Ресивер для Wharfedale Vardus 300

Приобрел комплект по интересной цене. Кино, музыка 70/30 в основном электронная попса. Почитав форумы пришел к выводу, что для данной ак. только ресы Ямаха.
В Новосибе сей продукт предоставлен YAMAHA HTR-5063 Black за 17000 рябчиков или под заказ 667 за 20000 рябчиков. Есть смысл переплачивать 3 рубля? Также есть интересноае предложение по Pioneer VSX 2016.

При учёте прослушивания электронной попсы ресивер YAMAHA будет хорошим выбором .

Есть смысл переплачивать 3 рубля? Ощутима разница в звучании между 567 и 667? Мож разориться и прикупить 765? ЗамаялсО, чес слово.

Между 567 и 667 разница есть в 667 потребляемая мощность уже не 280 а 400Вт , так же есть pre out т.е. при желании в будущем можно будет фронтальные колонки подключить через отдельный стереоусилитель тем самым улучшив качество звучания .Думаю 667 будет наиболее интересным вариантом .

Алексей, спасибо. Заказал бы у Вас, только оплата вперед как-то напрягает.

Пожалуйста

Пионер 2016 хороший ресивер для ваших колонок,солидный,мощный аппарат,сам недавно такой продал.Единственно что модель уже давняя,устарел немного,для просмотра DVD подойдет,для блю-рей уже современней нужно.

ElBarto писал(а):

Пионер 2016 хороший ресивер для ваших колонок,солидный,мощный аппарат,сам недавно такой продал.Единственно что модель уже давняя,устарел немного,для просмотра DVD подойдет,для блю-рей уже современней нужно.

Это просто супер совет.... !!!

Разорился на 765.... Доволен как слон

Николай74 писал(а):

Разорился на 765.... Доволен как слон

Поздравляю с покупкой! Будут проблемы с настройкой - обращайтесь! Но помните - большинство проблем и вопросов разрешит чтение инструкции по эксплуатации!
Приятного прослушивания музыки и просмотра кино!

Павел Самарец писал(а):

Николай74 писал(а):

Разорился на 765.... Доволен как слон

Поздравляю с покупкой! Будут проблемы с настройкой - обращайтесь! Но помните - большинство проблем и вопросов разрешит чтение инструкции по эксплуатации!
Приятного прослушивания музыки и просмотра кино!

+1.Мануал очень подробный,читайте внимательно.Есть вопросы-с радостью поможем.
ЗЫ: Поздравляю с приобретением,впереди у Вас много интересного

Я Легенда писал(а):

Это просто супер совет.... !!!

я просто описал человеку тот рес,про который он сам спрашивал(см.выше),т.к. сам им пользовался.не пойму,с чего тут угарать.

Павел Самарец писал(а):

Поздравляю с покупкой! Будут проблемы с настройкой - обращайтесь! Но помните - большинство проблем и вопросов разрешит чтение инструкции по эксплуатации!
Приятного прослушивания музыки и просмотра кино!

YPAO в помощь

Николай74 писал(а):

Разорился на 765.... Доволен как слон

поздравляю,только на мой взгляд вы перепрыгнули через ступеньку,для него уже как минимум Diamond нужно было брать.

ElBarto писал(а):

Николай74 писал(а):

Разорился на 765.... Доволен как слон

поздравляю,только на мой взгляд вы перепрыгнули через ступеньку,для него уже как минимум Diamond нужно было брать.

Ну ничего страшного, потом, когда тс захочет сжечь свои вардусы и купить новые ас, то уже не придется менять ресивер.

Мда, одни сплошные траты. Какой сабик приобрести? Комната 17,5 кв.м Глаз положил на YAMAHA 315 и 325. Скорее всего 315 будет многовато. Что посоветуете? Мож, пару месяцев посидеть на воде и хлебе и прикупить Velodyne Impact 6.5?

Я Легенда писал(а):

Ну ничего страшного, потом, когда тс захочет сжечь свои вардусы и купить новые ас, то уже не придется менять ресивер.

Вроде как жгут акустику ресами начального уровня или я что-то пропустил?

Николай74 писал(а):

Я Легенда писал(а):

Ну ничего страшного, потом, когда тс захочет сжечь свои вардусы и купить новые ас, то уже не придется менять ресивер.

Вроде как жгут акустику ресами начального уровня или я что-то пропустил?

Я имел ввиду, что со временем вы поменяете Вантусы .

Ну, да . На данный момент собираю по сусекам на сабик, опосля надо менять свой WD по причине не воспроизведения HD звука на что нить типа дюны. Со временем плавно перейду к апгрейду вардусов. Перспективы вырисовываются интересные

Геморой-вечный спутник аудиофила !

Созрел вопрос по YPAO. При ручной настройке реса отменная слышимость в других комнатах( соседи высказали свое ИМХО ) Настроил автоматом:
Плюсы
Звук в других помещениях - снизился
Более целостная картина при просмотре фильмов ( сложно объяснить, но как-то всё объемно и не выпирает)

Минус (жирный минус)
Невозможно слушать музон - ощущение, что колонки закрыты покрывалом. Посмотрел в настройках, занижены середина и верхи. Это оптимизация под комнату, или ресивер по частотным характеристикам стыкует фронты и тылы?
Как такой геморрой вылечить?

Николай74 писал(а):

Созрел вопрос по YPAO. При ручной настройке реса отменная слышимость в других комнатах( соседи высказали свое ИМХО ) Настроил автоматом:
Плюсы
Звук в других помещениях - снизился
Более целостная картина при просмотре фильмов ( сложно объяснить, но как-то всё объемно и не выпирает)

Минус (жирный минус)
Невозможно слушать музон - ощущение, что колонки закрыты покрывалом. Посмотрел в настройках, занижены середина и верхи. Это оптимизация под комнату, или ресивер по частотным характеристикам стыкует фронты и тылы?
Как такой геморрой вылечить?

А ручная настройка мешает поднять середину и верх? Или это не возможно в данном аппарате?

Нет, не мешает, данный аппарат позволяет регулировать эквалайзером каждый канал отдельно. Буду экспериментировать - отключу центр и тылы и прогоню автоматом. Мне интересно, YPAO режет частоты из-за акустических особенностей комнаты или подгоняет фронт и тылы под один стандарт.

Николай74 писал(а):

Минус (жирный минус)
Невозможно слушать музон - ощущение, что колонки закрыты покрывалом.
Как такой геморрой вылечить?

А музон надо слушать в "прямом" режиме -"pure direct" или как он обозначается у Вашего ресивера,это когда все процессорные обработки аудио сигнала и автокалибровка полностью отключаются и звуковой сигнал минует все эти "цепочки электронных обработок и корректоров",когда все регуляторы тембров и эквалайзеры полностью отключаются-вот тогда Вы будете слушать самое "чистое" и "правильное" звучание музона в стерео.
Автокоррекция с помощью YPAO даёт эффект только в режими просмотра дом кино,когда в создании окружающего звукового полотна учавствуют все акустические системы Ващего ДК.Вот тут как раз бывает очень полезно "прибрать" комнатные НЧ резонанасы и "выровнять" АЧХ всех колонок по подобию фронтальных АС,что даёт более равномерное и "бесшовное" окружающее звучание в ДК. При прослушивании музона в стерео- такая "настройка" и коррекция вносит только искажения и вред,резко ухудшая при этом качество и чистоту стерео саунда.

Невозможно слушать музон - ощущение, что колонки закрыты покрывалом.

Видимо это следствие кривой настройки YPAO настраивать надо только на слух
без автоматики

На слух? Есть какие нить тестовые дороги или просто тестовым сигналом с ресивера?

Alex27
В директе музон тяжеловато слушать, тебры не регулируются. Читал обзоры, поголовно все утверждали, что колонки глухие Какими ушами они слушали? Высоких - до жо.. Средних - под потолок. "Тестам" и "супер спецЫалистам" - Не верю.

Николай74 писал(а):

Alex27
В директе музон тяжеловато слушать, тебры не регулируются. Читал обзоры, поголовно все утверждали, что колонки глухие Какими ушами они слушали? Высоких - до жо.. Средних - под потолок. "Тестам" и "супер спецЫалистам" - Не верю.

Обычно, когда проводят тестирование, например акустики, то её тестируют на "тестовом сетапе" (СД-проигрывателе+Усилитель+кабели). Причём эти компоненты очень высокого класса и наиболее нейтральны без темброблока и различных "улучшайзеров".При тестах, используются выскококачественные тестовые фирменные СД. Так что получается, что то, что записано на СД-диске - то и передаётся на акустику. А вот как какя акустика это всё воспроизведёт - здесь уже и сравнивают. И сравнения звука проводят в сравнении с "живым" "натуральным" звуков музыкальных инструментов и музыки которую слышим на концертах.
Вот в таком ракурсе, как вы выразились, "спецы" по-идее тестируют на слух различные компоненты.

А то что вы у себя дома эквалайзером (темброблоком), накрутите на "кривой" записи, то вы можете получить тот звук, какой вам больше нравиться (задрать или срезать какие угодно частоты). СД-диски можно "переписывать" так, что-бы звук подогнать под ту аппаратуру на которой их слушает 99% людей, а это муз.центры, автомобильные ресиверы, компьютеры. НО ЭТО НИКОГДА НЕ БУДЕТ тем звуком к которому все стремятся - максимально приблизить его к тому, что мы слышим на концертах, при исполнении "живьём".
Вам просто нужно пойти послушать как музыка звучит "живьём" и те или иные музыкальные инструменты с тем что вы слушаете и как звучит другая акустика в других сетапах.

жжСтереожж
Электронная попса живьем? Там живого то, ничего и нету. Вокал? В 99 случаях пропущен через всякого рода улучшайзеры и т.д. Да и где в России живьем исполняют? Вся жидовская эстрада и иже с ними под фонограмму кривляются.

Николай74 писал(а):

жжСтереожж
Электронная попса живьем? Там живого то, ничего и нету. .

Я не знал что ваши музыкальные предпочтения начинаются и заканчиваются российской электронной "попсой", российским рэпом с бум-цык и набором криворифмованных каламбуром слов, шансоном, клубными "бухтелко-пыхтелками" и им подобных стилей. В таком случае вообще не имеет никакого смысла вести дискуссию по данной теме.

Николай74 писал(а):

Вокал?

Да, вокал. Если вы не слушаете оперных исполнителей, исполнение джазовых вокалистов, теноров, а так-же классику и т.д... , то вы многое потеряли....

Николай74 писал(а):

... Да и где в России живьем исполняют?...

В филармониях, в джазовых клубах, в концертных залах. Для вас это открытие? Вы об этом не знали и не слышали? А может вам оно и не нужно, тогда так же смысла нет дальше дискутировать.

Николай74 писал(а):

... Вся жидовская эстрада и иже с ними под фонограмму кривляются...

Я не знаю такой эстрады и не слушаю её. Если вы хотите подобрать аппаратуру под данное направление (исполнение "жидов" под фонограмму), то навряд ли вам кто-то что-то посоветует и поддержит дискуссию на тему:" каким должен быть "правильный" звук этой "эстрады" и какой сетап это воспроизведёт".

жжСтереожж
1) В самом первом посте мои муз. предпочтения озвучены. Остальное лесом.
2) Потерял не потерял - не важно.
3) Задаю вопросы по той теме которая меня интересует.
4) Вы случаем не из Давидова колена? Реакция у Вас...
Не передергивайте, если по существу нечего сказать - проходите мимо. В соседней ветке про сабы, вам было указано на отсутствие логики в ваших постах. Наблюдаемая здесь картина аналогична.

Николай74 писал(а):

Созрел вопрос по YPAO. При ручной настройке реса отменная слышимость в других комнатах( соседи высказали свое ИМХО ) Настроил автоматом:
Плюсы
Звук в других помещениях - снизился
Более целостная картина при просмотре фильмов ( сложно объяснить, но как-то всё объемно и не выпирает)

Минус (жирный минус)
Невозможно слушать музон - ощущение, что колонки закрыты покрывалом. Посмотрел в настройках, занижены середина и верхи. Это оптимизация под комнату, или ресивер по частотным характеристикам стыкует фронты и тылы?
Как такой геморрой вылечить?

==========================================================
...YPAO...хм, а вот микрофон знаете ЧЕМ отличаеца от УШЕЙ ......попробуйте сделать СДВОЕННЫЙ рупор с направлениями в разные стороны КАКуУШЕЙ...микрофон в объеденённый центр рупоров.....(рупора желательно сделать из матерьяла с "отражением" и тд похожим на кожу УШЕЙ)....и затем произвести НАСТРОЙКУ YPAO...

U-RA
Разобрался. В настройках реса указал на "фронт", всё настроилось как надо. Звук мегашикарный
Так как лучшее - враг хорошего, озаботился приобретением усилка. Что посоветуют корифеи по этим вариантам:
Yamaha AS300 B
Yamaha AX-397
В музыке переиграют мой рес или надо что нить посерьезнее?

Николай74 писал(а):

U-RA
Разобрался. В настройках реса указал на "фронт", всё настроилось как надо. Звук мегашикарный
Так как лучшее - враг хорошего, озаботился приобретением усилка. Что посоветуют корифеи по этим вариантам:
Yamaha AS300 B
Yamaha AX-397
В музыке переиграют мой рес или надо что нить посерьезнее?

А смысл Может стоит сменить акустику

На что именно? Вроде как, усиль полюбасу жирнее звук выдает чем ресивер.