Форум
Акустика

Yamaha NS-555, выбор ресивера

Yamaha NS-555, выбор ресивера

Добрый день. Собрался покупать Yamaha NS-555 (2 напольные колонки + саб), потянут ли эти модели ресиверов и какой из них лучше всего взять ?
Pioneer VSX-820-K
Yamaha RX-V467
Denon AVR-1311
Спасибо.

Re: Yamaha NS-555, выбор ресивера

Igor_An писал(а):
Добрый день. Собрался покупать Yamaha NS-555 (2 напольные колонки + саб), потянут ли эти модели ресиверов и какой из них лучше всего взять ?
Pioneer VSX-820-K
Yamaha RX-V467
Denon AVR-1311
Спасибо.

Если у Вас комната больше 15 квадратов и с кучей мебели, если Вы хотите раскачивать эти колонки конкретно так, МОЩЬНЕНЬКО, то ни один из этих ресиверов не потянет данную акустику. Сам являюсь их обладателем - поэтому рекомендую взять что-то выше классом, к примеру:
http://www.pult.ru/product/45477.htm - 1019 от Пионера
http://www.pult.ru/product/52535.htm - 667 от Ямахи
http://www.pult.ru/product/51155.htm - 1911 от Денона
Последние два помощнее, потому предпочтительнее.

Спасибо за совет. Пожалуй возьму ресивер получше. А вообще, если смотреть не только на эти три фирмы, какой лучше ресивер до 18 тысяч рублей под такую акустику брать ?

К акустике Yamaha NS-555 можно смело брать ресивер Yamaha RX-V667 .

Re:

Igor_An писал(а):
Спасибо за совет. Пожалуй возьму ресивер получше. А вообще, если смотреть не только на эти три фирмы, какой лучше ресивер до 18 тысяч рублей под такую акустику брать ?

Это смотря, на чего Вы больше ждёте от 555. С Онкио Вы получите мощнейший, но малоинформативный бас, сильную агрессию на ВЧ (не всегда приятно) - тонких высоких не услышите. Сони не слушал с этими АС - у них маловата мощность блока питания, потому и не рассматривал. Порекомендовал бы NAD, так как у него бас более мощный и такой же информативный как у Ямахи, но самый простой аппарат начинается с 22 тысяч. В принципе, всё! 5 фирм в этом ценовом диапазоне: Ямаха, Пионер, Сони, Денон, Онкио. Либо посмотрите на вторичке Ямаховские (не ниже 10хх серии) или НАДовские ресы.

Только не Pioneer, это самый неподходящий вариант к Yamaha. Поищите 665-765, ну или 567-667-767 ресиверы Yamaha, или NAD.

Re:

Алексей МарковскийPULT.ru писал(а):
К акустике Yamaha NS-555 можно смело брать ресивер Yamaha RX-V667 .

+1

Re: Yamaha NS-555, выбор ресивера

Павел Самарец писал(а):

поэтому рекомендую взять что-то выше классом, к примеру:
http://www.pult.ru/product/45477.htm - 1019 от Пионера
http://www.pult.ru/product/52535.htm - 667 от Ямахи
http://www.pult.ru/product/51155.htm - 1911 от Денона
Последние два помощнее, потому предпочтительнее.

Здравствуйте.
Извиняюсь, может немного не по теме, но подскажите, зачем 2.1, 5.1 аккустике, брать 7.1 усилитель? Тоже мучаюсь выбором ресивера, но никак этот нюанс не пойму...И ещё подскажите, некоторые говорят, что у Ямахи уровня 467-567 плохое охлаждение, вентилятора не хватает. Так ли это?
Спасибо заранее...

Re: Yamaha NS-555, выбор ресивера

-Sergio- писал(а):
Павел Самарец писал(а):

поэтому рекомендую взять что-то выше классом, к примеру:
http://www.pult.ru/product/45477.htm - 1019 от Пионера
http://www.pult.ru/product/52535.htm - 667 от Ямахи
http://www.pult.ru/product/51155.htm - 1911 от Денона
Последние два помощнее, потому предпочтительнее.

Здравствуйте.
Извиняюсь, может немного не по теме, но подскажите, зачем 2.1, 5.1 аккустике, брать 7.1 усилитель? Тоже мучаюсь выбором ресивера, но никак этот нюанс не пойму...И ещё подскажите, некоторые говорят, что у Ямахи уровня 467-567 плохое охлаждение, вентилятора не хватает. Так ли это?
Спасибо заранее...

Как правило, 7.1-7.2 ресиверы, идут выше классом, нежели ресиверы 5.1, следовательно, по всем характеристикам, как правило, звук, мощность, коммутационные возможности, они их превосходят. Дополнительные 2 канала, на 7.1 ресивере, при подключении к нему 5.1 комплекта акустики, вы можете использовать для режима Bi-amp, который может благоприятно повлиять на качество звука вашей системы, но это не всегда помогает добиться улучшения, нужно экспериментировать.

Re: Yamaha NS-555, выбор ресивера

Я Легенда писал(а):
-Sergio- писал(а):

Здравствуйте.
Извиняюсь, может немного не по теме, но подскажите, зачем 2.1, 5.1 аккустике, брать 7.1 усилитель? Тоже мучаюсь выбором ресивера, но никак этот нюанс не пойму...И ещё подскажите, некоторые говорят, что у Ямахи уровня 467-567 плохое охлаждение, вентилятора не хватает. Так ли это?
Спасибо заранее...

Как правило, 7.1-7.2 ресиверы, идут выше классом, нежели ресиверы 5.1, следовательно, по всем характеристикам, как правило, звук, мощность, коммутационные возможности, они их превосходят. Дополнительные 2 канала, на 7.1 ресивере, при подключении к нему 5.1 комплекта акустики, вы можете использовать для режима Bi-amp, который может благоприятно повлиять на качество звука вашей системы, но это не всегда помогает добиться улучшения, нужно экспериментировать.

+1.
Добавлю, что о плохом охлаждении Ямах слышу впервые! Укажите, пожалуйста, откуда информация. У товарища 467 ресивер, у меня 663, используем совсем с разными АС - у него номинал сопротивления гуляет до 2,9 Ом, у меня ниже 4 Ом не падает - ни разу перегрев не случался. В магазине работал - тоже ничего подобного не замечали.

Спасибо огромное за советы ! Буду брать 667 ямаху. Еще вопрос возник по поводу саба для этой АС. Из Ямахи есть вариант YST-SW216, как вообще он по качеству, по звучанию ? Стоит ли брать для комплекта NS-555 + RV-667 ? Или подскажите вариант получше ?
Еще раз спасибо.

Re:

Igor_An писал(а):
Спасибо огромное за советы ! Буду брать 667 ямаху. Еще вопрос возник по поводу саба для этой АС. Из Ямахи есть вариант YST-SW216, как вообще он по качеству, по звучанию ? Стоит ли брать для комплекта NS-555 + RV-667 ? Или подскажите вариант получше ?
Еще раз спасибо.

Только если Вы его будете использовать как 0,1 канал и не будете подмешивать с тылов и центра басы. Это самый простой саб для громыхания, и фазик у него свистит, как соловей разбойник. Много от него не ждите! И, честно говоря, 555 бабахнуть могут и без него очень здорово!
Сабы начинаются нормальные (даже у той же Ямахи) с 10 тысяч.

Спасибо за ответы. Про охлаждение друг говорил, владелец 467 ямахи. Видно наврал мне, либо у него проблемы какие...)))
Почитал, послушал разного...решил брать RX-V1065 + NS-555 5.0
всем спасиб...

P.S. Ещё к Wilson Audio Alexandria X2 присматривался, да цвет не нравится icon_biggrin.gif

Re:

Павел Самарец писал(а):
Igor_An писал(а):
Спасибо огромное за советы ! Буду брать 667 ямаху. Еще вопрос возник по поводу саба для этой АС. Из Ямахи есть вариант YST-SW216, как вообще он по качеству, по звучанию ? Стоит ли брать для комплекта NS-555 + RV-667 ? Или подскажите вариант получше ?
Еще раз спасибо.

Только если Вы его будете использовать как 0,1 канал и не будете подмешивать с тылов и центра басы. Это самый простой саб для громыхания, и фазик у него свистит, как соловей разбойник. Много от него не ждите! И, честно говоря, 555 бабахнуть могут и без него очень здорово!
Сабы начинаются нормальные (даже у той же Ямахи) с 10 тысяч.


Это получается у него саб будет по стоимости почти с парой колонок, мож тогда получше колонки взять?!

Re:

УНИВЕРСАЛ писал(а):

Это получается у него саб будет по стоимости почти с парой колонок, мож тогда получше колонки взять?!

Лучшее враг хорошему. Саб сам по себе играет лучше, чем акустика с подмешанными саб-каналами на неё. Но тот саб, которым человек заинтересовался - просто никакой... уж лучше подкопить на нормальный агрегат.

Re:

Павел Самарец писал(а):
УНИВЕРСАЛ писал(а):

Это получается у него саб будет по стоимости почти с парой колонок, мож тогда получше колонки взять?!

Лучшее враг хорошему. Саб сам по себе играет лучше, чем акустика с подмешанными саб-каналами на неё. Но тот саб, которым человек заинтересовался - просто никакой... уж лучше подкопить на нормальный агрегат.


Да, подкопить и взять ATC C1 SUB (29 990 руб.) Согласен?!

Re: Yamaha NS-555, выбор ресивера

Я Легенда писал(а):
-Sergio- писал(а):
Павел Самарец писал(а):

поэтому рекомендую взять что-то выше классом, к примеру:
http://www.pult.ru/product/45477.htm - 1019 от Пионера
http://www.pult.ru/product/52535.htm - 667 от Ямахи
http://www.pult.ru/product/51155.htm - 1911 от Денона
Последние два помощнее, потому предпочтительнее.

Здравствуйте.
Извиняюсь, может немного не по теме, но подскажите, зачем 2.1, 5.1 аккустике, брать 7.1 усилитель? Тоже мучаюсь выбором ресивера, но никак этот нюанс не пойму...И ещё подскажите, некоторые говорят, что у Ямахи уровня 467-567 плохое охлаждение, вентилятора не хватает. Так ли это?
Спасибо заранее...

Как правило, 7.1-7.2 ресиверы, идут выше классом, нежели ресиверы 5.1, следовательно, по всем характеристикам, как правило, звук, мощность, коммутационные возможности, они их превосходят. Дополнительные 2 канала, на 7.1 ресивере, при подключении к нему 5.1 комплекта акустики, вы можете использовать для режима Bi-amp, который может благоприятно повлиять на качество звука вашей системы, но это не всегда помогает добиться улучшения, нужно экспериментировать.

Дитя маркетинга!... В детстве мало сказок читали?... icon_biggrin.gif

Re:

УНИВЕРСАЛ писал(а):
Павел Самарец писал(а):
УНИВЕРСАЛ писал(а):

Это получается у него саб будет по стоимости почти с парой колонок, мож тогда получше колонки взять?!

Лучшее враг хорошему. Саб сам по себе играет лучше, чем акустика с подмешанными саб-каналами на неё. Но тот саб, которым человек заинтересовался - просто никакой... уж лучше подкопить на нормальный агрегат.


Да, подкопить и взять ATC C1 SUB (29 990 руб.) Согласен?!

Для кино с игрушечными сателитами пойдёт!... icon_wink.gif

Если из этих - Ямаху !

Собираюсь брать акустическую систему 2.0 напольную и ресивер, подскажите пожалуйста, какой марки лучше взять и что? Желательно уложиться в 40 тыс. И хотелось чтоб ресивер поддерживал воспроизведение музыкальных файлов с USB в достойном качестве, а то на покупку другой аппаратуры денег пока нет!! Сам остановился пока на 2-х фирмах: ямаха и пионер!! Заранее спасибо!