Нужны хорошие наушники! + усилитель к ним.

Хочу прикупить приличные наушники с усилком для оных.
Порылся, поспрошал, - все упирается в Stax.
Неужели только эта японская контора делает отличные наушники и усилки к ним?
У нас хрен два оных в продаже не увидишь, не то что бы послушать.
(По Инету, за кордрном покупать - это не моЁ)

Помоему в наушниках вообще мало удвовольствия от музыки. Сам явлюсь владельцем Grado rs-1, слушал много усилков в пределах 30 тыщ, ничего ощутимо переигрывающего встроенный усилок для ушей в моем нэд 352 я не нашёл. Скорее всего всё дело в музыке, в наушниках псай транс не послушаеш с удовольствием ...

Понятно.
Я же не призываю все и всем бросить и сидеть строго в наушниках 24 часа.
Иногда вот "кров с носа" классику, хороший вокал и т.п хочится слушать именно так.
Согласен, все зависит от жанра и предпочтений.
(каждый сходит с ума по своему), - не о том.
Что о вышеуказанных дивайсах сказать можно? И их разновидностях.

Вчера купил Stax 4040 с усилком 006 мк2. Ощущения от прослушки просто шикарнейшие. Рекомендую прослушать всем. Один единственный минус, сцена внутри головы, а не перед ней, как при прослушивании обычных АС.

DF45 писал(а):

Хочу прикупить приличные наушники с усилком для оных.
Порылся, поспрошал, - все упирается в Stax.
Неужели только эта японская контора делает отличные наушники и усилки к ним?
У нас хрен два оных в продаже не увидишь, не то что бы послушать.
(По Инету, за кордрном покупать - это не моЁ)

Я сам до некоторого времени считал, что музыку слушать нормально в домашних условиях можно только через акустические системы. Был противником наушников и считал, что это просто баловство и блаж. До тех пор пока в магазине не послушал MB QUART QP 400. Как только слушать начал их. Всё для себе решил и понял сразу. Сразу купил не отходя от кассы. Говорю не потому что они у меня есть и я их хвалю, хотя и это - тоже , а просто сам наушники не жаловал, пробовал разные, сенхайзеры 595 слушал, АКГ верхние слушал AKG 501-601, слушал. Кварты подкупили огромной пространственной прозрачной сценой, сравнимой со сценой на акустики, только когда сидишь не как обычно в вершине треугольника, в ближней , средней зоне, а акустика по бокам, а как бы в максимально близкой зоне прослушивания и колонки стоят как -бы почти по бокам ушей. Локализация хорошая у них и предельная детальность... Сам не думал, что наушники способны давать такой звук. Поэтому и говорю. До недавнего времени даже задумывался о приобретении к ним специального наушникового усилителя. Но, начитавшись мурзилок, уже призадумался, а будет ли прирост, не будет ли шило на мыло. Сейчас слушаю их используя встроенный в усилитель Marantz PM 6003 наушниковый выход, все устраивает, что могу сказать - звук потрясающий. Было как-то в сети несколько отзывов о том, что мол , кто-то подключал свои дорогие наушники, Denon, или аудиотехнику к штатному наушниковому выходу у супераудиосиди Денон, какой-то за тридцать с небольшим, - мол в сравнении с наушниковым усилителем Лемман Аудио Блэк Кьюб - мол разницы обнаружено не было..... После таких отзывов мой пыл в плане покупки наушникового усилителя поугас,..... а интерес к ЦАПам со встроенным выходом для наушников остался, так как его и не только для наушников использовать можно...... Надеюсь, что мой отзыв будет Вам как-то полезен, раз Вы призадумались о покупке наушников. Стаксы не слушал, ничего про них сказать не могу.

DF45 писал(а):

Хочу прикупить приличные наушники с усилком для оных.
Порылся, поспрошал, - все упирается в Stax.
Неужели только эта японская контора делает отличные наушники и усилки к ним?
У нас хрен два оных в продаже не увидишь, не то что бы послушать.
(По Инету, за кордрном покупать - это не моЁ)

Глупости говорите . У вас в Краснодаре, на ул. Гоголя, в районе Сенного рынка, находится очень даже серьёзный салон, "РЕПОРТЕР" HI-FI ателье, вот их контактный телефон 88612 55 93 09, там и увидите и послушаете Stax .

Я не знаю, как можно не слышать разницу в о встроенном в сидишнике усилителе и спецусилителе для ушей, да еще за штуку... господа, вы глухие? и после этого вы говорите, что слушаете провода? я знал, что это форум обкуренных аудиофилов, но чтоб настолько...

Карабас-барабас писал(а):

DF45 писал(а):

Хочу прикупить приличные наушники с усилком для оных.
Порылся, поспрошал, - все упирается в Stax.
Неужели только эта японская контора делает отличные наушники и усилки к ним?
У нас хрен два оных в продаже не увидишь, не то что бы послушать.
(По Инету, за кордрном покупать - это не моЁ)

Я сам до некоторого времени считал, что музыку слушать нормально в домашних условиях можно только через акустические системы. Был противником наушников и считал, что это просто баловство и блаж. До тех пор пока в магазине не послушал MB QUART QP 400. Как только слушать начал их. Всё для себе решил и понял сразу. Сразу купил не отходя от кассы. Говорю не потому что они у меня есть и я их хвалю, хотя и это - тоже , а просто сам наушники не жаловал, пробовал разные, сенхайзеры 595 слушал, АКГ верхние слушал AKG 501-601, слушал. Кварты подкупили огромной пространственной прозрачной сценой, сравнимой со сценой на акустики, только когда сидишь не как обычно в вершине треугольника, в ближней , средней зоне, а акустика по бокам, а как бы в максимально близкой зоне прослушивания и колонки стоят как -бы почти по бокам ушей. Локализация хорошая у них и предельная детальность... Сам не думал, что наушники способны давать такой звук. Поэтому и говорю. До недавнего времени даже задумывался о приобретении к ним специального наушникового усилителя. Но, начитавшись мурзилок, уже призадумался, а будет ли прирост, не будет ли шило на мыло. Сейчас слушаю их используя встроенный в усилитель Marantz PM 6003 наушниковый выход, все устраивает, что могу сказать - звук потрясающий. Было как-то в сети несколько отзывов о том, что мол , кто-то подключал свои дорогие наушники, Denon, или аудиотехнику к штатному наушниковому выходу у супераудиосиди Денон, какой-то за тридцать с небольшим, - мол в сравнении с наушниковым усилителем Лемман Аудио Блэк Кьюб - мол разницы обнаружено не было..... После таких отзывов мой пыл в плане покупки наушникового усилителя поугас,..... а интерес к ЦАПам со встроенным выходом для наушников остался, так как его и не только для наушников использовать можно...... Надеюсь, что мой отзыв будет Вам как-то полезен, раз Вы призадумались о покупке наушников. Стаксы не слушал, ничего про них сказать не могу.

Если Ваши наушники, да еще вставленные в плеер переигрывают Ваши колонки, то выбросите Вашу аппаратуру в помойку. А вообще что то у Вас видать не так настроено.

NIKKK писал(а):

Карабас-барабас писал(а):

DF45 писал(а):

Хочу прикупить приличные наушники с усилком для оных.
Порылся, поспрошал, - все упирается в Stax.
Неужели только эта японская контора делает отличные наушники и усилки к ним?
У нас хрен два оных в продаже не увидишь, не то что бы послушать.
(По Инету, за кордрном покупать - это не моЁ)

Я сам до некоторого времени считал, что музыку слушать нормально в домашних условиях можно только через акустические системы. Был противником наушников и считал, что это просто баловство и блаж. До тех пор пока в магазине не послушал MB QUART QP 400. Как только слушать начал их. Всё для себе решил и понял сразу. Сразу купил не отходя от кассы. Говорю не потому что они у меня есть и я их хвалю, хотя и это - тоже , а просто сам наушники не жаловал, пробовал разные, сенхайзеры 595 слушал, АКГ верхние слушал AKG 501-601, слушал. Кварты подкупили огромной пространственной прозрачной сценой, сравнимой со сценой на акустики, только когда сидишь не как обычно в вершине треугольника, в ближней , средней зоне, а акустика по бокам, а как бы в максимально близкой зоне прослушивания и колонки стоят как -бы почти по бокам ушей. Локализация хорошая у них и предельная детальность... Сам не думал, что наушники способны давать такой звук. Поэтому и говорю. До недавнего времени даже задумывался о приобретении к ним специального наушникового усилителя. Но, начитавшись мурзилок, уже призадумался, а будет ли прирост, не будет ли шило на мыло. Сейчас слушаю их используя встроенный в усилитель Marantz PM 6003 наушниковый выход, все устраивает, что могу сказать - звук потрясающий. Было как-то в сети несколько отзывов о том, что мол , кто-то подключал свои дорогие наушники, Denon, или аудиотехнику к штатному наушниковому выходу у супераудиосиди Денон, какой-то за тридцать с небольшим, - мол в сравнении с наушниковым усилителем Лемман Аудио Блэк Кьюб - мол разницы обнаружено не было..... После таких отзывов мой пыл в плане покупки наушникового усилителя поугас,..... а интерес к ЦАПам со встроенным выходом для наушников остался, так как его и не только для наушников использовать можно...... Надеюсь, что мой отзыв будет Вам как-то полезен, раз Вы призадумались о покупке наушников. Стаксы не слушал, ничего про них сказать не могу.

Если Ваши наушники, да еще вставленные в плеер переигрывают Ваши колонки, то выбросите Вашу аппаратуру в помойку. А вообще что то у Вас видать не так настроено.

Какой совет хороший, пойду и выброшу всё в помойку. Долго думали, прежде чем сказать ? И где я сравниваю звучания колонок и наушников ? Я описываю свои впечатления от звука в сравнении от впечатлений от звучания акустики. Я сравниваю пространсвенное восприятие звуковой сцены. Вы, мало того, что невнимательно читаете, да еще и хамить умудряетесь. Хотя это и не принято на форуме. Попробуйте научиться общаться вежливо и корректно, понимаю, это сложно по-началу. Но потом, надеюсь, у Вас получится.

Если Ваши наушники, да еще вставленные в плеер переигрывают Ваши колонки, то выбросите Вашу аппаратуру в помойку
Вы не допускаете, что наушники могут переиграть акустику в принципе или в конкретном случае?

Slauka777, да просто человек, видимо, не разбирается в теме вопроса. Наушники за десять тысяч мало того, что не то что не могут - они обязаны переиграть акустику за шестнадцать тысяч, теоретически хотя бы, хотя и этого не происходит в моём случае. Бытует расхожее мнение, что наушники стоимостью скажем пятнадцать тысяч - должны играть как акустика в восемь - десять раз дороже. Это не так. Ну, во всяком случае не всегда так. А фразу "В помойку и прочее...." - сразу видно, что это просто ошиблись адресом.. или невнимательно читают посты.

Slauka777 писал(а):

Цитата:

Если Ваши наушники, да еще вставленные в плеер переигрывают Ваши колонки, то выбросите Вашу аппаратуру в помойку

Вы не допускаете, что наушники могут переиграть акустику в принципе или в конкретном случае?
Звук у колонок и наушников разный. Мне по началу тоже больше нравилось звучание моих наушников Градо sr225, причем разницу, очень существенную слышно при включении их в Сд, в выход для ушей с усилителя, спецусилителя для наушников (Про-Джект в частности) и лампового усилителя. Причем написано все в последовательности улучшения звучания. После усовершенствования тракта и смены КДП наушники и усилитель к ним пылятся на полке не интересно!!!! и по разрешению и остальным параметрам наушники далеко позади колонок, не говоря о достоверности звучания.
п.с. только не говорите, что у меня наушники дешевые и если кому надо, могу продать по дешевке.
А в конкретном случае там сравнивать нечего.

Карабас-барабас писал(а):

Slauka777, да просто человек, видимо, не разбирается в теме вопроса. Наушники за десять тысяч мало того, что не то что не могут - они обязаны переиграть акустику за шестнадцать тысяч, теоретически хотя бы, хотя и этого не происходит в моём случае. Бытует расхожее мнение, что наушники стоимостью скажем пятнадцать тысяч - должны играть как акустика в восемь - десять раз дороже. Это не так. Ну, во всяком случае не всегда так. А фразу "В помойку и прочее...." - сразу видно, что это просто ошиблись адресом.. или невнимательно читают посты.

Я внимательно читаю посты, если только ваши цены не в евро или долларах. Колонки мои стоят сейчас 45000р.р. а ухи где то 8000р.р., но дело не в этом, я слушал Градо большей ценовой категории, порядка 20000, и что? да ничего! наушники и в Африке наушники. Представьте, Вы сидите на концерте в наушниках

NIKKK писал(а):

Карабас-барабас писал(а):

Slauka777, да просто человек, видимо, не разбирается в теме вопроса. Наушники за десять тысяч мало того, что не то что не могут - они обязаны переиграть акустику за шестнадцать тысяч, теоретически хотя бы, хотя и этого не происходит в моём случае. Бытует расхожее мнение, что наушники стоимостью скажем пятнадцать тысяч - должны играть как акустика в восемь - десять раз дороже. Это не так. Ну, во всяком случае не всегда так. А фразу "В помойку и прочее...." - сразу видно, что это просто ошиблись адресом.. или невнимательно читают посты.

Я внимательно читаю посты, если только ваши цены не в евро или долларах. Колонки мои стоят сейчас 45000р.р. а ухи где то 8000р.р., но дело не в этом, я слушал Градо большей ценовой категории, порядка 20000, и что? да ничего! наушники и в Африке наушники. Представьте, Вы сидите на концерте в наушниках

Наушники достаточно сильно отличаются по звуку друг от друга и многие, даже за немалые деньги, слушать некомфортно. Но бывает так, что действительно наушники звучат как акустика в 8 раз превышающая их стоимость (естественно в некоторых аспектах)

Карабас-барабас писал(а):

Slauka777, да просто человек, видимо, не разбирается в теме вопроса. Наушники за десять тысяч мало того, что не то что не могут - они обязаны переиграть акустику за шестнадцать тысяч, теоретически хотя бы, хотя и этого не происходит в моём случае. Бытует расхожее мнение, что наушники стоимостью скажем пятнадцать тысяч - должны играть как акустика в восемь - десять раз дороже. Это не так. Ну, во всяком случае не всегда так. А фразу "В помойку и прочее...." - сразу видно, что это просто ошиблись адресом.. или невнимательно читают посты.

Вы знаете, я как то сразу не понял, но тут не принято подписываться такой аппаратурой, да еще в такой связке. Конкретно в Вашем случае, будет все звучать примерно одинаково, а именно никак. Извините если что не так.

NIKKK писал(а):

Карабас-барабас писал(а):

Slauka777, да просто человек, видимо, не разбирается в теме вопроса. Наушники за десять тысяч мало того, что не то что не могут - они обязаны переиграть акустику за шестнадцать тысяч, теоретически хотя бы, хотя и этого не происходит в моём случае. Бытует расхожее мнение, что наушники стоимостью скажем пятнадцать тысяч - должны играть как акустика в восемь - десять раз дороже. Это не так. Ну, во всяком случае не всегда так. А фразу "В помойку и прочее...." - сразу видно, что это просто ошиблись адресом.. или невнимательно читают посты.

Я внимательно читаю посты, если только ваши цены не в евро или долларах. Колонки мои стоят сейчас 45000р.р. а ухи где то 8000р.р., но дело не в этом, я слушал Градо большей ценовой категории, порядка 20000, и что? да ничего! наушники и в Африке наушники. Представьте, Вы сидите на концерте в наушниках

Никто не оспаривает преимущество акустики перед наушниками. Научитесь вежливо общаться на форуме. Здесь не меряются писюнами, а конструктивно беседуют, делятся опытом и аргументированно обсуждают интересующие вопросы. Мериться писькам (комплектами) - чей дороже и чей пойдет в помойку - это бред сивой кобылы и бестактность. Тем более что аппаратура, даже дорогая может быть дерьмовой и не звучать в разных комбинациях. Умерьте тон, общайтесь вежливо и внимательно, иначе просто глупо смотритесь.
Подписываться я буду той аппаратурой, которую слушаю, и которая есть. Лицемерить, и выдумывать себе Наимы я не буду. Какой смысл ? Форум - это сообщество людей, которые общаются и делятся впечатлениями, а не обсирают чужие комплекты. У всех свой бюджет, выбор, и свое мнение. "В помойку выбросить или еще чего" - обычно так разговаривают в пивных, те, кто допивает остатки пива из оставленных ушедшими посетителями кружек.. в конце дня...

Slauka777 писал(а):

NIKKK писал(а):

Карабас-барабас писал(а):

Slauka777, да просто человек, видимо, не разбирается в теме вопроса. Наушники за десять тысяч мало того, что не то что не могут - они обязаны переиграть акустику за шестнадцать тысяч, теоретически хотя бы, хотя и этого не происходит в моём случае. Бытует расхожее мнение, что наушники стоимостью скажем пятнадцать тысяч - должны играть как акустика в восемь - десять раз дороже. Это не так. Ну, во всяком случае не всегда так. А фразу "В помойку и прочее...." - сразу видно, что это просто ошиблись адресом.. или невнимательно читают посты.

Я внимательно читаю посты, если только ваши цены не в евро или долларах. Колонки мои стоят сейчас 45000р.р. а ухи где то 8000р.р., но дело не в этом, я слушал Градо большей ценовой категории, порядка 20000, и что? да ничего! наушники и в Африке наушники. Представьте, Вы сидите на концерте в наушниках

Наушники достаточно сильно отличаются по звуку друг от друга и многие, даже за немалые деньги, слушать некомфортно. Но бывает так, что действительно наушники звучат как акустика в 8 раз превышающая их стоимость (естественно в некоторых аспектах)

Наушники как и колонки, чем выше категория тем звучат лучше, и никак не наоборот. Вопрос в другом, ценовая планка в наушниках (за исключением единиц) гораздо ниже, порядка полутора тысяч, но что бы оценить их работу нужно соответствующий источник и усилитель, а это уже не полторы тысячи и то колонки звучат гораздо реалистичней, естественней.

Карабас-барабас писал(а):

NIKKK писал(а):

Карабас-барабас писал(а):

Slauka777, да просто человек, видимо, не разбирается в теме вопроса. Наушники за десять тысяч мало того, что не то что не могут - они обязаны переиграть акустику за шестнадцать тысяч, теоретически хотя бы, хотя и этого не происходит в моём случае. Бытует расхожее мнение, что наушники стоимостью скажем пятнадцать тысяч - должны играть как акустика в восемь - десять раз дороже. Это не так. Ну, во всяком случае не всегда так. А фразу "В помойку и прочее...." - сразу видно, что это просто ошиблись адресом.. или невнимательно читают посты.

Я внимательно читаю посты, если только ваши цены не в евро или долларах. Колонки мои стоят сейчас 45000р.р. а ухи где то 8000р.р., но дело не в этом, я слушал Градо большей ценовой категории, порядка 20000, и что? да ничего! наушники и в Африке наушники. Представьте, Вы сидите на концерте в наушниках

Никто не оспаривает преимущество акустики перед наушниками. Научитесь вежливо общаться на форуме. Здесь не меряются писюнами, а конструктивно беседуют, делятся опытом и аргументированно обсуждают интересующие вопросы. Мериться писькам (комплектами) - чей дороже и чей пойдет в помойку - это бред сивой кобылы и бестактность. Тем более что аппаратура, даже дорогая может быть дерьмовой и не звучать в разных комбинациях. Умерьте тон, общайтесь вежливо и внимательно, иначе просто глупо смотритесь.

Так и я же про то, чего давать советы когда у самого пустая хата.

rifat писал(а):

…Один единственный минус, сцена внутри головы, а не перед ней, как при прослушивании обычных АС.

Именно это и есть принципиальное свойство звуковой картины «классического» двухканального стерео, создаваемой обычными стереонаушниками (а не сложными системами «бинауральной» записи (с «искусственной головой») и воспроизведения с «бинауральными» процессорами и особыми схемами подачи «Л» и «П» сигналов на наушники). Независимо от их качественных показателей.

Эффект и его причины исследуются уже не менее полувека.

1. Популярное описание его было в книге В.В.Фурдуева:
«До сравнительно недавнего времени диотическая передача представля¬лась идеалом стереофонии, хотя способ ее технической реализации казался лишенным практического интереса. Напротив, сейчас она приобретает определенное значение в качестве средства, позволяющего организовать сравнительную субъективную оценку условий слышимости и качества звучания музыки в различных концертных залах. Вместе с тем выяснилось, что доведение диотической системы до уровня, достаточно близкого к идеалу, оказывается далеко не столь простой задачей, как предполагалось. Дело в том, что при диотическом воспроизведении звуковой образ нередко локализуется скорее внутри головы слушателя, нежели вне ее.
Эффект локализации внутри головы (ЛВГ) до сих пор еще не получил достаточно полного объяснения. Первоначально предполагалось, что ЛВГ может быть обусловлена неподвижностью макета головы в первичном поле, неидентичностью двух сквозных (от микрофона до телефона) каналов или недостаточно высоким их качеством. Опыты В. Ширмера [Л. 44] позволили исключить первый из указанных факторов: в работе В. Рейхардта и Б.Тауштейна [Л. 41 ] была доказана невозможность связать ЛВГ с несовершенством и неидентичностью каналов. Действительно эффект наблюдался даже и тогда, когда расхождение характеристик двух высококачественных каналов не превышало 3 дБ в полосе от 100 до 2 000 Гц, а при более высоких частотах (до 15 кГц) не выходило за пределы 0,5 дБ. При сигнале в виде терц-полосы шума, лежащей в диапазоне от 3 до 7 кГц, где характеристики каналов различались не более чем на 0,2 дБ, эффект ЛВГ неизменно сохранялся.
…В частности, при прослушивании посредством наушных телефонов обычных двухканальных записей, сделанных звукорежиссером с соблюдением эстетических требований к звучанию стереофонически воспроизводимой музыки, звуковой образ не локализуется во внешнем пространстве, хотя отдельные его компоненты могут, оставаясь внутри головы, смещаться в сторону одного или другого уха.
…В гл. 4 будем иметь случай говорить о мерах, позволяющих устранить эффект ЛВГ при практическом использовании диотической системы.»
http://publ.lib.ru/ARCHIVES/M/''Massovaya_radiobiblioteka''/_''Massovaya_radiobiblioteka''_0800-0899_.html#0837
вып. 837, стр. 40-41 и далее гл. 4.

2. О принципах построения бинауральной передачи - Ковалгин Ю.А. Стереофония. – М.: Радио и связь, 1989, стр. 171 и далее.

NIKKK писал(а):

Так и я же про то, чего давать советы когда у самого пустая хата.

Это утверждение может выглядеть разумным только на первый взгляд. А на самом деле, ценными будут суждения не того человека, у кого "полна хата", а того, кто имеет богатый опыт прослушивания (серьёзного) различных комплектов аппаратуры в подходящих для прослушивания условиях (что немаловажно). Профессионал или любитель со стажем такого прослушивания всегда знает, что именно нужно услышать, чтобы сравнить это звучание с каким-то другим "эталоном в голове" (и как об этом сказать). А вот "хата" - это совсем другой вопрос.

На мой слух наушники за 20 тыщ играют как АС за 10 тыщ

Sun1 писал(а):

На мой слух наушники за 20 тыщ играют как АС за 10 тыщ

Совершенно верно, какие бы наушники не были ваша музыка все равно будет звучать как будь-то играют АС за 10 тыщ

StSlav писал(а):

NIKKK писал(а):

Так и я же про то, чего давать советы когда у самого пустая хата.

Это утверждение может выглядеть разумным только на первый взгляд. А на самом деле, ценными будут суждения не того человека, у кого "полна хата", а того, кто имеет богатый опыт прослушивания (серьёзного) различных комплектов аппаратуры в подходящих для прослушивания условиях (что немаловажно). Профессионал или любитель со стажем такого прослушивания всегда знает, что именно нужно услышать, чтобы сравнить это звучание с каким-то другим "эталоном в голове" (и как об этом сказать). А вот "хата" - это совсем другой вопрос.

Сравнивать на мой взгляд нужно с натурой так сказать, т.е. с оркестром к примеру, если сравнение получается, то это хорошо, и не важно каким путем вы этого добились. Сказать могу одно, что кабель, например, к этому никакого отношения не имеет.

А если слушать с ноутбука, то какие наушники можно посоветовать?

Alexey (Oven) писал(а):

А если слушать с ноутбука, то какие наушники можно посоветовать?

Недорогие и низкоомные!

Карабас-барабас писал(а):

DF45 писал(а):

Хочу прикупить приличные наушники с усилком для оных.
Порылся, поспрошал, - все упирается в Stax.
Неужели только эта японская контора делает отличные наушники и усилки к ним?
У нас хрен два оных в продаже не увидишь, не то что бы послушать.
(По Инету, за кордрном покупать - это не моЁ)

Я сам до некоторого времени считал, что музыку слушать нормально в домашних условиях можно только через акустические системы. Был противником наушников и считал, что это просто баловство и блаж. До тех пор пока в магазине не послушал MB QUART QP 400. Как только слушать начал их. Всё для себе решил и понял сразу. Сразу купил не отходя от кассы. Говорю не потому что они у меня есть и я их хвалю, хотя и это - тоже , а просто сам наушники не жаловал, пробовал разные, сенхайзеры 595 слушал, АКГ верхние слушал AKG 501-601, слушал. Кварты подкупили огромной пространственной прозрачной сценой, сравнимой со сценой на акустики, только когда сидишь не как обычно в вершине треугольника, в ближней , средней зоне, а акустика по бокам, а как бы в максимально близкой зоне прослушивания и колонки стоят как -бы почти по бокам ушей. Локализация хорошая у них и предельная детальность... Сам не думал, что наушники способны давать такой звук. Поэтому и говорю. До недавнего времени даже задумывался о приобретении к ним специального наушникового усилителя. Но, начитавшись мурзилок, уже призадумался, а будет ли прирост, не будет ли шило на мыло. Сейчас слушаю их используя встроенный в усилитель Marantz PM 6003 наушниковый выход, все устраивает, что могу сказать - звук потрясающий. Было как-то в сети несколько отзывов о том, что мол , кто-то подключал свои дорогие наушники, Denon, или аудиотехнику к штатному наушниковому выходу у супераудиосиди Денон, какой-то за тридцать с небольшим, - мол в сравнении с наушниковым усилителем Лемман Аудио Блэк Кьюб - мол разницы обнаружено не было..... После таких отзывов мой пыл в плане покупки наушникового усилителя поугас,..... а интерес к ЦАПам со встроенным выходом для наушников остался, так как его и не только для наушников использовать можно...... Надеюсь, что мой отзыв будет Вам как-то полезен, раз Вы призадумались о покупке наушников. Стаксы не слушал, ничего про них сказать не могу.

чем они отличались от акг 601?

TYR писал(а):

Sun1 писал(а):

На мой слух наушники за 20 тыщ играют как АС за 10 тыщ

Совершенно верно, какие бы наушники не были ваша музыка все равно будет звучать как будь-то играют АС за 10 тыщ

+1

DF45
Попробуйте Sennheiser HD 800 совмесно с усилком
Lehmann Audio Black Cube Linear : уверяю - весьма всеядный комплект.

Alexey (Oven) писал(а):

А если слушать с ноутбука, то какие наушники можно посоветовать?

HD 595

StSlav писал(а):

NIKKK писал(а):

Так и я же про то, чего давать советы когда у самого пустая хата.

Это утверждение может выглядеть разумным только на первый взгляд. А на самом деле, ценными будут суждения не того человека, у кого "полна хата", а того, кто имеет богатый опыт прослушивания (серьёзного) различных комплектов аппаратуры в подходящих для прослушивания условиях (что немаловажно). Профессионал или любитель со стажем такого прослушивания всегда знает, что именно нужно услышать, чтобы сравнить это звучание с каким-то другим "эталоном в голове" (и как об этом сказать). А вот "хата" - это совсем другой вопрос.

Адекватное замечание, - поддерживаю. Я о том же.

Pitterson писал(а):

Карабас-барабас писал(а):

DF45 писал(а):

Хочу прикупить приличные наушники с усилком для оных.
Порылся, поспрошал, - все упирается в Stax.
Неужели только эта японская контора делает отличные наушники и усилки к ним?
У нас хрен два оных в продаже не увидишь, не то что бы послушать.
(По Инету, за кордрном покупать - это не моЁ)

Я сам до некоторого времени считал, что музыку слушать нормально в домашних условиях можно только через акустические системы. Был противником наушников и считал, что это просто баловство и блаж. До тех пор пока в магазине не послушал MB QUART QP 400. Как только слушать начал их. Всё для себе решил и понял сразу. Сразу купил не отходя от кассы. Говорю не потому что они у меня есть и я их хвалю, хотя и это - тоже , а просто сам наушники не жаловал, пробовал разные, сенхайзеры 595 слушал, АКГ верхние слушал AKG 501-601, слушал. Кварты подкупили огромной пространственной прозрачной сценой, сравнимой со сценой на акустики, только когда сидишь не как обычно в вершине треугольника, в ближней , средней зоне, а акустика по бокам, а как бы в максимально близкой зоне прослушивания и колонки стоят как -бы почти по бокам ушей. Локализация хорошая у них и предельная детальность... Сам не думал, что наушники способны давать такой звук. Поэтому и говорю. До недавнего времени даже задумывался о приобретении к ним специального наушникового усилителя. Но, начитавшись мурзилок, уже призадумался, а будет ли прирост, не будет ли шило на мыло. Сейчас слушаю их используя встроенный в усилитель Marantz PM 6003 наушниковый выход, все устраивает, что могу сказать - звук потрясающий. Было как-то в сети несколько отзывов о том, что мол , кто-то подключал свои дорогие наушники, Denon, или аудиотехнику к штатному наушниковому выходу у супераудиосиди Денон, какой-то за тридцать с небольшим, - мол в сравнении с наушниковым усилителем Лемман Аудио Блэк Кьюб - мол разницы обнаружено не было..... После таких отзывов мой пыл в плане покупки наушникового усилителя поугас,..... а интерес к ЦАПам со встроенным выходом для наушников остался, так как его и не только для наушников использовать можно...... Надеюсь, что мой отзыв будет Вам как-то полезен, раз Вы призадумались о покупке наушников. Стаксы не слушал, ничего про них сказать не могу.

чем они отличались от акг 601?

В целом, звучание имело некоторую схожесть, но у квартов - потрясающая детальность у акг - этого нет, во всяком случае не в таком качестве как у кварт 400. Абсолютно острый, детальный точный звук квартов, может и с чуть приукрашенной верхней серединкой, и воздушными мягкими верхами, пространственной сценой огромного размера (у акг она не настолько большая), так же не смотря на то, что акг - может чуть и более "ровные" субективно, мне, показались менее детальными , и не очень удобными на голове. Кварты 400 - мягкие , лёгкие и очень удобные. Звук точный, острый, очень детальный, предельная детальность. АКГ по этом показателю сзади отстают. И звук АКГ мне показался немного упрощенным, хотя и общая картина частотной характеристики "на слух" - на сколько вообще это можно судить - мне показалась у АКГ более ровной. Но "точность" квартов 400 и огромная сцена - потрясающие упругие , натянутые как струна котрабаса - басы - прозрачный верхний диапазон и абсолютная точность на микродинамике и атаке - без труда позволили сделать выбор в пользу MB QUART QP 400. Их и купил, прекрасные наушники. Они у меня есть, слушаю их часто и каждый раз удивляюсь, как наушники могут так хорошо звучать. Сам не был никогда поклонником наушников, хотя слушал разные и в разное время. После покупки MB QUART QP 400 - пересмотрел свою позицию по отношению к наушникам вообще. Слушать музыку в них можно, и даже бывает иногда удобнее, например за компьютером, или поздно вечером, когда акустику нельзя громко включить.

Вы вообще слушали наушниковый усилитель нормальный? Уверяю, разница даже с неплохим интегральником о-о-чень большая! Не далее как вчера сунул в "Аркам" за две штуки баксов - ничотак, воткнул после этого в наушниковый "Левз" - на порядок интереснее. Голоса прочистились, детализация возросла, тембры прояснились. Впрочем, если наушники редко используете, когда уж совсем нельзя колонки, можно и потерпеть

ant писал(а):

Вы вообще слушали наушниковый усилитель нормальный? Уверяю, разница даже с неплохим интегральником о-о-чень большая! Не далее как вчера сунул в "Аркам" за две штуки баксов - ничотак, воткнул после этого в наушниковый "Левз" - на порядок интереснее. Голоса прочистились, детализация возросла, тембры прояснились. Впрочем, если наушники редко используете, когда уж совсем нельзя колонки, можно и потерпеть

Я не слушал ни одного усилителя для наушников. Я об это выше сказал. Поэтому и говорю, что стоит ли ? Будет ли прирост в качестве... сам не знаю... Думал купить простой усилитель для наушников типа Мейер корда за 12 тыров. Но вот заинтересовался тоже темой, стоит ли, не будет ли шилом на мыло .., но, раз Вы говорите, что разница есть, может и есть ....я не знаю... наушникового услителя нет. Я поэтому и спрашиваю. Если слушал бы спец. наушниковый услитель, не задавал бы вопросов. Другое дело, что в наушниках слушаю через раз не так часто, в основном - акустику. Так что, как Вы правильно сказали, на начальном этапе, можно и потерпеть...

У меня наушники Denon 5000 и у слилитель для них , так вот с усилком громкость в наушниках как на концерте, такое чувство что , что сами наушники от головы отлитают. Дома колонки на такой громкости слушать не удобно, (соседи и все такое)
А в наушниках могу поставить громкость любую, причем без искажений (быстрее наступает болевой порог, чем хрип в наушниках), долбит мама не горюй, и бас очень здоровский.
Если воткнуть уши в СД или Усилок, то СД плеер громкость совсем маленькая, а на усилке по более, но очень рано начинаются хрипы , то есть усилок явно слабый.
Касаемо звука на нормальных громкостях, разительной разницы нет. Но я особо и не заморачивался, пару раз передернул штекер, и более не использую, слушаю от ушного усилка.

glebus писал(а):

У меня наушники Denon 5000 и у слилитель для них , так вот с усилком громкость в наушниках как на концерте, такое чувство что , что сами наушники от головы отлитают. Дома колонки на такой громкости слушать не удобно, (соседи и все такое)
А в наушниках могу поставить громкость любую, причем без искажений (быстрее наступает болевой порог, чем хрип в наушниках), долбит мама не горюй, и бас очень здоровский.
Если воткнуть уши в СД или Усилок, то СД плеер громкость совсем маленькая, а на усилке по более, но очень рано начинаются хрипы , то есть усилок явно слабый.
Касаемо звука на нормальных громкостях, разительной разницы нет. Но я особо и не заморачивался, пару раз передернул штекер, и более не использую, слушаю от ушного усилка.

при покупке деноны сравнивали с равнозначными сенхами и акг?что чем лучше?

glebus писал(а):

У меня наушники Denon 5000 и у слилитель для них , так вот с усилком громкость в наушниках как на концерте, такое чувство что , что сами наушники от головы отлитают. Дома колонки на такой громкости слушать не удобно, (соседи и все такое)
А в наушниках могу поставить громкость любую, причем без искажений (быстрее наступает болевой порог, чем хрип в наушниках), долбит мама не горюй, и бас очень здоровский.
Если воткнуть уши в СД или Усилок, то СД плеер громкость совсем маленькая, а на усилке по более, но очень рано начинаются хрипы , то есть усилок явно слабый.
Касаемо звука на нормальных громкостях, разительной разницы нет. Но я особо и не заморачивался, пару раз передернул штекер, и более не использую, слушаю от ушного усилка.

Об этом и речь. Что громкости мне хватает, она достаточная, даже с избытком, можно делать так громко, что долго не выдержишь, выход наушниковый штатный с маранца моего в этом плане нормальный по громкости. И звучит точно и детально, овердрайва нет вплоть до упора ручки усилителя. Не об этом речь. Речь о качественном приросте звука. По громкости - всё прокачивается и так, больше мне не надо. Да и на запредельных громкостях я наушники не слушаю, хотя усилитель позволяет. Меня интересовало именно качественное улучшение. А так, спасибо за информацию, тоже буду иметь ввиду. Кстати, какой у Вас усилитель обычный интегральный, я имею ввиду не для наушников который, на котором Вы сравнивали, и какой наушниковый усилитель для Денон 5000 ? Озвучте, пожалуйста, интересно для более полной картины.

Карабас барабас, а на Канарах что, усилки для наушников не продают? я кагда там отдыхал, заходил в местный аудиосалон, там все продается

Pitterson писал(а):

glebus писал(а):

У меня наушники Denon 5000 и у слилитель для них , так вот с усилком громкость в наушниках как на концерте, такое чувство что , что сами наушники от головы отлитают. Дома колонки на такой громкости слушать не удобно, (соседи и все такое)
А в наушниках могу поставить громкость любую, причем без искажений (быстрее наступает болевой порог, чем хрип в наушниках), долбит мама не горюй, и бас очень здоровский.
Если воткнуть уши в СД или Усилок, то СД плеер громкость совсем маленькая, а на усилке по более, но очень рано начинаются хрипы , то есть усилок явно слабый.
Касаемо звука на нормальных громкостях, разительной разницы нет. Но я особо и не заморачивался, пару раз передернул штекер, и более не использую, слушаю от ушного усилка.

при покупке деноны сравнивали с равнозначными сенхами и акг?что чем лучше?

Я дома у себя сравнивал с Beyerdynamic DT 990 , 880 , Sennheiser HD 650 ,Sennheiser HD 600 , градо rs1 .Слушал транс. Денон 5000 понравился больше всех. Звучание баеров очень схоже с денонами. Если описать коротко звучанире денонов , то это очень много жирного басса, немного приглушенная середина и плавные верха. Хуже всех на мой слух были сенхи 650.

Sun1 писал(а):

Pitterson писал(а):

glebus писал(а):

У меня наушники Denon 5000 и у слилитель для них , так вот с усилком громкость в наушниках как на концерте, такое чувство что , что сами наушники от головы отлитают. Дома колонки на такой громкости слушать не удобно, (соседи и все такое)
А в наушниках могу поставить громкость любую, причем без искажений (быстрее наступает болевой порог, чем хрип в наушниках), долбит мама не горюй, и бас очень здоровский.
Если воткнуть уши в СД или Усилок, то СД плеер громкость совсем маленькая, а на усилке по более, но очень рано начинаются хрипы , то есть усилок явно слабый.
Касаемо звука на нормальных громкостях, разительной разницы нет. Но я особо и не заморачивался, пару раз передернул штекер, и более не использую, слушаю от ушного усилка.

при покупке деноны сравнивали с равнозначными сенхами и акг?что чем лучше?

Я дома у себя сравнивал с Beyerdynamic DT 990 , 880 , Sennheiser HD 650 ,Sennheiser HD 600 , градо rs1 .Слушал транс. Денон 5000 понравился больше всех. Звучание баеров очень схоже с денонами. Если описать коротко звучанире денонов , то это очень много жирного басса, немного приглушенная середина и плавные верха. Хуже всех на мой слух были сенхи 650.

в общем понятно.значит мне надо сенхи или акг

Pitterson писал(а):

Sun1 писал(а):

Pitterson писал(а):

glebus писал(а):

У меня наушники Denon 5000 и у слилитель для них , так вот с усилком громкость в наушниках как на концерте, такое чувство что , что сами наушники от головы отлитают. Дома колонки на такой громкости слушать не удобно, (соседи и все такое)
А в наушниках могу поставить громкость любую, причем без искажений (быстрее наступает болевой порог, чем хрип в наушниках), долбит мама не горюй, и бас очень здоровский.
Если воткнуть уши в СД или Усилок, то СД плеер громкость совсем маленькая, а на усилке по более, но очень рано начинаются хрипы , то есть усилок явно слабый.
Касаемо звука на нормальных громкостях, разительной разницы нет. Но я особо и не заморачивался, пару раз передернул штекер, и более не использую, слушаю от ушного усилка.

при покупке деноны сравнивали с равнозначными сенхами и акг?что чем лучше?

Я дома у себя сравнивал с Beyerdynamic DT 990 , 880 , Sennheiser HD 650 ,Sennheiser HD 600 , градо rs1 .Слушал транс. Денон 5000 понравился больше всех. Звучание баеров очень схоже с денонами. Если описать коротко звучанире денонов , то это очень много жирного басса, немного приглушенная середина и плавные верха. Хуже всех на мой слух были сенхи 650.

в общем понятно.значит мне надо сенхи или акг

скорее всего да. Вы спокойную музыку слушаете ? Мне кажется сенхи 650 очень яркие и крикливые, на них токо джаз блюз или чонить спокойное слушать можно. Сидят 650 неудобно и звук пластиковый в сравнении с градо рс1, особенно не понравился верха на 650 сенха, у 600 получше с этим дело. Рекомендую кстати к акг и сенхам добавить градо к вашему рассмотрению. И советую сгонять к нам в doctorhead.ru , там прям на весь день зависнуть можно. Усилков и наушников там обслушаться ... Источник там правда меня немного удивил - денон 700 и разные цапы рядом лежат. Раньше был винсент сд с5 ))

Sun1 писал(а):

Pitterson писал(а):

Sun1 писал(а):

Pitterson писал(а):

glebus писал(а):

У меня наушники Denon 5000 и у слилитель для них , так вот с усилком громкость в наушниках как на концерте, такое чувство что , что сами наушники от головы отлитают. Дома колонки на такой громкости слушать не удобно, (соседи и все такое)
А в наушниках могу поставить громкость любую, причем без искажений (быстрее наступает болевой порог, чем хрип в наушниках), долбит мама не горюй, и бас очень здоровский.
Если воткнуть уши в СД или Усилок, то СД плеер громкость совсем маленькая, а на усилке по более, но очень рано начинаются хрипы , то есть усилок явно слабый.
Касаемо звука на нормальных громкостях, разительной разницы нет. Но я особо и не заморачивался, пару раз передернул штекер, и более не использую, слушаю от ушного усилка.

при покупке деноны сравнивали с равнозначными сенхами и акг?что чем лучше?

Я дома у себя сравнивал с Beyerdynamic DT 990 , 880 , Sennheiser HD 650 ,Sennheiser HD 600 , градо rs1 .Слушал транс. Денон 5000 понравился больше всех. Звучание баеров очень схоже с денонами. Если описать коротко звучанире денонов , то это очень много жирного басса, немного приглушенная середина и плавные верха. Хуже всех на мой слух были сенхи 650.

в общем понятно.значит мне надо сенхи или акг

скорее всего да. Вы спокойную музыку слушаете ? Мне кажется сенхи 650 очень яркие и крикливые, на них токо джаз блюз или чонить спокойное слушать можно. Сидят 650 неудобно и звук пластиковый в сравнении с градо рс1, особенно не понравился верха на 650 сенха, у 600 получше с этим дело. Рекомендую кстати к акг и сенхам добавить градо к вашему рассмотрению. И советую сгонять к нам в doctorhead.ru , там прям на весь день зависнуть можно. Усилков и наушников там обслушаться ... Источник там правда меня немного удивил - денон 700 и разные цапы рядом лежат. Раньше был винсент сд с5 ))

в Москву из-за ушей я не поеду.музыка-от Дианы Кралл до Дип Пепл.слушал 600 сенхи и акг 601.оба вроде ничего.но слушал на шарманке из мвидео.показались акг лучше.байеры попсово-басистые.градо уже по описаниям боюсь слушать

Pitterson писал(а):

Sun1 писал(а):

Pitterson писал(а):

Sun1 писал(а):

Pitterson писал(а):

glebus писал(а):

У меня наушники Denon 5000 и у слилитель для них , так вот с усилком громкость в наушниках как на концерте, такое чувство что , что сами наушники от головы отлитают. Дома колонки на такой громкости слушать не удобно, (соседи и все такое)
А в наушниках могу поставить громкость любую, причем без искажений (быстрее наступает болевой порог, чем хрип в наушниках), долбит мама не горюй, и бас очень здоровский.
Если воткнуть уши в СД или Усилок, то СД плеер громкость совсем маленькая, а на усилке по более, но очень рано начинаются хрипы , то есть усилок явно слабый.
Касаемо звука на нормальных громкостях, разительной разницы нет. Но я особо и не заморачивался, пару раз передернул штекер, и более не использую, слушаю от ушного усилка.

при покупке деноны сравнивали с равнозначными сенхами и акг?что чем лучше?

Я дома у себя сравнивал с Beyerdynamic DT 990 , 880 , Sennheiser HD 650 ,Sennheiser HD 600 , градо rs1 .Слушал транс. Денон 5000 понравился больше всех. Звучание баеров очень схоже с денонами. Если описать коротко звучанире денонов , то это очень много жирного басса, немного приглушенная середина и плавные верха. Хуже всех на мой слух были сенхи 650.

в общем понятно.значит мне надо сенхи или акг

скорее всего да. Вы спокойную музыку слушаете ? Мне кажется сенхи 650 очень яркие и крикливые, на них токо джаз блюз или чонить спокойное слушать можно. Сидят 650 неудобно и звук пластиковый в сравнении с градо рс1, особенно не понравился верха на 650 сенха, у 600 получше с этим дело. Рекомендую кстати к акг и сенхам добавить градо к вашему рассмотрению. И советую сгонять к нам в doctorhead.ru , там прям на весь день зависнуть можно. Усилков и наушников там обслушаться ... Источник там правда меня немного удивил - денон 700 и разные цапы рядом лежат. Раньше был винсент сд с5 ))

в Москву из-за ушей я не поеду.музыка-от Дианы Кралл до Дип Пепл.слушал 600 сенхи и акг 601.оба вроде ничего.но слушал на шарманке из мвидео.показались акг лучше.байеры попсово-басистые.градо уже по описаниям боюсь слушать

что за описание такие невпользу градо ? Уж посравнению с сенхами 600 градо рс1 точно классом выше. А 650 мне меньше понравились чем 600.

Не понял - что за обкакивание такое Сеннхайзеров
Вот дерьмовей Градо, ( именно высших моделей) с их визгливой и неправдоподобной серединой, лично я ничего не слышал.
Сенхи HD 650 надо прогревать месяц - не меньше. Из многих наушников высшей
(ну или почти высшей) ценовой категории, именно у HD 650 наиболее правильный тональный баланс. Безусловно по объёмности они не идеал - здесь пожалуй
Аудиотехника правит бал...кстати Аудиотехника, а почему бы не присмотреться к
таким моделям как Audio-Technica ATH-AD1000 PRM или Audio-Technica ATH-AD2000.
Они самые (не побоюсь этого сказать) удобные в Мире, плюс имеют открытое, объёмное звучание и при этом имеют очень ровный тональный баланс.

Ну, а возвращаясь к упоминанию про Sennheiser HD 650 - им бы чуть больше объёма
и они - идеал.

Sun1 писал(а):

Pitterson писал(а):

Sun1 писал(а):

Pitterson писал(а):

Sun1 писал(а):

Pitterson писал(а):

glebus писал(а):

У меня наушники Denon 5000 и у слилитель для них , так вот с усилком громкость в наушниках как на концерте, такое чувство что , что сами наушники от головы отлитают. Дома колонки на такой громкости слушать не удобно, (соседи и все такое)
А в наушниках могу поставить громкость любую, причем без искажений (быстрее наступает болевой порог, чем хрип в наушниках), долбит мама не горюй, и бас очень здоровский.
Если воткнуть уши в СД или Усилок, то СД плеер громкость совсем маленькая, а на усилке по более, но очень рано начинаются хрипы , то есть усилок явно слабый.
Касаемо звука на нормальных громкостях, разительной разницы нет. Но я особо и не заморачивался, пару раз передернул штекер, и более не использую, слушаю от ушного усилка.

при покупке деноны сравнивали с равнозначными сенхами и акг?что чем лучше?

Я дома у себя сравнивал с Beyerdynamic DT 990 , 880 , Sennheiser HD 650 ,Sennheiser HD 600 , градо rs1 .Слушал транс. Денон 5000 понравился больше всех. Звучание баеров очень схоже с денонами. Если описать коротко звучанире денонов , то это очень много жирного басса, немного приглушенная середина и плавные верха. Хуже всех на мой слух были сенхи 650.

в общем понятно.значит мне надо сенхи или акг

скорее всего да. Вы спокойную музыку слушаете ? Мне кажется сенхи 650 очень яркие и крикливые, на них токо джаз блюз или чонить спокойное слушать можно. Сидят 650 неудобно и звук пластиковый в сравнении с градо рс1, особенно не понравился верха на 650 сенха, у 600 получше с этим дело. Рекомендую кстати к акг и сенхам добавить градо к вашему рассмотрению. И советую сгонять к нам в doctorhead.ru , там прям на весь день зависнуть можно. Усилков и наушников там обслушаться ... Источник там правда меня немного удивил - денон 700 и разные цапы рядом лежат. Раньше был винсент сд с5 ))

в Москву из-за ушей я не поеду.музыка-от Дианы Кралл до Дип Пепл.слушал 600 сенхи и акг 601.оба вроде ничего.но слушал на шарманке из мвидео.показались акг лучше.байеры попсово-басистые.градо уже по описаниям боюсь слушать

что за описание такие невпользу градо ? Уж посравнению с сенхами 600 градо рс1 точно классом выше. А 650 мне меньше понравились чем 600.

на разных сайтах отзывы о градо,что они грубые,орущие что ли.600е всем больше нравятся

Усилители в подписи. Покупал в слепую (слушал в Медиамаркте т Сенхи 600ые и 650ые и 280 pro на интегральнике Denon ), , Но знал что у многие кто предпочитает слушать Тяжелый Рок, покупают Denon 5000. Даже некоторые разработчики усилков для наушников, используют именно эти наушники. Хотел дождаться поездки в Москву, что бы в Докторхэде послушать, но не вытерпел и купил Denon...
На мой слух, местами слышно горбик на 10000-12000Hz. Не на всех дисках, и только на большой громкости. С басом и высокими все просто замечательно, бас быстрый чистый и разборчивый..и именно такой, который как мне кажется должен и быть..у меня на колонках не так (:. Усилок для наушников купил с рук, по замечательной цене, так что и не заморачиваюсь. Есть правда мысли ламповый прикупить, но это так, мысли на будущее.
Ездил к одному меломану и сравнивал мои Деноны с Сенхами 650 (у него ламповый усилок) Денон выиграл, но горбик был отмечен....Мне Сенхи 650 тоже понравились, но звук разный, и мне от Denon ближе. И я изначально хотел закрытого типа наушники..
Думаю будет полезно всем интересующимся покупкой наушников посмотреть этот ресурс, там можно выбрать наушники из их базы, и посмотреть частотные характеристики....Особо Градо рс1 , если верить графикам, баса там быть не должно, и еще несколько приличных горбов. Правда в живую не слушал, ..у нас то у всех разные понимания качественного звучания.

http://www.headphone.com/learning-center/build-a-graph.php?graphID%5B0%5D=293&graphID%5B1%5D=263&graphID%5B2%5D=853&graphID%5B3%5D=&graphType=0&buttonSelection=Compare+Headphones

glebus писал(а):

Усилители в подписи. Покупал в слепую (слушал в Медиамаркте т Сенхи 600ые и 650ые и 280 pro на интегральнике Denon ), , Но знал что у многие кто предпочитает слушать Тяжелый Рок, покупают Denon 5000. Даже некоторые разработчики усилков для наушников, используют именно эти наушники. Хотел дождаться поездки в Москву, что бы в Докторхэде послушать, но не вытерпел и купил Denon...
На мой слух, местами слышно горбик на 10000-12000Hz. Не на всех дисках, и только на большой громкости. С басом и высокими все просто замечательно, бас быстрый чистый и разборчивый..и именно такой, который как мне кажется должен и быть..у меня на колонках не так (:. Усилок для наушников купил с рук, по замечательной цене, так что и не заморачиваюсь. Есть правда мысли ламповый прикупить, но это так, мысли на будущее.
Ездил к одному меломану и сравнивал мои Деноны с Сенхами 650 (у него ламповый усилок) Денон выиграл, но горбик был отмечен....Мне Сенхи 650 тоже понравились, но звук разный, и мне от Denon ближе. И я изначально хотел закрытого типа наушники..
Думаю будет полезно всем интересующимся покупкой наушников посмотреть этот ресурс, там можно выбрать наушники из их базы, и посмотреть частотные характеристики....Особо Градо рс1 , если верить графикам, баса там быть не должно, и еще несколько приличных горбов. Правда в живую не слушал, ..у нас то у всех разные понимания качественного звучания.

http://www.headphone.com/learning-center/build-a-graph.php?graphID%5B0%5D=293&graphID%5B1%5D=263&graphID%5B2%5D=853&graphID%5B3%5D=&graphType=0&buttonSelection=Compare+Headphones

Спасибо за отзыв - очень полезная информация.

glebus писал(а):

Усилители в подписи. Покупал в слепую (слушал в Медиамаркте т Сенхи 600ые и 650ые и 280 pro на интегральнике Denon ), , Но знал что у многие кто предпочитает слушать Тяжелый Рок, покупают Denon 5000. Даже некоторые разработчики усилков для наушников, используют именно эти наушники. Хотел дождаться поездки в Москву, что бы в Докторхэде послушать, но не вытерпел и купил Denon...
На мой слух, местами слышно горбик на 10000-12000Hz. Не на всех дисках, и только на большой громкости. С басом и высокими все просто замечательно, бас быстрый чистый и разборчивый..и именно такой, который как мне кажется должен и быть..у меня на колонках не так (:. Усилок для наушников купил с рук, по замечательной цене, так что и не заморачиваюсь. Есть правда мысли ламповый прикупить, но это так, мысли на будущее.
Ездил к одному меломану и сравнивал мои Деноны с Сенхами 650 (у него ламповый усилок) Денон выиграл, но горбик был отмечен....Мне Сенхи 650 тоже понравились, но звук разный, и мне от Denon ближе. И я изначально хотел закрытого типа наушники..
Думаю будет полезно всем интересующимся покупкой наушников посмотреть этот ресурс, там можно выбрать наушники из их базы, и посмотреть частотные характеристики....Особо Градо рс1 , если верить графикам, баса там быть не должно, и еще несколько приличных горбов. Правда в живую не слушал, ..у нас то у всех разные понимания качественного звучания.

http://www.headphone.com/learning-center/build-a-graph.php?graphID%5B0%5D=293&graphID%5B1%5D=263&graphID%5B2%5D=853&graphID%5B3%5D=&graphType=0&buttonSelection=Compare+Headphones

У меня Градо 225, по сравнению с Сенхами, они помелодичнее будут, хотя и дешевле. Сенхайзеры очень аналитичны, життя в них нет.

байеры попсово-басистые
Если сравнивать 880 PRO и 990 PRO, то это утверждение относится к 990-м. 880 PRO совсем не басистые, имеют очень высокую детальность. Может немного много верха. Слушал и те и другие с час, к сожалению, не дома и не на своей аппаоратуре.