yamaha 659 vs denon 2307
U-RA
19.10.10 21:58
...меняйте на СТЕРЕО-УСИЛИТЕЛЬ ...как вариант имахи -797 или A-S700
denisrodman
19.10.10 22:13
не. нужен ресивер для Д.к.
ElBarto
19.10.10 22:32
если и менять ресивер то бери уж что нибудь посовременней,тот же 2310
Alex27.
19.10.10 22:58
Re: yamaha 659 vs denon 2307
denisrodman писал(а):привет всем.
вопрос. стоит ли менять ямаху 659 на денон 2307 . хотел бы услышать улучшения звучания как минимум в стерео. ( ну мощнее бас например ,и т.д)
или апараты одного класса- и ничего толком не изменится?
[/u]
Так Вам дельный совет дают! Купите стерео усилитель в дополнение к Вашему ресиверу(цена нового стерео интегральникане не менее 1000$,а лучше за эти деньги купить приличный Б/У) и будет,Вам более,чем существенное улучшение звука в стерео.А так-замена 659 на 2307-это замена "шило на мыло",и скорее наоборот,бас у Денона будет более аморфный и расплывчатый по сравнению с басом ресивера от Ямахи.Но самое главное,что Вы не написали про Ваши АС,может вина плохого звучания кроется совсем не в ресивере,а в акустике и пора менять её,а не ресивер?
Но в любом случае, покупка хорошего стерео интегральника будет предпочтительнее покупки примерно такого же ресивера,что был до него! И уж тем более,совершенно нет никакого смысла брать современные ресиверы Денон,т.к. их качество и надёжность от года к году-падает,а не растёт, как должно было бы быть по идее! Да,кол-во электронной начинки и функций у современных аппаратов стало намного больше,но вот звучание в стерео,да и к ДК-всё хуже и хуже-сказывается "экономия" на комплектухе и трансах в блоках питания,ведь современные Деноны становятся всё "дохлее" и "немощнее" прежних аппаратов! Хотя цифры показателей выходной мощности в тех. хар-каках и паспортных данных аппаратов- всё "круче" и больше...,но на деле,это только цифры и пиар супер новых технологий и ничего больше.....
Я Легенда
20.10.10 07:46
Модель ас уж лучше бы написали...
ElBarto
20.10.10 08:22
Re: yamaha 659 vs denon 2307
Alex27. писал(а):И уж тем более,совершенно нет никакого смысла брать современные ресиверы Денон,т.к. их качество и надёжность от года к году-падает,а не растёт, как должно было бы быть по идее! Да,кол-во электронной начинки и функций у современных аппаратов стало намного больше,но вот звучание в стерео,да и к ДК-всё хуже и хуже-сказывается "экономия" на комплектухе и трансах в блоках питания,ведь современные Деноны становятся всё "дохлее" и "немощнее" прежних аппаратов! Хотя цифры показателей выходной мощности в тех. хар-каках и паспортных данных аппаратов- всё "круче" и больше...,но на деле,это только цифры и пиар супер новых технологий и ничего больше.....
Alex,вы бы как нибудь поконкретнее выражались,если говорите про качество и надежность,приведите цифры по обращениям людей в сервис,а так вы просто называете общеизвестный факт,который касается наверно всех производителей,за исключением hi-end,там другой подход.Что в часности Денон,то это компания которая в этом году отмечает свой 100-летний юбилей.А за это время своей профестональной деятельности думаю эти люди знают о звуке и электронике уж намного больше чем все мы здесь вместе взятые.Далее, за 2009-2010г лучшим ресивером по версии EISA стал именно Денон,модель 1910,а это уже Alex не глянцевый журнальчик,статью в котором можно купить за дешево.Может эти ресиверы по мощности и проиграют некоторым конкурентам,они может меньше "бомбят",но мягкий,детальный,честный и гармоничный звук выводит их в первые ряды,в своей ценовой категории разумеется.
Алексей МарковскийPULT.ru
20.10.10 12:31
Re: yamaha 659 vs denon 2307
denisrodman писал(а):привет всем.
вопрос. стоит ли менять ямаху 659 на денон 2307 . хотел бы услышать улучшения звучания как минимум в стерео. ( ну мощнее бас например ,и т.д)
или апараты одного класса- и ничего толком не изменится?
[/u]
Отпишите пожалуйста помимо кино какие жанры музыки в основном слушаете ?