Ну что же, как говориться, по просьбе трудящихся, начнемс (кому интересен только результат, начинайте читать с момента описания системы)
О ДАКе Маркан я прочитал первый раз на этом форуме и после этого примерно месяц собирал о нем разную информацию по интернету. Отзывы в большинстве своем были положительные, либо нейтральные, негатив встречался, но в небольших количествах. Так я набрел на soundex.ru, где на тот момент Андрей очень активно общался в ветках по своему ДАКу. Вот чего чего, а умения красиво писать у него не отнять (не зря он проработал некоторое время в журналистике, а именно в журнале SalonAV). Ну вот в декабре 2009 я ему написал о намерении познакомиться с его продукцией. В первом же сообщении я описал ему всю свою систему досконально, и спросил, имеет ли смыл на такого уровня системе пробовать(система была практически таже что и сейчас, подробнее я опишу ее ниже). Естественно ответ был положительным + ко всему, ответ был подкреплен несколькими довольными слушателями с гораздо более дорогими системами. Но Андрей сразу предупредил, что сейчас у него проблема с поставкой запчастей (из США) поэто ДАК я смогу получить не ранее чем через месяц. И так время шло, время от времени мы списывались с Андреем, его проблема с поставками никак не могла решиться. И вот по истечении 5 месяцев все таки приходит положительная новость, что мой ДАК готов к отправке. Я очень обрадовался. Дак пришел, все аккуратно упаковано. Принес домой включил на прогрев и ушел на часов 5 по делам.
Моя система на момент тестирования
QED Qonduit MDH-4(Фильтр)->Marantz CD5003->Parasound P3->Parasound A21->B&W 685+B&W Stav 24->B&W ASW 610
Кабели акустические Qed silver anniversary xt bi-wire
Межблочные Qed Perfomance Audio 1
Оптический (Андрей сказал именно оптический) Van den Hul The OPTOCOUPLER Mk II
Слушаю рок, металл, иногда что-то типа U2, stereophonics
Дак был с его фирменным сетевым. После того как уселся поудобнее, включил и…. заметил очень мало изменений в звуке. Высокие частоты стали чуть тише (но для меня это было в +, т.к. акустические кабели давали небольшой звон). С серединой вообще не понятно. Но на маленькой громкости вроде как прибавилось немного низов. На громкости выше средней изменения сводились к 0. Единственное, что точно было, так это то,что у ДАКа уровень сигнала выше, из-за этого приходилось меньше выкручивать ручку громкости. Я начал грешить на прогрев. Думаю ну пускай недельку поиграет, все равно есть 2 недели на манибэк. И через 2 дня я включаю систему и из нее доносится шипение. Связался с Андреем, он сказал, что попробовать сделать, но ничего не помогло, было решено отправить ему обратно на ремонт. Он забрал все на ремонт, но в тот же момент мне выслал новый ДАК! ( я такого не ожидал, я думал теперь придется около месяца ждать пока отремонтируют и т.п.) Чему был, естественно несомненно рад. + он подарил мне ещё один сетевой провод, и сказал, что в не зависимости от исхода нашей сделки, они остануться у меня. И ещё он сказал, что немного улучшил звучание нового ДАК, в качестве компенсации за неудобства.
Подключив новый ДАК, изменении в звуке оказались ровно такими же, что и в первый раз. Я решил опять же не спешить с выводами и оставил его на прогрев в течении 5 дней. Слушал я музыку через него, потом решил переключиться обратно на встроенный в СД ЦАП. Да, звук с Даком был более аналоговым, высокие более комфортными, но середина оказалась замылена ( с такой легкой дымкой) и пластмассовый ударник. Пропал драйв в музыке. Про НЧ собо сказать нечего (я конечно пытался услышать, но ничего особенного не было +- такой получается, тем более за них у меня отвечает саб). Тут и началось самое интересное. Андрей начал пинать на мою систему, что она не соответствует уровню ДАКа и прочие несусветности (типа у меня в руках находится уникальная вещь и систему надо начинать строить с источника) (именно так же он извивался при возникновении отрицательных отзывов на форуме soundex.ru и я тогда на это обратил внимание). Я недолго думая, решил закрыть этот вопрос раз и навсегда. Я взял ДАК подмышку и поперся в салон. Подключили его к системе по 100 тыс за компонент (сейчас я уже не вспомню состав системы). И результат был абсолютно тот же что и у меня дома. Замыленная гитара, пластмассовый ударник и т.д. Это же отметили и 2 менеджера, которые слушали вместе со мной. Я пришел, написал Андрею о своих результатах, на что у нас началась с ним беседа о том что Парасаунд и за технику нельзя считать и прочее прочее. На вопрос, почему он не предупредил меня об этом с самого начала (хотя я об этом спрашивал) я так и не получил конкретного ответа, постоянные уводы в сторону. Я решил не останавливаться на достигнутом,и позвал друга на прослушку(он далеко не аудиофил, но изменения в звуке от провод заметит легко). В итоге мы с ним пришли к выводу, что такое ощущение, что мы ищем иголку в стоге сена и это было похоже на сравнении разных проводов одной и той же ценовой категории. Но звук с даком оказался менее препочтительным, чем без него. На этот я решил прекратить все эксперименты и вернуть деньги. Возврат денег прошел без проблем. За что Андрею огромное спасибо. Кабели Андрей оставил мне (хотя и они не произвели никакого впечатления, как выяснилось в дальнейшем, поэтому сейчас они валяются у меня где-то в ящике). Конечно, в своем небольшом рассказе я опустил много достаточно интересных моментов, но если в кратце, то как-то так ( у меня на мыле до сих пор хранится переписка с Андреем, а это 45 писем с каждой стороны
) Да и всего не упомнишь, но при желании всегда можно будет вспомнить
.
Спасибо, если хватило сил дочитать до конца. Если что задавайте вопросы, по возможности отвечу.
ПС: Кстати на сайте Salonav.com есть тетс даков, где в качестве рефересного цапа выстуает именно маркан, правда 3-х летней давности, именно эта статья и сподвигла меня в большей степени попробовать дак.
ПСС: Но в любом случае, лучше попробовать послушать самому, никакого кидалова нет, вернете деньги без проблем, проверено.
ПСС: К глухим вроде не отношусь. Когда я сменил кабели qed на кабели MW я просто обалдел от разницы в звучании. Целая пропасть. До сих пор удивляюсь, когда включаю диски, которые ещё не слушал с новыми кабелями.
Интересует вот какой вопрос, представим что есть медиаплеер или комп и нужно вывести цифру с наилучшим качеством, что будет предпочтительней в одной ценовой категории ЦАП или CD-проигрыватель. ЦАП думаю лучше, за счет схемотехники и заточенности под вывод цифры, но велика ли разница ? Из плюсов CD это возможность слушать родные диски.
Это же ЦАП - цифроаналоговый преобразователь. Цифра - вводится, аналог - выводится.
"Хай-энд сидюки идут" и без шайб гораздо чаще(и ещё вопрос - куда они идут?). Под магнитом ты, наверное, подразумеваешь клэмп? Если так, то не возникает ли у тебя вопроса, почему "магнит-клэмп" ставят в хай-энд сидюки? Ведь не для того же, чтоб ухудшить звук... 
около года.
Дедов морозов и правда нет 