Recsam писал(а):
Ребята, подскажите плз. Акустика MA BR 5+ BR 1, LCR + MA sub. Какой из этих двух будет лучше для нее? В чем конкретно будет разница? И будет-ли? Заранее спасибо.
http://www.stereo.ru/forum/viewtopic.php?t=54416
1. Вы подбирали к своему комплекту имеющихся АС 5.1 ресивер. И вы выбрали наилучший вариант, приобретя Denon 2310, получив сбалансированную согласованную 5.1 систему за свои деньги. Эта многоканальная аудиосистема, в основном рассчитана на качественное воспроизведение фильмов, с чем она великолепно справляется.
2. Если бы вы хотели собрать более-менее универсальную многоканальную систему что бы можно было, не только кино смотреть, но и слушать музыку и вам нравится звук акустики МА, то нужно было начинать не с самой младшей(бюджетной) серии
Bronze, а с линейки по- выше -
Silver
Monitor Audio Silver RX-6+LCR+RX-1(около 90.000р.), но цена этого комплекта почти в 3-и раза выше, чем Monitor Audio BR 5+LCR+BR 1(около 32.000р.). Вот тогда и имел бы смысл, приобретать Denon AVR-4306, который на 9.000 р. дороже Denon AVR-3310, но значительно выигрывает по качеству звука.
3. Заменив Denon 2310 на Denon AVR-3310 вы получите дополнительные функции без какого-либо значительного выигрыша в качестве звука. За дополнительные функции вам придётся доплатить около 12.000 р., хотя на мой взгляд - оно того не стоит, т.к. Denon 2310 и так полностью раскрывает и контролирует ваши Monitor Audio BR 5.
4. В ресиверах, усилитель для наушников делается по остаточному принципу - абы был...Исходя из этого и соответствующий звук. Просто нужно реально и адекватно относиться к данным "примочкам", не требуя от них звука как от специального усилителя для наушников. Это касается и звучания ресиверов в стерео-режиме - не нужно к ним предъявлять требования, которые предъявляются к интегральным стерео-усилителям. По-этому и советуют - для кино-ресивер, для музыки-стереоусилитель.
5. Очень многое зависит от источника и качества самого носителя (СД, ДВД ...дисков). Если сама запись не качественная, то и следует ожидать соответствующего звучания, т.к. даже высококачественный источник не вытянет из записи того, чего там нет. Источник - так же играет очень важную роль, если он на "вытягивает" всю информацию с носителя и ещё вносит свои "паразитные" искажения, то это всё в последующем мы и будем слышать. Это так-же касается если подключать СД(ДВД) плейер по цифровому входу, используя его в качестве транспорта.
6. Сами по себе Monitor Audio BR 5 на ВЧ звучат чётко, ярко, насыщенно. Денон немного смягчает резкий звук Бронз, как правильно сказал выше Алекс 555 - действительно немного "замыливает" верх, но это не настолько как описываете вы. И звук получается ровным и не навязчивым. Такие ВЧ называют не цыкающими не режущими слух, не звенящими, а комфортными что может сказаться на аналитичности но добавляет эмоциональности и теплоты в звук.
Может у вас сильно заглушена комната?
В любом случае, попробуйте развернуть акустику (фронт) на место прослушивания и послушайте различные записи (в том числе и фирменные СД) с различных источников (в том числе и с СД-плейера). А потом сделаете выводы....
7. Я надеюсь что и источник у вас соответствует вашему сетапу.
PS В заключении скажу, что моё мнение остаётся прежним. У вас отличная сбалансированная согласованная многоканальная система в своей ценовой категории, я подчёркиваю
В СВОЕЙ ЦЕНОВОЙ КАТЕГОРИИ, т.е. за свои деньги. И менять "шило на мыло" не стоит. В данном случае, играет роль акустика от которой не следует ожидать чудес и не следует её сравнивать с акустикой в 2-а раза дороже, тем более что она у вас уже была.
Лучше отложить деньги и собрать отдельную стерео-систему для прослушивания музыки, а эту многоканальную систему оставить для кино, хотя и музыку она воспроизводит достойно за свои деньги. Здесь можно смело говорить, что цена вполне соответствует качеству.
