Rotel vs Dali - быть или не быть...?

Трям всем!
В общем подбираю систему, по акустике более менее определился, пока выбор пал на Dali Mentor 6
Но усилители, сбили с толку.
Хотел узнать про Ротель.
Почему он, мне кажется что отдельной усилитель и предусилитель будет лучше, чем все в одном.
Вот и решаю, что в итоге брать, усилитель+плеер

Хочу слушать все жанры, немного рок, больше джаз, вокал, инструментал, ну и чучуть попсы

Так-же есть необходимость подключить ПК, очень было бы хорошо, если в усилителе был бы еще и цифровой вход (коаксиал, оптика).

В общем, камрады, что посоветуете?

Предлагаю добавить на рассмотрение ещё вот такую связку : Предусилитель Parasound P3 + Усилитель мощности Parasound A23 + CD проигрыватель Rega Apollo . Для вывода с компьютера сигнала в цифре и качественной конвертации в аналог можно использовать вот такой устройство Cambridge Audio DacMagic и не забываем про качественное питание нашей системы: cетевой кондиционер Furman Elite-16 PFE i .

Rotel vs Dali
Усилитель против акустики?
Во как? Они за одно должны быть, по идее...

Если нужен усилитель именно с цифровым входом, то можно посмотреть в сторону NAD M2.

На правах рекламы, как вариант к ментор 6:
http://www.stereo.ru/secondhand_offer.php?offer_id=33104

У меня играл с менторами 6 в течение 1,5 года. Играл и джаз и рок 70-х, и современный рок и поп. Сменил на более мощный усилитель. Можно послушать

Из ротелей рекомендую только мощники подрубать к дали ( Rotel RB-1582 ,RB-1092 , Rotel RB-1572 ) . Преды и источники лучше использовать других фирм ( Vincent sa-t1 или XA3200MKII например) . А плеер можно взять с цифровыми входами и подрубить к нему комп , вот например : Denon DCD-2010AE , Sim Audio Moon CD-3.3 , T+A Music Player , Marantz SA-15S2 , Marantz SA-KI-PEARL . Но лучше рассматривать бу варианты, можно за этиже деньги найти варианты получше ...

Автор а вариант только в отдельных компонентах?
Можно ведь и в сторону интегральников глянуть, куда не хуже будет.
Хоть и обматерят, Дали весьма отлично с 2000й Ямой играют.
Если дорого, 1500й Денон тоже хорошо.
Можно по пробовать еще Аркам, но цены имхо не соответствуют качеству.

+ как вариант Экспожур с Дали дружит, но все дело вкуса, мне лично с Ямахой больше нравится!

Алексей МарковскийPULT.ru писал(а):

Предлагаю добавить на рассмотрение ещё вот такую связку : Предусилитель Parasound P3 + Усилитель мощности Parasound A23 + CD проигрыватель Rega Apollo . Для вывода с компьютера сигнала в цифре и качественной конвертации в аналог можно использовать вот такой устройство Cambridge Audio DacMagic и не забываем про качественное питание нашей системы: cетевой кондиционер Furman Elite-16 PFE i .

А кто делает Парасаунд? Кто собирает?
Какие проблемы с ним? Читал тут ветку по харману, там у людей диод перегорает, одну такую тему и по Ротелю нашел.
И опять же, в Украине я могу найти Парасаунд?

И мощность его заявлена честно или так...?
Как по окрасу звук будет? Мне хочется четкий, комфортный, рельефный и детальный звук.

Serega писал(а):

Алексей МарковскийPULT.ru писал(а):

Предлагаю добавить на рассмотрение ещё вот такую связку : Предусилитель Parasound P3 + Усилитель мощности Parasound A23 + CD проигрыватель Rega Apollo . Для вывода с компьютера сигнала в цифре и качественной конвертации в аналог можно использовать вот такой устройство Cambridge Audio DacMagic и не забываем про качественное питание нашей системы: cетевой кондиционер Furman Elite-16 PFE i .

А кто делает Парасаунд? Кто собирает?
Какие проблемы с ним? Читал тут ветку по харману, там у людей диод перегорает, одну такую тему и по Ротелю нашел.
И опять же, в Украине я могу найти Парасаунд?

И мощность его заявлена честно или так...?
Как по окрасу звук будет? Мне хочется четкий, комфортный, рельефный и детальный звук.

детальный это не про парасят.

Sun1 писал(а):

детальный это не про парасят.

В каком смысле?

парасаунд - это парасёнок . Звучит мощно , мягко , но не детально, как допустим ротель.

Serega писал(а):

...А кто делает Парасаунд? Кто собирает?

Собирают люди...

Serega писал(а):

Какие проблемы с ним?

Он вас напрягает?

Serega писал(а):

Как по окрасу звук будет?

Рыжий в яблоках...

Serega писал(а):

Мне хочется четкий, комфортный, рельефный и детальный звук.

Нужно развивать психоэмоциональное восприятие и "апгрейдить" своё воображение и тогда, додумать можно всё что угодно....

Serega писал(а):

И мощность его заявлена честно или так...?

Или как так?...Нужно его на детекторе лжи проверить...

Serega писал(а):

И опять же, в Украине я могу найти Парасаунд?

Всё зависит от ваших оперативно-розыскных способностей...

СтереоЖЖ вокруг да окало, а ответа я так и не получил.

Serega писал(а):

СтереоЖЖ вокруг да окало, а ответа я так и не получил.

Это была шутка...

Serega писал(а):

В общем подбираю систему, по акустике более менее определился, пока выбор пал на Dali Mentor 6..Но усилители, сбили с толку...Хочу слушать все жанры, немного рок, больше джаз, вокал, инструментал, ну и чучуть попсы

Densen Beat-110
Exposure 3010S2 IR

Serega писал(а):

Так-же есть необходимость подключить ПК, очень было бы хорошо, если в усилителе был бы еще и цифровой вход (коаксиал, оптика).

Naim Supernait
Или ДАК
PS-audio Referens link
http://audioportal.su/showthread.php?t=16665
Linn Sneaky DS
http://www.domolux.ua/hd_servers/product12952

Densen не слабоват будет?
Как Экспожур? Читал на яндексе, что там не удобные бананы.
Но блин, фото зада нигде найти не могу.

И второе, тут человек про Ямаху 2000 писал, что скажете?

Serega писал(а):

Densen не слабоват будет?

Нет.

Serega писал(а):

Как Экспожур?..

Экспошур как Эксошур - типичный представитель своего бренда.

Serega писал(а):

Читал на яндексе, что там не удобные бананы...

Ну и?

Serega писал(а):

И второе, тут человек про Ямаху 2000 писал, что скажете?

Не этот ли человек....?

M.e.n.t.o.r писал(а):

И вот что интересно , Мак (McIntosh) 6600 "пришёл" на смену Маку 6900 , грубо говоря класс усилков один . И данный Мак 6600 был порван Ямой 2000-й .
Я не говорил что МАК играл плохо. Он играл хорошо, но Ямаха именно 2000я именно с родным плеером, именно по балансу подключенный, играла лучше в 1.5-2 раза и хоть вы меня убейте.

И поверьте, имею музыкальное образование + гармонический слух, который редко вероятный расценивается как 200%, по сему мне знать лучше.


http://www.stereo.ru/forum/viewtopic.php?t=54068&postdays=0&postorder=asc&start=10

McIntosh 6600

А вы сами то как думаете? Дуриков здесь хватает, даже переполнен форум ими...

.

Serega писал(а):

Densen не слабоват будет?
Как Экспожур? Читал на яндексе, что там не удобные бананы.
Но блин, фото зада нигде найти не могу.

И второе, тут человек про Ямаху 2000 писал, что скажете?

Денсен никак не слаб.
Экспошур 3010 - отличный выбор в своем классе, хорошо играет хард-рок.
Ямаха2000 - довольно универсальный усилитель с балансной схемой.

Борис Егорычев писал(а):

Экспошур 3010 - отличный выбор в своем классе, хорошо играет хард-рок.
Ямаха2000 - довольно универсальный усилитель с балансной схемой.

То есть если у меня обширный вкус к музыке, мне лучше брать Ямаху в плане, что играть будет и джаз и рок и т.п.???

жжСтереожж писал(а):

Serega писал(а):

Densen не слабоват будет?

Нет.

Serega писал(а):

Как Экспожур?..

Экспошур как Эксошур - типичный представитель своего бренда.

Serega писал(а):

Читал на яндексе, что там не удобные бананы...

Ну и?

Serega писал(а):

И второе, тут человек про Ямаху 2000 писал, что скажете?

Не этот ли человек....?

M.e.n.t.o.r писал(а):

И вот что интересно , Мак (McIntosh) 6600 "пришёл" на смену Маку 6900 , грубо говоря класс усилков один . И данный Мак 6600 был порван Ямой 2000-й .
Я не говорил что МАК играл плохо. Он играл хорошо, но Ямаха именно 2000я именно с родным плеером, именно по балансу подключенный, играла лучше в 1.5-2 раза и хоть вы меня убейте.

И поверьте, имею музыкальное образование + гармонический слух, который редко вероятный расценивается как 200%, по сему мне знать лучше.


http://www.stereo.ru/forum/viewtopic.php?t=54068&postdays=0&postorder=asc&start=10

McIntosh 6600

А вы сами то как думаете? Дуриков здесь хватает, даже переполнен форум ими...

.

Только Вы ничего и не сказали.
Ну да ладно.
А по поводу Ямахи и Макинтоша прикола не понял. Я ни то ни другое не слышал.
Но глянув на цену, знаю много примеров в другой сфере, дороже не значит лучше.
Может это и правда, а может и нет.
Но таки, от Вас я вообще ничего не услышал, кроме как:
Хватит, типичный представитель и т.п...

Я слушал мак 6600 и свой - мне наоборот мак больше понравился по звучанию, но разница в звуке явно не была равна разнице в цене. По звуку он на 50-70т.р. тянул не больше. Остальную плату отчасти можно понять - америкосовские понты, основательная конструкция, притягивающий дизайн, высокая минимальная мощность
Это моё мнение

Serega писал(а):

Только Вы ничего и не сказали.
Ну да ладно.
А по поводу Ямахи и Макинтоша прикола не понял. Я ни то ни другое не слышал.
Но глянув на цену, знаю много примеров в другой сфере, дороже не значит лучше.
Может это и правда, а может и нет.
Но таки, от Вас я вообще ничего не услышал, кроме как:
Хватит, типичный представитель и т.п...

1. Какие вопросы - такие и ответы.
2. Если не слышали, то советую пойти и послушать и сделать выводы самому
3. Глянь-те на цену автомобиля "КИА" и на "Лексус", это примерно одно и то-же что "Ямаха" и "Макинтош". Здравый смысл у вас присутствует, или абы шо написать что-бы поднять свою ветку...
4. Что вы хотели услышать задавая такие вопросы:
- Densen не слабоват будет? ...Ответ - НЕТ
- Как Экспожур?.. - что вы вообще хотели услышать задавая данный вопрос? Сами вдумайтесь в его смысл!?
- Читал на яндексе, что там не удобные бананы... - это не вопрос, а реплика, какой коментарий к ней хотели услышать? Ну, читали вы, что там "не удобные бананы" (хотя бананов там нет и не было).... ну и? что дальше?....
- И второе, тут человек про Ямаху 2000 писал, что скажете? - по моему я дал вам ответ. Внизу дал ссылку на ветку, где обсуждалась эта Ямаха. Что, не хватило смекалки перейти по ссылке и почитать? Или нужно копировать вам всю ветку? Или это не ответ по-существу?
Что можно сказать про Ямаху? Да полистайте ветки форума, там куча веток про Ямаху с высказыванием мнения почти всех форумчан. Или вы хотите что-бы за вас это кто-то сделал?
ВООБЩЕ, НАУЧИТЕСЬ ПРАВИЛЬНО И КОНКРЕТНО ИЗЛАГАТЬ СВОИ МЫСЛИ И КОРРЕКТНО СТАВИТЬ ВОПРОСЫ, иначе - какие вопросы, такие такие будут и ответы. Хотя вам здесь никто не обязан помогать. Вы пришли за помощью и просите подсказать и научить вас..., хотя это никто не обязан делать. Так что не нужно здесь требовать от кого-то что-то и выдвигать претензии - по-существу или нет кто-то высказывается. Нужно посмотреть на себя.
Вы мне не интересны. Пусть вам советуют другие - те у кого Ямаха переигрывает Мак.

жжСтереожж писал(а):

Так что не нужно здесь требовать от кого-то что-то и выдвигать претензии - по-существу или нет кто-то высказывается. Нужно посмотреть на себя.
Вы мне не интересны. Пусть вам советуют другие - те у кого Ямаха переигрывает Мак.

Никто не требует. Просто не люблю флуд.
Если я Вам не интересен, то Вы мне нафик не нужны...

Не знаю бюджета на усилитель, но предлагаю послушать Денон 1500, Ямаха 1000, Экспошур 3010, Аркам 18 - но учтите , саунд в системе определяют акустические системы.

Серега да не воспринимай ты этого стереоЖжо...
бредит он, да разницы не ловит...
Вон правильно тебе уже второй человек дал совет, что как вариант еще 1000ю ямаху послушай, может и её хватит.
Денон 1500 тоже очень хорош, сам являюсь обладателем, хоть и буду продавать, не мой вкус, но вкус дело каждого, мне чучуть от него не хватило, а кому-то он будет то что нужно.
Так и с ямахой, кому-то никак, а мне то, что нужно.

жжСтереожж писал(а):

1. Какие вопросы - такие и ответы.
2. Если не слышали, то советую пойти и послушать и сделать выводы самому
3. Глянь-те на цену автомобиля "КИА" и на "Лексус", это примерно одно и то-же что "Ямаха" и "Макинтош". Здравый смысл у вас присутствует, или абы шо написать что-бы поднять свою ветку...

Поправлю - Yamaha , это скорее всего Toyota, McIntosh - эт. типа Lincoln.

DobrIgor2 писал(а):

Поправлю - Yamaha , это скорее всего Toyota, McIntosh - эт. типа Lincoln.

Cкорее Toyota supra и Lincoln navigator - авто для разных целей

Рустам Мифтахов писал(а):

DobrIgor2 писал(а):

Поправлю - Yamaha , это скорее всего Toyota, McIntosh - эт. типа Lincoln.

Cкорее Toyota supra и Lincoln navigator - авто для разных целей

если смотреть на вещи не через розовые очки то тойота корола и линкольн навигатор ...

Sun1 писал(а):

Рустам Мифтахов писал(а):

DobrIgor2 писал(а):

Поправлю - Yamaha , это скорее всего Toyota, McIntosh - эт. типа Lincoln.

Cкорее Toyota supra и Lincoln navigator - авто для разных целей

если смотреть на вещи не через розовые очки то тойота корола и линкольн навигатор ...

Это нам будущий владелец chery говорит
Корола - это АХ397 - рабочая лошадка

Serega писал(а):

Трям всем!
В общем подбираю систему, по акустике более менее определился, пока выбор пал на Dali Mentor 6
Но усилители, сбили с толку.
Хотел узнать про Ротель.
Почему он, мне кажется что отдельной усилитель и предусилитель будет лучше, чем все в одном.
Вот и решаю, что в итоге брать, усилитель+плеер
Хочу слушать все жанры, немного рок, больше джаз, вокал, инструментал, ну и чучуть попсы
Так-же есть необходимость подключить ПК, очень было бы хорошо, если в усилителе был бы еще и цифровой вход (коаксиал, оптика).
В общем, камрады, что посоветуете?

Вы так и не огласили бюджет в этом топике. Для пред+оконечник это нужно. Потому что для интегральника исходя из стоимости Dali Mentor 6 уже можно что-то для них предложить: это может быть и Densen Beat-130, и Primare I30, например. (И из сидюков к ним могли бы быть Primare CD 21/31, да и Денсеновские неплохи). Но вот пред+оконечник для Mentor 6 по-хорошему должны стоить дороже, чем эта акустика. Для неё-то это будет хорошо, а для вас?
Можно рассматривать разные варианты, но только сумму-то объявите!