Вы этом своём посте вы НЕ рекомендуете использовать серебряный акустический кабель, т.к.:
Юрий (sword) писал(а):
... От серебра усилитель начинает играть слишком звонко - это режет слух и неестественно....
Но вы так и не объяснили с ЧЕМ СВЯЗАНА ЭТА ЗВОНКОСТЬ, (
тем более УСИЛИТЕЛЯ) режущая слух и неестественность звука....
КАК ВЛИЯЕТ КАБЕЛЬ НА "ЗВОНКОСТЬ" УСИЛИТЕЛЯ!!!! Хотя в последующем своём посте, вы признаёте, что как проводиник, серебро гораздо лучше меди!
Юрий (sword) писал(а):
...Серебро само по себе является отличным проводником, намного лучше меди и поэтому более дорогие кабеля (акустические и межблочники) изготовляются из серебра ...
Как я понял из написанного вами, то "звонкость режущая слух и неестественность" серебряных кабелей обусловлена не самим металлом, а непосредственным "качеством" изготовления проводника, а именно -
цитата:"... ..."
Юрий (sword) писал(а):
- часто встречается медь с посеребрением - как раз дает очень звонкий тон режущий уши;
- серебро может быть не слишком высокой пробы - тоже привносит нежелательные оттенки в звук (свист к примеру)
- сечение проводника тоже существенно влияет на звук - чем оно меньше, тем больше сопративление и как следствие звучание хуже.
- проводник серебрянный (все с ним хорошо), а вот диэлектрик неважный...
- Еще один замечательный проводник - карбон
Попробуем более конкретно подискутировать по поводу вашего каждого из пункта:
1.Медь с посеребрением - это НЕ СЕРЕБРО. Разговор идёт о проводниках из серебра. О медных посеребрённых проводниках, речи не было. Ваши все высказывания относились исключительно "серебра". По-этому, не нужно уходить от темы разговора и переводить внимание на "комбинированные проводники" (медь+серебро). Это АБСОЛЮТНО не в тему и к данному вопросу никакого отношения не имеет.
Об данной технологии (медь+серебро), есть свои теоретические доводы, говорящие в пользу данной конструкции, а именно.
- Серебро на поверхности защищает медь от окисления.
- Серебро, по сравнению с медью лучше передаёт ВЧ, они хрустальные, ясные, воздушные, рассыпчатые. Сереборо передаёт самый богатый частотный спектр и обладает самыми лучшими показателями передачи сигнала. Медь-по сравнению с серебром-немного замыливает ВЧ, в то время как на передачу СЧ и НЧ - материал проводников сказывается практически одинаково. Для передачи ВЧ - более важна наружная поверхность проводника, а для НЧ - внутренняя. Исходя из того, что медь-намного дешевле серебра - по этому и изготавливают такие вот комбинированные кабели... Если кабель передаёт тот звук, который выдаёт усилитель (не искажённый), а акустика "звенит", то ДЕЛО НЕ В КАБЕЛЕ, а в тракте и акустике. Кабель не может добавить в звук того, чего НЕТ, но "убрать" (приглушить какой-то спектр частот) может. Если при подключении серебрянного кабеля - слышится "звон", а при смене его на медный - звона нет, то очевидно, что медный кабель заглушил часть сигнала, где этот звон был. Так это не в кабеле дело, а в тракте!!!!
-
Van Den Hul D-352 Hybrid- отличный качественный представитель посеребрённых кабелей!!!!
- Многие "кытайцы" и "предприимчевые продавцы"
выдают лужёную медь за посеребрённую, так что не нужно путать два металла одинакового цвета...
2.Вы говорите, что:"
серебро может быть не слишком высокой пробы - тоже привносит нежелательные оттенки в звук (свист к примеру)".
- А что, медь не бывает низкой пробы, например 99,95%? Или этим вы хотите сказать, что
абсолютно вся медь (любой пробы), лучше серебра? Никто-же не утверждает, что серебро низкой пробы лучше чем медь-высокой! Вы опять занимаетесь подменой понятий, пытаясь сравнить качественный продукт с не качественным.
3.Теперь вы утверждаете, что
цитата :
"проводник серебрянный (все с ним хорошо), а вот диэлектрик неважный"
- То есть весь этот "звон и резь" из-за диалектрика? Вы считаете, что конструкторы настолько "тупы", что никак не догадаются серебряный проводник заключить в "правильный" диалектрик, в который они укладывают медный проводник? Прямой зависимости качества диалектрика от качества металла НЕТ!!! Мы сравниваем не отдельные конструкции кабелей, а металл из которого они изготовлены! Вы опять начали переводить разговор не по теме! Причём здесь диалектрики? О них можно поговорить отдельно...
4. Причём здесь карбон? Мы говорим о меди и серебре! Разговор не идёт о том какой проводник из каких сплавов и т.д. является лучшим?
Знаете, это получается так....:
"Ну, прежде чем ответить на вопросы и дискутировать по теме, я расскажу всё что знаю о кабелях...." Ну, а конкретного ответа так и не последовало...
Из всего того, что вы написали, так и не был дан ответ на вопрос:
1. Чем обусловлена, как вы считаете, не естественная"звонкость" режущая слух серебряных кабелей по отношению к медным?