Stranger писал(а):Завидная активность
Stranger писал(а):Интересует мнение тех кто слушал данную акустику,споётся ли она с усилителем и как хорошо,сам её не слышал (при возможности обязательно послушаю) но думаю купить,отсюда и вопрос.
хотелось бы наилучший вариант,прослушать возможности нет,если кто слушал оба варианта отпишитесь что будет наилучшим в моём случае.Борис Егорычев писал(а):Вот , нашел, http://market.yandex.ru/model.xml?hid=90548&modelid=2637787 с такими слушал, баса увы мало, вот с этими пристойно http://market.yandex.ru/model.xml?hid=90548&modelid=1035778
Stranger писал(а):Борис Егорычев писал(а):Вот , нашел, http://market.yandex.ru/model.xml?hid=90548&modelid=2637787 с такими слушал, баса увы мало, вот с этими пристойно http://market.yandex.ru/model.xml?hid=90548&modelid=1035778
Даже в "мурзилках" пишут что у Ричмондов с басом слабовато а Вы это только подтвердили но я интересуюсь Кнайтами,а на второй вариант предложенный Вами я не потяну
, однако не читал про Кастл у них, сам слушал
Борис Егорычев писал(а):Stranger писал(а):Интересует мнение тех кто слушал данную акустику,споётся ли она с усилителем и как хорошо,сам её не слышал (при возможности обязательно послушаю) но думаю купить,отсюда и вопрос.
Слушал СА650 с Кастлами напольниками у товарища, баса не было , потом он взял B&W 684 в комнату 14м2, гораздо гораздее
центрмаssъ писал(а):Борис Егорычев писал(а):Stranger писал(а):Интересует мнение тех кто слушал данную акустику,споётся ли она с усилителем и как хорошо,сам её не слышал (при возможности обязательно послушаю) но думаю купить,отсюда и вопрос.
Слушал СА650 с Кастлами напольниками у товарища, баса не было , потом он взял B&W 684 в комнату 14м2, гораздо гораздее
То же слухал CA650 с Кастлами, да баса мало, решил снести CA650 на помойку, в замен взял слушать NAD C326BEE + Кастлы и бас появился! и вообще звук очень порадовал!!! в данной связке.
Если действительно попадётся что то стоящее за разумные деньги,а так вполне неплохой усилок,по крайней мере меня устраивает во всём.Потенциала Вашей акустики недостаточно для ямы 1000, NAD 375 и т.д. Ее максимум Nad 356, яма 700 или СА 650, причем яма явный аутсайдер.Stranger писал(а):По поводу усилителя тоже думал но пока не определился с выбором,одно знаю точно Над брать не буду,думаю обратить внимание на Ямаху 1000 как вариант,но это пока в перспективе.
Aleks 555 писал(а):Потенциала Вашей акустики недостаточно для ямы 1000, NAD 375 и т.д. Ее максимум Nad 356, яма 700 или СА 650, причем яма явный аутсайдер.Stranger писал(а):По поводу усилителя тоже думал но пока не определился с выбором,одно знаю точно Над брать не буду,думаю обратить внимание на Ямаху 1000 как вариант,но это пока в перспективе.
Stranger писал(а):Всё путём,ожидания оправдались с лихвой,акустика обалденная,после 24 часов прогона звук выправился (уходя на работу включал,вечером выключал и так три дня) по сравнению с бывшими Мордаунтами это просто бальзам на душу,звук выверенный никаких вольностей с тембрами,неутомительный с обилием деталей,послезвучий,сегодня часов 6 слушал музыку не мог оторваться и никакой усталости от прослушивания,со старой акустикой часа 2 и башка как чугунная.Вобщем я более чем доволен.
Если кому интересно я акустику прогревал таким образом,поставил колонки мордами вплотную друг против друга,одну подключил противофазно и включил на средней громкости розовый шум и так оставил часов на 5,в итоге-очень хороший результат 
