Marantz CD5003+ Marantz PM6003+ Focal JMLab Chorus 806
Алексей МарковскийPULT.ru

09.10.10 10:37
При учёте прослушиваемых жанров музыки данная связка подойдёт и сочетаться будет хорошо . Если иногда всё же слушаете ещё джаз, рок и другую более динамичную музыку то можно рассмотреть ещё вот такой вариант железа стереоусилитель Exposure 2010 + CD проигрыватель Exposure 2010
B_Aleks 555

09.10.10 10:57
Re:
Алексей МарковскийPULT.ru писал(а):При учёте прослушиваемых жанров музыки данная связка подойдёт и сочетаться будет хорошо . Если иногда всё же слушаете ещё джаз, рок и другую более динамичную музыку то можно рассмотреть ещё вот такой вариант железа стереоусилитель Exposure 2010 + CD проигрыватель Exposure 2010
Полный бред, марантц более предпочтителен, Exposure 2010 имеет очень нехорошее свойство делать кашу там где нужна динамика, хотя драйва вы правы не отнять.
Я бы рекомендовал обратить внимание на связки Creek EVO2 или усилительREGA Brio 3 и проигрывательNAD C565 все это просто замечательно отыгрывает Ваши музыкальные пристрастия и много лучше марантца
Карабас-барабас

26.10.10 20:05
Re:
Aleks 555 писал(а):Алексей МарковскийPULT.ru писал(а):При учёте прослушиваемых жанров музыки данная связка подойдёт и сочетаться будет хорошо . Если иногда всё же слушаете ещё джаз, рок и другую более динамичную музыку то можно рассмотреть ещё вот такой вариант железа стереоусилитель Exposure 2010 + CD проигрыватель Exposure 2010
Полный бред, марантц более предпочтителен, Exposure 2010 имеет очень нехорошее свойство делать кашу там где нужна динамика, хотя драйва вы правы не отнять.
Я бы рекомендовал обратить внимание на связки Creek EVO2 или усилительREGA Brio 3 и проигрывательNAD C565 все это просто замечательно отыгрывает Ваши музыкальные пристрастия и много лучше марантца
Ух-ты, как у Вас мнения быстро меняются, товарищ Alex 555, то Вы говорите, что Маранц абсолютно бездарен и не звучит ни с каким трактом, теперь , оказывается Маранц у нас круче Экспошуа 2010 получается, как у Вас часто мнения меняются и перемешиваются, Вы уж определитесь, что хвалить, а что ругать, а то сами начинаете путаться в своих же показаниях.....

Карабас-барабас

26.10.10 20:13
Re: Marantz CD5003+ Marantz PM6003+ Focal JMLab Chorus 806
Vadim59 писал(а):Здравствуйте! Подскажите как будет эта связка? подходит ли эти колонки к этому проигрывателю и усилку? Буду слушать инструментал, блюз, классику, поп. Очень нужен ваш совет!
Вадим, добрый день, Маранцы для джаза, классики, инструменталки, блюза , вокала, фолька и любого направления, где есть натуральное живое исполнение и инструменты - звучит прекрасно.... Конкретно эту связку Marantz CD5003+ Marantz PM6003+ Focal JMLab Chorus 806 я не слушал, слушал связку Marantz CD6003+ Marantz PM6003+ Dali Lektor 6 - очень хороший, вариант, как мне показалось для "живых" жанров, особенно для классики... Джаз - прекрасно на этом комплекте идет... Младщий источник - тоже хороший Marantz CD5003 - при беглом прослушивании и на недорогом тракте , разницу между Marantz CD6003 и Marantz CD5003 - можно сразу сходу и не обнаружить. Связка проигрыватель-усилитель - на мой взгляд, для Ваших музыкальных предпочтений - хорошая. На счет, того , как данная связка споётся с фокалами 806 - не знаю. Надеюсь информация как-то поможет Вам в Выборе.
stas6888

26.10.10 22:09
Re: Marantz CD5003+ Marantz PM6003+ Focal JMLab Chorus 806
Вы просто еще, наверное, НАД не слушали.Карабас-барабас писал(а):Vadim59 писал(а):Здравствуйте! Подскажите как будет эта связка? подходит ли эти колонки к этому проигрывателю и усилку? Буду слушать инструментал, блюз, классику, поп. Очень нужен ваш совет!
Вадим, добрый день, Маранцы для джаза, классики, инструменталки, блюза , вокала, фолька и любого направления, где есть натуральное живое исполнение и инструменты - звучит прекрасно.... Конкретно эту связку Marantz CD5003+ Marantz PM6003+ Focal JMLab Chorus 806 я не слушал, слушал связку Marantz CD6003+ Marantz PM6003+ Dali Lektor 6 - очень хороший, вариант, как мне показалось для "живых" жанров, особенно для классики... Джаз - прекрасно на этом комплекте идет... Младщий источник - тоже хороший Marantz CD5003 - при беглом прослушивании и на недорогом тракте , разницу между Marantz CD6003 и Marantz CD5003 - можно сразу сходу и не обнаружить. Связка проигрыватель-усилитель - на мой взгляд, для Ваших музыкальных предпочтений - хорошая. На счет, того , как данная связка споётся с фокалами 806 - не знаю. Надеюсь информация как-то поможет Вам в Выборе.
*Прокоп-Поцарапкин

27.10.10 11:28
Re: Marantz CD5003+ Marantz PM6003+ Focal JMLab Chorus 806
Vadim59 писал(а):Здравствуйте! Подскажите как будет эта связка? подходит ли эти колонки к этому проигрывателю и усилку? Буду слушать инструментал, блюз, классику, поп. Очень нужен ваш совет!
Что вы спорите?.. Какая разница, что цеплять к тыловой киношной акустике?... Попсу с сабом отыграет для танцев. Если задача слушать МУЗЫКУ, то нужно напрячь мозг и думать, в каком исполнении она может звучать...

Андрей2010

08.11.10 15:36
Re:
а "цена вопроса" ??? и "ликвидность" потом если уж на то пошло....
leonj

08.11.10 15:48
Re:
Aleks 555 писал(а):Алексей МарковскийPULT.ru писал(а):При учёте прослушиваемых жанров музыки данная связка подойдёт и сочетаться будет хорошо . Если иногда всё же слушаете ещё джаз, рок и другую более динамичную музыку то можно рассмотреть ещё вот такой вариант железа стереоусилитель Exposure 2010 + CD проигрыватель Exposure 2010
Полный бред, марантц более предпочтителен, Exposure 2010 имеет очень нехорошее свойство делать кашу там где нужна динамика, хотя драйва вы правы не отнять.
Я бы рекомендовал обратить внимание на связки Creek EVO2 или усилительREGA Brio 3 и проигрывательNAD C565 все это просто замечательно отыгрывает Ваши музыкальные пристрастия и много лучше марантца
вот уж не думал что Exposure более кашеобразен чем главный спец по манке марантц

наверное китайцы стали рисовую водку в кандёры заливать в марантц чтобы он был повеселее и по ритмичнее .
Дмитрийннн

08.11.10 16:00
Даже Tangent ,будет предпочтительнее Маранца,если напряги по деньгам берите Tangent,лучше и динамичнее,мощьнее Маранца. 

Андрей2010

10.11.10 14:00
Re:
Экспоже, имхо, будет поинтереснее чем Маранц, при всем моем к нем уважении.