Если глубина баса не столь принципиальна, то в комнату 18 м2 все же лучше полочники за эти деньги. Как вариант Элак 244 и всего будет в достатке.Виталич писал(а):Глубина баса не очень принципиальна (комната 18 м), как и конкретная марка. Что посоветуете?
aag42 писал(а):Если глубина баса не столь принципиальна, то в комнату 18 м2 все же лучше полочники за эти деньги. Как вариант Элак 244 и всего будет в достатке.Виталич писал(а):Глубина баса не очень принципиальна (комната 18 м), как и конкретная марка. Что посоветуете?
Вариант с РМС опять же полочными тоже очень интересный, но звучание в корне отличается от Элаков. Элаки более певучие, РМС больше аналитичны. Если для тяжа, однозначно РМС, для другой музыки даже не знаю что лучше.
Сам имею и Элаки и РМС, оба слушал с Фиделем, достойно.
Да ничем не лучше, каждому помещению свое. На форуме уже много раз об этом писали, почитайте внимательно.M & Ms писал(а):А чем полочники лучше напольников?
Виталич писал(а):Уважаемые господа, подбираю напольники в данной ценовой категории. В основном интересует параметры звуковой сцены: глубина, хорошее эшелонирование. Хорошая детальность тоже необходимость. Глубина баса не очень принципиальна (комната 18 м), как и конкретная марка. Что посоветуете?
Кир1 писал(а):Странный у Вас выбор. Попробуйте KEF IQ70.
Виталич писал(а):Нужны именно напольники. Все-таки полочники не дают нужного масштаба. На сегодняшний день выбираю из: Castle Knight 5, Phonar p3, Yamaha ns-555, Mission 766, Elac fs-68, Monitor Audio RX-6, jamo C-607. Модели очень разные как по цене, так и по концепции, но на сегодняшний день я понял такую вещь, что дороже не обязательно лучше. Может что подскажете по этим моделькам?
Павел Самарец писал(а):Виталич писал(а):Нужны именно напольники. Все-таки полочники не дают нужного масштаба. На сегодняшний день выбираю из: Castle Knight 5, Phonar p3, Yamaha ns-555, Mission 766, Elac fs-68, Monitor Audio RX-6, jamo C-607. Модели очень разные как по цене, так и по концепции, но на сегодняшний день я понял такую вещь, что дороже не обязательно лучше. Может что подскажете по этим моделькам?
Если и брать Ямаху, то вот эту:
http://www.pult.ru/product/26123.htm
на 8 тысяч больше рассчитываемой суммы, но, может, скидку найдёте - сцена у них отличная. Образы замазаные, но по горизонтали прорисовка чёткая - звуки влево/вправо не уползают.
Виталич писал(а):Кир1 писал(а):Странный у Вас выбор. Попробуйте KEF IQ70.
Да нет, все банально - хочется большего за меньшие деньги. А Кефы никогда не нравились...
Виталич писал(а):Спасибо за советы, но вчера наконец-то нашел то, что мне нужно. Полушал у знакомого дома JBL LS80 - ничего общего с теми ЖБЛ, которые слушал раньше. Масштаб, объем, динамика, все просто потрясает, после них слушать что-либо совсем не тянет. Мне они конечно большие, но есть модель LS60 c ценником около 85000, вот к чему и надо стремиться...
кириллыч писал(а):Виталич писал(а):Спасибо за советы, но вчера наконец-то нашел то, что мне нужно. Полушал у знакомого дома JBL LS80 - ничего общего с теми ЖБЛ, которые слушал раньше. Масштаб, объем, динамика, все просто потрясает, после них слушать что-либо совсем не тянет. Мне они конечно большие, но есть модель LS60 c ценником около 85000, вот к чему и надо стремиться...
Хм, с чем вы их слушали...??? Я сам их недавно слушал. Бас у них хорош, как не крути. Но вот что то не то с серединкой, по верхам они мне показались глуховатыми.... Эт где вы нашли такой ценник????
Я знаю где за 50.
Виталич писал(а):кириллыч писал(а):Виталич писал(а):Спасибо за советы, но вчера наконец-то нашел то, что мне нужно. Полушал у знакомого дома JBL LS80 - ничего общего с теми ЖБЛ, которые слушал раньше. Масштаб, объем, динамика, все просто потрясает, после них слушать что-либо совсем не тянет. Мне они конечно большие, но есть модель LS60 c ценником около 85000, вот к чему и надо стремиться...
Хм, с чем вы их слушали...??? Я сам их недавно слушал. Бас у них хорош, как не крути. Но вот что то не то с серединкой, по верхам они мне показались глуховатыми.... Эт где вы нашли такой ценник????
Я знаю где за 50.
Мне кажется, что мы о разных вещах говорим. http://pult.ru/product/48351.htm
кириллыч писал(а):Виталич писал(а):кириллыч писал(а):Виталич писал(а):Спасибо за советы, но вчера наконец-то нашел то, что мне нужно. Полушал у знакомого дома JBL LS80 - ничего общего с теми ЖБЛ, которые слушал раньше. Масштаб, объем, динамика, все просто потрясает, после них слушать что-либо совсем не тянет. Мне они конечно большие, но есть модель LS60 c ценником около 85000, вот к чему и надо стремиться...
Хм, с чем вы их слушали...??? Я сам их недавно слушал. Бас у них хорош, как не крути. Но вот что то не то с серединкой, по верхам они мне показались глуховатыми.... Эт где вы нашли такой ценник????
Я знаю где за 50.
Мне кажется, что мы о разных вещах говорим. http://pult.ru/product/48351.htm
нет, именно про них я вам и говорю
Виталич писал(а):Кир1 писал(а):Странный у Вас выбор. Попробуйте KEF IQ70.
Да нет, все банально - хочется большего за меньшие деньги. А Кефы никогда не нравились...
Виталич писал(а):Кир1 писал(а):Странный у Вас выбор. Попробуйте KEF IQ70.
А чем они плохи, по-вашему?! Ни разу не слушал Кефы, судя по тестам они филигранно выстраивают сцену. Так ли это?!
Bumfank писал(а):Виталич писал(а):Кир1 писал(а):Странный у Вас выбор. Попробуйте KEF IQ70.
А чем они плохи, по-вашему?! Ни разу не слушал Кефы, судя по тестам они филигранно выстраивают сцену. Так ли это?!
Они её выстраивают, по крайней мере, не хуже чем B&W, DALI, Paradigm... Но, опять же, как и везде, надо смотреть на отдельные модели, а не весь бренд. А самое главное, сцена - это очень во многом, функция помещения и расстановки акустики в этом помещении. Мне удалось добиться, чтобы звук от "точечного исполнителя" выстраивается точно передо мной - по "оптической оси", а не ближе к той или иной колонке, при том, что расстояние от них до меня ок. 2.5 метров. А хорошая сцена, по большому счёту, может быть выстроена при расстоянии от 3-4 -х метров.
Просто KEF, если это можно назвать минусом, настолько сильно зависит от остального тракта.... И может играть как совершенно тускло и невзрачно, если хотя бы что-то им не нравится, так и безумно хорошо. Особенно хорошо, при раздельном усилиении (двойном моно) усилителями с хорошим выходным током. Боюсь, что интегральник их раскачать не может впринципе... Либо уж какой-то очень дорогой и серьёзный....
Поэтому для получения результата по принципу "дёшево и сердито" их брать категорически не рекомендую. С теми же DALI гораздо проще....
Виталич писал(а):Уважаемые господа, подбираю напольники в данной ценовой категории. В основном интересует параметры звуковой сцены: глубина, хорошее эшелонирование. Хорошая детальность тоже необходимость. Глубина баса не очень принципиальна (комната 18 м), как и конкретная марка. Что посоветуете?
Pitterson писал(а):Виталич писал(а):Уважаемые господа, подбираю напольники в данной ценовой категории. В основном интересует параметры звуковой сцены: глубина, хорошее эшелонирование. Хорошая детальность тоже необходимость. Глубина баса не очень принципиальна (комната 18 м), как и конкретная марка. Что посоветуете?
в ранних постах вам правильно советовали полочники.во первых в полках при равной цене с напольными лучше динамики,во вторых корпус меньше-не резонирует,в третьих меньше динамиков-"ровнее"фаза-лучше сцена.так же с полками проще высоту выставить подбором подставки.у полочников одни плюсы,не зацикливайтесь на напольниках
Pitterson писал(а):в полках при равной цене с напольными лучше динамики,...
Дядя Фёдор писал(а):Pitterson писал(а):в полках при равной цене с напольными лучше динамики,...
Пётр, завязывай ты наконец с категоричными заявлениями.
Вот из этого поста твоего следует, что соотношение цена/качество всегда одинаковы. Ну согласись, это же не так...
Ну или "ИМХО" добавляй, что ли...
Pitterson писал(а):не категоричные,сравнивал разные серии разных фирм,напольники одной серии-больше корпус,дороже фильтры,больше динамиков чем у полочников,соответственно за эти(большие деньги)можно купить полочники лучшей серии-с лучшими динамиками,иногда лучшими фильтрами...
Pitterson писал(а):Виталич писал(а):Уважаемые господа, подбираю напольники в данной ценовой категории. В основном интересует параметры звуковой сцены: глубина, хорошее эшелонирование. Хорошая детальность тоже необходимость. Глубина баса не очень принципиальна (комната 18 м), как и конкретная марка. Что посоветуете?
в ранних постах вам правильно советовали полочники.во первых в полках при равной цене с напольными лучше динамики,во вторых корпус меньше-не резонирует,в третьих меньше динамиков-"ровнее"фаза-лучше сцена.так же с полками проще высоту выставить подбором подставки.у полочников одни плюсы,не зацикливайтесь на напольниках
Bumfank писал(а):Pitterson писал(а):Виталич писал(а):Уважаемые господа, подбираю напольники в данной ценовой категории. В основном интересует параметры звуковой сцены: глубина, хорошее эшелонирование. Хорошая детальность тоже необходимость. Глубина баса не очень принципиальна (комната 18 м), как и конкретная марка. Что посоветуете?
в ранних постах вам правильно советовали полочники.во первых в полках при равной цене с напольными лучше динамики,во вторых корпус меньше-не резонирует,в третьих меньше динамиков-"ровнее"фаза-лучше сцена.так же с полками проще высоту выставить подбором подставки.у полочников одни плюсы,не зацикливайтесь на напольниках
Браво Pitterson, я подерживаю тебя в этом, но только при условии наличия саба, иначе никак.
Хотя о вкусах не спорят.
Pitterson писал(а):ru/img1/497548/2462985.gif[/img][/URL]
Хотя о вкусах не спорят.
всё зависит от реализации. два саба + полочники порой могут дать очень высокое качество. даже абсолютно убеждён, что существует немало таких реализаций, которые будут звучать лучше вашей системы. во всех смыслах
kostya kostin писал(а):Pitterson писал(а):ru/img1/497548/2462985.gif[/img][/URL]
Хотя о вкусах не спорят.
и саб все испортит..лучше тогда напольники
всё зависит от реализации. два саба + полочники порой могут дать очень высокое качество. даже абсолютно убеждён, что существует немало таких реализаций, которые будут звучать лучше вашей системы. во всех смыслах
Pitterson писал(а):Bumfank писал(а):
Браво Pitterson, я подерживаю тебя в этом, но только при условии наличия саба, иначе никак.
Хотя о вкусах не спорят.
и саб все испортит..лучше тогда напольники
Bumfank писал(а):Pitterson писал(а):Bumfank писал(а):
Браво Pitterson, я подерживаю тебя в этом, но только при условии наличия саба, иначе никак.
Хотя о вкусах не спорят.
и саб все испортит..лучше тогда напольники
Почему это он всё испортит?! Его и берут дабы улучшить звук.
Pitterson писал(а):Bumfank писал(а):Pitterson писал(а):Bumfank писал(а):
Браво Pitterson, я подерживаю тебя в этом, но только при условии наличия саба, иначе никак.
Хотя о вкусах не спорят.
и саб все испортит..лучше тогда напольники
Почему это он всё испортит?! Его и берут дабы улучшить звук.
его берут дабы басило,сабвуфер ничего не улучшает
