усилитель creek evolution

Доброго дня уважаемые форумчане. Хочу поделиться своей небольшой проблемой. Брал на днях комплект хороших кабелей (акустический+межблочный кардас) с целью прослушки их у себя дома (мои кабеля намного скромнее по цене). Принес домой, подключил - думаю вот сейчас услышу всю мощь своей системы. К сожалению чуда не произошло - играть то стало намного лучше (появились реверберационные эффекты, отголоски инструментов, намного натуральнее стало слышно задний план). Вроде бы все есть необходимое, а нет того сумашедшего разрешения звука когда аж замираешь сидя на кресле и ощущаешь всем телом. Не пойму в чем дело - то ли акустический кабель надо брать еще подороже, то ли уже предел усилителя и ничего не поделаешь. Читал как то статейку про модель Дестини - пишут что все на месте, хотя насколько я знаю эволюшн и дестини не намного по звуку отличаются.
Для более объективного рассмотрения проблемы привожу свою систему:
АС - ProAc studio 130, усилитель - creek evolution, сидюк - creek evolution 2. Кабеля: акустический - Cardas Quadlink, межблочный - Cardas Neutral reference (их я и слушал). сетевые - комплектные с аппаратурой шли.
Посоветуйте что еще нужно моей системе, может как раз сетевые кабеля исправят положение? Надеюсь на аргументированные ответы.

Юрий (sword) писал(а):

Доброго дня уважаемые форумчане. Хочу поделиться своей небольшой проблемой. Брал на днях комплект хороших кабелей (акустический+межблочный кардас) с целью прослушки их у себя дома (мои кабеля намного скромнее по цене). Принес домой, подключил - думаю вот сейчас услышу всю мощь своей системы. К сожалению чуда не произошло - играть то стало намного лучше (появились реверберационные эффекты, отголоски инструментов, намного натуральнее стало слышно задний план). Вроде бы все есть необходимое, а нет того сумашедшего разрешения звука когда аж замираешь сидя на кресле и ощущаешь всем телом. Не пойму в чем дело - то ли акустический кабель надо брать еще подороже, то ли уже предел усилителя и ничего не поделаешь. Читал как то статейку про модель Дестини - пишут что все на месте, хотя насколько я знаю эволюшн и дестини не намного по звуку отличаются.
Для более объективного рассмотрения проблемы привожу свою систему:
АС - ProAc studio 130, усилитель - creek evolution, сидюк - creek evolution 2. Кабеля: акустический - Cardas Quadlink, межблочный - Cardas Neutral reference (их я и слушал). сетевые - комплектные с аппаратурой шли.
Посоветуйте что еще нужно моей системе, может как раз сетевые кабеля исправят положение? Надеюсь на аргументированные ответы.

"Квадлинк" в линейках Кардаса-это кабели начального уровеня.Главное,что Вы услышали явные улучшения звучания Вашей системы-по сравнению со старыми проводами,а это- главное!
У Кардас,как и у всех производителей кабельной продукции всё самое интересное начинается со средних линеек проводов и чтобы получить максимум эффекта от замены проводов стоит начинать прослушку с линейки "Голд"... Ко всему прочему,кроме межблочных и акустических проводов стоит заменить и силовые(сетевые) кабели,а при подключении аппаратуры соблюсти "синфазность" включения компонентов всей системы т.к. и сетевики и синфазность включения аппаратуры тоже,очень существенно изменят звучание Вашей системы в лучшую сторону.
Если при замене сткндартных кбелей на провода Кардас в характере звучания Вашей произошли изменения частотного баланса, детальности и т.д., в нужном для Вас направлении,то можно попробывать взять на прослушку и сетевые провода.Кабели Кардас,это великолепные провода,но с определёнными звуковыми особенностями и "сила" и влияние на саунд системы зависит от компонентов самой системы и подборать их надо опытным путём...

Юрий (sword) писал(а):

Доброго дня уважаемые форумчане. Хочу поделиться своей небольшой проблемой. Брал на днях комплект хороших кабелей (акустический+межблочный кардас) с целью прослушки их у себя дома (мои кабеля намного скромнее по цене). Принес домой, подключил - думаю вот сейчас услышу всю мощь своей системы. К сожалению чуда не произошло - играть то стало намного лучше (появились реверберационные эффекты, отголоски инструментов, намного натуральнее стало слышно задний план). Вроде бы все есть необходимое, а нет того сумашедшего разрешения звука когда аж замираешь сидя на кресле и ощущаешь всем телом. Не пойму в чем дело - то ли акустический кабель надо брать еще подороже, то ли уже предел усилителя и ничего не поделаешь. Читал как то статейку про модель Дестини - пишут что все на месте, хотя насколько я знаю эволюшн и дестини не намного по звуку отличаются.
Для более объективного рассмотрения проблемы привожу свою систему:
АС - ProAc studio 130, усилитель - creek evolution, сидюк - creek evolution 2. Кабеля: акустический - Cardas Quadlink, межблочный - Cardas Neutral reference (их я и слушал). сетевые - комплектные с аппаратурой шли.
Посоветуйте что еще нужно моей системе, может как раз сетевые кабеля исправят положение? Надеюсь на аргументированные ответы.

Вы хотите услышать на своей скромной системе звук, который у брендов стоит миллионы!.. Так не получится, а вот чуток подтянуть шнурками можно... Ещё фазировочку настройте, имеет смысл... Жаль живёте далеко, я Вам Гусаровские "Сириусы" предложил-бы послушать под залог, они как раз очень хорошо разрешение вытягивают и края обогащают, при этом нивелируют "выбросы", то чего многим и хочется с их ограниченными бюджетными системами... Ищут не там...

Прокоп-Поцарапкин писал(а):

Юрий (sword) писал(а):

Доброго дня уважаемые форумчане. Хочу поделиться своей небольшой проблемой. Брал на днях комплект хороших кабелей (акустический+межблочный кардас) с целью прослушки их у себя дома (мои кабеля намного скромнее по цене). Принес домой, подключил - думаю вот сейчас услышу всю мощь своей системы. К сожалению чуда не произошло - играть то стало намного лучше (появились реверберационные эффекты, отголоски инструментов, намного натуральнее стало слышно задний план). Вроде бы все есть необходимое, а нет того сумашедшего разрешения звука когда аж замираешь сидя на кресле и ощущаешь всем телом. Не пойму в чем дело - то ли акустический кабель надо брать еще подороже, то ли уже предел усилителя и ничего не поделаешь. Читал как то статейку про модель Дестини - пишут что все на месте, хотя насколько я знаю эволюшн и дестини не намного по звуку отличаются.
Для более объективного рассмотрения проблемы привожу свою систему:
АС - ProAc studio 130, усилитель - creek evolution, сидюк - creek evolution 2. Кабеля: акустический - Cardas Quadlink, межблочный - Cardas Neutral reference (их я и слушал). сетевые - комплектные с аппаратурой шли.
Посоветуйте что еще нужно моей системе, может как раз сетевые кабеля исправят положение? Надеюсь на аргументированные ответы.

Вы хотите услышать на своей скромной системе звук, который у брендов стоит миллионы!.. Так не получится, а вот чуток подтянуть шнурками можно... Ещё фазировочку настройте, имеет смысл... Жаль живёте далеко, я Вам Гусаровские "Сириусы" предложил-бы послушать под залог, они как раз очень хорошо разрешение вытягивают и края обогащают, при этом нивелируют "выбросы", то чего многим и хочется с их ограниченными бюджетными системами... Ищут не там...

Не такая уж скромная система - на 4 куска тянет... Но дело не в этом - я не прошу много, слышал как играет тот же парадигм монитор 9 и 11, дали ментор 6 и проак 110 (полочник). Есть у них то разрешение звука которое я хочу добиться у себя услышать, но чего то не хватает...

Alex27. писал(а):

Юрий (sword) писал(а):

Доброго дня уважаемые форумчане. Хочу поделиться своей небольшой проблемой. Брал на днях комплект хороших кабелей (акустический+межблочный кардас) с целью прослушки их у себя дома (мои кабеля намного скромнее по цене). Принес домой, подключил - думаю вот сейчас услышу всю мощь своей системы. К сожалению чуда не произошло - играть то стало намного лучше (появились реверберационные эффекты, отголоски инструментов, намного натуральнее стало слышно задний план). Вроде бы все есть необходимое, а нет того сумашедшего разрешения звука когда аж замираешь сидя на кресле и ощущаешь всем телом. Не пойму в чем дело - то ли акустический кабель надо брать еще подороже, то ли уже предел усилителя и ничего не поделаешь. Читал как то статейку про модель Дестини - пишут что все на месте, хотя насколько я знаю эволюшн и дестини не намного по звуку отличаются.
Для более объективного рассмотрения проблемы привожу свою систему:
АС - ProAc studio 130, усилитель - creek evolution, сидюк - creek evolution 2. Кабеля: акустический - Cardas Quadlink, межблочный - Cardas Neutral reference (их я и слушал). сетевые - комплектные с аппаратурой шли.
Посоветуйте что еще нужно моей системе, может как раз сетевые кабеля исправят положение? Надеюсь на аргументированные ответы.

"Квадлинк" в линейках Кардаса-это кабели начального уровеня.Главное,что Вы услышали явные улучшения звучания Вашей системы-по сравнению со старыми проводами,а это- главное!
У Кардас,как и у всех производителей кабельной продукции всё самое интересное начинается со средних линеек проводов и чтобы получить максимум эффекта от замены проводов стоит начинать прослушку с линейки "Голд"... Ко всему прочему,кроме межблочных и акустических проводов стоит заменить и силовые(сетевые) кабели,а при подключении аппаратуры соблюсти "синфазность" включения компонентов всей системы т.к. и сетевики и синфазность включения аппаратуры тоже,очень существенно изменят звучание Вашей системы в лучшую сторону.
Если при замене сткндартных кбелей на провода Кардас в характере звучания Вашей произошли изменения частотного баланса, детальности и т.д., в нужном для Вас направлении,то можно попробывать взять на прослушку и сетевые провода.Кабели Кардас,это великолепные провода,но с определёнными звуковыми особенностями и "сила" и влияние на саунд системы зависит от компонентов самой системы и подборать их надо опытным путём...

Очень интересно Вы пишите - по вашему квадлинк это начальный уровень? а кросслинк тогда что же? (у меня тоже он есть). Известный журнал "аудиомагазин" тестирует периодически дорогущий хай-энд на cardas cross или neutral reference - так это следующая и через одну ступенька от квадлинка. Как будет возможность обязательно возьму кросс послушать, но и цена у него уже приближена к штуке зелени за 2 метра в противовес 450$ - quadlink 5c. Что касается с фазировкой - здесь все в порядке, полярность соблюдаю. Может вообще имеет смысл попробовать другой бренд - скажем nordost или XLO?

Неужели нет владельцев creek destiny на форуме? Поделитесь впечатлениями об своей элетронике как она у вас играет и с чем?

Не такая уж скромная система - на 4 куска тянет...
===============================================
По цене да, а вот по ЗВУКУ и половины этого не стоит... Увы... Вы выбирали слушая и сравнивая, или полагались на советы и рекламу?...

Прокоп-Поцарапкин писал(а):

Не такая уж скромная система - на 4 куска тянет...
===============================================
По цене да, а вот по ЗВУКУ и половины этого не стоит... Увы... Вы выбирали слушая и сравнивая, или полагались на советы и рекламу?...

Крики взял по совету более опытных друзей - они сами работают в подобном магазине, а акустику выбирал полгода наверное, даже в Киев ездил послушать разные бренды. Остановился на проаке - полностью удовлетворяет мои запросы, тем более что потенциал его огромен (я еще не слышал в полную силу - аппаратура не позволяет). А что Вы имеете против криков? Очень хорошая техника и уважаемый бренд. За эти деньги вряд ли что то будет играть настолько нейтрально и естественно.
Какими будут ваши советы? поделитесь пожалуйста.

Юрий (sword) писал(а):

Крики взял по совету более опытных друзей - они сами работают в подобном магазине...

Более опытные продавцы - это не более опытные друзья,которые могут посоветовать от чистого сердца.Сидюк крик эво переворачивает фазу на выходе,если в эво2 это не устранили,то причина может быть в этом,попробуйте поменять полярность на клемах акустики.

Юрий (sword) писал(а):

Прокоп-Поцарапкин писал(а):

Не такая уж скромная система - на 4 куска тянет...
===============================================
По цене да, а вот по ЗВУКУ и половины этого не стоит... Увы... Вы выбирали слушая и сравнивая, или полагались на советы и рекламу?...

Крики взял по совету более опытных друзей - они сами работают в подобном магазине, а акустику выбирал полгода наверное, даже в Киев ездил послушать разные бренды. Остановился на проаке - полностью удовлетворяет мои запросы, тем более что потенциал его огромен (я еще не слышал в полную силу - аппаратура не позволяет). А что Вы имеете против криков? Очень хорошая техника и уважаемый бренд. За эти деньги вряд ли что то будет играть настолько нейтрально и естественно.
Какими будут ваши советы? поделитесь пожалуйста.

У Вас впереди ещё много открытий...

Юрий (sword) писал(а):

Для более объективного рассмотрения проблемы привожу свою систему:
АС - ProAc studio 130, усилитель - creek evolution, сидюк - creek evolution 2. Кабеля: акустический - Cardas Quadlink, межблочный - Cardas Neutral reference (их я и слушал). сетевые - комплектные с аппаратурой шли.
Посоветуйте что еще нужно моей системе, может как раз сетевые кабеля исправят положение? Надеюсь на аргументированные ответы.

Сетевые кабеля вещь хорошая, на мой взгляд в вашу систему они уже требуются. Одно,но.... слушать только самому. По моему опыту хороший сетевик дает не столько прибавку в детальности сколько в объеме, звучание становится тембрально более верное.

Здравствуйте! Моя Вам рекомендация: прежде чем играться с кабелями, сделайте виброразвязку своей аппаратуре. Вы очень сильно удивитесь, когда её выполните. А сделать её можно очень просто, считайте за 100 руб.(или бесплатно ) и 1.5 часа времени.
Идёте в магазин и покупаете .... пачку обычной белой бумаги формата А4!
Далее делаете бумажные валики. Главное скрутить их как можно плотнее, так, чтобы обеспечить смятие валика под весом аппаратуры не более чем на 20%. Скручивать можно как по длинной так и по короткой стороне, в зависимости от того куда ставить будете.
Звучит конечно это всё очень странно и смешно, но поверьте вы будете очень удивлены когда их изготовите и попробуете! А уж потом, если Вас окончательно результат не устроит, будете подыскивать кабели.

Посоветуйте что еще нужно моей системе, может как раз сетевые кабеля исправят положение?
====================================================
Ничего они Вам не исправят, это не их задача. Их задача нормально подать питание... В самых дорогих и чувствительных системах бывают заметны изменения на слух, но в нюансах, не более того. Не увлекайтесь второстепенным, занимайтесь основным. А основное это скучное железо и такие-же "зажатые" колонки. Нет диапазона, динамики и размера сцены. Пробуйте цеплять другое железо или ещё, как вариант, прицепить хороший проф.эквалайзер. Вот он действительно может добавить того, чего так не хватает. Только не стройте из себя "филла" по этому вопросу, у Вас не та техника, чтобы обходиться без подобных решений... И не к таким "погремушкам" люди эквалайзеры брали, теперь вроде как довольны...

pavelch писал(а):

Здравствуйте! Моя Вам рекомендация: прежде чем играться с кабелями, сделайте виброразвязку своей аппаратуре. Вы очень сильно удивитесь, когда её выполните. А сделать её можно очень просто, считайте за 100 руб.(или бесплатно ) и 1.5 часа времени.
Идёте в магазин и покупаете .... пачку обычной белой бумаги формата А4!
Далее делаете бумажные валики. Главное скрутить их как можно плотнее, так, чтобы обеспечить смятие валика под весом аппаратуры не более чем на 20%. Скручивать можно как по длинной так и по короткой стороне, в зависимости от того куда ставить будете.
Звучит конечно это всё очень странно и смешно, но поверьте вы будете очень удивлены когда их изготовите и попробуете! А уж потом, если Вас окончательно результат не устроит, будете подыскивать кабели.

Очень интересно. Я так понимаю нужно валики подкладывать и под усилитель и под сидюк? или одного сидюка достаточно будет?
Я могу взять у друзей на прослушку металлические шипы-конусы (может лучше будет такой вариант?)

enderhi72 писал(а):

Юрий (sword) писал(а):

Крики взял по совету более опытных друзей - они сами работают в подобном магазине...

Более опытные продавцы - это не более опытные друзья,которые могут посоветовать от чистого сердца.Сидюк крик эво переворачивает фазу на выходе,если в эво2 это не устранили,то причина может быть в этом,попробуйте поменять полярность на клемах акустики.

Попробую сделать этот эксперимент - отпишусь вам о результате.

Бедолаги...
Рулоны туалетной бумаги под каждый компонент подложить можно, они уже скручены в "ролики"...

Прокоп-Поцарапкин писал(а):

Посоветуйте что еще нужно моей системе, может как раз сетевые кабеля исправят положение?
====================================================
Ничего они Вам не исправят, это не их задача. Их задача нормально подать питание... В самых дорогих и чувствительных системах бывают заметны изменения на слух, но в нюансах, не более того. Не увлекайтесь второстепенным, занимайтесь основным. А основное это скучное железо и такие-же "зажатые" колонки. Нет диапазона, динамики и размера сцены. Пробуйте цеплять другое железо или ещё, как вариант, прицепить хороший проф.эквалайзер. Вот он действительно может добавить того, чего так не хватает. Только не стройте из себя "филла" по этому вопросу, у Вас не та техника, чтобы обходиться без подобных решений... И не к таким "погремушкам" люди эквалайзеры брали, теперь вроде как довольны...

Первый раз слышу чтобы в аудиосистеме применяли эквалайзер. Я же не ресивер слушаю все таки... зачем он мне. Если компоненты изначально бездарны, то никакой им эквалайзер не поможет. В моем же случае просто еще что то требует довода до ума и пристального внимания.

Юрий (sword) писал(а):

Прокоп-Поцарапкин писал(а):

Посоветуйте что еще нужно моей системе, может как раз сетевые кабеля исправят положение?
====================================================
Ничего они Вам не исправят, это не их задача. Их задача нормально подать питание... В самых дорогих и чувствительных системах бывают заметны изменения на слух, но в нюансах, не более того. Не увлекайтесь второстепенным, занимайтесь основным. А основное это скучное железо и такие-же "зажатые" колонки. Нет диапазона, динамики и размера сцены. Пробуйте цеплять другое железо или ещё, как вариант, прицепить хороший проф.эквалайзер. Вот он действительно может добавить того, чего так не хватает. Только не стройте из себя "филла" по этому вопросу, у Вас не та техника, чтобы обходиться без подобных решений... И не к таким "погремушкам" люди эквалайзеры брали, теперь вроде как довольны...

Первый раз слышу чтобы в аудиосистеме применяли эквалайзер. Я же не ресивер слушаю все таки... зачем он мне. Если компоненты изначально бездарны, то никакой им эквалайзер не поможет. В моем же случае просто еще что то требует довода до ума и пристального внимания.

Вы что, с Марса прилетели?.. Первый раз слышите об эквалайзерах в Hi-FI?... От пристального внимания звук не поменяется, его корректировать нужно, обогащая и регулируя те части спектра которые безжалостно режет "задавленная" техника... Вы конечно сколь угодно можете заниматься мазохизмом, но на звук это мало повлияет, а кошелёчек потрясёт изрядно...

Прокоп-Поцарапкин писал(а):

Юрий (sword) писал(а):

Прокоп-Поцарапкин писал(а):

Посоветуйте что еще нужно моей системе, может как раз сетевые кабеля исправят положение?
====================================================
Ничего они Вам не исправят, это не их задача. Их задача нормально подать питание... В самых дорогих и чувствительных системах бывают заметны изменения на слух, но в нюансах, не более того. Не увлекайтесь второстепенным, занимайтесь основным. А основное это скучное железо и такие-же "зажатые" колонки. Нет диапазона, динамики и размера сцены. Пробуйте цеплять другое железо или ещё, как вариант, прицепить хороший проф.эквалайзер. Вот он действительно может добавить того, чего так не хватает. Только не стройте из себя "филла" по этому вопросу, у Вас не та техника, чтобы обходиться без подобных решений... И не к таким "погремушкам" люди эквалайзеры брали, теперь вроде как довольны...

Первый раз слышу чтобы в аудиосистеме применяли эквалайзер. Я же не ресивер слушаю все таки... зачем он мне. Если компоненты изначально бездарны, то никакой им эквалайзер не поможет. В моем же случае просто еще что то требует довода до ума и пристального внимания.

Вы что, с Марса прилетели?.. Первый раз слышите об эквалайзерах в Hi-FI?... От пристального внимания звук не поменяется, его корректировать нужно, обогащая и регулируя те части спектра которые безжалостно режет "задавленная" техника... Вы конечно сколь угодно можете заниматься мазохизмом, но на звук это мало повлияет, а кошелёчек потрясёт изрядно...

Тогда покажите мне где в усилителе эквалайзер? Максимум что может быть - ручки для калибровки нижнего и верхнего регистра, но в криках - нет таких. Опять же я очень сомневаюсь что эти эквалайзеры способны расширить сцену и сделать ее более глубокой. Они могут лишь приукрасить звук, но это уже будет синтетическая бурда а не породистый звук АС. В стереосистеме должны быть только определенные аппараты и ничего лишнего - усилитель(интегральный, пред, мощник), сидюк и АС, хотя возможен и ЦАП. Сколько уже видел различные виды инсталяции от дешевых до безумно дорогих - нигде и никто не использует эквалайзеры, потому что они не нужны в стереосистемах.

Юрий (sword)
, я во многим несогласен с Прокопом, но то что он пишет в данной теме полностью поддерживаю. Вы даже не представляете сколько процессов эквализации было проведено режиссером, когда он писал, то что Вы слушаете. Главное - знать меру эквализации. Не править проблемы помещения, а исправлять проблемы тракта. Для этого и существует эквалайзер.

Прокоп-Поцарапкин писал(а):

Бедолаги...
Рулоны туалетной бумаги под каждый компонент подложить можно, они уже скручены в "ролики"...

Можно прикалываться сколь угодно долго на эту тему, но пока не попробуешь не поймёшь. А рулоны туалетной бумаги все же предназначены для другого

Юрий (sword) писал(а):

Очень интересно. Я так понимаю нужно валики подкладывать и под усилитель и под сидюк? или одного сидюка достаточно будет?
Я могу взять у друзей на прослушку металлические шипы-конусы (может лучше будет такой вариант?)

У меня под всей техникой, и под аккустикой тоже. Вы сделайте, это ведь не долго. А у друзей обязательно возьмите на пару дней шипы, и сравните. Заодно будет очень полезный опыт сравнения.

pavelch писал(а):

Юрий (sword) писал(а):

Очень интересно. Я так понимаю нужно валики подкладывать и под усилитель и под сидюк? или одного сидюка достаточно будет?
Я могу взять у друзей на прослушку металлические шипы-конусы (может лучше будет такой вариант?)

У меня под всей техникой, и под аккустикой тоже. Вы сделайте, это ведь не долго. А у друзей обязательно возьмите на пару дней шипы, и сравните. Заодно будет очень полезный опыт сравнения.

За развязку АС полностью спокоен, так как вкручены ножки soundcare которые дают отличную развязку с полом. Вот ссылка http://www.soundcare.no/

Юрий (sword) писал(а):

За развязку АС полностью спокоен, так как вкручены ножки soundcare которые дают отличную развязку с полом. Вот ссылка http://www.soundcare.no/

У меня были анналогичные, только не прикручивающиеся.))))

Буквально сегодня тестировал парочку кабелей - акустический Transparent music wave (биваринговый) и audioquest python межблочный. Транспарент идет как топовый - штуку зелени стоит. После небольшого прогрева стали слушать вместе с владельцем этих кабелей - отличие от моих дешевых совсем незначительное к сожалению. Транспарент оказался глухим и казалось что он душит звук. Под его "руководством" аудиоквест был тоже подавлен. Самое смешное что кардас квадлинк стоит намного дешевле и переиграл транспарент на раз по детальности, построению звуковой сцены и баса. Попозже еще попробую взять так нахваленные кабеля XLO - посмотрим как они себе зарекомендуют в моем сетапе, но уже я окончательно понял что мне нужно присматриваться к звонким или нейтральным кабелям, которые позволяют моей системе раскрыться и показать себя с лучшей стороны.

Я и говорю, бедолаги... Хотите получить от шнурков то на что они не способны... КОМПОНЕНТЫ должны быть полноценными, тогда и на телефонных соплях заслушаешься!...

Прокоп-Поцарапкин писал(а):

Я и говорю, бедолаги... Хотите получить от шнурков то на что они не способны... КОМПОНЕНТЫ должны быть полноценными, тогда и на телефонных соплях заслушаешься!...

Вы наверное что то недочитали - стоимость транспарента в среднем 1000$. По-вашему это дешевый шнурок? Да он так петь должен за свою цену.... а нет этого - вот я и возмущаюсь где же правда?

Юрий (sword) писал(а):

Прокоп-Поцарапкин писал(а):

Я и говорю, бедолаги... Хотите получить от шнурков то на что они не способны... КОМПОНЕНТЫ должны быть полноценными, тогда и на телефонных соплях заслушаешься!...

Вы наверное что то недочитали - стоимость транспарента в среднем 1000$. По-вашему это дешевый шнурок? Да он так петь должен за свою цену.... а нет этого - вот я и возмущаюсь где же правда?

Вы уж извините, но вы сума сходите. Берете шнур за 1000 баксов, хотя можно было продать ваш усил и добавить эту самую 1000. Вот где открытие то.

В выше перечисленном сравнении я не нашел нигде про фазировку апаратуры. Начните с основ, а именно правильно определите фазу. Еще одно открытие для вас будет. Ну меняете вы провод, а внутренняя разводка акстики из говна. если менять, то и внутреннюю заодно, плюс кондеры. А вообще химичить есть с чем, вариантов много...решите с чего начать. Но первые 2 пункта основные. Удачи!!!!

кириллыч писал(а):

Юрий (sword) писал(а):

Прокоп-Поцарапкин писал(а):

Я и говорю, бедолаги... Хотите получить от шнурков то на что они не способны... КОМПОНЕНТЫ должны быть полноценными, тогда и на телефонных соплях заслушаешься!...

Вы наверное что то недочитали - стоимость транспарента в среднем 1000$. По-вашему это дешевый шнурок? Да он так петь должен за свою цену.... а нет этого - вот я и возмущаюсь где же правда?

Вы уж извините, но вы сума сходите. Берете шнур за 1000 баксов, хотя можно было продать ваш усил и добавить эту самую 1000. Вот где открытие то.

В выше перечисленном сравнении я не нашел нигде про фазировку апаратуры. Начните с основ, а именно правильно определите фазу. Еще одно открытие для вас будет. Ну меняете вы провод, а внутренняя разводка акстики из говна. если менять, то и внутреннюю заодно, плюс кондеры. А вообще химичить есть с чем, вариантов много...решите с чего начать. Но первые 2 пункта основные. Удачи!!!!

Элементарные основы и о отм как проверять фазу я знаю... Я ж расчитываю на то что здесь есть умные люди которые тоже эти основы знают. Зачем к ним обращаться если это по умолчанию известно?
Во-вторых: кабель я не покупал, просто подвернулась удача потестировать его у себя в сетапе и я делюсь своим мнением об услышенном с форумчанами. Железо продавать\менять не собираюсь пока что - это очень дорогое удовольствие. А вот провода мне очень нужны и поэтому я пробую то и другое и пытаюсь найти ту золотую середину...

Юрий (sword) писал(а):

Буквально сегодня тестировал парочку кабелей - акустический Transparent music wave (биваринговый) и audioquest python межблочный. Транспарент идет как топовый - штуку зелени стоит. После небольшого прогрева стали слушать вместе с владельцем этих кабелей - отличие от моих дешевых совсем незначительное к сожалению. Транспарент оказался глухим и казалось что он душит звук. Под его "руководством" аудиоквест был тоже подавлен. Самое смешное что кардас квадлинк стоит намного дешевле и переиграл транспарент на раз по детальности, построению звуковой сцены и баса. Попозже еще попробую взять так нахваленные кабеля XLO - посмотрим как они себе зарекомендуют в моем сетапе, но уже я окончательно понял что мне нужно присматриваться к звонким или нейтральным кабелям, которые позволяют моей системе раскрыться и показать себя с лучшей стороны.

Из межблоков попробуйте http://www.allcables.ru/ortofon_Reference_SV-705_RCA_1.0m.html
Шикарно строит сцену, да и разрешение на высоте.

Юрий (sword) писал(а):

Вы наверное что то недочитали - стоимость транспарента в среднем 1000$. По-вашему это дешевый шнурок? Да он так петь должен за свою цену.... а нет этого - вот я и возмущаюсь где же правда?

Такой дорогой кабель должен работать с аппаратурой гораздо дороже вашей,тогда будет слышно его преимущества,по сравнению с дешевыми.Кабели- это примерно 10% от стоимости всей остальной аппаратуры.

enderhi72 писал(а):

Юрий (sword) писал(а):

Вы наверное что то недочитали - стоимость транспарента в среднем 1000$. По-вашему это дешевый шнурок? Да он так петь должен за свою цену.... а нет этого - вот я и возмущаюсь где же правда?

Такой дорогой кабель должен работать с аппаратурой гораздо дороже вашей,тогда будет слышно его преимущества,по сравнению с дешевыми.Кабели- это примерно 10% от стоимости всей остальной аппаратуры.

Это мне известно, но кабеля гораздо дороже 10% от стоимости аппаратуры тоже дают значительный прирост - зачем же мне тогда такие дешевки?

rifat писал(а):

Юрий (sword) писал(а):

Буквально сегодня тестировал парочку кабелей - акустический Transparent music wave (биваринговый) и audioquest python межблочный. Транспарент идет как топовый - штуку зелени стоит. После небольшого прогрева стали слушать вместе с владельцем этих кабелей - отличие от моих дешевых совсем незначительное к сожалению. Транспарент оказался глухим и казалось что он душит звук. Под его "руководством" аудиоквест был тоже подавлен. Самое смешное что кардас квадлинк стоит намного дешевле и переиграл транспарент на раз по детальности, построению звуковой сцены и баса. Попозже еще попробую взять так нахваленные кабеля XLO - посмотрим как они себе зарекомендуют в моем сетапе, но уже я окончательно понял что мне нужно присматриваться к звонким или нейтральным кабелям, которые позволяют моей системе раскрыться и показать себя с лучшей стороны.

Из межблоков попробуйте http://www.allcables.ru/ortofon_Reference_SV-705_RCA_1.0m.html
Шикарно строит сцену, да и разрешение на высоте.

Слышал за эту фирму, но пока что не встречал ее. Можно поподробнее описать подобный кабель - какое у него звучание, сцена? если где нибудь увижу, то обязательно постараюсь взять на тест. В планах на первом месте стоит все таки смена акустического кабеля, т.к. он дает более существенный прирост системе чем межблочный. В ноябре планирую съездить в Киев и взять нордост - тоже довольно качественная продукция. Интересно послушать blue heaven и red dawn.

Слышал еще заморачиваются некоторые люди сменой аппаратного сетевого разъема в аппаратах (тот в который входит сетевой кабель) и вроде бы дает это очень существенную прибавку в звуке. Кто то совершал подобное?