U-RA писал(а):
Дядя Фёдор писал(а):U-RA писал(а):
Так смешно, чтоли?
ага......ну если RX-397 побил RX-V-1500 (подключённый по-аналогу) в стерео-режиме....какжеж НЕсмеяца........АЦП-ДСП-ЦАП...блин, даже если в "линейном" режиме 
деньги на ветер......сделаете глупость......
Дядя Фёдор писал(а):U-RA, понятно, вопросов нет.
зато c хорошего ТРАНСПОРТА подключённый по-ЦЫФРЕ приличным кабелем RX-V-1500 толком настроенный звучит ОЧЕНЬ ПРИЛИЧНО fini писал(а):Комповские колонки уже поднадоели, наконец-то хочу взять первый ресивер, основная цель - музыка. Лазил по форумам, читал отзывы - все очень противиречиво, но пришел для себя к такому выводу: Pioneer - многофункциональность, Yamaha - лучше звук. Согласны? Конкретно интересуюсь моделям: Pioneer VSX-820 и Yamaha RX-V 467.
кириллыч писал(а):Onkyo A-5VL/ Блин за 18 тысяч классный усилок!!!!
Дядя Фёдор писал(а):
И не смотрите на 2*40 ватт
enderhi72 писал(а):Дядя Фёдор писал(а):
И не смотрите на 2*40 ватт
Не слабовато ли 40 ватт.Подкупает наличие цифорвого входа,но как будет с низкочуствительной акустикой сочетаться?
fini писал(а):Комповские колонки уже поднадоели, наконец-то хочу взять первый ресивер, основная цель - музыка. Лазил по форумам, читал отзывы - все очень противиречиво, но пришел для себя к такому выводу: Pioneer - многофункциональность, Yamaha - лучше звук. Согласны? Конкретно интересуюсь моделям: Pioneer VSX-820 и Yamaha RX-V 467.
Ruslan Z. писал(а):
кириллыч писал(а):enderhi72 писал(а):Дядя Фёдор писал(а):
И не смотрите на 2*40 ватт
Не слабовато ли 40 ватт.Подкупает наличие цифорвого входа,но как будет с низкочуствительной акустикой сочетаться?
да в жизни ручку громкости не выкрутите до конца.... Их хватит с лихвой.... берите 6 омную акстику если что.
Он довольно детален, интересный приятный бас... К нему акустику подобрать хорошую....долго его менять не захочется.... Эх Avl 1 бы найти..... Ну тот зверюга вообще....
enderhi72, ну если не согласны, предложите еще что нибудь за эти деньги хорошее...
Yamaha 700/ Ну тоже играет хорошо, есть тонкомпенсация....можно побаловаться...
Юрий (sword) писал(а):Лично мне усилители онкио не нравятся - не музыкальные и все. За те же деньги можно найти намного лучших англичан к примеру - Creek, Nad, Primare, Naim. Что касается этой модели онкио - спрашивается зачем хорошему усилителю нужны цифровые входы если он должен работать с аналогом и только. Еще один довод против - довольно слабый усилитель, хорошую акустику не раскачает, особенно если 4 омная попадется.
Юрий (sword) писал(а):Лично мне усилители онкио не нравятся - не музыкальные и все.
Павел Самарец писал(а):Все колонки пожгёте!
Юрий (sword) писал(а):Лично мне усилители онкио не нравятся - не музыкальные и все. За те же деньги можно найти намного лучших англичан к примеру - Creek, Nad, Primare, Naim. Что касается этой модели онкио - спрашивается зачем хорошему усилителю нужны цифровые входы если он должен работать с аналогом и только. Еще один довод против - довольно слабый усилитель, хорошую акустику не раскачает, особенно если 4 омная попадется.
fini писал(а):Павел Самарец писал(а):Все колонки пожгёте!
Еще один плюс в пользу ресивера для меня: c компа можно без потерь передать на ресивер по цифре - наверно ЦАП в ресивере полюбому лучше чем на звуковой?
А на аналоговый усилок нужно брать еще какуюнибудь полупрофи звуковуху с качественным ЦАПом.
В общем я обречен на выбор ресивера!)
Ну вот еще что интересно, насколько порядков качественней звук будет при переходе с моей системы на ресивер и на стереоусилок.
К примеру:
[b]с моей системы на ресивер - качество условно говоря +200%)[/b]
с моей системы на стереусилок - +???%
с ресивера на стереусилок - +??%
Понятно, это грубое сравнение но всеже.
кириллыч писал(а):
Павел Самарец писал(а):кириллыч писал(а):
А можете по-проще? Или без хамства ну никак русскому не выжить?
fini писал(а):Павел Самарец писал(а):Все колонки пожгёте!
Почему колонки прожгу?
Сейчас слушаю на колонках Defender Mercury 55 (30вт), звуковуха Creative X-fi SB0880.
Источником полюбому будет комп, для начала по HDMI или аналоговый линейный звуковухи, потом может докуплю оптический кабель.
Еще один плюс в пользу ресивера для меня: c компа можно без потерь передать на ресивер по цифре - наверно ЦАП в ресивере полюбому лучше чем на звуковой?
А на аналоговый усилок нужно брать еще какуюнибудь полупрофи звуковуху с качественным ЦАПом.
Колонки хочу напольные, внешне интересны вот эти: Wharfedale Vardus 400, Jamo S606, Pure Acoustics DREAM 77.
Они у нас продаются как комплекты (фронт, сюрраунд, центер) - если это брать под стереусилок, мелкоту только выкидывать останется)
В общем я обречен на выбор ресивера!)
Ну вот еще что интересно, насколько порядков качественней звук будет при переходе с моей системы на ресивер и на стереоусилок.
К примеру:
с моей системы на ресивер - качество условно говоря +200%)
с моей системы на стереусилок - +???%
с ресивера на стереусилок - +??%
Понятно, это грубое сравнение но всеже.
Nerv писал(а):Павел Самарец писал(а):кириллыч писал(а):
А можете по-проще? Или без хамства ну никак русскому не выжить?
А без этого не так убедительно звучит
Bumfank писал(а):Юрий (sword) писал(а):Лично мне усилители онкио не нравятся - не музыкальные и все. За те же деньги можно найти намного лучших англичан к примеру - Creek, Nad, Primare, Naim. Что касается этой модели онкио - спрашивается зачем хорошему усилителю нужны цифровые входы если он должен работать с аналогом и только. Еще один довод против - довольно слабый усилитель, хорошую акустику не раскачает, особенно если 4 омная попадется.
Где можно купить Naim, за 18000 деревянных?!
Павел Самарец писал(а):
кириллыч писал(а):
fini писал(а):Павел Самарец писал(а):
По прожигу понятно, кстати на старой материнке была звуковуха, так она при включении компа выдавала такой щелчок что чуть ли не динамики из колонок вылетали!)
HDMI с видухи, ямаха по отзыву тут http://market.yandex.ru/model-opinions.xml?modelid=6307921&hid=90554 вроде как может воспроизводить музыку по hdmi без включения тв, а на компе hdmi звук виден как обычная звуковуха - думаю проблем не должно быть. Ну а вообще спасибо за исчерпывающие ответы!)
кириллыч писал(а):
Вы вообще читали топикстартера?!)
Изначальный мой вопрос был о выборе ресиверов а не что лучше, ресивер или стереоусилитель!
Если уж пошел такой холивар, то кто-нибудь объяснит мне, нубу, одну вещь?
Ресивер - многоканальный усилок, стерео - двух.
Любой усилитель просто должен без искажений передавать сигнал частотой например 10-100000гц.
Без прикрас, обработки и прочего.
Если это так, то в чем разница между усилителем в ресивере и в стереоусилке?
Ведь оба выполняют одну простую функцию, только разница в количестве усилителей!
fini писал(а):Если уж пошел такой холивар, то кто-нибудь объяснит мне, нубу, одну вещь?
Ресивер - многоканальный усилок, стерео - двух.
Любой усилитель просто должен без искажений передавать сигнал частотой например 10-100000гц.
Без прикрас, обработки и прочего.
Если это так, то в чем разница между усилителем в ресивере и в стереоусилке?
Ведь оба выполняют одну простую функцию, только разница в количестве усилителей!
). Вы прекрасно знаете, что даже будучи отключенным мобильный телефон может быть подвержен "прослушке" - ФАКТ! То же самое и в ресиверах - даже если Direct и делает своё дело, отключенные цепи всё равно реагируют на внешнее воздействие (ЭМ поля и волны от соседних плат, проводов, крупных неэкранированных деталей), а потому в обратку посылают в сигнал "подобие сигнала" с задержками, от чего появляются разного рода искажения. В стереоусилителе ненужных плат меньше, и подобная проблема хоть и остаётся, но уже не в таком гипертрофированном виде.
