Кабели(сетевые,межблочные и аккустические) лучше передающие

Ситуация - имеется биамп , соответственно хочется подобрать на низкочастотную секцию самое лучшее по низам(БАС для меня приорететнее всего). На ум приходит акустический - ван ден хул магнум ( но нужен не только фундаментальный и громкий бас но и скорость - как он в скорости и во всем остальном), сетевик и меж. блок думаю. Что подскажете.

СергейПСП писал(а):

Ситуация - имеется биамп , соответственно хочется подобрать на низкочастотную секцию самое лучшее по низам(БАС для меня приорететнее всего). На ум приходит акустический - ван ден хул магнум ( но нужен не только фундаментальный и громкий бас но и скорость - как он в скорости и во всем остальном), сетевик и меж. блок думаю. Что подскажете.

Поделитесь системою своей.Тогда будут предложения.Не от "фонаря".
Лично ни биамп ни ни бивар не люблю.Чего и вам желаю.Поиграть с кабелями хорошо но не всегда.

Система до боли проста. Буду описывать стерео т.к. в придачу есть и кино. И так: 1. Источник сд - супер аудио сд (только 2 канал в нем, многоканал с пиоера 989 там же и двд аудио и 2 канал и многоканал) Марантз 11 с1. 2. Пред ПС АУДИО 200 ( у него как раз 2 выхода балансных паралельных на канал) 3. Мощники 2шт ( биамп работают каждый на свой канал , они стерео мощники) Ротель рв 1090. 4. Акустика Бивни 803с.


Вопрос как усилить ( фундаментальный, громкий, четкий, быстрый, упругий, могучий и пр. пр.)БАС. В принципе вопрос понятен и систему обсуждать не надо. Нужен совет практиков по кабелям.И Именно по басу , сч вч диапозон не интересует, т.к. на низ будет свой силовой, меж. блок и акстический. Да, воопщето , с басом все в порядке , но я фанат БАСА и хочу сделать для него все и больше. Кто что скажет.

СергейПСП, а какие проблемы могут быть с басом при биампинге????

Бюджет огласите еще, плиз.

Еще раз повторюсь проблем с басом нет. Более того при биампе ( да и без него с рв 1090 и 803 бивнями) он ого го. Но я ФАНАТ БАСА понимаете . Если бы можно так выразиться ( о боже щас пойдут знатоки) : был бы кабель который как ЭКВАЛАЙЗЕР позволил бы НА 0.5 - 2 дб плднять низа ( шучу конечно, но шутка не далека от истины , еще раз повторюсь я ФАНАТ БАСА - БАСА МНОГО НЕ БЫВАЕТ) я б его в миг поставил. А так с тем что у меня есть прет от души. Размер денег : не всегда кабель за 1000 обыгрывает 200-300 дол. Поэтому будем смотреть до 2000 дол, но это не значит что обязательно за 2е я сказал что это потолок. Если есть такой с басом за 100 с удовольствием возьму его.

СергейПСП писал(а):

Еще раз повторюсь проблем с басом нет. Более того при биампе ( да и без него с рв 1090 и 803 бивнями) он ого го. Но я ФАНАТ БАСА понимаете . Если бы можно так выразиться ( о боже щас пойдут знатоки) : был бы кабель который как ЭКВАЛАЙЗЕР позволил бы НА 0.5 - 2 дб плднять низа ( шучу конечно, но шутка не далека от истины , еще раз повторюсь я ФАНАТ БАСА - БАСА МНОГО НЕ БЫВАЕТ) я б его в миг поставил. А так с тем что у меня есть прет от души. Размер денег : не всегда кабель за 1000 обыгрывает 200-300 дол. Поэтому будем смотреть до 2000 дол, но это не значит что обязательно за 2е я сказал что это потолок. Если есть такой с басом за 100 с удовольствием возьму его.

Понятно, кабелем "поднять" ничего нельзя, можно "размазать" и "задавить".
Супер бас межблок у меня есть, если его сложить с еще одним, то толк будет, плюс нужно будет обязательно ставить сетевые провода. Итого в 2000 только только.

Воопщето я спрашивал не только продавцов ,но и людей реально сравнивающих кабели и имеющих большой опыт ( у меня у самого он не маленький , но люблю послушать других) По продавцам нашим , изобретателям кулибиным , ничего плохого не скажу но уж больно они цены заламывают ( хотя и иномарочники тоже) Вопщем мне нужны реальные советы основанные на сравнениях тестах и другой информации. Нужны лучшие басовые кабели не обязательно за 2 шт таких вал валом. нужно подешевле но с серьезным басом , еще раз повторюсь это ведь проще т.к. не надо сч и вч.

СергейПСП писал(а):

это ведь проще т.к. не надо сч и вч.

Я Вам уже сказал, завалите СЧ и ВЧ и будет Вам супер бас.
Придется Вам понять, что кабель НЕ УСИЛИВАЕТ сигнал, он может только понизить некоторые его составляющие.

А вообще, при биампинге проблема недостатка баса в основном находится в голове.

Уважаемый я и без ВАС понимаю, что кабель НЕ УСИЛИВАЕТ. Но подчеркивает , что мне и нужно . Если кому то нужно ВАЛИТЬ сч и вч то пусть валит. Мне нужно и на сч вч отличный звук , но на басе еще лучше., так вроде понятнее. И еще если у кого то есть что то в голове то пусть он свое в голове и оставит. Я же задал конкретный вопрос и если кто то что то знает , то я не против выслушать по существу вопроса.

Хорошо, вернемся к нашим баранам.
Техника я так понимаю
http://mineznaem.ru/product/rotel-rb-1090/ask
http://market.yandex.ru/model.xml?hid=90548&modelid=931920&clid=502

чем соединено?
Какие сетевые?

Да ВЫ совершенно верно опредилили аппаратуру. Действительно вернемся - но только без сч и вч звена. Описываю нч тракт :WireWorld Aurora 5 2.0m сетевой кабель. Меж. блок Tara Labs rsc Air3 Series2 - 1метр xlr-xlr. Акустический PS AUDIO xStream Resolution Speaker Reference - 2.5 метра. Вот вроде бы и все, весь нч тракт. Поэтому давайте не будем обсуждать вч сч звено как его завалить, а будем думать как подчеркнуть нч но без фанатизма в деньгах ( в принципе и так все устраивает и выплаченно много денег и еще смена на большие деньги не предусмотренна, здесь нужны недорогие кабели хорошо передающие нч сигнал и только).

Moer
Так вернемся и продолжим или как. Я реально жду от ВАС ответа.

СергейПСП писал(а):

Moer
Так вернемся и продолжим или как. Я реально жду от ВАС ответа.

Есть одна проблема, чтобы подчеркнуть НЧ, надо их точно обработать и передать, а это может только очень хороший серебряный кабель. Ценник же такого чуда весьма кусачий, у меня такой кабель обойдется в 40 т.р. за XLR вариант, плюс сетевик тоже придется сменить на более квадратичный, аккустический у Вас хорош менять не надо.

Отсюда вопрос, а оно Вам надо?

Moer
Благодарю за ответ. Радует , что аккустический мой , ВЫ не забраковали. Скажите, это на чем то основанно. И все таки по аккустическому , не пустить ли мне на низ Магнум ван ден хул. По сетевику, не понял ВЫ имеете в виду увеличить сечение. Можно конечно это не так затратно. Но я считал , что 2.5 квадрата в принципе хватает. к тому же у меня выделенка и приходит на розетку сетевика уся 4 квадрата , в принципе можно поставить сетевик побольше , у акустик ревайв( так по моему) есть аж по 5 квадратов( так по моему), но главное чтоб он хорошо отрабатывал низ. Но главное как ВЫ сказали а оно Вам надо? По межблоку , кстати у меня на сч вч серебро , я ставил его и на низ - убрал. Да наверное скорости и четкости прибавляет, но мощь, силу, громкость убавляет это точно, поэтому поставил тара лабс , не сказал бы чтоб сногсшибательный , но все же именно на низ не плох , может есть и лучше. В связи с этим думал, что толстая медь высокой очистки , дает как раз слегка раздутый , большой громкий, мощный. А серебро ( мои мысли) скорость , четкость, сфокусированность. Да вот еще вопрос( хотелось бы узнать ВАШ ход мыслей в этом направлении) а может найти какой нибудь чисто сабвуферный кабель. Я воопще не пойму ( понятно что надо продавать, и делят 1 стерео пару на 2 сабвуферных, тоже шутка , но тоже не далека от истины) Ведь по сути в чем то сабвуферн. должен отличаться ( ну в среднем он должен очень хорошо играть до 300 гц и хорошо как минимум до 1000гц) и ведь по сути своей его сделать проще и дешевле. Ваше мнение. Да и по меж. блоку , что тара лабс так плоха.

Вы для себя разберитесь, Вам нужен проработанный бас или чтобы просто гудело и бухало?
Понятие "сабвуферный кабель" - бред!

Вот разберетесь - продолжим.

Magnum или 352-ой VDH для понижения тонального баланса будут в тему. Из дешевых межблоков - Xindak BC-01, очень басовитая штучка. Из акустических еще можно обратить внимание на Furutech. Серебро рассматривать в бюджетном сегменте наверное не стоит.

СергейПСП писал(а):

Ситуация - имеется биамп , соответственно хочется подобрать на низкочастотную секцию самое лучшее по низам(БАС для меня приорететнее всего). На ум приходит акустический - ван ден хул магнум ( но нужен не только фундаментальный и громкий бас но и скорость - как он в скорости и во всем остальном), сетевик и меж. блок думаю. Что подскажете.

Магнум вообще не вариант! Берите у меня XLO Ultra 12 - это ЛУЧШИЙ кабель по басу в своей ценовой, драйвовый и динамичный! Если интересно - обсудим в личке.
http://www.stereo.ru/secondhand_offer.php?offer_id=29281

Moer
А я где то писал , что мне надо чтоб гудело и бухало. Просто я ВАМ не интересен потому что мало вероятно , что куплю ВАШИ изделия и ВЫ начинаете....... А воопще то если на носителе - фонограмме записанно гудение и буханье ( в том же кино и на отдельных стилях музыки) значит кабель должен и это достойно передать и подчеркнуть чего я и хочу. А ВЫ если считаете себя очень умным , то тоже пишите конкретно и не намеками ( а то мне показалось , что ВЫ проводите анологию с акустикой которая не нормально воспроизводит бас , а только гудит и бухает). Я тоже в аудио не новичок и занимаюсь с детства и наверное давно определился ( а главное могу) что мне надо. Так вот Уважаемый Moer кабель может быть одновременно -- с проработанным басом и в тоже время подчеркивать этот бас и передовать его мощно , дравово, громко ипр. пр. ( а ВЫ не знали). Понятие"сабвуферный кабель" - бред! Да наверное потому что , горе производители не делают специальную конструкцию разработанную для этого, а продают всякую хрень. Вот ВЫ и займитесь этим . Далее, ВЫ знаток так и не ответили на мои вопросы ,что ВАМ известно о моем акустическом. Чем так плох мой меж. блок, и силовой и чем же так хороши ВАШИ за огромные деньги.
гав
Благодарю, за совет. У ВАс он хотя бы от души , основанный на личном опыте и главное без выпендрежа и хвальбы своих поделк.
DualeN
Вас тоже благодарю за совет. Но чем же ВАМ так магнум не угодил. Я его много слушал( к сожалению ни разу в своей системе, а тоб я не спрашивал) и мне он лично очень понраву. Вы сами его слушали и где и с чем и что лично не понравилось. И соотношение цена качество то же на высоте. XLO Ultra 12 не слышал что он такой басовый , может быть не спорю. Подумаю, пока просто нет времени.

СергейПСП писал(а):

Moer
Просто я ВАМ не интересен потому что мало вероятно , что куплю ВАШИ изделия и ВЫ начинаете.......

Я их Вам и не продам, потому что во первых, я не продаю провода людям, которые сами не знают чего хотят и абсолютно ничего не понимают в технике. Потом просто замучаешься им объяснять в какую дырку что вставляется.
И второе Вам уже был дан совет убавить громкость на верхах, но Вы же гордый, Вам нужен кабель, который Вам УСИЛИТ бас. Купите себе сабвуфер и не парьте себе и людям мозг.

СергейПСП писал(а):

DualeN
Вас тоже благодарю за совет. Но чем же ВАМ так магнум не угодил. Я его много слушал( к сожалению ни разу в своей системе, а тоб я не спрашивал) и мне он лично очень понраву. Вы сами его слушали и где и с чем и что лично не понравилось. И соотношение цена качество то же на высоте. XLO Ultra 12 не слышал что он такой басовый , может быть не спорю. Подумаю, пока просто нет времени.

Слушал Магнум в своей системе пару месяцев. Рад что от него избавился. Попробую описать свои впечатления: провод дает эффект компрессии звука. сначала звук кажется эффектным, потом замечаешь потерю динамики и разницу в скорости и атаке на разных частотах, из за чего имхо теряется ритм. Вся музыка превращается в вальяжный блюз. Короче провод дает сильную окраску и подходит только для бюджетных систем. Он не аудиофильный.
XLO Ultra 12 - его полная противоположность! Абсолютно нейтральный и при этом "эмоциональный" провод. Потрясающая атака на мидбасе. Возможно чуть уступает в прозрачности нордосту, в остальном - самый нейтральный и музыкальный кабель за свои деньги. Поскольку прозрачность ВЧ для вас не критична, имхо лучший вариант для вас!

Moer
В принципе не хотел даже и отвечать. Общение с ВАМИ как страшный сон. Некорректный ВЫ человек - одним словом торгаш, левша, Питерский, ну да бог ВАС простит , он таким иногда помогает , для зарабатывания на пропитание - семья ведь чай есть и надо кормить. Однако ВЫ ни разу мне не ответили, аргументированно , с личными сравнениями и примерами и пр. пр. и это, с ВАШИМИ знаниями физики , торгашества , кабелестроения и главное такого большого знатока аппаратуры(ВАС наверное великие студии и салоны приглашают)

"Я их Вам и не продам" - да боже упаси купить. Разве что подбросить детишкам на молочишко, но я падаю к концу месяца , обращайтесь. Но так как ВЫ человек дрянной: ВЫ не проявили такта , терпения , торгашеской смекалки ( ОЧЕНЬ ПЛОХОЙ ВЫ ТОРГАШ . этож очевидно) не показали своих знаний ( если конечно есть , что показать, а может и нет) и пр. пр. То по этому я сомневаюсь , что у ВАС кто то , что то покупает, хотя в РОССИИ матушке могет быть и нашлось человека 2-3 (к стати я их не осуждаю , это их выбор, я воопще людей уважаю, и если им это нравится я рад за них на полном серьезе, вот только как они с ВАМИ общались).

"Потом просто замучаешься им объяснять в какую дырку что вставляется." - Вставляется в разъем ГУРУ ВЫ наш. А дырки в другом месте у других людей ( т.к. ВЫ ГУРУ надеюсь поняли. Если нет, то тем более,я прав общаться с ВАМИ не стоит).

"И второе Вам уже был дан совет убавить громкость на верхах" т.е. кабель по ВАШЕМУ громкость на вч убавлять могет , а вот подчеркивать БАС не могет . Ну ВЫ же ГУРУ ВАМ видней. Главное покупателям своим по больше про это расскажите - может они наконец то поймут , что ВЫ за человек.

Есть еще много ВАШИХ афоризмов; - "можно "размазать" и "задавить". Я Вам уже сказал, завалите СЧ и ВЧ. что еще напишите в журнал умелые ручки. ВЫ там учите людей как мазать, давить, валить. может еще тушить, а я ВАМ огнетушитель куплю.

Вопщем ВЫ человек легенда и писать о ВАС можно хоть целый день ( жалко нет времени, особенно на вас). Я попрошу ВАС больше в моих темах не появляться. И ко мне не обращаться. Я ВАС не слышу . Для других я всегда открыт.

DualeN
Благодарю ВАС за развернутый ответ. Действительно ВЫ человек адекватный и с ВАМИ приятно и интересно общаться. Но сейчас действительно нет времени . я буду думать и набирать информацию, возможно я к ВАМ и обращусь.

Прикольно у Вас здесь в ветке и переименовать ее надо в " пойди не знаю куда, принеси то не знаю что". Интересно, что за вундеркинд-продавец продал Вам любителю БАСА сей наборчик? И у ротель 1090 и у 803 хорошо воспроизводится мидбас, есть такое понятие "пустой бас", т. е он есть, но не ощущается не протягивает в глубину, не рисует бесконечность. У Вас именно такой бас. И не один кабель Вам не поможет

Aleks 555
К сожалению Вы правы, этому человеку ничего уже не поможет, он как младенец верует, что из ничего ШНУРКОМ можно получить бас. Наивняк....
Законы физики для таких не писаны, а вот гонор, гонор присутствует... да еще и какой.


СергейПСП Лично к Вам не обращаюсь, но мальчик, шли бы Вы в школу в 7 класс, там как раз проходят закон сохранения энергии и законы Ома. Подучитесь, а то Вас смешно читать.

Удачных Вам поисков несуществующего.

Moer, вам смешно читать СергейПСП только по причине того, что он не желает покупать ваши кабели. Если бы он выразил явное намерение это сделать, то вы соглашались бы с каждым его словом, какую бы ахинею он ни нёс...

Мне же - смешно само ваше существование. Как продавца кабелей. Ещё более смешно - это ваш совет учить физические законы. Вы ведь живёте только потому, что ваши покупатели заморочены, обмануты и не знают этих законов или не верят в них...

СергейПСП: купите эквалайзер, желательно третьоктавный (31 полоса) с максимально низким пределом, и вы сможете создать себе такой бас, о каком сейчас не можете даже мечтать... На эту тему на форуме много писал Евтихий Онучин. Поищите его посты и почитайте их.
А кабели... Кабель должен быть хорошим по своим физическим и электрическим параметрам. Не более того. Правильно выбранный (или сделанный) кабель стоит максимум несколько десятков долларов. Я уже тоже писал здесь об этом подробнее... Все остальное - от лукавого...

vasya404 писал(а):

Moer, вам смешно читать СергейПСП только по причине того, что он не желает покупать ваши кабели. Если бы он выразил явное намерение это сделать, то вы соглашались бы с каждым его словом, какую бы ахинею он ни нёс...

Мне же - смешно само ваше существование. Как продавца кабелей. Ещё более смешно - это ваш совет учить физические законы. Вы ведь живёте только потому, что ваши покупатели заморочены, обмануты и не знают этих законов или не верят в них...

СергейПСП: купите эквалайзер, желательно третьоктавный (31 полоса) с максимально низким пределом, и вы сможете создать себе такой бас, о каком сейчас не можете даже мечтать... На эту тему на форуме много писал Евтихий Онучин. Поищите его посты и почитайте их.
А кабели... Кабель должен быть хорошим по своим физическим и электрическим параметрам. Не более того. Правильно выбранный (или сделанный) кабель стоит максимум несколько десятков долларов. Я уже тоже писал здесь об этом подробнее... Все остальное - от лукавого...

Привет чудо404, давай поподробней о тех законах которые Вы изучили и о том как они противоречат влиянию кабеля на звучание тракта и прошу своими словами если они конечно есть, а не дурными домыслами других не верующих псевдо инженеров Договорились? А то здесь один бла-блакал, а как пригласилти в салон на прослушивание , слепой тест и поговорить вне форума, сразу сдулся и исчез

vasya404 писал(а):

СергейПСП: купите эквалайзер, желательно третьоктавный (31 полоса) с максимально низким пределом, и вы сможете создать себе такой бас, о каком сейчас не можете даже мечтать... На эту тему на форуме много писал Евтихий Онучин. Поищите его посты и почитайте их.
А кабели... Кабель должен быть хорошим по своим физическим и электрическим параметрам. Не более того. Правильно выбранный (или сделанный) кабель стоит максимум несколько десятков долларов. Я уже тоже писал здесь об этом подробнее... Все остальное - от лукавого...

Вася, вы забываете что эквалайзер неизбежно приводит к фазовым искажениям сигнала! т.е. получается набор звуков вместо музыки. Так что оставьте его себе. Провода тоже могут менять отношение фаз сигнала за счет скин-эффекта и взаимодействия электрического и магнитного полей, но их влияние намного меньше.

Aleks 555
Вы вроде человек нормальный (жаль только что во всех ветках поддерживаете Левшу самоделкина Moer) с Вами можно пообщаться. Всезнайку , торгаша и действительно дурителя мозгов ( для своего кармана) Moer я не замечаю. Еще раз повторюсь нечего ему делать в моей ветке ( честно гнал бы и из других поганой метлой). Так вот Aleks 555 постараюсь Вам обяснить ( чего не понял в виду своей неграмотности и хамства , а может сделал вид т.к. задача №1 продажа своих поделок Moer) Смотрите есть кабели ровные - нейтральные т.е. ( приведу цитаты чудо волшебника торгаша кабелестроителя :"И второе Вам уже был дан совет убавить громкость на верхах","можно "размазать" и "задавить". можно мазать , давить , валить) они ничего этого не делают( ну просто совсем по простому пишу, чтоб не было опять на 5 страниц обсуждения) поэтому и считаються таковыми. Теперь взяли мы кабель условно говоря для нч ;- И второе Вам уже был дан совет убавить громкость на верхах","можно "размазать" и "задавить". можно мазать , давить , валить) , ( нарошно повторяюсь) т.е. задавили сч и вч , а низ то что ПОДЧЕРКНУЛИ. т.е. кто то говорит что валить , а кто то подчеркивать и все , ведь в принципе этот Moer ( не хочу даже произносить это имя) был не далеко от истины . Но возомнил себя профессором , хамло такое. не удосужился поинтересоваться мнением человека и действительно я сказал и люди с здесь написали , он просто понял что на его развод я не попадусь. Берем обратный пример , берем кабель для сч и вч звена , чего мы хотим подчеркнуть - сч и вч диапозон , тоже самое путем завала нч , подчеркиваем сч и вч. Просто кто то ставит вперед подчеркнуть , а кто то завалить и пр. пр. мне больше нравиться слово подчеркнуть , чем завалить. задавить и пр. пр. Но колхозник меня не понял ХАМСТВА в нем выше крыши, был бы он рядом я б ему просто по " человечески пояснил" и спросил как с понимающего тракториста. Теперь по поводу ротель и бивней не хочу с вами спорить ( а то тоже не дай бог разругаемся ) но разве ВЫ не понимаете что у каждого свой вкус и бас, у этой связки так ну очень хороший бас . Вы поймите еслиб меня бас не устраивал я бы давно купил другую аппаратуру , то что я здесь написал - это зуд и не более того. Сам вопрос то был задан чисто риторически , в принципе не собираюсь я менять прям сейчас . что то. Но со временем если зуд останется . собиру информацию. посчитаю во сколько это зуд мне встанет ( именно зуд , ко мне многие приходили на прослушку и с более серьезной аппаратурой и восхищались басом) возможно и пойду по этому пути. Далее для баса у меня есть ( а горе торгаш даже не поинтересовался , вернее хамил не получив ответа) 2 саба РЕЛ шторм 5 так что еще раз повторюсь с басом у меня все в порядке. Сабы на 99% в кино но в стерео раз в год тоже включаю. РЕЛЫ по высокому каждому каналу свой саб. т.е. Гребанный торгаш не понял, мне нужно было пообщаться с форумчанами непосредственно проводящими сравнения , прослушки и пр. пр занимающимя кабелями в широком смысле , а не продажей изделий с коленок питерского колхозника. Для сведения мне 45 и музыкой я занимаюсь с детства ( в 7 лет с отцом собрали первый детекторный приемник , потом первые ламповые схемы уси помню на 6п14 и еще 6ж и прочее потом первый конструктор " МАльчиш" транзисторный приемник к тому времени у меня уже был ламповый маг, винил ессно - он у всех тогда был и пр. пр. постепенно все росло в качестве и категории .потом перешли на транзисторную это бриги , кассетники вильма но винил долго сохранялся были и крутые вертушки и маги олимпы и пр.пр. аппаратуру, потом стали применять и запад и пр. пр. и с кабелями я наигрался достатосчно за всю свою жизнь , и поэтому мне очень неприятно слушать колхозника ( в принципе он может даже что то и понимает, просто я человек корректный и не люблю я оскорблять людей , лучшеб в рыло ему заехать) но продажа ему затмила мозги, ему с людьми говорить не очем , ему надо продовать. Да еще денег у меня хватает и что его кабели , что другие дорогие я бы смог взять ,но вот вопрос он мне даже нормально и непопробовал их впарить ( ну самоделку бы я и не взял , только после раскрутки , по адекватной цене и у адекватного человека - ВОЗМОЖНО - а не хама. ).

vasya404
С вами я почти согласен. В детстве много с ними наигрался ( да все наверное кто жил в то время ставили эквики ) был у меня первый прибой вроде так назывался потом импортетные. В принципе можно. Мы знаем что вмешательство в сигнал идет с саиого начала и нормальным , серьезным эквиком ничего не убьеш. больше базара . доморощенных аудиофилов.Просто я же говорил это зуд . у меня и так все нормально, мне больше хотелось пообщаться с людьми кто занимался этим вопросом , действительно знатаками кабельной продукции.Евтихий Онучин читал вполне себе мен, мне нравиться ход его мысли , а главное он не старпер , в смысле не болен , болезнью прямого сигнала. А слушает музыку так как ему нравиться , мы ведь все для этого закупаем аппаратуру . чтоб слушать как нам нравится а не как в инструкции написанно. По кабелям мы где то рядом , я реально понимаю что не может кабель стоить и 2000$ и более хоть бы он из чистого золота был сделан все равно дешевле бы был. Но мы много знаем что и аппаратура многая не стоит и все в нашей жизни. Воопще это долгая полемика щас нет времени. Но воопще люди подбирабт кабели как раз из за энного эффекта эквалайзера, т.к. они ищут свой звук Поэтому когда хочеться с легонца что то подчеркнуть я это допускаю. Но не за беспридельные деньги и от нормальных фирм ( с соотношением цена качество , мне например важен даже внешний вид) но не у хамла который собирает кабель на коленке в подвале.

СергейПСП писал(а):

Aleks 555
Вы вроде человек нормальный (жаль только что во всех ветках поддерживаете Левшу самоделкина Moer) с Вами можно пообщаться. Всезнайку , торгаша и действительно дурителя мозгов ( для своего кармана) Moer я не замечаю. Еще раз повторюсь нечего ему делать в моей ветке ( честно гнал бы и из других поганой метлой). Так вот Aleks 555 постараюсь Вам обяснить ( чего не понял в виду своей неграмотности и хамства , а может сделал вид т.к. задача №1 продажа своих поделок Moer) Смотрите есть кабели ровные - нейтральные т.е. ( приведу цитаты чудо волшебника торгаша кабелестроителя :"И второе Вам уже был дан совет убавить громкость на верхах","можно "размазать" и "задавить". можно мазать , давить , валить) они ничего этого не делают( ну просто совсем по простому пишу, чтоб не было опять на 5 страниц обсуждения) поэтому и считаються таковыми. Теперь взяли мы кабель условно говоря для нч ;- И второе Вам уже был дан совет убавить громкость на верхах","можно "размазать" и "задавить". можно мазать , давить , валить) , ( нарошно повторяюсь) т.е. задавили сч и вч , а низ то что ПОДЧЕРКНУЛИ. т.е. кто то говорит что валить , а кто то подчеркивать и все , ведь в принципе этот Moer ( не хочу даже произносить это имя) был не далеко от истины . Но возомнил себя профессором , хамло такое. не удосужился поинтересоваться мнением человека и действительно я сказал и люди с здесь написали , он просто понял что на его развод я не попадусь. Берем обратный пример , берем кабель для сч и вч звена , чего мы хотим подчеркнуть - сч и вч диапозон , тоже самое путем завала нч , подчеркиваем сч и вч. Просто кто то ставит вперед подчеркнуть , а кто то завалить и пр. пр. мне больше нравиться слово подчеркнуть , чем завалить. задавить и пр. пр. Но колхозник меня не понял ХАМСТВА в нем выше крыши, был бы он рядом я б ему просто по " человечески пояснил" и спросил как с понимающего тракториста. Теперь по поводу ротель и бивней не хочу с вами спорить ( а то тоже не дай бог разругаемся ) но разве ВЫ не понимаете что у каждого свой вкус и бас, у этой связки так ну очень хороший бас . Вы поймите еслиб меня бас не устраивал я бы давно купил другую аппаратуру , то что я здесь написал - это зуд и не более того. Сам вопрос то был задан чисто риторически , в принципе не собираюсь я менять прям сейчас . что то. Но со временем если зуд останется . собиру информацию. посчитаю во сколько это зуд мне встанет ( именно зуд , ко мне многие приходили на прослушку и с более серьезной аппаратурой и восхищались басом) возможно и пойду по этому пути. Далее для баса у меня есть ( а горе торгаш даже не поинтересовался , вернее хамил не получив ответа) 2 саба РЕЛ шторм 5 так что еще раз повторюсь с басом у меня все в порядке. Сабы на 99% в кино но в стерео раз в год тоже включаю. РЕЛЫ по высокому каждому каналу свой саб. т.е. Гребанный торгаш не понял, мне нужно было пообщаться с форумчанами непосредственно проводящими сравнения , прослушки и пр. пр занимающимя кабелями в широком смысле , а не продажей изделий с коленок питерского колхозника. Для сведения мне 45 и музыкой я занимаюсь с детства ( в 7 лет с отцом собрали первый детекторный приемник , потом первые ламповые схемы уси помню на 6п14 и еще 6ж и прочее потом первый конструктор " МАльчиш" транзисторный приемник к тому времени у меня уже был ламповый маг, винил ессно - он у всех тогда был и пр. пр. постепенно все росло в качестве и категории .потом перешли на транзисторную это бриги , кассетники вильма но винил долго сохранялся были и крутые вертушки и маги олимпы и пр.пр. аппаратуру, потом стали применять и запад и пр. пр. и с кабелями я наигрался достатосчно за всю свою жизнь , и поэтому мне очень неприятно слушать колхозника ( в принципе он может даже что то и понимает, просто я человек корректный и не люблю я оскорблять людей , лучшеб в рыло ему заехать) но продажа ему затмила мозги, ему с людьми говорить не очем , ему надо продовать. Да еще денег у меня хватает и что его кабели , что другие дорогие я бы смог взять ,но вот вопрос он мне даже нормально и непопробовал их впарить ( ну самоделку бы я и не взял , только после раскрутки , по адекватной цене и у адекватного человека - ВОЗМОЖНО - а не хама. ).

Я не слушал кабели Moer и не буду о них высказываться, могу сказать зачем Вам с такой системой Хул? Возьмите SOMMER CABLE - SC-ORBIT 2100 MKII по басу конкурентов нет и главное достоинство он быстрый

Aleks 555
Вот это конструктивный разговор. Благодарю ВАС за такой ответ и совет.SOMMER CABLE - SC-ORBIT 2100 MKII не знаю такой кабель, признаюсь честно даже и фирму эту не слышал. Поковыряю инет почитаю , приму к сведению. Очень может быть . надо посмотреть их конструкцию и пр. пр. Еще раз благодарю.

СергейПСП писал(а):

Aleks 555
Вот это конструктивный разговор. Благодарю ВАС за такой ответ и совет.SOMMER CABLE - SC-ORBIT 2100 MKII не знаю такой кабель, признаюсь честно даже и фирму эту не слышал. Поковыряю инет почитаю , приму к сведению. Очень может быть . надо посмотреть их конструкцию и пр. пр. Еще раз благодарю.

Почитайте. Очень интересный кабель и на данный момент наверное лучий производитель профессинального кабеляк тому же один из крупнейших ОЕМ производителей для многих HI fi и Hi end роизводителей проводов

Одним кабелем подчеркивая НЧ, а другим ВЧ и СЧ, в сумме то у Вас что получится??? А получиться самый хороший звук ( коль ты настолько глуп и не понимаеш ) на низкочастотном секторе подчеркнутые нч, а на сч и вч секторе подчеркнутые сч и вч . Более того можно всегда поэксперементировать на нч секторе , вч и сч глушить ( твои слова ) а на сч и вч , нч не глушим . ставим нейтральный кабель. Или выискиваем для нч звена с самым глушняком по сч и вч , т.е. подчеркиваем нч, а по сч и вч подбираем такой какой надо . строго дозируем, и подбираем из кабелей на оба звена то что нам надо.

Moer
Ни как не успокоетесь. Опять повторюсь , покиньте мою тему и все будет хорошо, ВЫ забеспокоились за клиентов ( возможных ) вдруг прочтут и поймут кто ВЫ и Что ВЫ.
"что всё в мире плохо, один Вы хороший. " Так это ВЫ про себя, об этом ВЫ трубите - ВЫ ж профессор, куда нам. - ВЫ - самый лучший, самый умный . самый физик. самый кабелестроитель и еще самые лучшие кабели у ВАС.
1.Следующее. Да ВЫ батенька хотите себе причислить к Клячину или лику святых ( кстати я с ним общался лично по телефону и он в отличии от ВАС человек адекватный, ни аппаратуру ни кабели не хаял , не слишком делал упор на свою продукцию, был очень корректным и терпеливым и главное детально рассказывал о своем опыте и о чужом и пр. пр. в отличии от ВАС) этого у ВАС не получиться - НЕ ДОРОСЛИ и надеюсь , даже уверен Не когда не дорастете - с Вашим гонором, всезнайством и пренебрежением к людям.
2.Ни про одного нормального и адекватного самодельщика ( еще раз подчеркну , нормального , это не про ВАС , но есть и плохие - есть еще такие но их мы сейчас не затрагиваем и Клячин к ним не относиться ) я не писал плохо. а про плохих надо писать правду и я теперь буду их изобличать начну с ВАС.
3. У ВАС ЯВНО МАНИЯ ВЕЛИЧИЯ. кто ВЫ и кто Клячин и ему подобные.
4. Советты ВЫ ни какие не дали , кроме как предложили свои кабели ( надо продавать).
5. Где я написал что у меня проблеммы с БАСОМ , ВЫ батенька кроме мании величия , страдаете Фантазерством.
6."Это лишний раз доказывает, что Вы не только не понимаете чего хотите, но и система у Вас куплена "по совету" и как что работает Вы не знаете." - полностью подтверждает , что я писал ранее. Опять все сначала, все дураки - ВЫ профессор , никто ничего незнает ( и ладно бы ВЫ про меня только писали , так в той или иной форме практически о всех форумчанах во всех темах) ВЫ всезнайка, ВЫ знаток апаратуры и если кто купил не по ВАШЕМУ совету - в помойку, А если НЕ ДАЙ БОГ И КАБЕЛИ КУПИЛ не ВАШИ все совсем дебил ( как же, он же ВАМ денежку не выделил, конечно дебил полный) ВОт ВЫ сидите и обижаетесь на весь свет почему импортным фирмам , да и клячину деньги несут а ВАМ нет - ЧЕЛОВЕКОМ НАДО БЫТЬ ХОРОШИМ, И ИМЕТЬ ХОТЬ НЕМНОГО ДОСТОИНСТВА , Я ВАС ГОНЮ СО СОЕЙ ТЕМЫ, НЕТ ВЫ КАК БАННЫЙ ЛИСТ ПРИСТАЛИ И ПИАРИТЕ СЕБЯ И СВОЮ ПРОДУКЦИЮ, но люди то видят и слелают надлежащий вывод. Если себя не уважаете ( я бы после такого ни разу в чужую тему не зашел и забил на общение с таким как ВЫ) так уважайте чужое время - мое, форумчан и других лиц которые бы хотели высказаться, но видя такой срач , наверное и не хотят поделиться нормальными знаниями а ведб могли бы.

СергейПСП
Друг, мой, успокойтесь, Вы самый лучший и тема Ваша самая лучшая.
Берегите нервы.

Я спокоен как удав. ВЫ что наконец то поняли , что пора бежать с темы а лучше с форума, значит я ошибался в ВАС, не все так плохо и в ВАС что то есть, извините - друг ВЫ совсем не мой.

СергейПСП писал(а):

что пора бежать с темы а лучше с форума

Не хотелось разочаровывать, но Вы заблуждаетесь.

Удачи.

"СергейПСП" А может быть купить сварочник ( вполне серьезно). Если Бас, как Вы говорите устраивает, зачем его еще то больше?) Бросьте эту глупую затею, ничего Вы не добьетесь.

LionsBreed
Очень даже может быть. Мне многие так говорят , да я и сам знаю и понимаю.Но зуд есть зуд. Вот поэтому и написал , думаю люди отговорят от зуда. И пока по большому счету иду в этом направлении. ВАС благодарю за совет.

Какая то ветка бестолковая

Так, кое кто не дал ее сделать - толковой. Хотя по сути интересные вопросы затрагивались, думаю интересующие не только меня. Кого то затрагивались напрямую, кого то косвенно ( любого кто ищет кабельную продукцию). Люди увидели срачь и ессно больше не заходят сюда. Да честно и у меня самого интерес пропал, может просто сейчас много проблем. Решу их а там посмотрим , может и люди по чаще будут заходить , все интересно. А так если кто выступит по существу буду рад. Или просто по полемизировать.

Aleks 555 писал(а):

Я не слушал кабели Moer и не буду о них высказываться, могу сказать зачем Вам с такой системой Хул? Возьмите SOMMER CABLE - SC-ORBIT 2100 MKII по басу конкурентов нет и главное достоинство он быстрый

а что значит кабель "быстрый"??? что музыка играет быстрее? так зачем же это надо?

MrFFFix писал(а):

а что значит кабель "быстрый"??? что музыка играет быстрее? так зачем же это надо?

Как? Вы не знаете?
Можно больше музыки прослушать за единицу времени...