Форум
Домашний кинотеатр

Pioneer 919 vs Denon 2307 vs Yamaha 861

Какой ресивер, на ваш взгляд, более музыкален?

Pioneer 919 7% 1
Denon 2307 61% 8
Yamaha 861 30% 4

Всего проголосовало : 13

Pioneer 919 vs Denon 2307 vs Yamaha 861

Есть выбор, помогите?
Слушать на 90% музыку, и редко - кино.

Телевизор мой подключается только по HDMI.
Экранное меню, как я понял, по HDMI у всех 3-х транслируется, или нет?

Насколько удобен встроенный в пионер usb плеер?
Как с качеством и мощностью стерео?
Можно ли будет к какому - нибудь из них подключать пассивный сабвуфер?
Насколько важны более новые кодеки в 919?

Послушать их нет возможности.
Pioneer новый - 12 тыс,
Denon и Yamaha немного б/у - 13 тыс.

Заранее благодарен, Павел.

Ямаха-мощней денона,можно коммутировать 6-ти омную акустику,против 8-ми омной у пиона.Но для музыки нужен усь.

Re: Pioneer 919 vs Denon 2307 vs Yamaha 861

Pushistiy писал(а):
Слушать на 90% музыку, и редко - кино.


Проголосовал не читая пост.
За Ямаху.

Но, раз пишите, что 90% музыка, то берите на вторичке за эти же 13К усилитель.
Можно найти тот, который в рознице около 20К (+/-) стоит.
Гораздо лучше будет.
А кино иногда и в стерео посмотреть можно.

к какой акустике подбираете?

Re: Pioneer 919 vs Denon 2307 vs Yamaha 861

Pushistiy писал(а):
Есть выбор, помогите?
Слушать на 90% музыку, и редко - кино.

Телевизор мой подключается только по HDMI.
Экранное меню, как я понял, по HDMI у всех 3-х транслируется, или нет?

Насколько удобен встроенный в пионер usb плеер?
Как с качеством и мощностью стерео?
Можно ли будет к какому - нибудь из них подключать пассивный сабвуфер?
Насколько важны более новые кодеки в 919?

Послушать их нет возможности.
Pioneer новый - 12 тыс,
Denon и Yamaha немного б/у - 13 тыс.

Заранее благодарен, Павел.


Какие планируются АС? Т.е. сколько АС будет в Вашей системе 5.1,6.1,7.1 и т.д.
Если кино в многоканальном звуке не главное,то для качественного звучания музыки и фильмов в стерео - лучшим вариетом будет покупка качественного усилителя и пары АС.
К современным ресиверам нельзя подключить пассивный саб,так как нет специального и мощного канала усиления для саба,т.е. можно включить в систему с ресивером только саб со встроенным усилителем.

Как владелец 919-го, могу сказать, что аппарат классный и по звуку превосходит Ямаху. Про Денон ничего не скажу- не слушал. Но и бюджетные Онкио, и Ямахи, на мой слух, все сливают этому Пиону.К тому же у него лучшее экранное меню и возможности настройки, превосходная поддержка айпода и кабель для него в комплекте. Тут многие хают Пионер, никогда его не слушая. Я не знаю, может и были у них какие-то слабые модели, но конкретно 919-й- отличный ресивер. Онкио все поют дифирамбы, но не стоит звук их бюджетных моделей своих денег- так себе звук-то. Ямахи 663 и 863- звук сухой и резкий, не музыкальный. Уверен, что не пожалеете, если 919 возьмёте. Кстати, сейчас уже 920 модель вышла.

Re:

Павел, так как у Вас приоритеты четко обозначены, откажитесь от покупки ресивера, для Вас же музыка важней, купите усилитель!, ну а если уж не будете расматривать покупку уся категорически... то Денон 2307, это по Вашему списку... Удачи!

Re:

С разными АС разный эффект, восприятие тоже у всех разное... потому кому-то Пионер музыкален, а кому только Tag MacLaren

Re:

Цитата:
... потому кому-то Пионер музыкален, а кому только Tag MacLaren
Я лично сравнивал свой RX-V650 и пионер 917-й - ямаха пиону никаких шансов не оставила, а тут вообще RX-V861.
Выбор думаю очевиден.

Re:

Рустам Мифтахов писал(а):

Я лично сравнивал свой RX-V650 и пионер 917-й


А причем тут 917-й-то? 917 и 919 - мягко говоря, очень разные вещи.
icon_wink.gif

Цитата:
А причем тут 917-й-то? 917 и 919 - мягко говоря, очень разные вещи.
917-й весит больше, пульт у него лучше, вы правы - 917-й даже выгоднее 919-го icon_biggrin.gif



icon_wink.gif

Re:

Дядя Фёдор писал(а):
Рустам Мифтахов писал(а):

Я лично сравнивал свой RX-V650 и пионер 917-й


А причем тут 917-й-то? 917 и 919 - мягко говоря, очень разные вещи.
icon_wink.gif


Дядя Фёдор,это точно,т.к. новые аппараты намного хуже старых моделей по звучанию! icon_lol.gif А вообще,рассматривать ресивер Пионер в качестве усилителя для воспроизведения стерео сигнала не стоит,т.к. звуковые способности у любых Пио не блещут какими то особыми достижениями.Я,например,слушал только один более или меннее звучащий ресивер от Пио( знаменитая "десатка") и это было ещё практически на заре эры ДК и он был сделан по всем классическим канонам хай-фая,т.е. имел выходные усилители класса "АВ",а это не чета нынешним апратам,даже топ серии.Вот там звук впечатлял не только в ДК,но и для стерео звучания находился на высоком уровне.Но как только Пио начал "модернизацию" своих ресиверов,устанавлиая цифровые усилки класса "Д" все пошло прахом и не только у Пио....

Всем большое спасибо!

Я вообще не киноман, люблю послушать музыку lossless или CD.
Покупаю Onkio 917, думаю лучший вариант.
http://audio-database.com/ONKYO/amp/integraa-917-e.html
Тему можно закрывать.

У меня раньше никогда не было ресивера, слушал только у брата яму 457.
Колонки пока только С90, подыскивается достойная альтернатива.

Цитата:
Я вообще не киноман, люблю послушать музыку lossless или CD.
Покупаю Onkio 917, думаю лучший вариант.
http://audio-database.com/ONKYO/amp/integraa-917-e.html

Начали ресиверами, а закончили стереоусилителем icon_biggrin.gif