АС к комплекту yamaha 2000

полочники порекомендуйте.
Бюджет 50тр

Steroid писал(а):

полочники порекомендуйте.
Бюджет 50тр

Сегодня слушал комплект ямахи1000 с полочниками Варфедейл Opus2-M2, это трехполосные полочники , из этого бюджета одно из лучших предложений.
Еще слушал Ямаху 2000 с ПроАк 110 - достаточно детальный и комфортный звук.

Steroid писал(а):

полочники порекомендуйте.
Бюджет 50тр

С qudral и Elac/ Великолепно играют с 2000. А если еще и по балансному кабелю.........ваще нечто.

Steroid писал(а):

полочники порекомендуйте.
Бюджет 50тр

Если в аудиомании акционные райдо эмиль остались, очень советую! Уж по дисконту они за ту цену 100процентов играют

kostya kostin писал(а):

Steroid писал(а):

полочники порекомендуйте.
Бюджет 50тр

Если в аудиомании акционные райдо эмиль остались, очень советую! Уж по дисконту они за ту цену 100процентов играют

а ссылки нет?

к сожалению проданы. теперь опять по 150-200тыс

посоветовал бы с доплатой эти

http://www.audiomania.ru/polochnaya_akustika/elac/elac_310_ce.html

или одолжить денег и на вторичке за 70тыс(за 75 продает) уболтаться на элаки 330. это катастрофически другой уровень от 50тысячников будет новых.

вообще, в принципе отметка 2500$ критическая. на рынок БУ предложил бы вам внимание обратить, но только не старый винтаж, а модели 2-5лет

так же можно где-то на распродаже за 50тыс найти B&w 805s - очень детальные и басовитые(со скидкой на полочность=) ), но суховатые

kostya kostin писал(а):

к сожалению проданы. теперь опять по 150-200тыс

посоветовал бы с доплатой эти

http://www.audiomania.ru/polochnaya_akustika/elac/elac_310_ce.html

или одолжить денег и на вторичке за 70тыс(за 75 продает) уболтаться на элаки 330. это катастрофически другой уровень от 50тысячников будет новых.

вообще, в принципе отметка 2500$ критическая. на рынок БУ предложил бы вам внимание обратить, но только не старый винтаж, а модели 2-5лет

так же можно где-то на распродаже за 50тыс найти B&w 805s - очень детальные и басовитые(со скидкой на полочность=) ), но суховатые

что то у елаков вес, как у плохо сытого зайца...
Странно.
ранее у меня были Ревеля, там вес 11 кг штука.

Steroid писал(а):

полочники порекомендуйте.
Бюджет 50тр

А что рекомендовать? Вы прежде чем покупать усилитель, с какой акустикой его слушали? Ни с какой! Покупали по картинкам? А теперь не знаете к чему его пристроить? У Рустама - такая-же ситуация....
Если при покупке слушали, с данным усилителем акустику, то и покупайте те колонки, с которыми "очаровал" вас звук сего девайса и ради чего вы приобрели Ямаху.
Если не слушали, то живя в Москве - усилитель в руки и на прослушку по салонам.

А насчёт данных моделей Ямахи 700,1000,2000, уже создавалось куча веток, где все форумчане высказали своё мнение. Данные усилители приобретают, те которые никогда ничего не слышали и приобрели их по картинкам и фотографиям, а теперь маются не зная что с ним делать. Другая половина, их не слушала и в живую никогда не видела и дают советы по фотографиям, мануалам и на основании "своего внутреннего убежденя" Третьи - раз послушав, больше к ним не возвращались, т.к. в данной ценовой категории, есть куча усилителей с ГОРАЗДО лучшим "качеством" звучания.
Что вы хотите ещё услышать нового? "Очі бачили що купляли? Царина думку гадала? Вушні мушлі були на місці?"

жжСтереожж писал(а):

Steroid писал(а):

полочники порекомендуйте.
Бюджет 50тр

А что рекомендовать? Вы прежде чем покупать усилитель, с какой акустикой его слушали? Ни с какой! Покупали по картинкам? А теперь не знаете к чему его пристроить? У Рустама - такая-же ситуация....
Если при покупке слушали, с данным усилителем акустику, то и покупайте те колонки, с которыми "очаровал" вас звук сего девайса и ради чего вы приобрели Ямаху.
Если не слушали, то живя в Москве - усилитель в руки и на прослушку по салонам.

А насчёт данных моделей Ямахи 700,1000,2000, уже создавалось куча веток, где все форумчане высказали своё мнение. Данные усилители приобретают, те которые никогда ничего не слышали и приобрели их по картинкам и фотографиям, а теперь маются не зная что с ним делать. Другая половина, их не слушала и в живую никогда не видела и дают советы по фотографиям, мануалам и на основании "своего внутреннего убежденя" Третьи - раз послушав, больше к ним не возвращались, т.к. в данной ценовой категории, есть куча усилителей с ГОРАЗДО лучшим "качеством" звучания.
Что вы хотите ещё услышать нового? "Очі бачили що купляли? Царина думку гадала? Вушні мушлі були на місці?"

Уважайте чужой выбор, я пока усилитель выбирал месяц слушал, если вам лично не нравится звук Ямаха , это не значит , что у других такие же впечатления, например у нас , по опросам института статистики, комплекты СД\усил Ямаха 700\1000\2000 - один из самых популярных, а на втором и третьем месте Ротель 04\06\1520 и Денон 710\1500\2000, вся эта техника крепкий Hi-fi , отлично работает с массой акустики разного направления , габаритов и цены.

Focal Profile 908, B&W CM5

Борис Егорычев писал(а):

жжСтереожж писал(а):

Steroid писал(а):

полочники порекомендуйте.
Бюджет 50тр

А что рекомендовать? Вы прежде чем покупать усилитель, с какой акустикой его слушали? Ни с какой! Покупали по картинкам? А теперь не знаете к чему его пристроить? У Рустама - такая-же ситуация....
Если при покупке слушали, с данным усилителем акустику, то и покупайте те колонки, с которыми "очаровал" вас звук сего девайса и ради чего вы приобрели Ямаху.
Если не слушали, то живя в Москве - усилитель в руки и на прослушку по салонам.

А насчёт данных моделей Ямахи 700,1000,2000, уже создавалось куча веток, где все форумчане высказали своё мнение. Данные усилители приобретают, те которые никогда ничего не слышали и приобрели их по картинкам и фотографиям, а теперь маются не зная что с ним делать. Другая половина, их не слушала и в живую никогда не видела и дают советы по фотографиям, мануалам и на основании "своего внутреннего убежденя" Третьи - раз послушав, больше к ним не возвращались, т.к. в данной ценовой категории, есть куча усилителей с ГОРАЗДО лучшим "качеством" звучания.
Что вы хотите ещё услышать нового? "Очі бачили що купляли? Царина думку гадала? Вушні мушлі були на місці?"

Уважайте чужой выбор, я пока усилитель выбирал месяц слушал, если вам лично не нравится звук Ямаха , это не значит , что у других такие же впечатления, например у нас , по опросам института статистики, комплекты СД\усил Ямаха 700\1000\2000 - один из самых популярных, а на втором и третьем месте Ротель 04\06\1520 и Денон 710\1500\2000, вся эта техника крепкий Hi-fi , отлично работает с массой акустики разного направления , габаритов и цены.

людям не нравиться "звук Ямахи" а просто "ямаха" поэтому при видя слова ЯМАХА людей просто начинает трясти и разрывать на части....а прикрепи на тот же усь эмблемку какого нить ГРИФОН, так он "так поет"

Тут вы несосем правы. Мне лично очень симпотизируют старые ямахи и не вызывают никакого интереса новые. Так что помоему не в названии дело а в том что рекламы как у фирмы эппл жопой жуй а звука как и в плеерах эппл , можно сказать вооще нету учитывая сколько они стоят ( плееры эппл ). Зато в журналах по тестам хай фай и стерео плееры эппл по 5 звёззд получили , а плеры по ощущениям звучащие ощитимо лучше получили 3 с половиной звезды ))

~Black~ писал(а):

людям не нравиться "звук Ямахи" а просто "ямаха" поэтому при видя слова ЯМАХА людей просто начинает трясти и разрывать на части....а прикрепи на тот же усь эмблемку какого нить ГРИФОН, так он "так поет"

+1. у людей брендово-ценниковая привязанность у многих. притом в большинстве своём у тех,кто себе не может этого позволить.

сам не верил также в ксиндак, как в фирму(разные слушал), но послушав а600е понял, что и палка раз в год стреляет. так и с ямой!абсолютно убеждён, что многие по ресиверам судят

sun1, тебя конкретно не имел ввиду. имеется ввиду вообще в общей массе людей. ну не могу я понять, как 2000я яма может быть г...ом! ЗА ТАКИЕ ДЕНЬГИ ЭТО КЛАСС!

Sun1 писал(а):

Тут вы несосем правы. Мне лично очень симпотизируют старые ямахи и не вызывают никакого интереса новые

Это слова ямахофоба с вывертом.
Если Ямаха новая такая плохая - то покажите мне, где заваленный рынок вторички этим барахлом? Пытался купить бу ямаха ас 2000 - тока появляется(за пол года 2 раза)уже нет и за стоимость без торга всегда уходил. щас пытался купить бу сидюк - в итоге тоже беру новый!
Что то не срастается в нашем королевстве датском...где все те х-иксовые ямахи?
Куда этот "хлам 2000 ямах пропадает"?
Вот остального "добра", винсентов там, огиджиналов на вторичке в достатке и в наличии...и цена в половину у топовиков и лежат месяцами...
Вас ссылок навалить ?по этому топовому китайскому хламью?
их есть у меня...
А вы мне по активным ямамам 2000ым в продаже по хотя бы на 30% меньше стоимости от рыночной...

Потомучто покупают яму как раз те кто не заморачивается сравнением и прослушкой и не меняет почасту комплекты потомучто и тот который есть не каждый день слушают ... Думают вроде бренд известный значит особо не наепут ... ага ... ))) А человек который постоянно чтото ищет в звуке будет чтото находить ... и менять соответственно ...

Да берите вы ямаху , вас никто не отговаривает )) Но другу я бы непосоветовал никогда ))

Sun1 писал(а):

Потомучто покупают яму как раз те кто не заморачивается сравнением и прослушкой и не меняет почасту комплекты потомучто и тот который есть не каждый день слушают ... Думают вроде бренд известный значит особо не наепут ... ага ... ))) А человек который постоянно чтото ищет в звуке будет чтото находить ... и менять соответственно ...

и тут Сан пмфумкнул...ибо быстро похожий на адекватный ответ придумать он не мог...

Sun1 писал(а):

Потомучто покупают яму как раз те кто не заморачивается сравнением и прослушкой и не меняет почасту комплекты потомучто и тот который есть не каждый день слушают ... Думают вроде бренд известный значит особо не наепут ... ага ... ))) А человек который постоянно чтото ищет в звуке будет чтото находить ... и менять соответственно ...

sun1, ну что ты фигню поришь? выкладывая 1500-2000 долларов, люди всегда стоят перед выбором. а как объяснить, что люди приходят к 2000й ямахе после других брендов? притом той же стоимости? у которых это увлечение уже не один год?

Sun1 писал(а):

Да берите вы ямаху , вас никто не отговаривает )) Но другу я бы непосоветовал никогда ))

объясни почему, в сравнении с чем за те же деньги и под какую музыку

давай ни о твоём любимом пситрансе сейчас, а возьмём жанры оркестровой музыки и джаз к примеру, и рок

Sun1 писал(а):

Потомучто покупают яму как раз те кто не заморачивается сравнением и прослушкой и не меняет почасту комплекты потомучто и тот который есть не каждый день слушают ... Думают вроде бренд известный значит особо не наепут ... ага ... ))) А человек который постоянно чтото ищет в звуке будет чтото находить ... и менять соответственно ...

Хм... вот я взял комплект своих любимых дисков Шостакович,Густав Малер, Сальери, Прокофьев, Рахманинов, Цеппелины 1-4 , Ниацин и переслушал десяток усилителей в районе 1000$, слушал долго, ходил и слушал с разными источниками, а потом взял Ямаху , может слушая психтранс купил бы другой усилитель, а живая струнная и фортепианная музыка хорошо звучит на Ямахе , уж не обессудьте

Автору темы: у Вас , судя по подписи, сейчас неплохие полочники Monitor Audio Gold Signature GS10. Что не нравится?

al59 писал(а):

Автору темы: у Вас , судя по подписи, сейчас неплохие полочники Monitor Audio Gold Signature GS10. Что не нравится?

классику многосоставную не играют...рок и прочее просто отлично...

Ямаховоды нашли себе яму из дерьма, залезли в неё, плавают, ныряют, наслаждаются "ощущениями", друг друга хвалят, поддерживают, веселят, подбадривают .....
Весело со стороны смотреть. Ведь все они в дерьме! А кто от них отличается - те не такие как они, нужно взять дерьма из своего болота и побросаться им. Ну, давай-те дальше..."Кукушка хвалит петуха, за то что хвалит он кукушку..."

жжСтереожж писал(а):

Ямаховоды нашли себе яму из дерьма, залезли в неё, плавают, ныряют, наслаждаются "ощущениями", друг друга хвалят, поддерживают, веселят, подбадривают .....
Весело со стороны смотреть. Ведь все они в дерьме! А кто от них отличается - те не такие как они, нужно взять дерьма из своего болота и побросаться им. Ну, давай-те дальше..."Кукушка хвалит петуха, за то что хвалит он кукушку..."

твое 2000ное сообщение было наполнено всем тем, что ты написал выше, как и все предыдущие. Как жить с таким Г внутри не тяжело?

Как можно вообще жить, не то что слушать, с таким ГГГ.... как у тебя в подписи. Это нужно быть абсолютно глухим, что бы кто-то тебе сурдопереводом напевал песни. Нет бы что-бы стремиться к чему-то "высокому", так ты по уши в дерьмо влез и лезишь...Я не знаю, как у тебя появились колонки МА, наверно подарил кто-то, т.к. это ОДНО путное из всего дерьма, что у тебя в подписи. Ну это твой мир...Это твоё мировозрение и личный взгляд, каким в твоём понимании должно быть прекрасное...
Как в аникдоте...
Вылазят два глиста из задницы, один другому говорит:
- Папа, посмотри как здесь всё красиво: цветочки растут, солнышко светит, запахи чудесные....а мы живём в дерьме в жопе....
Папа отвечает залезая опять в задницу:
- Сынок, это наша Родина, а Родину - не выбирают....

Так, что залезь в свою дупу и ворошись в дерьме и не выбирай себе Родину, там где она тебе станет Мачехой....

Если я дома - слушаю музыку целый день - каждый день. При чём могу слушать любые жанры - по настроению.
И ничего не кричит, и не визжит.
Семья довольна.
Для всех же остальных: не покупайте ямаху - ямаха зло.

жжСтереожж писал(а):

Как можно вообще жить, не то что слушать, с таким ГГГ.... как у тебя в подписи. Это нужно быть абсолютно глухим, что бы кто-то тебе сурдопереводом напевал песни. Нет бы что-бы стремиться к чему-то "высокому", так ты по уши в дерьмо влез и лезишь...Я не знаю, как у тебя появились колонки МА, наверно подарил кто-то, т.к. это ОДНО путное из всего дерьма, что у тебя в подписи. Ну это твой мир...Это твоё мировозрение и личный взгляд, каким в твоём понимании должно быть прекрасное...
Как в аникдоте...
Вылазят два глиста из задницы, один другому говорит:
- Папа, посмотри как здесь всё красиво: цветочки растут, солнышко светит, запахи чудесные....а мы живём в дерьме в жопе....
Папа отвечает залезая опять в задницу:
- Сынок, это наша Родина, а Родину - не выбирают....

Так, что залезь в свою дупу и ворошись в дерьме и не выбирай себе Родину, там где она тебе станет Мачехой....

Во! Спасибо! Просветил!
Главное не старайся так,не трать столько сил на советы для других, оставь и себе немного мудрости, а то толк выйдет, бестолочь останется, а от чрезмерного усердия и напряжения все вышеозначенные глисты (пока вроде "засветились" парочка только) в тебе передохнут от сжатия при усилиях помочь миру, и останешся вообще один...

Steroid писал(а):

классику многосоставную не играют...рок и прочее просто отлично...

Симфоническая и металлическая - самые сложные стили, вообще трудно подобрать.
Проще вкусы поменять...

At Vance писал(а):

Симфоническая и металлическая - самые сложные стили, вообще трудно подобрать.
Проще вкусы поменять...

Оставим симфоническую музыку, разберем "мИтал". Во-первых, для простых HARD'n'HEAVY etc. вполне достаточно просто нормальной системы. А миф о том, что для воспроизведения экстремальных стилей тяжелой музыки нужен only HI-END придумали инфантильные отечественные заработавшие денег меломаны, остановившиеся в своем развитии на уровне выпускников школы (а именно на такую возрастную аудиторию рассчитана эта музыка). Основываю свое мнение на следующем: 1. Как я уже отметил выше, эта музыка рассчитана в основном на подростков - посмотрите на возраст аудитории этих концертов за рубежом где люди понимают тексты песен.) Откуда у подростка средства на HI-END? Или что - все школьники слушают свою любимую музыку хрен знает на чем?!)) Нет, они слушают все это на ай-Подах и бум-боксах.) Простая экономика, лежащая во главе всего и вся.) 2. Сходите на концерт такой музыки. Много вы там услышите? Вот то-то и оно. Так что же ждать от системы? Чего-нибудь другого? С чего бы? Попробуйте не гнуть пальцы и послушать что-нибудь экстремальное на хорошей системе средней ценовой категории. Все будет на месте - и напор, и агрессия. Резюме: слушать black, death etc. на HI-END-е (хоть я и не люблю этот высокопарный термин) - это все равно что забивать гвоздь древнегреческой золотой монетой. Т.е. забьете, но все это можно было решить и в более оптимальном режиме.

Viator писал(а):

At Vance писал(а):

Симфоническая и металлическая - самые сложные стили, вообще трудно подобрать.
Проще вкусы поменять...

Оставим симфоническую музыку, разберем "мИтал". Во-первых, для простых HARD'n'HEAVY etc. вполне достаточно просто нормальной системы. А миф о том, что для воспроизведения экстремальных стилей тяжелой музыки нужен only HI-END придумали инфантильные отечественные заработавшие денег меломаны, остановившиеся в своем развитии на уровне выпускников школы (а именно на такую возрастную аудиторию рассчитана эта музыка). Основываю свое мнение на следующем: 1. Как я уже отметил выше, эта музыка рассчитана в основном на подростков - посмотрите на возраст аудитории этих концертов за рубежом где люди понимают тексты песен.) Откуда у подростка средства на HI-END? Или что - все школьники слушают свою любимую музыку хрен знает на чем?!)) Нет, они слушают все это на ай-Подах и бум-боксах.) Простая экономика, лежащая во главе всего и вся.) 2. Сходите на концерт такой музыки. Много вы там услышите? Вот то-то и оно. Так что же ждать от системы? Чего-нибудь другого? С чего бы? Попробуйте не гнуть пальцы и послушать что-нибудь экстремальное на хорошей системе средней ценовой категории. Все будет на месте - и напор, и агрессия. Резюме: слушать black, death etc. на HI-END-е (хоть я и не люблю этот высокопарный термин) - это все равно что забивать гвоздь древнегреческой золотой монетой. Т.е. забьете, но все это можно было решить и в более оптимальном режиме.

Существуют "грубые напитки"-самогон,водка,бормотуха,портвейн и утонченные-коньяк,чинзано,шампанское (прошу простить за не совсем может удачные примеры),так и в музыке,существует "грубая" музыка-металл рок,со всеми ее разновидностями,всякий сурогат типа репа(эт уже молодежное движение,так сказать,как и хип-хоп)алко-поп,попса и тому подобное,тран со всеми подвидами(некоторым композициям не откажешь в мелодичности и утонченности некоторых фрагментов),существует и утонченная-классика,джаз,блюз,даб,инструменталка.Вот люди более "грубые"( с более грубыми вкусами) и прутся от металла,он созвучней конституции ихней психики (понимать как внутренний мир).Но бывают и исключения,но их мало.А молодеж,это просто люди с несформировавшейся психикой,несформировавшимися вкусами вот и прет их от того,что по их мнению модно(всякой лабуды),чему необходимо следовать,чего придерживаться,что б не быть белой вороной.Ксенофобия укореняется в нас все глубже.

Sun1, а ты на самом деле считаешь, что твой Cowon, звучит лучше, чем Apple и Sony?

А вы действительно щитате что ваша яма играет лучше музыкального центра ? ))

Viator писал(а):

At Vance писал(а):

Симфоническая и металлическая - самые сложные стили, вообще трудно подобрать.
Проще вкусы поменять...

Оставим симфоническую музыку, разберем "мИтал". Во-первых, для простых HARD'n'HEAVY etc. вполне достаточно просто нормальной системы. А миф о том, что для воспроизведения экстремальных стилей тяжелой музыки нужен only HI-END придумали инфантильные отечественные заработавшие денег меломаны, остановившиеся в своем развитии на уровне выпускников школы (а именно на такую возрастную аудиторию рассчитана эта музыка). Основываю свое мнение на следующем: 1. Как я уже отметил выше, эта музыка рассчитана в основном на подростков - посмотрите на возраст аудитории этих концертов за рубежом где люди понимают тексты песен.) Откуда у подростка средства на HI-END? Или что - все школьники слушают свою любимую музыку хрен знает на чем?!)) Нет, они слушают все это на ай-Подах и бум-боксах.) Простая экономика, лежащая во главе всего и вся.) 2. Сходите на концерт такой музыки. Много вы там услышите? Вот то-то и оно. Так что же ждать от системы? Чего-нибудь другого? С чего бы? Попробуйте не гнуть пальцы и послушать что-нибудь экстремальное на хорошей системе средней ценовой категории. Все будет на месте - и напор, и агрессия. Резюме: слушать black, death etc. на HI-END-е (хоть я и не люблю этот высокопарный термин) - это все равно что забивать гвоздь древнегреческой золотой монетой. Т.е. забьете, но все это можно было решить и в более оптимальном режиме.

РЕДКОСНАЯ БРЕТЯТИНА чела который нихрена не шарит в тяжелых направлениях....тут даже спорить бессмыслено...

~Black~ писал(а):

....тут даже спорить бессмыслено...

Тогда "в сад" с лишением слова )). В другом случае - внятные аргументы.

Viator писал(а):

~Black~ писал(а):

....тут даже спорить бессмыслено...

Тогда "в сад" с лишением слова )). В другом случае - внятные аргументы.

Вы знаете я не раз спорил с такими как Вы. для которых тяж это банальная долбежка для обкуренных подростков...и у всех одни и теже бредовые аргументы...

про сад
Вы для начала сами когда будите хоть чюток разбираться в тяж напрвлениях, иметь хотябы молюсенькое представление об жанре, об технике. тогда и говорите!!

и далеко не каждая система сможет бравильно отъигрывать тяжелые направления....ну или хотябы какой нить тяж рок. не говоря уже о БРУтале

~Black~ писал(а):

Вы знаете я не раз спорил с такими как Вы. для которых тяж это банальная долбежка для обкуренных подростков...и у всех одни и теже бредовые аргументы...

про сад
Вы для начала сами когда будите хоть чюток разбираться в тяж напрвлениях, иметь хотябы молюсенькое представление об жанре, об технике. тогда и говорите!!

и далеко не каждая система сможет бравильно отъигрывать тяжелые направления....ну или хотябы какой нить тяж рок. не говоря уже о БРУтале

Много ни к чему не обязывающих слов. Давайте примеры. Все остальное - болтовня. Уверен, что о ВСЯКОЙ музыке, о технике и т.д. знаю больше Вас.

Я Легенда писал(а):

Sun1, а ты на самом деле считаешь, что твой Cowon, звучит лучше, чем Apple и Sony?

Факт! Проверено.... ipod играет вровень с моим Нокиа е63,хоть убейтесь-не лучше.... На данный момент наиболее качественное звучание у Ковон... Дешевый корейский ритмикс может также дать фору многим плеерам... Я в свое время поменял бюджетную модель Ритмикс на Ipod... Пожалел... Но было поздно... Не верите-проверьте сами....

Viator писал(а):

~Black~ писал(а):

....тут даже спорить бессмыслено...

Тогда "в сад" с лишением слова )). В другом случае - внятные аргументы.

а если совсем хотите конкретности. то если найдете банальную самую дешевую систему которая сможет правильно играть брутал, то покажите я сразу же куплю.......под правильным я имею ввиду, игру всех инструментов(БАС, ПАРОЧКУ ЭЛЕКТРОГИТАР, БАРАБАНЫ, ВОКАЛ. ну и тп)на одном уровне, чтобы гитарные соляки не смешивались в кучу, чтобы блас бит, не выходил на передний план. а был на уровне, тарелки не шлепалми по ушам ставя на задний фон все остальное, ну и разумеется чтобы все это играло не в одной куче а по раздельности......и не забывайте какая скорость игры....

как я уже писал, я сам играю. и поэтому для меня важна ТЕХНИКА игры!!!а это далеко не каждый аппарат сможет показать

~Black~ писал(а):

а если совсем хотите конкретности. то если найдете банальную самую дешевую систему которая сможет правильно играть брутал, то покажите я сразу же куплю.......под правильным я имею ввиду, игру всех инструментов(БАС, ПАРОЧКУ ЭЛЕКТРОГИТАР, БАРАБАНЫ, ВОКАЛ. ну и тп)на одном уровне, чтобы гитарные соляки не смешивались в кучу, чтобы блас бит, не выходил на передний план. а был на уровне, тарелки не шлепалми по ушам ставя на задний фон все остальное, ну и разумеется чтобы все это играло не в одной куче а по раздельности......и не забывайте какая скорость игры...

Весь этот г... охрененный джаз в полной мере можно услышать на системе стоимостью 1,5-2 к. у.е. за компонент.
Но, как уже говорил выше, эта музыка рассчитана на обладателей бум-боксов, все остальные аппаратные требования являются жанрово излишними. Что там главное - передать заряд агрессии. Немного. Требовать слушать все это на HI-END - это типа заставлять слушателей своей музыки пить банальный квас из бокалов, хранимых в Алмазном фонде. Т.е. на Очень редкого любителя.

~Black~ писал(а):

как я уже писал, я сам играю. и поэтому для меня важна ТЕХНИКА игры!!!

Это Ваши проблемы. И мои соболезнования.

~Black~ писал(а):

Viator писал(а):

~Black~ писал(а):

....тут даже спорить бессмыслено...

Тогда "в сад" с лишением слова )). В другом случае - внятные аргументы.

а если совсем хотите конкретности. то если найдете банальную самую дешевую систему которая сможет правильно играть брутал, то покажите я сразу же куплю.......под правильным я имею ввиду, игру всех инструментов(БАС, ПАРОЧКУ ЭЛЕКТРОГИТАР, БАРАБАНЫ, ВОКАЛ. ну и тп)на одном уровне, чтобы гитарные соляки не смешивались в кучу, чтобы блас бит, не выходил на передний план. а был на уровне, тарелки не шлепалми по ушам ставя на задний фон все остальное, ну и разумеется чтобы все это играло не в одной куче а по раздельности......и не забывайте какая скорость игры....

как я уже писал, я сам играю. и поэтому для меня важна ТЕХНИКА игры!!!а это далеко не каждый аппарат сможет показать

Сам стиль музыки таков,что бы была каша и неразбериха.Членораздельно воспроизвести партии инструментов не получится ни у одной системы,сколько бы она не стоила.Не хочу оскорбить Ваши музыкальные пристрастия,но пытаться разложить брутал по полочкам,все равно,что пытаться определить в дерьме на вкус,какие продукты им стали.Если Вам интересна техника игры,то Вам нужна мастер-лента,на которой в каждом канале прописана партия каждого инструмента,вотт ее и слушать.

о как круто разговор повернулся, high-end это стало быть для любителей классики и всего такого эдаковa, а для тех кто рок или метал слушает и бумбокс сгодится... И ваще, нахер валите отседова, слушайте на mp-3 плеерах, так как это всё-равно не музыка, от вас не убудет...
Ну-ну, господа хорошие, я ещё понимаю, если речь заходит о чисто чёрном репе или его дебильных разновидностях - именно на него тинейджеры сопливые и ходят - здесь, как в России не знаю, а вот на рок концерты или метал народ ходит и в 20, и в 30, и в 40 лет - можете мне поверить. Кстати, у нас сейчас проект осуществляется, с кодовым названием "Rock statt Rente", statt это вместо, а Rente это пенсия, пенсионный возраст ну и всё такое с этим связаное. Так вот, там пенсионерам в домах для престарелых раздают билеты на рок-концерты, которые они поещают с превиликим удовольствием - видели-бы вы их лица... Так что не надо говорить о том, чего не знаете, типа рок/метал для дебильных агрессивных подростков и проч. шелупони.

На аудио-презентациях (у нас) по большому счёту подают или классику или малосоставной джаз/блюз, все сидят с умными (или кислыми - у кого как) лицами, вслушиваются. А как поставят (в редких случаях) что-нить роковое, заводное, так народ сразу оживляется, попросишь поставить что-нить из метала (я с некоторых пор именно такую музыку и таскаю на презентации), так народ со всех углов начинает собираться, чтобы немного взбодриться. А на такие презентации тинейджеры не ходят, всё больше люди в возрасте. Так-то...

RYM писал(а):

о как круто разговор повернулся, high-end это стало быть для любителей классики и всего такого эдаковa, а для тех кто рок или метал слушает и бумбокс сгодится... И ваще, нахер валите отседова, слушайте на mp-3 плеерах, так как это всё-равно не музыка, от вас не убудет...
Ну-ну, господа хорошие, я ещё понимаю, если речь заходит о чисто чёрном репе или его дебильных разновидностях - именно на него тинейджеры сопливые и ходят - здесь, как в России не знаю, а вот на рок концерты или метал народ ходит и в 20, и в 30, и в 40 лет - можете мне поверить. Кстати, у нас сейчас проект осуществляется, с кодовым названием "Rock statt Rente", statt это вместо, а Rente это пенсия, пенсионный возраст ну и всё такое с этим связаное. Так вот, там пенсионерам в домах для престарелых раздают билеты на рок-концерты, которые они поещают с превиликим удовольствием - видели-бы вы их лица... Так что не надо говорить о том, чего не знаете, типа рок/метал для дебильных агрессивных подростков и проч. шелупони.

На аудио-презентациях (у нас) по большому счёту подают или классику или малосоставной джаз/блюз, все сидят с умными (или кислыми - у кого как) лицами, вслушиваются. А как поставят (в редких случаях) что-нить роковое, заводное, так народ сразу оживляется, попросишь поставить что-нить из метала (я с некоторых пор именно такую музыку и таскаю на презентации), так народ со всех углов начинает собираться, чтобы немного взбодриться. А на такие презентации тинейджеры не ходят, всё больше люди в возрасте. Так-то...

+1 Я с упоением и глубокой осмысленнойстью слушаю старый мелодичный рок. самое интересное, что на концертах,которые проводят в России, аудитория окромя меня практически вся за 30-40, и так скажем, это не недоразвитые, а довольно-таки представительные люди, которые позже могут и в театре оперном вам встретиться...

RYM писал(а):

о как круто разговор повернулся, high-end это стало быть для любителей классики и всего такого эдаковa, а для тех кто рок или метал слушает и бумбокс сгодится...:

Типа ДА.)) Ведь именно там (при воспроизведении академической музыки) огромную \ решающую? роль играют тончайшие нюансы воспроизведения.

RYM писал(а):

И ваще, нахер валите отседова, слушайте на mp-3 плеерах, так как это всё-равно не музыка, от вас не убудет...

Ну, не стоит мне приписывать не мои слова \ мысли. Я лишь говорил, что ТАМ можно получить результат более простым способом. Хатите хай-энд для Мановара - да наздоровье!)))

RYM писал(а):

...Так что не надо говорить о том, чего не знаете, типа рок/метал для дебильных агрессивных подростков и проч. шелупони.

Да ладно Вам, сам с удовольствием при случае хожу на Рок\ мИтал концерты.)) Коллеги, я не про музыку, а про системы, способные удовлетворить любителей этой музыки.))
Кстати, когда я увлекался мИтал - ом, то старался регулярно получать Метал Хаммер \ Керранг из UK \ Германии. Ближе остальных мне всегда оказывался немецкий хит-парад. наверное, нас сближало незнание английского языка.))

RYM писал(а):

На аудио-презентациях (у нас) по большому счёту подают или классику или малосоставной джаз/блюз, все сидят с умными (или кислыми - у кого как) лицами, вслушиваются. А как поставят (в редких случаях) что-нить роковое, заводное, так народ сразу оживляется, попросишь поставить что-нить из метала (я с некоторых пор именно такую музыку и таскаю на презентации), так народ со всех углов начинает собираться, чтобы немного взбодриться. А на такие презентации тинейджеры не ходят, всё больше люди в возрасте. Так-то...

При проведении презентации аудио-системы не стоит идти на поводу у вкусов толпы, т.е. по пути наименьшего сопротивления. Вкус хорошего сам не приходит, его нужно прививать. А слушать классику - это РАБОТА, работа для ДУШИ и УМА, работа лучше которой не существует. А если включить "музон с матерком", то многие еще и танцевать начнут. Естественно, что с полифонией БСО ничто сравниться не может.

Viator писал(а):

Естественно, что с полифонией БСО ничто сравниться не может.

сам такого же мнения. БСО - это высшая ипостась музыкальных произведений,самый сложный жанр для техники. тем не менее, хай-энд достойно не только БСО. Да даже если посмотреть, как оценивают аппаратуру эксперты-оценщики(к примеру видео утопии), то там отчётливо играет джаз с женским вокалом... суть же хай-энд техники какова? максимально достоверно воспроизвести запись. и если человек имеет дело с живой музыкой(на концерты ходит,сам играет,звукореж,певец...), то для него эта максиммальная достоверность становится прерогативой. А тут хоть джаз, хоть БСО, хоть Рок.. тяж. метал я пока не понимаю и не понимал. видать и не пойму... хотя брат сводный тащится, сам поигрывает на бас-гитаре порой(вспомни молодость и 14 лет жизни в Америке). а слушает всё это дело на связке сайрусов + 805S(не хай-энд,но всё ж). подумывает о рел стадиум или поменьше для пущей эмоциональности. Но при этом изредка так лунная соната проиграет у него, или piano concert №3 рахманинова ...

а SUN1 так вообще технику оценивает на психотрансе и другой электронной музыке, и советы соответственно своим предпочтениям даёт притом БСО и Рок считает попсятиной,которую в детстве слушал

kostya kostin писал(а):

... хай-энд достойно не только БСО. .

Вы практически озвучили мою незыблемую позицию - любая музыка должна звучать хорошо. Но. Мы не все муз. жанры слушаем (я, например, не слушаю современную отечественную эстраду, реп и тюремную романтику). Поэтому для некоторых появляются места для маневра.

Viator писал(а):

~Black~ писал(а):

а если совсем хотите конкретности. то если найдете банальную самую дешевую систему которая сможет правильно играть брутал, то покажите я сразу же куплю.......под правильным я имею ввиду, игру всех инструментов(БАС, ПАРОЧКУ ЭЛЕКТРОГИТАР, БАРАБАНЫ, ВОКАЛ. ну и тп)на одном уровне, чтобы гитарные соляки не смешивались в кучу, чтобы блас бит, не выходил на передний план. а был на уровне, тарелки не шлепалми по ушам ставя на задний фон все остальное, ну и разумеется чтобы все это играло не в одной куче а по раздельности......и не забывайте какая скорость игры...

Весь этот г... охрененный джаз в полной мере можно услышать на системе стоимостью 1,5-2 к. у.е. за компонент.
Но, как уже говорил выше, эта музыка рассчитана на обладателей бум-боксов, все остальные аппаратные требования являются жанрово излишними. Что там главное - передать заряд агрессии. Немного. Требовать слушать все это на HI-END - это типа заставлять слушателей своей музыки пить банальный квас из бокалов, хранимых в Алмазном фонде. Т.е. на Очень редкого любителя.

~Black~ писал(а):

как я уже писал, я сам играю. и поэтому для меня важна ТЕХНИКА игры!!!

Это Ваши проблемы. И мои соболезнования.

как уже писал выше, если вы нихрена ниче в этом не понимаете то и не суйтесь и не нисите херню,и выражаясь вашими словами сами валите в сад!!

однозначно тяж мет имеет право быть слушанныи на "высоком конце".
По МОИМ наблюдениям он на слабых системах не играет ни хрена. Сливается в какую то бубняще-свистящую кашу.

enderhi72 писал(а):

~Black~ писал(а):

Viator писал(а):

~Black~ писал(а):

....тут даже спорить бессмыслено...

Тогда "в сад" с лишением слова )). В другом случае - внятные аргументы.

а если совсем хотите конкретности. то если найдете банальную самую дешевую систему которая сможет правильно играть брутал, то покажите я сразу же куплю.......под правильным я имею ввиду, игру всех инструментов(БАС, ПАРОЧКУ ЭЛЕКТРОГИТАР, БАРАБАНЫ, ВОКАЛ. ну и тп)на одном уровне, чтобы гитарные соляки не смешивались в кучу, чтобы блас бит, не выходил на передний план. а был на уровне, тарелки не шлепалми по ушам ставя на задний фон все остальное, ну и разумеется чтобы все это играло не в одной куче а по раздельности......и не забывайте какая скорость игры....

как я уже писал, я сам играю. и поэтому для меня важна ТЕХНИКА игры!!!а это далеко не каждый аппарат сможет показать

Сам стиль музыки таков,что бы была каша и неразбериха.Членораздельно воспроизвести партии инструментов не получится ни у одной системы,сколько бы она не стоила.Не хочу оскорбить Ваши музыкальные пристрастия,но пытаться разложить брутал по полочкам,все равно,что пытаться определить в дерьме на вкус,какие продукты им стали.Если Вам интересна техника игры,то Вам нужна мастер-лента,на которой в каждом канале прописана партия каждого инструмента,вотт ее и слушать.

ну тут тоже не соглашусь.....сам стиль это далеко не такой как вы описали(чтобы была каша и неразбериха все куда интереснее)и пишется он далеко не так херово как многие думают

~Black~ писал(а):

если вы нихрена ниче в этом не понимаете то и не суйтесь и не нисите херню,и выражаясь вашими словами сами валите в сад!!

да мне и не нужно специально стараться отделяться от Вас, я живу в Москве, а Вы в Moscow Fucking City.)) Удачи Вам и Вашим коллегам в трахании мозгов подросткам "песнЯми" о вампирах, каннибалах, мутантах, ужасах войны и т.д.)) Спойте в BLACK-е про любовь - слабо? ))

Steroid писал(а):

однозначно тяж мет имеет право быть слушанныи на "высоком конце".
По МОИМ наблюдениям он на слабых системах не играет ни хрена. Сливается в какую то бубняще-свистящую кашу.

судя по последней странице, можно вообще прийти к выводу что тяж мет это стиль для плееров, колонок гениус и прочего и причем ВСЕГДА так говорят люди которые толком не знают стиль! для них эта музыка типа дискача, но тока тяжелого

Viator писал(а):

~Black~ писал(а):

если вы нихрена ниче в этом не понимаете то и не суйтесь и не нисите херню,и выражаясь вашими словами сами валите в сад!!

да мне и не нужно специально стараться отделяться от Вас, я живу в Москве, а Вы в Moscow Fucking City.)) Удачи Вам и Вашим коллегам в трахании мозгов подросткам "песнЯми" о вампирах, каннибалах, мутантах, ужасах войны и т.д.)) Спойте в BLACK-е про любовь - слабо? ))

ну зачем очередной бред писать??? мне удача не нужна она всегда со мной..
а про любовь вампиров и прочего...... переставайте жить стереотипами!!

~Black~ писал(а):

Viator писал(а):

~Black~ писал(а):

если вы нихрена ниче в этом не понимаете то и не суйтесь и не нисите херню,и выражаясь вашими словами сами валите в сад!!

да мне и не нужно специально стараться отделяться от Вас, я живу в Москве, а Вы в Moscow Fucking City.)) Удачи Вам и Вашим коллегам в трахании мозгов подросткам "песнЯми" о вампирах, каннибалах, мутантах, ужасах войны и т.д.)) Спойте в BLACK-е про любовь - слабо? ))

ну зачем очередной бред писать??? мне удача не нужна она всегда со мной..
а про любовь вмпиров и прочего...... переставайте жить стереотипами!!

Да не обращайте Вы на Виатора внимание, в объем грамотный человек и можно понять его любовь к NAIM, но говорить , что все стили которые найм не играет музыкой не являются, по моему перебор

[quote="Viator"]

~Black~ писал(а):

"песнЯми" о вампирах, каннибалах, мутантах, ужасах войны и т.д.))

это чтоже вы такое слушали??? вампиры канибалы мутанты??????? или для вас все что тяжеле какого нить джаза, тяж.мет??
если вас интересует романтика и любовь то такого тоже дофига в мире тяжа

~Black~ писал(а):

если вас интересует романтика и любовь то такого тоже дофига в мире тяжа

Словов я, видите ли, не понимаю - почти моноязычен.) Из попсы я очень люблю In Flames и Lacrimosa, но моя особая любовь - Anorexia Nervosa “New Obscurantis Order” )

Viator писал(а):

~Black~ писал(а):

если вас интересует романтика и любовь то такого тоже дофига в мире тяжа

Словов я, видите ли, не понимаю - почти моноязычен.) Из попсы я очень люблю In Flames и Lacrimosa, но моя особая любовь - Anorexia Nervosa “New Obscurantis Order” )

ну в тяж мете есть и стиль, где игрют тяж соляки, кардан во всю...а вокал обычный))доступный для обычных ушей

Интересно, с годами почему-то отходишь от тяжёлых стилей,
перешёл на белый блюз-рок, и уже джаз начал слушать, правда, без всяких труб и скрипок - drums, bass, piano...
Кто бы мог подумать несколько лет назад, караул.....

~Black~ писал(а):

ну в тяж мете есть и стиль, где игрют тяж соляки, кардан во всю...а вокал обычный))доступный для обычных ушей

Рассказываете это мне, меломану с многолетним стажем... В свое время я переслушал ВСЕ. Выбрал для себя мне интересное. Эх, молодежь... ))

At Vance писал(а):

Кто бы мог подумать несколько лет назад, караул.....

Типа ДА, + 1. )) Одна поправка - лет 17-18 назад )

Причем тут металл Тема топика другая!!!!! Народ, хорошь флудить!!!!

Дык про Яму, по-моему, уже все всё что хотели сказали, не пропадать же добру.

по поводу возраста: мол в более позднем оставляешь всю попсу, рок, метал и переходишь к классике или джазу не соглашусь . Классику я слушал лет 15 назад, сейчас уже нет. Орган люблю, но оч редко. Сейчас слушаю, в основном, хард-рок, симфо/пауэр-метал, также джаз - это по-моему навсегда, блюз, в дороге слушаю поп/диско тех лет. И мне уже далеко не двадцать или тридцать, а уже за сорок, но вот метал (правда симфо/пауэр некоторые за метал не считают) сравнительно недавно стал нравится. Оч интересная музыка, где-то энергичная - бодрит, где-то спокойная - умиротворяет, почему это должно слушаться только в молодости или юности, и почему не в более позднем возрасте?
Насчёт систем: как уж говОрено неоднократно - и я согласен с этим, не каждая система (даже супер крутая и дорогая) способна отыграть все стили на отлично, но есть место компромиссам, и если у человека есть средства и увлечение каким-то определённым стилем (тяжмет к примеру), то почему такую музыку не послушать на хорошей и дорогой системе, особенно если она подобрана с учётом стиля музыки? Не вижу причин для того чтобы этого не делать...

Деградация личности. Единичные случаи - это не закономерность и не показатель.
Купив концертные дешёвые колонки с концертным усилителем за всё 800 у.е. и можно, слушать любой "брутал" на улице. А если заплатить чуть дороже и купить эквалайзер или микшерский пульт, поставить сцену во дворе, врубить это всё, то будет счастье для 14-ти летних тинейджеров и тех кто не вышел из их возраста.
И никакой дорогой аппаратуры, никакого Хай-Энда, для таких групп как Веном,Антракс,Слейер,Креатор, Напалм Дез и тд....НЕ НУЖНО!!!! Музыку, там не слушают, ТАМ КОЛБАСЯТ ПО ПЕЧЕНИ И МОЗГУ ДЕЦИБЕЛЫ!!!!!

RYM писал(а):

...Классику я слушал лет 15

В 15 классику можно лишь слушать, понимать вряд ли.) Общение с классикой - работа. Работа для ума и души. В 15 лет невозможно понять Баха или Бетховнеа. Это приходит позже.

RYM писал(а):

... но есть место компромиссам...

В системах есть "косяки", а есть "почерк". Первое должно устраняться, второе обычно составляет гордость производителя. Это как например слушать симфо-блэк на Харбетах - 100%-но мимо.))

Забыли еще упомянуть истину. А она такова, а Вы помните как звучит оригинал Вашей любимой музыки???
В этом суть...
Люди часто кричат, то звучит лучше, нет то. А что звучит натурально, забыли.
Вот посему перебрав куча девайсов, я для себя выбрал только одно, озвучивать не буду. т.к. каждый придет к своему сам!

А если напольники в 20 квадратов по ямы 2000? Бивайринг и передний фазик...чтобы к стене ставить. Бюджет тот же, ну макс до 60тр-70тр(можно бу)

Steroid писал(а):

А если напольники в 20 квадратов по ямы 2000? Бивайринг и передний фазик...чтобы к стене ставить. Бюджет тот же, ну макс до 60тр-70тр(можно бу)

Слушал с разными Варфедейлами , очень неплохо с напольниками Wharfedale Opus2-1 , это не Даймонд это вкусный звук
А вообще очень нравятся с Ямахами ПроАк студио 100, но они полочники.

Viator писал(а):

RYM писал(а):

...Классику я слушал лет 15

В 15 классику можно лишь слушать, понимать вряд ли.) Общение с классикой - работа. Работа для ума и души. В 15 лет невозможно понять Баха или Бетховнеа. Это приходит позже.

вообще-то я написал, что слушал классику 15 лет назад - читайте текст до конца , а не в 15 лет... Тогда мне было 25, по-моему вполне себе возраст, чтобы разобраться, что к чему. Тогда-же к джазу приобщился, и как сказал, наверное уже навсегда, он мне ближе по духу