Technics SL-Q3 или Тechnics SL-1510 ???

Сразу извиняюсь за повторение, просто надо срочно узнать.
Что лучше взять???
1 Technics SL-Q3
2 Тechnics SL-1510
Время поджимает, вертушки уйдут.
Спасибо за развернутые ответы.

SL-Q3 - полный автомат, вес чуть меньше 7 кг
Кварц
http://www.vinylengine.com/library/technics/sl-q3.shtml

Очень-очень достойный по звуку

1510-ый повыше, конечно.
http://www.vinylengine.com/library/technics/sl-1510.shtml
Но сразу тогда вопрос - вы берете
MK1 (как на фото) или MK2?
SL-1510MK2 совершенно другой внешне + более тяжелый и "кварцованный"
Есть даже скоростная подстройка (кнопками) с цифровыми индикаторами

Тонармы у них почти идентичны, ни у одного нет регулировки по высоте.

И одинаково стоить они, кстати, вряд ли могут

ak-film писал(а):

SL-Q3 - полный автомат, вес чуть меньше 7 кг
Кварц
http://www.vinylengine.com/library/technics/sl-q3.shtml

Очень-очень достойный по звуку

1510-ый повыше, конечно.
http://www.vinylengine.com/library/technics/sl-1510.shtml
Но сразу тогда вопрос - вы берете
MK1 (как на фото) или MK2?
SL-1510MK2 совершенно другой внешне + более тяжелый и "кварцованный"
Есть даже скоростная подстройка (кнопками) с цифровыми индикаторами

Тонармы у них почти идентичны, ни у одного нет регулировки по высоте.

И одинаково стоить они, кстати, вряд ли могут

http://gregory.webng.com/SL1510/SL1510.html
Вот такой.

vladimir1975 по большому счёту, разница в аппаратах не большая. Если 1510 выгодней по состоянию, возьми лучше его. А если в конструктиве, лучше подкопить деньжат и взять вертушку выше классом.
Если аппарат действительно твой, то его ни, кто не купит. Это факт ! Можешь даже нне бояться. Объяснить не могу по простой причине:«Что может знать песчинка, прилипшая к зеленому листу, о жизни живой клетки этого листа?..
Что может знать живая клетка этого листа о жизни гусеницы, по нему проползшей?..
Что может знать гусеница о жизни воробья, ее склевавшего?..
Что может знать воробей, сидящий на ветке, о жизни человека, прошедшего под деревом?..
Так почему же человек решил, что на нем эта цепочка заканчивается?..»
Мысли в философию уходят, пордон, Астапа понесло
Сбрось степень важности и посмотри на ситуацию под другим углом. Не торопись, пока ты с деньгами, ты покупатель, а рынок в данный момент переполнен. Предложения превышают спрос. Закончил уже экономистом. Поумничал вы уж простите

Тechnics SL-1510 уже нет
есть в наличии
TECHNICS SL-Q3 ( 7000 р. ) и

TECHNICS SL-QX300 ( 3500 р. )

Подскажите, уважаемые, что выбрать.

TECHNICS SL-Q3

Его и сразу надо было брать

SL-QX300 НЕ БЕРИТЕ

Сенодня возбму SL-Q3
Спасибо.

а что с вертушкой, хорошо работающей, которую ты взял у Шиномонтажа случилось?

ra-lif писал(а):

а что с вертушкой, хорошо работающей, которую ты взял у Шиномонтажа случилось?

Она по прежнему отлично работает, просто хочу взять еще техникс.
Кстати, техникс сильно отличается по качеству звука от электроники?

vladimir1975 писал(а):

Она по прежнему отлично работает, просто хочу взять еще техникс.

зачем?!

vladimir1975 писал(а):

Кстати, техникс сильно отличается по качеству звука от электроники?

При правильной настройках обоих исправных девайсов, при одинаковых головах и фонокорректоре на своих аппаратах разницу вряд ли услышишь - всё упрётся в тракт - нюансы, не более. Когда сравнишь оба аппарата, что называется "в лоб", тогда напиши отзыв - оч. интересно.

[quote="ra-lif"]

vladimir1975 писал(а):

Она по прежнему отлично работает, просто хочу взять еще техникс.

зачем?!


В спальне стоит ресивер с колонками. Электроника переедет туда.

vladimir1975 писал(а):

Кстати, техникс сильно отличается по качеству звука от электроники?

Даже SL-Q3 будет заметно лучше ЛЮБОГО советского проигрывателя

Поверьте многодесятилетнему опыту

Идеально бесшумный кварцованный стол, тяжелый платтер.
За такие-то деньги...
Тонарм похож на "старших", но не имеет регулировки высоты

Кстати, есть ещё SL-Q2 - тоже самое, но полуавтомат, а не автомат как SL-Q3

2vladimir1975. Насколько я понял, ты уже стал счастливым обладателем SL-Q3? Если да, опиши впечатления о прослушке, как он по сравнению с электроникой017?

Подождите пару деньков. Скоро получу фонокорректор Никитина, тогда представлю полный отчет.

Ждёмс. Хотя можно и о предварительном сравнении написать, с уже имеющимся корректором - не поверю, что не было попытки сравнить звук разных вертаков с тем, что есть уже сейчас.

Итак. После замены корректора Nad PP2 на Никитинский.
Разница есть.
Больше вч и нч. Громче звук. Пришлось на усилители выставлять частоты и звук теперь выкручиваю меньше. Это заметно сразу.
После замены корректоров на одной композиции, понял, что на Никитинском звук более объёмный, детальный или дробный, пока не понял. Больше воздуха.
На РР звук более цельный.
После 2 часов прослушки пока все, что могу сказать.
По поводу Электроники и Техникса.
Что тут говорить? Внешний вид и конструкция Техникса говорят сами за себя. Звук. Конечно звук лучше и чище. А что Вы хотели? Японец.
НО.
Несмотря ни на что с электроникой не расстанусь. Очень достойная вертушка. И в звуке проигрывает самую малость. Думаю если сделать грамотный апгрейд, при слепом тестировании не многие отличат Техникс от Электроники. Я заниматься этим не хочу и не буду. Разве, что заменю провод до корректора, да в будущем куплю головы получше.
Вобщем все.