Re:
tommi7 писал(а):
взял NAD 355BEE, верха очень капризные (у колонок). Пробую разные провода, звук очень сильно меняется. У NAD 326 верха по прозрачнее.
Я извиняюсь,но из поста понятно,что в наличие есть Айконы-6,НАД-355,но нет ни одного упоминания об источнике сигнала.Если это бытовой комп с плохенькой звуковой картой и в качестве записей используются МР-3,то о каком качестве и чистоте звука на ВЧ( и не тлько) можно говорить
В таком случае и колонки, и усилитель просто-напрсто показывают "капризы" записи и не скрывают недостатки компрессии на МР-3,"подрезая" верхи и далая бас гулким и не чётким,тут и к бабушке ходить не надо,что бы это понять! 355 Над-самый "живой" и динамичный среди аппаратов этой линейки и даже 375(в зависимости от АС) может уступить 355 в утончённости и проработке средне-высокочастотного спектра.
С Айконами НАД отлично играет,т.к. он не слишком ярок,а Дали иногда могут звучат ярковато,особенно если их разворачивать ВЧ динамиками на слушателя и компоненты связки имеют такой же яркий стиль игры на ВЧ,но в данном случае, все должно играть хорошо и частотный баланс системы получается ровным. Не трудно сделать вывод,что виновником "грязных" и "капризных" верзов является источник сигнала или зизкое качество записей.
Вообще,Далишки не скрывают недостаки плохих записей и тут же "вываливают" всё эти "прелести" своему владельцу и прежде чем менять провода и т.д. необходимо использовать хороший плеер с прозрачным и чистым звуком и пользоваться хорошими (фирменными дисками) ,тогда связка НАД и Айкон порадуют звучанием с трёхмерной,глубокой муз. сценой,с ясной,эмоциональной и теплой серединой и прозрачными,"воздушными" верхами!
....
