Лучшая акустика для Arcam

Какую акустику считаете лучшей к Arcam A32 в комнату 25 кв.м.?
Стили: Рок, Транс, Джаз, Поп.
В голосовалке специально есть варианты с полочниками и напольниками, т.к. не знаю что будет лучше.
Голосуйте!

phprof
Из этих вариантов- MA GS10.
А если вообще, то много подходящих...
Слушать надо самому.

Monitor Audio Gold Signature GS 10 - очень приличный вариант, Фокалы тоже хороши.

Monitor Audio Gold Signature GS 10 хорошая акустика но в 25м2 они потеряются. Для рока и транса да впрочем и для попсы рх6 будут лучше. На джазе голды лучше.

Какие еще варианты есть? Послушать нет возможности.

Берите на вторичке рс6 и будет отличная связка. Слушал лично даже больше понравилось чем с рх6.

evgeaks писал(а):

...GS 10 хорошая акустика но в 25м2 они потеряются.

Не согласен. Сильвер 6 "потеряются" гораздо раньше.

phprof
Не надо Сильверов, Ваш усил выше классом чем эта акустика. Система должна быть сбалансированной.

я за MA GS20, если осилите в деньгах!!

ZESHA писал(а):

Не надо Сильверов, Ваш усил выше классом чем эта акустика. Система должна быть сбалансированной.

Посоветуйте что-нибудь до 54 тыщ.

Александр By писал(а):

я за MA GS20, если осилите в деньгах!!

Нет, не осилю.

phprof писал(а):

Посоветуйте что-нибудь до 54 тыщ.

По нынешним временам сумма для приличных АС совсем небольшая. Да ещё и в 25 квадратов. К тому же, я так понял, б\у Вы не рассматриваете.
Я бы взял AudioVector S1 или MA GS10, в зависимости от предпочтений в хар-ре звучания. МА более яркий звук, баса больше, АВ- более натуральное звучание. Также можно рассмотреть Dynaudio X16 и Elac 204.
Но если Вам таки необходимы напольники, то извольте:
http://pult.ru/product/7884.htm
Лучше напольников за эти деньги, к Аркаму А32 в 25м2, Вы не найдёте.
Успехов.

Chario Constellation Delphinus
Triangle Genese Trio
Zingali Italy Rome
Zingali Prelude .1
Hans Deutsch HD 304 Mk II
Totem Acoustic Rainmaker
Cabasse Riva
PMC DB1S

Аркаму нужна чувствительная акустика и желательно получше, так что за вашь бюджет только полочники.

phprof писал(а):

Какую акустику считаете лучшей к Arcam A32 в комнату 25 кв.м.?
Стили: Рок, Транс, Джаз, Поп.
В голосовалке специально есть варианты с полочниками и напольниками, т.к. не знаю что будет лучше.
Голосуйте!

может это будет вам полезно http://soundex.ru/index.php?showtopic=23786

Gofrey
Я конечно понимаю Ваш "тонкий" юмор, но для топикстартера на всякий случай уточню:
phprof
Ни одни АС из этого списка Вам не подойдут.

Уорфс.

Dynaudio не будет ли тяжкой ношей для моего уся?
Почему хотел напольники-потому что хочется мясистого баса.

phprof писал(а):

Dynaudio не будет ли тяжкой ношей для моего уся?

Что значит "тяжкой ношей"? Не, ну они конечно более тяжёлая нагрузка чем АудиоВектор или МА (поэтому я их и указал как запасной вариант), но Ваш усил выдает 150Вт на 4 Ома, этого достаточно для полочных Динов. Т.е. они будут тяжёлой, но не смертельной нагрузкой для усила.
Ну если сомневаетесь, а Динаудио уже хочется, можно рассмотреть вот такие:
http://www.pult.ru/product/46378.htm
Они немного полегче. К тому же обладают более крупным СЧ/НЧ драйвером, что потенциально свидетельствует о более низком басе.

phprof писал(а):

Почему хотел напольники-потому что хочется мясистого баса.

Ну так берите АЕ Аэлит3, я ж Вам говорю: Лучших напольников за эти деньги (в ритейле) для Ваших условий- не найти.

Стоят ли своих денег GS20? Большая пропасть между GS10?
Почему не Фокалы?

phprof писал(а):

Стоят ли своих денег GS20?

GS20- хорошие АС. И к Вашим условиям конечно подходят. СтОят ли они 90ты.р.? Ну это спорный вопрос. Если кому оч.нравится такая подача звука- видимо да, а я лично, за эти деньги выбрал бы чтонить другое.
Вообще МА хорошо в М.Видео покупать, там на них серьёзные скидки бывают. Вот как скинут %30, так и брать! Или рынок б/у посмотреть, они там встречаются.

phprof писал(а):

Большая пропасть между GS10?

Что Вы подразумеваете под словом "пропасть"? Эти АС из одной линейки, их звучание оч.схоже, разница в том, что они рассчитаны на разную площадь КдП. GS20- от 20м2 и при этом их надо правильно расставить, чтобы избежать гулкого баса. А GS10- до 20м2 и в такой КдП они не только не уступят 20кам, но ещё и лучше будут. Так о какой пропасти речь?

я за monitor aydio gold лучший вариант. Хорошо отыграют середину и верх. Это мое мнение.

А если GS10 сравнить с Dynaudio DM 2/10? Где будет более фундаментальный бас, сочные верха и отыгрываться мелкие нюансы?

phprof писал(а):

А если GS10 сравнить с Dynaudio DM 2/10?

Да не всё так просто. У этих фирм абсолютно разный характер звучания. И чтоб понять какая концепция Вам ближе, их надо слушать самому. Поймите, никто Вам не скажет, какие будут лучше именно для Вас. Это Ваши уши должны решить, а ни какие-то незнакомые люди на форуме.

phprof писал(а):

Где будет более фундаментальный бас...

У Динов.

phprof писал(а):

...сочные верха...

У МА.

phprof писал(а):

...отыгрываться мелкие нюансы?

А вот тут, пожалуй, ничья.

Так какие же взять?
На самом деле, из этих двух я бы выбрал МА. Почему? Да потому что у Динов это бюджетная модель, начальный уровень, понимаете? А как показывает практика, у любой фирмы в начальных моделях- компромиссы. Нет того уровня качества и это вполне объяснимо. Тогда как МА Голд- это предтоповая линейка и компромиссов там почти нет.

Короче, берите АЕ Аэлит 3- для Ваших 25 квадратов это самое то.

Запутали малость
Вообщем динаудио отпадает, АЕ - душа к ним не лежит увы.
Выходит вернулись к МА...
Черкнул человеку продающему АВ S3, посмотрим что скажет.

ZESHA писал(а):

На самом деле, из этих двух я бы выбрал МА. Почему? Да потому что у Динов это бюджетная модель, начальный уровень, понимаете? А как показывает практика, у любой фирмы в начальных моделях- компромиссы. Нет того уровня качества и это вполне объяснимо. Тогда как МА Голд- это предтоповая линейка и компромиссов там почти нет.
:

тогда вообще лучше взять Sven Royal 2, у них же это топовая линейка
Не смешите

Поцарапай
Не, ну я конечно понимаю, что ни всем нравится концепция звучания от МА, но сравнивать серию Голд со Свинами , это уже вообще за гранью добра и зла. Такую вопиющую необъективность себе только Ваш неадекватный "родственник" Дискин позволяет. Вы стремитесь быть на него похожим?
А по Динаудио ДМ - ну это действительно начальная линейка, к тому же созданная для спец.задач. И она имеет хар-рные особенности и компромиссы.
Что Вас так передёрнуло-то?

Проголосовал за Monitor Audio Gold Signature GS 10
Приходилось слушать. Стойки надо только правильные, и хватит их на 25 кв м.
Удачи.
ЗЫ: Фокалы тоже вариант, но МА Gold думаю лучше.

ZESHA писал(а):

Поцарапай
Не, ну я конечно понимаю, что ни всем нравится концепция звучания от МА, но сравнивать серию Голд со Свинами , это уже вообще за гранью добра и зла. Такую вопиющую необъективность себе только Ваш неадекватный "родственник" Дискин позволяет. Вы стремитесь быть на него похожим?
А по Динаудио ДМ - ну это действительно начальная линейка, к тому же созданная для спец.задач. И она имеет хар-рные особенности и компромиссы.
Что Вас так передёрнуло-то?

не хотел вас расстроить =) Просто ваше сравнение "предтоп одного бренда лучше бюджетки другого" не всегда верно. Взять к примеру бюджетку ProAc Studio 110 и Wharfedale OPUS2 - это их полочный топ, насколько я помню, цены у них примерно одинаковые, а вот звук далеко не в пользу "топа"

Поцарапай писал(а):

...ваше сравнение "предтоп одного бренда лучше бюджетки другого" не всегда верно.

Так я и не пытался обобщать. Просто трудно найти аргументы для человека, который ни те ни другие АС не слушал, но хочет понять какие для него лучше.

Поцарапай писал(а):

Взять к примеру бюджетку ProAc Studio 110 и Wharfedale OPUS2 - это их полочный топ, насколько я помню, цены у них примерно одинаковые, а вот звук далеко не в пользу "топа"

Однако Ваш пример не могу назвать удачным. На мои уши ПроАк 110 ничего особенного из себя не представляют (100ки- да, а 110- нет), тогда как Варф Опус- очень хорошие АС (для тех, кому нравится такая подача звука) и если выбирать из этих двух, то я бы выбрал Варфы. И кстати, у меня был подобный опыт.
Так что, каждому своё. И без всяких обобщений.

ZESHA писал(а):

Поцарапай
Не, ну я конечно понимаю, что ни всем нравится концепция звучания от МА, но сравнивать серию Голд со Свинами , это уже вообще за гранью добра и зла. Такую вопиющую необъективность себе только Ваш неадекватный "родственник" Дискин позволяет. Вы стремитесь быть на него похожим?
А по Динаудио ДМ - ну это действительно начальная линейка, к тому же созданная для спец.задач. И она имеет хар-рные особенности и компромиссы.
Что Вас так передёрнуло-то?

С этого момента поподробней пожалуйста! Спецзадачи, особенности и компромиссы опишите если не трудно. А лучше вообще сказать, что не слушали, а предположили как играет DM. В качестве и достоверности подачи материала, мягкости и комфортности звучания, а так же в динамики эти дины от МА камня на камне не оставят. Единственное чем лучше МА -внешний вид.

Aleks 555 писал(а):

Спецзадачи, особенности и компромиссы опишите если не трудно.

О спец.задачах и особенностях заявляет производитель. А компромиссы... Вы считаете их нет? В самой начальной линейке? К сожалению это не возможно.

Aleks 555 писал(а):

А лучше вообще сказать, что не слушали, а предположили как играет DM.

Ну на самом деле Вы правы, эту новую серию ДМ я пока не слушал, сужу по серии Фокус, которую слушал много и даже рассматривал к покупке.

Aleks 555 писал(а):

В качестве и достоверности подачи материала, мягкости и комфортности звучания, а так же в динамики эти дины от МА камня на камне не оставят.

Возможно. Но ни всем нужна мягкость и комфортность (кстати, про динамику- не согласен), вот например автору нужны "сочные верха", по-моему очевидно, что это к МА.
А вообще, Aleks, чем спорить со мной, лучше бы помогли человеку. Обозначили бы лучшие АС к Аркаму А32 в 25м2 до 54ты.р. Ну ведь реальная проблема.

ZESHA писал(а):

Aleks 555 писал(а):

Спецзадачи, особенности и компромиссы опишите если не трудно.

О спец.задачах и особенностях заявляет производитель. А компромиссы... Вы считаете их нет? В самой начальной линейке? К сожалению это не возможно.

Aleks 555 писал(а):

А лучше вообще сказать, что не слушали, а предположили как играет DM.

Ну на самом деле Вы правы, эту новую серию ДМ я пока не слушал, сужу по серии Фокус, которую слушал много и даже рассматривал к покупке.

Aleks 555 писал(а):

В качестве и достоверности подачи материала, мягкости и комфортности звучания, а так же в динамики эти дины от МА камня на камне не оставят.

Возможно. Но ни всем нужна мягкость и комфортность (кстати, про динамику- не согласен), вот например автору нужны "сочные верха", по-моему очевидно, что это к МА.
А вообще, Aleks, чем спорить со мной, лучше бы помогли человеку. Обозначили бы лучшие АС к Аркаму А32 в 25м2 до 54ты.р. Ну ведь реальная проблема.

Можно смело рекомендовать Focal 816, хорошая акустика, универсальная. Очень воздушный и детальный верх, но без давления на уши. Плотный бас, никогда не слышал чтобы даже на сложных моментах подгуживали.

Aleks 555 писал(а):

ZESHA писал(а):

Обозначили бы лучшие АС к Аркаму А32 в 25м2 до 54ты.р. Ну ведь реальная проблема.

Можно смело рекомендовать Focal 816, хорошая акустика, универсальная. Очень воздушный и детальный верх, но без давления на уши. Плотный бас, никогда не слышал чтобы даже на сложных моментах подгуживали.

А если их сравнить с АЕ Аэлит 3?

ZESHA писал(а):

Aleks 555 писал(а):

ZESHA писал(а):

Обозначили бы лучшие АС к Аркаму А32 в 25м2 до 54ты.р. Ну ведь реальная проблема.

Можно смело рекомендовать Focal 816, хорошая акустика, универсальная. Очень воздушный и детальный верх, но без давления на уши. Плотный бас, никогда не слышал чтобы даже на сложных моментах подгуживали.

А если их сравнить с АЕ Аэлит 3?

Это разный класс акустики. Они стоят у меня на витрине. Скажу так у АЕ сцена уже, верх грязней, бас быстрей, но пустой с доминированием мидбаса. Хороши для современной попсы, кино и тяжелика.

Ну, ребят, вы отожгли. Динаудио рассматривать или нет? Пишут что вполне неплохая замена напольной акустике. Радует что здесь появился человек доступом к технике)) А как у 816 фокалов с гулом?

phprof писал(а):

Ну, ребят, вы отожгли. Динаудио рассматривать или нет? Пишут что вполне неплохая замена напольной акустике. Радует что здесь появился человек доступом к технике)) А как у 816 фокалов с гулом?

За свои деньги серии DM равных нет и думаю в ближайшее время не будет. Жаль только 2/8 и 2/10 сняты с производства. Зато появились 3/7 напольная версия 2/7. 800 не гудит не при каких условиях

...JMLAB-807v... ........+ ДВА JMLAB-800v...

Aleks 555 писал(а):

Жаль только 2/8 и 2/10 сняты с производства.

=========================================================
....

U-RA писал(а):

...JMLAB-807v... ........+ ДВА JMLAB-800v...

Поверь лучше два MK SB12

Aleks 555 писал(а):

U-RA писал(а):

...JMLAB-807v... ........+ ДВА JMLAB-800v...

Поверь лучше два MK SB12

=========================================================
...ага ЩЯС ......а ХАРАКТЕР ЗВУКА,блин....

....а воще лучше бы -1007ве + два -800v.......

.... или помне так=
http://www.8not.ru/catalog/studio/index.php?pr=4252
....цена за ОДНУ

..и = ДВА таких=
http://www.8not.ru/catalog/studio/index.php?pr=4261

U-RA писал(а):

Aleks 555 писал(а):

U-RA писал(а):

...JMLAB-807v... ........+ ДВА JMLAB-800v...

Поверь лучше два MK SB12

=========================================================
...ага ЩЯС ......а ХАРАКТЕР ЗВУКА,блин....

....а воще лучше бы -1007ве + два -800v.......

.... или помне так=
http://www.8not.ru/catalog/studio/index.php?pr=4252
....цена за ОДНУ

..и = ДВА таких=
http://www.8not.ru/catalog/studio/index.php?pr=4261

Дело твое. Можешь верить, можешь нет. Но играет нааамного лучше.

Aleks 555 писал(а):

U-RA писал(а):

Aleks 555 писал(а):

U-RA писал(а):

...JMLAB-807v... ........+ ДВА JMLAB-800v...

Поверь лучше два MK SB12

=========================================================
...ага ЩЯС ......а ХАРАКТЕР ЗВУКА,блин....

....а воще лучше бы -1007ве + два -800v.......

.... или помне так=
http://www.8not.ru/catalog/studio/index.php?pr=4252
....цена за ОДНУ

..и = ДВА таких=
http://www.8not.ru/catalog/studio/index.php?pr=4261

Дело твое. Можешь верить, можешь нет. Но играет нааамного лучше.

==========================================================
...хм, ну может быть ....Вы видимо пробавали.......у меня сомнение по-тому, что у JMLABов ОЧЕНЬ индивидуальный ХАРАКТЕР ЗВУКА.....а тут ещё ПОЛКИ...и САБАМ придёца играть довольно высоко по-частоте.....СПОЮЦА-ли--??? ......я бы НЕрисковал....

U-RA писал(а):

Aleks 555 писал(а):

U-RA писал(а):

Aleks 555 писал(а):

U-RA писал(а):

...JMLAB-807v... ........+ ДВА JMLAB-800v...

Поверь лучше два MK SB12

=========================================================
...ага ЩЯС ......а ХАРАКТЕР ЗВУКА,блин....

....а воще лучше бы -1007ве + два -800v.......

.... или помне так=
http://www.8not.ru/catalog/studio/index.php?pr=4252
....цена за ОДНУ

..и = ДВА таких=
http://www.8not.ru/catalog/studio/index.php?pr=4261

Дело твое. Можешь верить, можешь нет. Но играет нааамного лучше.

==========================================================
...хм, ну может быть ....Вы видимо пробавали.......у меня сомнение по-тому, что у JMLABов ОЧЕНЬ индивидуальный ХАРАКТЕР ЗВУКА.....а тут ещё ПОЛКИ...и САБАМ придёца играть довольно высоко по-частоте.....СПОЮЦА-ли--??? ......я бы НЕрисковал....

Я действительно пробовал, в этом случае звук по характеру подачи баса схож с Electra.

Aleks 555 писал(а):

Я действительно пробовал, в этом случае звук по характеру подачи баса схож с Electra.

========================================================
.... ...... ......

Aleks 555 писал(а):

ZESHA писал(а):

Aleks 555 писал(а):

Можно смело рекомендовать Focal 816, хорошая акустика, универсальная.

А если их сравнить с АЕ Аэлит 3?

Это разный класс акустики. Они стоят у меня на витрине. Скажу так у АЕ сцена уже, верх грязней, бас быстрей, но пустой с доминированием мидбаса. Хороши для современной попсы, кино и тяжелика.

Ну допустим класс у них один. И вообще в Ваших оценках ощущается явная предвзятость. Вот например нижняя граница у Фокал 47Гц, Вы это называете "плотный бас"? Или производитель специально завысил этот показатель? А у АЕ- 34Гц, а по Вашему- "бас быстрый, но пустой с доминированием мидбаса". Как-то странно Вы формулируете... На мои уши середина у АЕ лучше, верх- да, грязноват, но Аркам это сгладит. В тоже время у Фокала верх может быть резким, звенящим, а по Вашему- "воздушный и детальный"...
В общем не согласен я с такой оценкой.

phprof писал(а):

Динаудио рассматривать или нет?

Конечно рассматривать! Но только в сравнении с МА Голд 10. Вот сравнить их и понять какие лучше конкретно для Вас.

phprof писал(а):

Радует что здесь появился человек доступом к технике))

Это да. Но, к сожалению, не ко всей технике. Вот например МА у Алекса в салоне нет. А Аркам? Тоже нет. Сравнивал ли он МА Голд 10 с Динами ДМ 2/10? А на Аркаме?
А совпадают ли его звуковые предпочтения с Вашими?
Я вот сравнивал на своём Аркаме МА Голд 10 с Динами Фокус 140 и в итоге взял АудиоВектор S1.
Так-что, не всё так однозначно.

ZESHA писал(а):

Aleks 555 писал(а):

ZESHA писал(а):

Aleks 555 писал(а):

Можно смело рекомендовать Focal 816, хорошая акустика, универсальная.

А если их сравнить с АЕ Аэлит 3?

Это разный класс акустики. Они стоят у меня на витрине. Скажу так у АЕ сцена уже, верх грязней, бас быстрей, но пустой с доминированием мидбаса. Хороши для современной попсы, кино и тяжелика.

Ну допустим класс у них один. И вообще в Ваших оценках ощущается явная предвзятость. Вот например нижняя граница у Фокал 47Гц, Вы это называете "плотный бас"? Или производитель специально завысил этот показатель? А у АЕ- 34Гц, а по Вашему- "бас быстрый, но пустой с доминированием мидбаса". Как-то странно Вы формулируете... На мои уши середина у АЕ лучше, верх- да, грязноват, но Аркам это сгладит. В тоже время у Фокала верх может быть резким, звенящим, а по Вашему- "воздушный и детальный"...
В общем не согласен я с такой оценкой.

phprof писал(а):

Динаудио рассматривать или нет?

Конечно рассматривать! Но только в сравнении с МА Голд 10. Вот сравнить их и понять какие лучше конкретно для Вас.

phprof писал(а):

Радует что здесь появился человек доступом к технике))

Это да. Но, к сожалению, не ко всей технике. Вот например МА у Алекса в салоне нет. А Аркам? Тоже нет. Сравнивал ли он МА Голд 10 с Динами ДМ 2/10? А на Аркаме?
А совпадают ли его звуковые предпочтения с Вашими?
Я вот сравнивал на своём Аркаме МА Голд 10 с Динами Фокус 140 и в итоге взял АудиоВектор S1.
Так-что, не всё так однозначно.

Специально для Вас любезный. У меня есть салон(шоу-рум) и инсталляционная компания. Я абсолютно независимый дилер с своим видением звука, сочетания компонентов и продажи. Мой салон и компания единственные кто обеспечивает объем продаж и нужный уровень этих продаж и инсталляции в моем городе. И очень многие дистрибьюторы в том числе представленные у конкурентов не скрывают, что тоже хотят быть представлены моей компанией. Мы выбираем то, что на данный момент считаем лучшим по цене-качеству или своей нужностью(дизайн) и представляем только эксклюзивно!(в том числе и АЕ, кстати они очень хорошо продаются). Есть бренды которые нам интересны, но не настолько чтобы держать их на витрине, они представлены на нашем сайте. Ни МА, ни Аркам там не представлены и потому, что их очень трудно будет продавать рядом с продукцией стоящей на витрине и согласитесь дистрибьютор не очень будет рад когда в сравнении его товар проигрывает, а сейчас поверьте практически никто не покупает только потому что это аркам. Насчет того слушал или нет, я никогда не пишу того что незнаю или не слышал да мне это и не к чему, доказывать ни здесь ни у себя в городе на этом рынке мне ничего не надо Если Вы любезный желаете мне доказать, что Аелиты и Аркам хорошая связка, то мне очень непонятно Ваше восприятие музыки и звука, ну разве что Вы никак не освободитесь от звучания которое Вам когда то понравилось, думаю это был Бриг и 35АС

Aleks 555 писал(а):

Специально для Вас любезный. У меня есть салон(шоу-рум) и инсталляционная компания. Я абсолютно независимый дилер с своим видением звука, сочетания компонентов и продажи.

Я очень рад за Вас, любезный. Вот только не совсем понятно какое отношение это имеет к данной теме? Почему Вы думаете, что Ваше своеобразное "виденье звука" совпадает с таковым у автора?
У автора уже есть усилитель Аркам, если он Вам не нравится зачем Вы берёте на себя труд советовать к нему АС? Да ещё и делаете безапелляционные заявления с чем он будет звучать, а с чем нет? Если бы Вы хотя бы его продавали(слушали в разных связках, подбирали под него АС), я бы ещё мог понять, а так...

ZESHA писал(а):

Aleks 555 писал(а):

Специально для Вас любезный. У меня есть салон(шоу-рум) и инсталляционная компания. Я абсолютно независимый дилер с своим видением звука, сочетания компонентов и продажи.

Я очень рад за Вас, любезный. Вот только не совсем понятно какое отношение это имеет к данной теме? Почему Вы думаете, что Ваше своеобразное "виденье звука" совпадает с таковым у автора?
У автора уже есть усилитель Аркам, если он Вам не нравится зачем Вы берёте на себя труд советовать к нему АС? Да ещё и делаете безапелляционные заявления с чем он будет звучать, а с чем нет? Если бы Вы хотя бы его продавали(слушали в разных связках, подбирали под него АС), я бы ещё мог понять, а так...

Ндааа, учитесь читать и понимать прочитанное. И не считайте Ваше мнение единственно верным. А пока с Вами не общаться, не спорить нет ни малейшего желания. И еще, все таки послушайте Dynaudio и думаю найдете много общего с Вашими Audio Vector , а насчет прозрачной середины у Аэлит, это Вы сильно сказали и еще тот кто разработает усилитель который подчищает ВЧ у грязновато звучащей акустики, думаю будет очень богатым человеком, это все равно что мужчине родить

Aleks 555 писал(а):

...все таки послушайте Dynaudio и думаю найдете много общего с Вашими Audio Vector

Ндааа , и Вы мне ещё советуете "учитесь читать и понимать прочитанное" Я удивляюсь, Алекс.
Спешл фо ю повторяю: я сравнивал МА Голд 10 с Динами Фокус 140 и нашёл, что Дины лучше, потом я сравнивал Дины Фокус 140 с АудиоВектор S1 и нашёл в них много общего, но в отличии от Динов, АВ намного легче для усила, а с Аркамом это было очень заметно, поэтому выбор был сделан в пользу АВ. На данный момент Аркам я заменил на Денсен Б130 и с ним АВ раскрылись по полной. И теперь Вы мне рекомендуете послушать Дины ДМ 2/10? Для чего?

Aleks 555 писал(а):

И не считайте Ваше мнение единственно верным.

Алекс, я Вас прошу, не перекладывайте с больной головы... Перечитайте тему, с моей стороны не было ни одного безапелляционного заявления, в отличии от Вас.

Aleks 555 писал(а):

А пока с Вами не общаться, не спорить нет ни малейшего желания.

Очень, очень жаль. Ну тогда мне остаётся только пожелать Вам:
УСПЕХОВ в бизнесе.

phprof
А по другому никак нельзя поставить? Ну там передвинуть что-нибудь...
Померьте расстояние между АС и от каждой до места прослушивания.
Если я правильно понял, место прослушивания диван, а арка- это открытый проём? Крайне неудачное расположение.
Ну значит так, правую колонку передвиньте на другую сторону от арки (к ТВ), отодвиньте АС от стены (минимум 0.5м) и чуть разверните во внутрь, таким образом зона прослушивания сузится до размеров объекта "диван", зато получите нормальную стереокартину, сцену, эшелонированность, детальность и т.д. И да, при такой расстановке- только полочники.
И определитесь уже какой хар-тер звучания Вам ближе- яркий, звонкий, сочный или спокойный, комфортный, натуральный. Если 1ый- берите МА Голд 10, а если 2ой- Дины ДМ 2/10. И не забудьте хорошие стойки.


Aleks 555
Да ладно..., нечего делить.

Вот кстати!!
http://soundex.ru/index.php?showtopic=26307

У меня есть салон(шоу-рум) и инсталляционная компания. Я абсолютно независимый дилер с своим видением звука, сочетания компонентов и продажи. Мой салон и компания единственные кто обеспечивает объем продаж и нужный уровень этих продаж и инсталляции в моем городе. И очень многие дистрибьюторы в том числе представленные у конкурентов не скрывают, что тоже хотят быть представлены моей компанией.
=====================================================

Спасибо за ссылку

Focal JM Lab Electra 936 как вариант?

phprof
У меня тоже Фокалы Хорусы, правда 826 и 806+800, короче ДК. Но пишу не поэтому, когда выбирал, а позже и покупал, то когда послушал первый раз - был поражен возможностями АС, начал слушать с усем НАДом, потом Праймери20, а затем 30 и что меня поразило, так это чем лучше или правильнее сказать выше классом становилось железо, АС раскрывалось все более и более... Когда купив их, Алекс555 сказал, мол если бы мой рес Онкио1007 поменять на НАДь 775 или 785 стало бы лучше, послушал, НАДы не мое, но вот прошло 6 месяца владения Онкио1007 и я стал обладателем Аркама500 и ДВД137 и что, АС еще раз преподнесли новый приятный сюрпрайз Теперь думаю поменять к зиме 826 на Электру1027 и центр. Как по мне АС от Фокал - очень достойна внимания, но все же лучше один раз послушать, отвлекусь от темы, но когда брал свои АС, то можно было взять Элак247 за 2000у.е., но я не смог их послушать, народ молвит что АС достойные, но не послушав, не рискнул их брать, а вдуг не моё? Теперь про МА, кругом читал, что связка Аркама и МА, в частности серии голд, мол на небесах одобрена, но послушав, я был разочарован, не мой звук оказался, а по поводу цены - на Украине их продавали по 1600/1800 баков(МА Голд20), найду ссылки, скину, а еще гляньте на Hi-Fi.itc.ua их там много продавалось. Удачи

phprof писал(а):

Какую акустику считаете лучшей к Arcam A32 в комнату 25 кв.м.?
Стили: Рок, Транс, Джаз, Поп.
В голосовалке специально есть варианты с полочниками и напольниками, т.к. не знаю что будет лучше.
Голосуйте!

Новая серия DALI IKON MK2 с учетом родной датской сборки лучший вариант
http://grandsound.com.ua/dali/series-ikon/model-ikon-6.html
http://grandsound.com.ua/dali/series-ikon/model-ikon-7.html

phprof
Вот ещё информация к размышлению:
http://hi-fi.ru/auction/detail/776494
http://hi-fi.ru/auction/detail/733382
А вот и напольники:
http://hi-fi.ru/auction/detail/753573


Дали Айкон не берите, не надо.

ZESHA
Mi3su и S3 примерно одного класса??
Как у них с контролем баса? У вас какой был аркаша?

phprof писал(а):

Mi3su и S3 примерно одного класса?

Ну да. Примерно одного, хотя S3 всё же получше.

phprof писал(а):

Как у них с контролем баса?

Контроль баса- это вопрос усилителя, не АС. Если Вас интересует есть ли у них бас- то да, бас у них есть. И кстати, если надумаете брать Mi3su, тот же чел продаёт мощник под Ваш А32 (Р35), вот если и его взять и подключить по биампу- вот это будет бомба, в т.ч. и по басу.
http://hi-fi.ru/auction/detail/753571

phprof писал(а):

У вас какой был аркаша?

Сначала А80, потом А90. А что?
Вообще раньше Аркамы лучше были, современные модели (А18, 28, 38 )- уже не то.

Видимо выбор будет в пользу Mi3su, поскольку разница в цене существенная.
Или поднапречься...
Раскачает A32 их в одиночку?
А почему сменили аркам если не секрет?

phprof писал(а):

Раскачает A32 их в одиночку?

Раскачает. У них 91дб и 8 Ом- они лёгкая нагрузка. Но биамп- это конечно другая песня, а вообще они на триамп рассчитаны, или можно СЧ/ВЧ- бивайринг и отдельный мощник на НЧ. Вот это будет круто
И не забудьте поменять перемычки на нормальный акуст.кабель. Вот так примерно:


Успехов.

Никто не слушал Arcam с System Audio????

Мой вариант: Dynaudio Excite X16

Скажите, а кто нибудь слышал Arcam alpha 9? Понимаю, что усилитель старенький но все же. Просто мне предлагают его за 10тыр. в пару к моим KEF XQ1. Стоит ли он этих денег и имеет ли смысл менять свой НАД326 на него? Понимаю, что вопрос немного не по этой теме, но по крайней мере близок

Momo писал(а):

Никто не слушал Arcam с System Audio????

Старшие модели Систем аудио очень хорошие колонки, но Аркам для них это недоразумение...

Прокоп-Поцарапкин писал(а):

Старшие модели Систем аудио очень хорошие колонки,

Чо, лучче твоих, что ли? Не пукалки киношные и не столбики из промокашки?

Прокоп-Поцарапкин писал(а):

Momo писал(а):

Никто не слушал Arcam с System Audio????

Старшие модели Систем аудио очень хорошие колонки, но Аркам для них это недоразумение...

Чего в них Попо нашёл хорошего , наверно компота забродившего перепил под праздник .
Но прав он в одном , Аркам не для С А .
Я слушал в домашнем сетапе не торопясь С А "рейнджер" и Аркам 90 с сидюком Аркам 72 .
Ннн да . Интересного мало .

z60m писал(а):

Прокоп-Поцарапкин писал(а):

Momo писал(а):

Никто не слушал Arcam с System Audio????

Старшие модели Систем аудио очень хорошие колонки, но Аркам для них это недоразумение...

Чего в них Попо нашёл хорошего , наверно компота забродившего перепил под праздник .
Но прав он в одном , Аркам не для С А .
Я слушал в домашнем сетапе не торопясь С А "рейнджер" и Аркам 90 с сидюком Аркам 72 .
Ннн да . Интересного мало .

видимо опять путаница с НИКАМИ то денон рекомендует с хеко, теперь сейчас...

хотя эти Систем Аудио чисто на любителя!!

Привет всем, сам имею А90 и дали айкон 2, звук для меня удобо варимым стал после использования аркама в режиме мощника на преде e-mu 0202(уж простите грешен не аудиофил) появилась динамика напор вовлеченность ну соответственно до этого с этим была беда в том числе и с басом на айконах (а бас в них оказывается есть )
не знаю как ваш усилитель, но у моего вот такие проблемы так что когда будете слушать акустику обратите внимание на эти факторы (главное чтоб цепляло ) особенно на роке удачи в поиске. да на спокойных стилях звучит все замечательно наверное я еще не дорос до правильного звука.

ra-lif писал(а):

Прокоп-Поцарапкин писал(а):

Старшие модели Систем аудио очень хорошие колонки,

Чо, лучче твоих, что ли? Не пукалки киношные и не столбики из промокашки?

я тоже чуть со стула не упал.
Надо у прокопа список спросить что входит в киношные пукалки , а что нет,чтобы впросак не попасть

Никто не сравнивал в свое время Monitor Audio gold reference и signature 10-ые. Кто из них лучше: старые (они были родные английские?) или Signature (они вроде в Китае делаются?).