-=Бананы, лопатки и трубочки=-

MUR_KIN писал(а):

стоит-ли облуживать концы кабеля
и что лучше паять канекторы или зажимать?
как это влияет на звук?

напрямую,изменяя его

Pitterson писал(а):

MUR_KIN писал(а):

стоит-ли облуживать концы кабеля
и что лучше паять канекторы или зажимать?
как это влияет на звук?

напрямую,изменяя его

Очень информативно, если нет конкретной инфы, зачем писать?

Stranger_2000 писал(а):

Pitterson писал(а):

MUR_KIN писал(а):

стоит-ли облуживать концы кабеля
и что лучше паять канекторы или зажимать?
как это влияет на звук?

напрямую,изменяя его

Очень информативно, если нет конкретной инфы, зачем писать?

а какую информацию вы ожидали?"нет не влияет?"

Pitterson писал(а):

Очень информативно, если нет конкретной инфы, зачем писать?

а какую информацию вы ожидали?"нет не влияет?"[/quote]

Я ожидал прочесть на данный вопрос ответ, содержащий описание того, как влияет тот или иной вариант работы с кабелем. Собственно вопрос задавался - "как это влияет на звук?", а не "есть ли влияние на звук".

Stranger_2000 писал(а):

Я ожидал прочесть на данный вопрос ответ, содержащий описание того, как влияет тот или иной вариант работы с кабелем.

Собственно очень доходчиво обьяснил Guitarman... здесь..., конечно ежели Вы проживаете непосредственно в близи моря с повышенной влажностью и изменчивым климатом, то и имеет смыл предпринять меры от окисления меди!

Stranger_2000 писал(а):

Pitterson писал(а):

Очень информативно, если нет конкретной инфы, зачем писать?

а какую информацию вы ожидали?"нет не влияет?"

Я ожидал прочесть на данный вопрос ответ, содержащий описание того, как влияет тот или иной вариант работы с кабелем. Собственно вопрос задавался - "как это влияет на звук?", а не "есть ли влияние на звук".[/quote]
влияет всегда по разому-с улучшением коннекторов и звук улучшается,как я понимаю все согласны что кабель влияет на звук,так коннектор и есть проводник,если что.

Из собственного опыта, можете не верить, иронизировать и кидаться дохлыми сусликами, но тем не менее: есть уменя кабель посеребрённый с оборонного предприятия принесённый давным давно, сделали из него межблочник с первыми попавшими под руку коннекторами, подключил - высокие и средние супер, а бас почти пропал. Валялся он долго пока не привезли мне коннеторы кардас (100$ комплект), поставили, включили и охренели. Зазвучало всё. Сначала думал после вояджера понравилось (другой звук), но слушаю несколько дней и атлас пока не хочу назад ставить. Объяснять явление не пытаюсь, но кабель из-за коннекторов зазвучал подругому. Вот.

Собственно, наконец результат теста.
Бананы AVC.
Разница с ними есть на уровне высоких частот, они их как бы приглаживают, уходит слегка острота и появляется легка не очень заметная, но все же заметная ткань между слушателем и системой.
Заметил уход на ВЧ как раз когда поставил их на тыл, но думал, что мож заглючило. Сегодня вечером решил их снять с одной фронтальной АС и погонять звук с компа по каналам а потом просто послушать как будет звучать с одной АС соединенной просто проводом. Разницу услышал, но опять же скажу что она не ооочень большая, но есть. По НЧ разницу не заметил как впрочем и СЧ))).
Результат оставил минимум бананов на НЧ, только со сторону мощника, так как дырки у него под 6мм сечение, а у меня 4 и 2,5.
Теперь думаю попробовать трубки обжимные, надеюсь что в трубку на 6мм смогу сунуть оба кабеля и 4 и 2,5. Правда вот чем обжимать, нету, жаль что для эксперимента на время обжимку негде достать))) Нужна всего лишь на один, два раза)))
Или оставлю бананы на НЧ, так как разницу не улавливаю, по крайней мере пока

Я на акустическом кабеле срезал лопатки со стороны акустики, а на оголенных концах вырезал лопатки из самого проводника (ленточный, серебро с добавлением золота, сечение 10 х 0,5 мм). В итоге стало гораздо лучше.