NAD C542 замена лазерера,спецы зайдите.

Доброго времени суток!
Стал барахлить NAD C542,запинается при воспроизведении дисков.
Заказал новый лазер Kss-213c, поставил его но он не работает,доезжает до диска пару раз раскручивает его и пишет-нет диска.
Да еще линза нового лазера при фокусировке не светится, тогда как на старой линзе при фокусировке видно красное свечение.
Мне что бракованный лазер попался?
ps.Интересно почему хваленая фирма NAD ставит в свои cd-проигрыватели такие дерьмовые лазеры как Kss-213c.Естьу меня старенький DVD Panasonic s295 при цене в 100$ пашет уже 5-ый год без единого сбоя,а тут 400$ и такая лажа.

уберите перемычку на головке паяльником,такая капля из олова иначе работать небудет.

Лазеры сейчас у всех качеством не блещут,из бюджетки лучше всех и дольше работают Пионеровские лазеры и протяжки.У головки действительно надо убирать антистатическую перемычку на головке.Кстати головки Сони не плохие,получше Санио.

Тут вот есть какая-то информация.
http://goodwork.ru/faq/CD/part7.html

А лучше выбросить этот НАД на помойку, сейчас они такое гав...о

Дуст писал(а):

Доброго времени суток!
Стал барахлить NAD C542,запинается при воспроизведении дисков.
Заказал новый лазер Kss-213c, поставил его но он не работает,доезжает до диска пару раз раскручивает его и пишет-нет диска.
Да еще линза нового лазера при фокусировке не светится, тогда как на старой линзе при фокусировке видно красное свечение.
Мне что бракованный лазер попался?
ps.Интересно почему хваленая фирма NAD ставит в свои cd-проигрыватели такие дерьмовые лазеры как Kss-213c.Естьу меня старенький DVD Panasonic s295 при цене в 100$ пашет уже 5-ый год без единого сбоя,а тут 400$ и такая лажа.

это и называется "новодел",сейчас все такое,не только НАД

Aleks 555 писал(а):

NIKKK писал(а):

А лучше выбросить этот НАД на помойку, сейчас они такое гав...о

Ты все на тропе войны с компанией NAD. Прикольно. Кстати напоминаю всем желающим провести за веселым чтивом время и поднять себе настроение-прочитать все посты NIKKK, и Вы поймете что тупость и быдловость у этого человека не знают границ

Алекс,как продажи усилителей фирмы НАД?

Спасибо за советы,посмотрел внимательно и нашол перемычку,будет время лазер заменю.
А пока старый лазер пашет без збоев,испугался наверное.

NIKKK писал(а):

А лучше выбросить этот НАД на помойку, сейчас они такое гав...о

Да сам НАД в общем то не гав...о, а вот Кss-213 это да,та еще кака.
Не понимаю производителя сэкономив копейку на лазерах,он портит свою репутацию и отпугивает своих потенциальных покупателей.

Pitterson писал(а):

Дуст писал(а):

Доброго времени суток!
Стал барахлить NAD C542,запинается при воспроизведении дисков.
Заказал новый лазер Kss-213c, поставил его но он не работает,доезжает до диска пару раз раскручивает его и пишет-нет диска.
Да еще линза нового лазера при фокусировке не светится, тогда как на старой линзе при фокусировке видно красное свечение.
Мне что бракованный лазер попался?
ps.Интересно почему хваленая фирма NAD ставит в свои cd-проигрыватели такие дерьмовые лазеры как Kss-213c.Естьу меня старенький DVD Panasonic s295 при цене в 100$ пашет уже 5-ый год без единого сбоя,а тут 400$ и такая лажа.

это и называется "новодел",сейчас все такое,не только НАД

DVD Panasonic s295-тоже "новодел".
Кстати как вам Marantz cd 50? С новоделом не сравнивали?

Дуст писал(а):

Pitterson писал(а):

Дуст писал(а):

Доброго времени суток!
Стал барахлить NAD C542,запинается при воспроизведении дисков.
Заказал новый лазер Kss-213c, поставил его но он не работает,доезжает до диска пару раз раскручивает его и пишет-нет диска.
Да еще линза нового лазера при фокусировке не светится, тогда как на старой линзе при фокусировке видно красное свечение.
Мне что бракованный лазер попался?
ps.Интересно почему хваленая фирма NAD ставит в свои cd-проигрыватели такие дерьмовые лазеры как Kss-213c.Естьу меня старенький DVD Panasonic s295 при цене в 100$ пашет уже 5-ый год без единого сбоя,а тут 400$ и такая лажа.

это и называется "новодел",сейчас все такое,не только НАД

DVD Panasonic s295-тоже "новодел".
Кстати как вам Marantz cd 50? С новоделом не сравнивали?

сравнивал,в результате сравнения новодел нашел нового хозяина.все что щас делается,делается с целью наживы,и пох производителю что ты после не их фирму выберешь,главное чтобы сейчас купил

Дуст писал(а):

NIKKK писал(а):

А лучше выбросить этот НАД на помойку, сейчас они такое гав...о

Да сам НАД в общем то не гав...о, а вот Кss-213 это да,та еще кака.
Не понимаю производителя сэкономив копейку на лазерах,он портит свою репутацию и отпугивает своих потенциальных покупателей.

сэкономив копейку они миллионы заработают,да и не копейки это

Дуст писал(а):

Pitterson писал(а):

Дуст писал(а):

Доброго времени суток!
Стал барахлить NAD C542,запинается при воспроизведении дисков.
Заказал новый лазер Kss-213c, поставил его но он не работает,доезжает до диска пару раз раскручивает его и пишет-нет диска.
Да еще линза нового лазера при фокусировке не светится, тогда как на старой линзе при фокусировке видно красное свечение.
Мне что бракованный лазер попался?
ps.Интересно почему хваленая фирма NAD ставит в свои cd-проигрыватели такие дерьмовые лазеры как Kss-213c.Естьу меня старенький DVD Panasonic s295 при цене в 100$ пашет уже 5-ый год без единого сбоя,а тут 400$ и такая лажа.

это и называется "новодел",сейчас все такое,не только НАД

DVD Panasonic s295-тоже "новодел".
Кстати как вам Marantz cd 50? С новоделом не сравнивали?

я теперь новодельную технику даже не пытаюсь слушать,что бы про нее в журналах не писали,нет там ни звука ни качества.есть хорошие вещи новые,но я на один пкд буду зарабатывать лет 5,зачем?ведь можно пойти и купить "рухлядь" в 10 раз дешевле(тыс за 25)которая будет играть лучше и не сломается через пару лет

Дуст писал(а):

NIKKK писал(а):

А лучше выбросить этот НАД на помойку, сейчас они такое гав...о

Да сам НАД в общем то не гав...о, а вот Кss-213 это да,та еще кака.
Не понимаю производителя сэкономив копейку на лазерах,он портит свою репутацию и отпугивает своих потенциальных покупателей.

Поверьте, копейку экономят не только на лазерах, на всем что можно. У меня на работе старый Пионер 1994 г.в. пашет до сих пор, день в день отработав лет 10 у меня дома и сейчас на работе в адских для аппаратуры условиях.

Pitterson писал(а):

Дуст писал(а):

Pitterson писал(а):

Дуст писал(а):

Доброго времени суток!
Стал барахлить NAD C542,запинается при воспроизведении дисков.
Заказал новый лазер Kss-213c, поставил его но он не работает,доезжает до диска пару раз раскручивает его и пишет-нет диска.
Да еще линза нового лазера при фокусировке не светится, тогда как на старой линзе при фокусировке видно красное свечение.
Мне что бракованный лазер попался?
ps.Интересно почему хваленая фирма NAD ставит в свои cd-проигрыватели такие дерьмовые лазеры как Kss-213c.Естьу меня старенький DVD Panasonic s295 при цене в 100$ пашет уже 5-ый год без единого сбоя,а тут 400$ и такая лажа.

это и называется "новодел",сейчас все такое,не только НАД

DVD Panasonic s295-тоже "новодел".
Кстати как вам Marantz cd 50? С новоделом не сравнивали?

я теперь новодельную технику даже не пытаюсь слушать,что бы про нее в журналах не писали,нет там ни звука ни качества.есть хорошие вещи новые,но я на один пкд буду зарабатывать лет 5,зачем?ведь можно пойти и купить "рухлядь" в 10 раз дешевле(тыс за 25)которая будет играть лучше и не сломается через пару лет

+100
На собственном опыте я тоже пришел к такому же заключению... И еще - не делают сейчас доступных по цене качественных транспортов - вот к примеру Denon ставит в свои аппараты какие-то китайские транспорта которые выходят из строя через год-два и купить их проблема - стоят мегаденег. Посмотрите что сейчас твориться с DVD проигрывателями Denon - очень много их продается за стоимость 25-30% от ретейла. И у многих возникает одна и таже проблема с чтением дисков...
С другой стороны если посмотреть на конструкцию некоторых сидюков за 5-10 тыс. $ - там стоят модифицированные транспорты Philips... Раньше Филипсовские транспорты стояли в более доступных моделях...

lakers писал(а):

Pitterson писал(а):

Дуст писал(а):

Pitterson писал(а):

Дуст писал(а):

Доброго времени суток!
Стал барахлить NAD C542,запинается при воспроизведении дисков.
Заказал новый лазер Kss-213c, поставил его но он не работает,доезжает до диска пару раз раскручивает его и пишет-нет диска.
Да еще линза нового лазера при фокусировке не светится, тогда как на старой линзе при фокусировке видно красное свечение.
Мне что бракованный лазер попался?
ps.Интересно почему хваленая фирма NAD ставит в свои cd-проигрыватели такие дерьмовые лазеры как Kss-213c.Естьу меня старенький DVD Panasonic s295 при цене в 100$ пашет уже 5-ый год без единого сбоя,а тут 400$ и такая лажа.

это и называется "новодел",сейчас все такое,не только НАД

DVD Panasonic s295-тоже "новодел".
Кстати как вам Marantz cd 50? С новоделом не сравнивали?

я теперь новодельную технику даже не пытаюсь слушать,что бы про нее в журналах не писали,нет там ни звука ни качества.есть хорошие вещи новые,но я на один пкд буду зарабатывать лет 5,зачем?ведь можно пойти и купить "рухлядь" в 10 раз дешевле(тыс за 25)которая будет играть лучше и не сломается через пару лет

+100
На собственном опыте я тоже пришел к такому же заключению... И еще - не делают сейчас доступных по цене качественных транспортов - вот к примеру Denon ставит в свои аппараты какие-то китайские транспорта которые выходят из строя через год-два и купить их проблема - стоят мегаденег. Посмотрите что сейчас твориться с DVD проигрывателями Denon - очень много их продается за стоимость 25-30% от ретейла. И у многих возникает одна и таже проблема с чтением дисков...
С другой стороны если посмотреть на конструкцию некоторых сидюков за 5-10 тыс. $ - там стоят модифицированные транспорты Philips... Раньше Филипсовские транспорты стояли в более доступных моделях...

только это уже не те филипсы,нормальные транспорты на сколько мне известно закончились на сдм4,дальше пародия на старые транспорты

Тут не соласен... Были и другие транспорты, например CDM 9 PRO и другие PRO-серии - http://www.marantzphilips.nl/philips_cdm_cd_mechanism_list/#philips-cdm9pro

lakers писал(а):

Тут не соласен... Были и другие транспорты, например CDM 9 PRO и другие PRO-серии - http://www.marantzphilips.nl/philips_cdm_cd_mechanism_list/#philips-cdm9pro

9-й нормальный,я писал про 12-й который сейчас везде пихают,у меня был в ориджинал а8т,та же пластмасса что и в комповых приводах

Pitterson писал(а):

lakers писал(а):

Тут не соласен... Были и другие транспорты, например CDM 9 PRO и другие PRO-серии - http://www.marantzphilips.nl/philips_cdm_cd_mechanism_list/#philips-cdm9pro

9-й нормальный,я писал про 12-й который сейчас везде пихают,у меня был в ориджинал а8т,та же пластмасса что и в комповых приводах

У меня сейчас 2 аппарата Marantz сd-14 и cd-16. В 16-м стоит cdm-4MD, в 14-м - cdm 12.1. Играют оба классно! Кстати в Оригинал a8т вроде не cdm, а vam 12 должен стоять...

lakers писал(а):

Pitterson писал(а):

Дуст писал(а):

Pitterson писал(а):

Дуст писал(а):

Доброго времени суток!
Стал барахлить NAD C542,запинается при воспроизведении дисков.
Заказал новый лазер Kss-213c, поставил его но он не работает,доезжает до диска пару раз раскручивает его и пишет-нет диска.
Да еще линза нового лазера при фокусировке не светится, тогда как на старой линзе при фокусировке видно красное свечение.
Мне что бракованный лазер попался?
ps.Интересно почему хваленая фирма NAD ставит в свои cd-проигрыватели такие дерьмовые лазеры как Kss-213c.Естьу меня старенький DVD Panasonic s295 при цене в 100$ пашет уже 5-ый год без единого сбоя,а тут 400$ и такая лажа.

это и называется "новодел",сейчас все такое,не только НАД

DVD Panasonic s295-тоже "новодел".
Кстати как вам Marantz cd 50? С новоделом не сравнивали?

я теперь новодельную технику даже не пытаюсь слушать,что бы про нее в журналах не писали,нет там ни звука ни качества.есть хорошие вещи новые,но я на один пкд буду зарабатывать лет 5,зачем?ведь можно пойти и купить "рухлядь" в 10 раз дешевле(тыс за 25)которая будет играть лучше и не сломается через пару лет

+100
На собственном опыте я тоже пришел к такому же заключению... И еще - не делают сейчас доступных по цене качественных транспортов - вот к примеру Denon ставит в свои аппараты какие-то китайские транспорта которые выходят из строя через год-два и купить их проблема - стоят мегаденег. Посмотрите что сейчас твориться с DVD проигрывателями Denon - очень много их продается за стоимость 25-30% от ретейла. И у многих возникает одна и таже проблема с чтением дисков...
С другой стороны если посмотреть на конструкцию некоторых сидюков за 5-10 тыс. $ - там стоят модифицированные транспорты Philips... Раньше Филипсовские транспорты стояли в более доступных моделях...

С Денон да, у товарища ДВД за полторы штуки читает только новые фирмовые диски и чем дальше тем все хуже.

NIKKK писал(а):

lakers писал(а):

Pitterson писал(а):

Дуст писал(а):

Pitterson писал(а):

Дуст писал(а):

Доброго времени суток!
Стал барахлить NAD C542,запинается при воспроизведении дисков.
Заказал новый лазер Kss-213c, поставил его но он не работает,доезжает до диска пару раз раскручивает его и пишет-нет диска.
Да еще линза нового лазера при фокусировке не светится, тогда как на старой линзе при фокусировке видно красное свечение.
Мне что бракованный лазер попался?
ps.Интересно почему хваленая фирма NAD ставит в свои cd-проигрыватели такие дерьмовые лазеры как Kss-213c.Естьу меня старенький DVD Panasonic s295 при цене в 100$ пашет уже 5-ый год без единого сбоя,а тут 400$ и такая лажа.

это и называется "новодел",сейчас все такое,не только НАД

DVD Panasonic s295-тоже "новодел".
Кстати как вам Marantz cd 50? С новоделом не сравнивали?

я теперь новодельную технику даже не пытаюсь слушать,что бы про нее в журналах не писали,нет там ни звука ни качества.есть хорошие вещи новые,но я на один пкд буду зарабатывать лет 5,зачем?ведь можно пойти и купить "рухлядь" в 10 раз дешевле(тыс за 25)которая будет играть лучше и не сломается через пару лет

+100
На собственном опыте я тоже пришел к такому же заключению... И еще - не делают сейчас доступных по цене качественных транспортов - вот к примеру Denon ставит в свои аппараты какие-то китайские транспорта которые выходят из строя через год-два и купить их проблема - стоят мегаденег. Посмотрите что сейчас твориться с DVD проигрывателями Denon - очень много их продается за стоимость 25-30% от ретейла. И у многих возникает одна и таже проблема с чтением дисков...
С другой стороны если посмотреть на конструкцию некоторых сидюков за 5-10 тыс. $ - там стоят модифицированные транспорты Philips... Раньше Филипсовские транспорты стояли в более доступных моделях...

С Денон да, у товарища ДВД за полторы штуки читает только новые фирмовые диски и чем дальше тем все хуже.

мой марантз читает 80% болванок,я считаю что это нормально.так автомагнитола денон А1 вообще 60% моих болванок не читает,может просто настраивать надо.как я понимаю это нормально когда серьезный пкд читает не все подряд

Pitterson писал(а):

NIKKK писал(а):

lakers писал(а):

Pitterson писал(а):

Дуст писал(а):

Pitterson писал(а):

Дуст писал(а):

Доброго времени суток!
Стал барахлить NAD C542,запинается при воспроизведении дисков.
Заказал новый лазер Kss-213c, поставил его но он не работает,доезжает до диска пару раз раскручивает его и пишет-нет диска.
Да еще линза нового лазера при фокусировке не светится, тогда как на старой линзе при фокусировке видно красное свечение.
Мне что бракованный лазер попался?
ps.Интересно почему хваленая фирма NAD ставит в свои cd-проигрыватели такие дерьмовые лазеры как Kss-213c.Естьу меня старенький DVD Panasonic s295 при цене в 100$ пашет уже 5-ый год без единого сбоя,а тут 400$ и такая лажа.

это и называется "новодел",сейчас все такое,не только НАД

DVD Panasonic s295-тоже "новодел".
Кстати как вам Marantz cd 50? С новоделом не сравнивали?

я теперь новодельную технику даже не пытаюсь слушать,что бы про нее в журналах не писали,нет там ни звука ни качества.есть хорошие вещи новые,но я на один пкд буду зарабатывать лет 5,зачем?ведь можно пойти и купить "рухлядь" в 10 раз дешевле(тыс за 25)которая будет играть лучше и не сломается через пару лет

+100
На собственном опыте я тоже пришел к такому же заключению... И еще - не делают сейчас доступных по цене качественных транспортов - вот к примеру Denon ставит в свои аппараты какие-то китайские транспорта которые выходят из строя через год-два и купить их проблема - стоят мегаденег. Посмотрите что сейчас твориться с DVD проигрывателями Denon - очень много их продается за стоимость 25-30% от ретейла. И у многих возникает одна и таже проблема с чтением дисков...
С другой стороны если посмотреть на конструкцию некоторых сидюков за 5-10 тыс. $ - там стоят модифицированные транспорты Philips... Раньше Филипсовские транспорты стояли в более доступных моделях...

С Денон да, у товарища ДВД за полторы штуки читает только новые фирмовые диски и чем дальше тем все хуже.

мой марантз читает 80% болванок,я считаю что это нормально.так автомагнитола денон А1 вообще 60% моих болванок не читает,может просто настраивать надо.как я понимаю это нормально когда серьезный пкд читает не все подряд

Когда серьезный пкд не читает левые диски и болванки - это нормально ... Но как быть когда дивидюк Denon 2800 за 1200$ не читает фирменные диски (у моего знакомого который "попал" с этим аппаратом других дисков кроме фирменных нет)?! Причем история с этим аппаратом такая: сначала он невзлюбил пару дисков, потом еще штук пять... Короче через 1,5 года не играл уже каждый третий диск из коллекции...

lakers писал(а):

Pitterson писал(а):

NIKKK писал(а):

lakers писал(а):

Pitterson писал(а):

Дуст писал(а):

Pitterson писал(а):

Дуст писал(а):

Доброго времени суток!
Стал барахлить NAD C542,запинается при воспроизведении дисков.
Заказал новый лазер Kss-213c, поставил его но он не работает,доезжает до диска пару раз раскручивает его и пишет-нет диска.
Да еще линза нового лазера при фокусировке не светится, тогда как на старой линзе при фокусировке видно красное свечение.
Мне что бракованный лазер попался?
ps.Интересно почему хваленая фирма NAD ставит в свои cd-проигрыватели такие дерьмовые лазеры как Kss-213c.Естьу меня старенький DVD Panasonic s295 при цене в 100$ пашет уже 5-ый год без единого сбоя,а тут 400$ и такая лажа.

это и называется "новодел",сейчас все такое,не только НАД

DVD Panasonic s295-тоже "новодел".
Кстати как вам Marantz cd 50? С новоделом не сравнивали?

я теперь новодельную технику даже не пытаюсь слушать,что бы про нее в журналах не писали,нет там ни звука ни качества.есть хорошие вещи новые,но я на один пкд буду зарабатывать лет 5,зачем?ведь можно пойти и купить "рухлядь" в 10 раз дешевле(тыс за 25)которая будет играть лучше и не сломается через пару лет

+100
На собственном опыте я тоже пришел к такому же заключению... И еще - не делают сейчас доступных по цене качественных транспортов - вот к примеру Denon ставит в свои аппараты какие-то китайские транспорта которые выходят из строя через год-два и купить их проблема - стоят мегаденег. Посмотрите что сейчас твориться с DVD проигрывателями Denon - очень много их продается за стоимость 25-30% от ретейла. И у многих возникает одна и таже проблема с чтением дисков...
С другой стороны если посмотреть на конструкцию некоторых сидюков за 5-10 тыс. $ - там стоят модифицированные транспорты Philips... Раньше Филипсовские транспорты стояли в более доступных моделях...

С Денон да, у товарища ДВД за полторы штуки читает только новые фирмовые диски и чем дальше тем все хуже.

мой марантз читает 80% болванок,я считаю что это нормально.так автомагнитола денон А1 вообще 60% моих болванок не читает,может просто настраивать надо.как я понимаю это нормально когда серьезный пкд читает не все подряд

Когда серьезный пкд не читает левые диски и болванки - это нормально ... Но как быть когда дивидюк Denon 2800 за 1200$ не читает фирменные диски (у моего знакомого который "попал" с этим аппаратом других дисков кроме фирменных нет)?! Причем история с этим аппаратом такая: сначала он невзлюбил пару дисков, потом еще штук пять... Короче через 1,5 года не играл уже каждый третий диск из коллекции...

там привод видимо тот же что и в пкд за 300$