Форум
Акустика

Arslab AC 3 кто слушал?

Arslab AC 3 кто слушал?

Как много слушавших icon_lol.gif
Сам всё просканил; обзор в S&V №9 2009 - поразила АЧХ:
[/URL][/img]

Динамики общей стоимости около 10000р:
http://www.audiomania.ru/tweeter/arslab/arslab_altw0101s08_25-1823-s.html
http://www.audiomania.ru/midbass/arslab/arslab_alwf050208_w5-1789a.html
http://www.audiomania.ru/midbass/arslab/arslab_alwf060108_w6-1487b.html
ВЧ и СЧ по конструкции радуют:


А вот НЧ не очень:

Слушал в офисе аудиомании, там где манагеры сидят. Коротко - не зацепило, как то все ровненько-средненько показалось.
Может сказалось то, что место было не специализировано под прослушку и АС там больше для фона были подключены. Но я, правда, погонял пару тройку разноплановых дисков из ассортимента магазина, эфект тот же - не цепляет.
Железо уже не помню.

Re:

Рустам Добрый день! Поразила АЧХ!?, так покупайте) Вы слушаете акустику по графикам?

Цитата:
то все ровненько-средненько показалось.

Так и должно быть.
Цитата:
Вы слушаете акустику по графикам?
Надеюсь не будете отрицать - как правило чем ровнее АЧХ - тем лучше!
КНИ акустики, кстати, что очень немаловажно - низкое.

Вроде Енто брррр.... , обсуждали год назад ....
http://www.stereo.ru/forum/viewtopic.php?t=49073&postdays=0&postorder=asc&start=0

Re:

z60m писал(а):
Вроде Енто брррр.... , обсуждали год назад ....
http://www.stereo.ru/forum/viewtopic.php?t=49073&postdays=0&postorder=asc&start=0

Прочитал - там прокопа обсуждали icon_biggrin.gif

Re: Arslab AC 3 кто слушал?

Рустам Мифтахов писал(а):
Заманчивый ценник:
http://www.audiomania.ru/napolnaya_akustika/arslab/arslab_ac_3.html

icon_question.gif

вас поразил ценник и количество динамиков?чем больше тем лучше icon_biggrin.gif

Re:

Рустам Мифтахов писал(а):
Как много слушавших icon_lol.gif
Сам всё просканил; обзор в S&V №9 2009 - поразила АЧХ:
[/URL][/img]

у этого журнала все АЧХ такие,полистай будешь удивлен.аккустика не из-за ровной АЧХ хорошо звучит

Re:

Рустам Мифтахов писал(а):
Динамики общей стоимости около 10000р:
http://www.audiomania.ru/tweeter/arslab/arslab_altw0101s08_25-1823-s.html
http://www.audiomania.ru/midbass/arslab/arslab_alwf050208_w5-1789a.html
http://www.audiomania.ru/midbass/arslab/arslab_alwf060108_w6-1487b.html
ВЧ и СЧ по конструкции радуют:


А вот НЧ не очень:

из чего ты исходил когда определял плохие динамики или нет?из размеров магнитов?теорию почитай-если магнит маленький это не плохо или хорошо,такой размер рассчитан специально под определенную задачу,под определенный тип корпуса,для получения определенной добротности

помимо АЧХ сушествует ФЧХ,с таким количеством кривых динамиков в одном маленьком корпусе ФЧХ нормальная не будет:не будет сцены,локализации...

ФЧХ невероятно кривая на многих многих акустиках и при чем здесь именно арслаб

Re:

Имел крайнее неудовольствие послушать эти колонки в составе с ПКД и интегральником Hegel в аудиомании.
Просто КАЛ! icon_smile.gif

Re:

"Хормейстер" deal.gif deal.gif зато какая АЧХ!!!!! icon_lol.gif

Re:

BassЫn писал(а):
ФЧХ невероятно кривая на многих многих акустиках и при чем здесь именно арслаб

чем больше динамиков тем сложнее вывести правильную ФЧХ,а в данном случае невозможно-все динамики на одной линии(углублении)

Re:

Рустам Мифтахов писал(а):
Цитата:
то все ровненько-средненько показалось.

Так и должно быть.


Наверное я не так выразился. Поправлю себя - простенько и серенько!
Чтоб было понятнее - за 40+ рублей не взял бы ТОЧНО! Ниочем они, за эти деньги, ИМХО.

Ну нет так нет... Будем искать...
icon_biggrin.gif
Вообще классно - любую вещь на форуме обосрут icon_lol.gif

Re:

Рустам Мифтахов писал(а):
Ну нет так нет... Будем искать...
icon_biggrin.gif
Вообще классно - любую вещь на форуме обосрут icon_lol.gif


это уж точно icon_wink.gif

Рустам у меня от такого перебора акустики голова бы загудела.Я свои выбирал от обратного.Немного не по теме, взял же наушники , и все тип топ, хотя выбор был наверное невелик.

Re:

Рустам Мифтахов писал(а):
Ну нет так нет... Будем искать...
icon_biggrin.gif

На самом деле нужно самому слушать. Может тебя и впечатлило бы, тогда и отзывы не нужно спрашивать. Но мое имхо, а ты спрашивал тех кто слушал, - не тянут они.

Рустам Мифтахов писал(а):
Вообще классно - любую вещь на форуме обосрут icon_lol.gif

Не без этого. Ну да ты в курсе, вспомни хотя бы нейм... - ох, не поминать бы в суе icon_lol.gif.

Re:

art1211 писал(а):
Рустам у меня от такого перебора акустики голова бы загудела.Я свои выбирал от обратного.Немного не по теме, взял же наушники , и все тип топ, хотя выбор был наверное невелик.

Да есть у меня наушники... Сенхайзеры 215.
Цитата:

На самом деле нужно самому слушать.
Я бы рад, но к нам такие не завозят... Далишки, монитор аудио, варфы, мордашки, эпосы, мартинлоганы и ватерфаллы стеклянные даже... Но не арслабы icon_sad.gif
Цитата:
вспомни хотя бы нейм
........................... icon_twisted.gif

слышал эту акустику, вполне ничего, утончённо, с довольно богатыми тембрами, в принципе оставляет приятное впечатление, я даже тоже полез смотреть что за дины.

Re:

Gofrey писал(а):
слышал эту акустику, вполне ничего, утончённо, с довольно богатыми тембрами, в принципе оставляет приятное впечатление, я даже тоже полез смотреть что за дины.

Цитата:
Хормейстер - Имел крайнее неудовольствие послушать эти колонки в составе с ПКД и интегральником Hegel в аудиомании.
Просто КАЛ!
Интересно , кто из вас двоих ошибся . icon_rolleyes.gif
Или воистину говорят , что уХи у всех крайне разные ...

Я слушал тамже с аркамом. Не для тяжеляка, всётаки но под качественный джазок, или этническую с обилием интересных живых инструментов, очень даже.
мож Hegel кал? icon_redface.gif
Хотя то что эти АС музыку подкрашивают, беспорно, но приятно подкрышивают.

Назвать Хёгель КАЛОМ , это сильно сказано .
Тот же комплект железа от Хёгеля в той же Аудиомании я слушал с Элаками , в принципе не плохо было .
Я же говорю , уХи у всех разные .
Например Элаки , желательно верхнии , можно ещё и ещё раз послушать , это я про себя .
И резкого заключения Хормейстера по Арслабу , мне лично достаточно .
Можно долго перетирать разные нюансы звука акустики и прочее , но когда чел хорошо разбирающийся в музыке и знающий её изнутри говорит короткое - КАЛ , то вероятность ошибки его резкого заключения крайне мала .

у хегеля малёк тяжеловат звук, полёта ему не хватает, и это как раз противопоказано арслабу.

еще бы им не пормешало бы помещение метров под 25...а то в комнатушечки аудиомании им явно тесновато(слухал на пресне) icon_lol.gif

Ежли они так хороши , чегож так крайне мало владельцев оных .
Один владелец в прошлом году вроде был на нашем форуме или не был .
Хотя честно говоря , мне по-барабану про эту акустику . Неинтересна ни с какого боку и слушать её чтобы убедится в чём-то вряд ли пойду .
Ну а вы господа подбирайте ей помещение , усиление , сидюки и шнурки - авось заиграет .

Re:

z60m писал(а):
Ежли они так хороши , чегож так крайне мало владельцев оных .
Один владелец в прошлом году вроде был на нашем форуме или не был .
Хотя честно говоря , мне по-барабану про эту акустику . Неинтересна ни с какого боку и слушать её чтобы убедится в чём-то вряд ли пойду .
Ну а вы господа подбирайте ей помещение , усиление , сидюки и шнурки - авось заиграет .


вам она по барабану ибо плохо про нее сказал всевышний "хорместер" icon_lol.gif icon_lol.gif
да и по последнему.. кдп, сд и проч все аудиофилы заморачиваются! cry.gif

Re:

z60m писал(а):

Ну а вы господа подбирайте ей помещение , усиление , сидюки и шнурки - авось заиграет .

icon_biggrin.gif

Re:

~Black~ писал(а):
вам она по барабану ибо плохо про нее сказал всевышний "хорместер" icon_lol.gif icon_lol.gif
да и по последнему.. кдп, сд и проч все аудиофилы заморачиваются! cry.gif

С чем заморачиваются диофилы , это и так понятно , если конечно не из дерьма конфетку делать . Это сказано абстрактно , а не про конкретную акустику , соблюдём политкорректность .

Про Хормейстера - кидаться пустыми фразами у нас форуме не возбраняется . Имеется ввиду насчёт "всевышнего" , гуру и т. д. и т. п.
Просто или коротко , без слов вообще - очень желательно послушать молча что достиг у себя дома Хормейстер в плане качественного звука . Ну если пригласят конечно .
А для смеха на форуме напомню часть его сетапа :
Акустика на калужских динах .....
Усилок - китай голимый - Ксиндак ...
Корбочка с тором , ну там вообще разводилово , по мнению некоторых форумчан .
Достаточно , чтобы потешаться , давясь от смеха , пока не слышишь звук своих дисков в этом сетапе и построенной для него КдП ...

Re:

z60m писал(а):
~Black~ писал(а):
вам она по барабану ибо плохо про нее сказал всевышний "хорместер" icon_lol.gif icon_lol.gif
да и по последнему.. кдп, сд и проч все аудиофилы заморачиваются! cry.gif

С чем заморачиваются диофилы , это и так понятно , если конечно не из дерьма конфетку делать . Это сказано абстрактно , а не про конкретную акустику , соблюдём политкорректность .

Про Хормейстера - кидаться пустыми фразами у нас форуме не возбраняется . Имеется ввиду насчёт "всевышнего" , гуру и т. д. и т. п.
Просто или коротко , без слов вообще - очень желательно послушать молча что достиг у себя дома Хормейстер в плане качественного звука . Ну если пригласят конечно .
А для смеха на форуме напомню часть его сетапа :
Акустика на калужских динах .....
Усилок - китай голимый - Ксиндак ...
Корбочка с тором , ну там вообще разводилово , по мнению некоторых форумчан .
Достаточно , чтобы потешаться , давясь от смеха , пока не слышишь звук своих дисков в этом сетапе и построенной для него КдП ...


про АРСЛАБ! ну а что будет лучше за 40тр???из нового...конечно ас не идеал, но за эти деньги почему бы и нет.....

про все остальное! я ничего не хочу сказть плохого про хормейстера,но все таки у каждого ухи свои, и каждый ищет для себя что то особое и ИНДИВИДУАЛЬНОЕ!!
я так понимаю его АС это Гилевские....мне их удосужилось послушать на премиум ХИ-ФИ...и чето ничего хорошего я там не услышал(и не я собственно один), так получается и эта ас из той категории, которой надо подбирать КДП, ПКД, и прочее.....

и фраза построенная для него КДП....это некое подобие БАНИ(встречал такие, в том числе как то было на этом форуме)

~Black~ , за 40тыр. из напольников брендов - НИЧЕГО , даже из б/у , не говоря про ритейл .
Супер ближайшее , правда немного дороже из б/у с долгим поиском - наверно - Вандерстины 2-тые . И то наверно слишком оптимистично по цене . Или в мыле , найти за эти деньги ПроАк 130 б/у естественно .

Акустика у него и у меня от Гилёва почти одинаковая , у Хормейстера две-три доработки имеются , если фигурально выразится .
Плюс ко всему эта акустика в рекламе не нуждается , имеется ввиду в пику Прокопу .
На НАШИХ выставках почти любая акустика звучит ПЛОХО . Что лишний раз доказала последняя выставка в крокусе .
Я например , КдП под эту акустику не делал . Хормейстер сделал , по большому счёту чтобы выжать из неё как можно больше , в плане качественного звука . И то до конца не смог ...
На этом "пиар" акустики от Гилёва закончим .

Re:

z60m писал(а):
~Black~ , за 40тыр. из напольников брендов - НИЧЕГО , даже из б/у , не говоря про ритейл .
Супер ближайшее , правда немного дороже из б/у с долгим поиском - наверно - Вандерстины 2-тые . И то наверно слишком оптимистично по цене . Или в мыле , найти за эти деньги ПроАк 130 б/у естественно .

Акустика у него и у меня от Гилёва почти одинаковая , у Хормейстера две-три доработки имеются , если фигурально выразится .
Плюс ко всему эта акустика в рекламе не нуждается , имеется ввиду в пику Прокопу .
На НАШИХ выставках почти любая акустика звучит ПЛОХО . Что лишний раз доказала последняя выставка в крокусе .
Я например , КдП под эту акустику не делал . Хормейстер сделал , по большому счёту чтобы выжать из неё как можно больше , в плане качественного звука . И то до конца не смог ...
На этом "пиар" акустики от Гилёва закончим .


вот я про тоже, что за 40тр, если и тратить на что то новое то арслаб как вариант...хотя я бы конечно и не купил...но этот вариант имеет право на существование icon_lol.gif
"пиар"??а вчем здесь "пиар" или пиар?? icon_lol.gif

Не будем плодить темы...
А ну ка форумчане заклюйте эту акустику:

http://www.pult.ru/product/40065.htm
icon_biggrin.gif

Re:

z60m писал(а):
Назвать Хёгель КАЛОМ , это сильно сказано .
Тот же комплект железа от Хёгеля в той же Аудиомании я слушал с Элаками , в принципе не плохо было .
Я же говорю , уХи у всех разные .
Например Элаки , желательно верхнии , можно ещё и ещё раз послушать , это я про себя .


Скажите, а какой был Хёгель, 100 или 200 и какие Элаки слушали?
(неспешно подбираю усилок к своим АС).

dizayner , прослушка была осенью 2007 года в Аудиомании .
Я тогда себе подбирал полки .
Сетап был из железа Хёгель - 100 усилок и сидюк , модель Хёгеля не помню , шнурки акустические Нордост , марку не запомнил , но цена на то время была 2000 баксов . Акустика Элак 204 . Данные полки понравились , но не купил , так как остановился на ПроАк 100 . Сейчас конечно полки не интересуют вообще ни какие , всё таки полки это компромиссное решение в плане звука , для меня конечно .

Re:

z60m писал(а):
dizayner , прослушка была осенью 2007 года в Аудиомании .
Я тогда себе подбирал полки .
Сетап был из железа Хёгель - 100 усилок и сидюк , модель Хёгеля не помню , шнурки акустические Нордост , марку не запомнил , но цена на то время была 2000 баксов . Акустика Элак 204 . Данные полки понравились , но не купил , так как остановился на ПроАк 100 . Сейчас конечно полки не интересуют вообще ни какие , всё таки полки это компромиссное решение в плане звука , для меня конечно .


Просто советовали к моим 249 , Хегель 200.

Re:

z60m писал(а):
dizayner , прослушка была осенью 2007 года в Аудиомании .
Я тогда себе подбирал полки .
Сетап был из железа Хёгель - 100 усилок и сидюк , модель Хёгеля не помню , шнурки акустические Нордост , марку не запомнил , но цена на то время была 2000 баксов . Акустика Элак 204 . Данные полки понравились , но не купил , так как остановился на ПроАк 100 . Сейчас конечно полки не интересуют вообще ни какие , всё таки полки это компромиссное решение в плане звука , для меня конечно .


элаки еще чувствительны к проводочкам!! стоит поиграться! и еще...я бы не стал сравнивать 200 сериюи 240...240 конечно по интереснее звучит, ибо используют новые динамики на НЧ, СЧ. мне вот лично 200 серия не понравилась!

Re:

~Black~ писал(а):


элаки еще чувствительны к проводочкам!! стоит поиграться!


согласен, но сначала надо усилок подходящий найти.

Re:

dizayner писал(а):
~Black~ писал(а):


элаки еще чувствительны к проводочкам!! стоит поиграться!


согласен, но сначала надо усилок подходящий найти.


но это само собой!а для каких жанров подбираете? и скока средств можете выделить?

Рустам, могу оставить свой отзыв только на счет полочной акустики этой же линейки. Слушал с усилителями денон 1500 и аркам не фмджей. ПКД денон 700 АЕ, понимаю, что слабое звено. но принял в расчет. Меня тоже не зацепило. Никак.Что больше всего поразило, что на средней громкости на НЧ уже появлялись искажения. А слушал я на самом деле не очень громко, имея сейчас над 325 и дины 52-е скажу, что по ощущению громкости было приблизительно где-то ватт 35-40.

Re:

~Black~ писал(а):


но это само собой!а для каких жанров подбираете? и скока средств можете выделить?


джаз, классика, вокал, старый рок. примерно 150тр.

Re:

sun.of.aid писал(а):
Рустам, могу оставить свой отзыв только на счет полочной акустики этой же линейки. Слушал с усилителями денон 1500 и аркам не фмджей. ПКД денон 700 АЕ, понимаю, что слабое звено. но принял в расчет. Меня тоже не зацепило. Никак.Что больше всего поразило, что на средней громкости на НЧ уже появлялись искажения. А слушал я на самом деле не очень громко, имея сейчас над 325 и дины 52-е скажу, что по ощущению громкости было приблизительно где-то ватт 35-40.

Отзыв про магнаты или арслабы?

Re:

dizayner писал(а):
~Black~ писал(а):


но это само собой!а для каких жанров подбираете? и скока средств можете выделить?


джаз, классика, вокал, старый рок. примерно 150тр.

Сложное дело вырисовывается, имея ввиду тот факт, что подавляющее большинство современных акустических "палочек" и гламурных железяк играть способны только синтетику, где нет привязки к реальным образам и инструментам... Раздолье МРЗ-шникам и "электронщикам" и беда любителям живого, классического звука. Ищите нестандартные решения у себя в регионе, если не хотите стать старожилом подобных форумов, с хроническими проблемами звука... icon_rolleyes.gif

Re:

Отзыв про магнаты или арслабы?[/quote]

Арслаб.

Ох, читал и смеялся! Практически никто из тех, кто тут что-то обсуждал, не слушал Арслабы! Исходя из того, что пишут делаю такой вывод.

Мой совет - езжайте и послушайте. В Аудиомании совершенно нормально относятся к тем, кто просто приезжает послушать. Покупать не заставляют. Я несколько раз ездил и сидел в тамошнем шоуруме.

Сам я являюсь счастливым обладателем колонок этого производителя и еще не пожалел, что их купил. Поменять их на что-то другое желания не возникает.

Re:

dizayner писал(а):
~Black~ писал(а):


но это само собой!а для каких жанров подбираете? и скока средств можете выделить?


джаз, классика, вокал, старый рок. примерно 150тр.


был тут на форуме человечек один...было нечто похожее(из жанров и АС)...у него был связка из преда и мощника мириад! и вроде в ваш бюджет можно уложится(150тр)

Re:

Sherlock писал(а):
Ох, читал и смеялся! Практически никто из тех, кто тут что-то обсуждал, не слушал Арслабы! Исходя из того, что пишут делаю такой вывод.

Мой совет - езжайте и послушайте. В Аудиомании совершенно нормально относятся к тем, кто просто приезжает послушать. Покупать не заставляют. Я несколько раз ездил и сидел в тамошнем шоуруме.

Сам я являюсь счастливым обладателем колонок этого производителя и еще не пожалел, что их купил. Поменять их на что-то другое желания не возникает.


Здесь наверно проблема в том что для многих ТРУевых аудиофилов акустика стоимостью 40тр не может звучать icon_lol.gif icon_lol.gif

я как уже писал, арслабы за сои деньги очень хороши

Re:

~Black~ писал(а):
]Здесь наверно проблема в том что для многих ТРУевых аудиофилов акустика стоимостью 40тр не может звучать icon_lol.gif icon_lol.gif

я как уже писал, арслабы за сои деньги очень хороши

~Black~ , поле прочтения и просмотра фоток , многие ломануться за этой акустикой .
40тыр. и вот оно счастье в звуке .... Но чудес , как выяснилось , даже у "народного" Прокопа не бывает за столь малые деньги .
Ах да , ссылка : http://liga-zvuka.su/content/view/175/2/

Re:

z60m писал(а):
~Black~ писал(а):
]Здесь наверно проблема в том что для многих ТРУевых аудиофилов акустика стоимостью 40тр не может звучать icon_lol.gif icon_lol.gif

я как уже писал, арслабы за сои деньги очень хороши

~Black~ , поле прочтения и просмотра фоток , многие ломануться за этой акустикой .
40тыр. и вот оно счастье в звуке .... Но чудес , как выяснилось , даже у "народного" Прокопа не бывает за столь малые деньги .
Ах да , ссылка : http://liga-zvuka.su/content/view/175/2/


а нафиг фотки.....каждый может доехать до аудиомании послушать и понять стит она своих денег или нет...и сравнить....тока сравнивать особо не с чем..монитор аудио рх6, элак 127, "сиськи аудио" 1530/1550 ну и все в том же духе...

а фотки правда хороши icon_lol.gif icon_lol.gif icon_lol.gif

вон в марвеле к зиме обещали еще более дорогую серию от арслаб

Re:

~Black~ писал(а):
"сиськи аудио" 1530/1550 ...

Слышал я эти сиськи , ну не эти правда , а рейнджер в домашних условиях . Печальная звуковая картина , особенно по басу .

Sherlock, я бы не стал писать того, чего не было. Колонки эти, еще раз повторюсь полочные, "задыхались". На это даже сам продавец указывал. Я это помню. И отзыв оставил, чтоб дать потенциально полезную информацию по интересующей АС автору ветки, а не для того, чтобы расписывать какие эмоции я испытывал во время прочтения поста.

Re:

sun.of.aid писал(а):
Sherlock, я бы не стал писать того, чего не было. Колонки эти, еще раз повторюсь полочные, "задыхались". На это даже сам продавец указывал. Я это помню. И отзыв оставил, чтоб дать потенциально полезную информацию по интересующей АС автору ветки, а не для того, чтобы расписывать какие эмоции я испытывал во время прочтения поста.


Я тоже пишу то, что было и есть icon_smile.gif

Сделать так, чтобы колонки "задохнулись" можно, для этого особо ума не надо icon_smile.gif

Достаточно поставить дохлый усилитель, который не способен их контролировать.

Ну что вы спорите... Я думаю Аматти от Беляевского сыграют интереснее, находясь в том-же конструктиве и цене... Но это всё ещё не тот звук о котором стоит говорить много... icon_wink.gif

слушал, конечно качество на лицо, но особо разници с чуть бюджетнее моделями не заметил, хотя может потому что нету слуха, ну хз хз

Re:

Sherlock писал(а):
sun.of.aid писал(а):
Sherlock, я бы не стал писать того, чего не было. Колонки эти, еще раз повторюсь полочные, "задыхались". На это даже сам продавец указывал. Я это помню. И отзыв оставил, чтоб дать потенциально полезную информацию по интересующей АС автору ветки, а не для того, чтобы расписывать какие эмоции я испытывал во время прочтения поста.


Я тоже пишу то, что было и есть icon_smile.gif

Сделать так, чтобы колонки "задохнулись" можно, для этого особо ума не надо icon_smile.gif

Достаточно поставить дохлый усилитель, который не способен их контролировать.


То есть вы считаете, что 1500 денон и аркам (уже не помню к сожалению модель, линейка ниже эфэмджей) дохлые усилки для полочных Арслаб?....