Что-то третий день пишу отчёт на сайт,а он "глючит" и сообщение никак не "уходит"!
Попробую ещё раз!
Мак 6300,я слушал,но не продолжительное время,что бы была возможность с определённой увереностью расскзать о его качестве звучания,а вот 6900,другое дело и с этим усилителем мне пришлось плотненько "поработать" и отслушать его в своей системе.
Итак,у меня стоял вопрос построения домшней музыкальной системы из топового ресивера Ямаха Z-11,с добавлением подобного интегрального усилителя,который смог бы дополнить систему качественным звуком при воспроизведении стерео записей с CD и звуковых дорожек с дисков высокого разрешения SACD,DVD-A.В то время,я имел возможность отслушать этот усилитель в своей системе, с акустикой Клипш RF-7 и теперешними моими Геликонами 800 от ДАЛИ.И с теми, и с теми АС усилитель звучал очень здорово,но в моей небольшой комнате,всё же,лучше звучали Дали,т.к. они обеспечивали более точное,тёплое и воздушное звучание,а бас был ровным и не доминировал,как в случае с Клипшами.
Видимо,особенности построения выходного каскада,а именно "трансформаторный" выход на акустику и "наложил" определённый и характерный отпечаток на характер звучания данного аппарата.Если выразиться своими словами,то звучание этого усилителя являет собой некий симбиоз между мощным ламповым однотактником и классическим "каменным" усилителем класса АВ,построенном на мощных полевых транзисторах.
Все записи исполнялись этим дуэтом с особым воодушевлением,масштабом, выразительностью и эмоциями,особенно здорово звучали записи рока и классической музыки (БСО),и запись на SACD "1812" П.И. Чайковского звучало очень масштабно,даже немного пафосно,но очень естественно и динамично,а Пер Гюнт- Грига оставил неизгладимые и очень приятные впечатления о звуке этой вязки.Звуковая сцена легко "читалась" не только вширь,но обладала обширной глубиной и хотел бы отметить ещё одно редкое свойство звучания.Сцена имела,как бы и "вертикальное" расположение муз. инструментов и солирующих исполнителей.Можно было легко понять,что ударная установка расположена на сцене чуть на возвышении и позади всей группы основных музыкантов,а сами солисты не пели,стоя на сцене на коленках,как бывает в более дешёвых системах,а их голос звучал в полный рост!
Особо хотел отметить,то,как исполнялся женский вокал,он был абсолютно "живым" и эмоциональным.Звучание любой музыки имело ощутимый трехмерный "образ",дышало воздушностью и буквально "искрилось", как шампанское.Вокал, окружала пелина воздушной "прослойки",видимо,именно по-этому,эффект присутствия был крайне ярок.Создавалось устойчивое впечатление,что вокалист поёт для тебя,стоя прямо перд тобой на воображаемой сцене,а позади, в строгом порядке разместились музыканты оркестра.ВЧ, всегда были очень прозрачны,но не грешили излишней навязчивостью,как иногда бывает в слишком "агрессивных" по звучанию усилителях,середина подавалась максимально естественно,где все мельчайшие ревербирации человеческих голосов сохранялись аппаратурой с максимально возможой естественностью.НЧ динамик, на выстрелах пушки в 1812,на моих 800 Геликонах работал с такой огромной амплитудой,что казалось вот-вот и он "выпрыгнет" наружу,но звук, при этом, был мощным и открытым,а искажений абсолютно небыло слышно. О достоинствах звучания этого усилителя можно писать очень долго,и я боюсь,что сайт опять начнёт "глючить" и мой сообщение не "уйдёт" на данную ветку!
P.S. Источником сигнала служил универсальный плеер Эзотерик UX-3pi,а межблочными и акустичекими проводами служили японкие кабели фирмы Акролинк.Всё вышесказанное,это мои личные впечатления о звучании данного усилителя и они могут отличаться от мнения других участников форума.
- современный Мак стОит своих денег только с автоформером - это самое самое в Маке, его за это и берут, за звук конечно тоже, но автоформер его конёк. А вы собрались брать его без этого самого конька... 
- Не, 6300 это не Мак... Тут я согласен с Алексеем.
