Rotel для кино ?

Доводилось кому послушать ресиверы Ротель в кино ?
И каковы они в плане надёжности ?

Ротель + БиВ. По сравнению с Онкио: звук ВЧ более "острый" и "колкий" и очень подробный, детальный и чёткий. У Онкио - более мягкий но такой-же детельный и подробный, как бы сглаженный. СЧ у Ротеля ровные, чистые прозрачные, но не так как у Онкио, где они чуть приукрашены и как-бы более эмоциональны. НЧ у Ротеля собраные, быстрые, чёткие глубокие. У Онкио - мене глубокие, чуть медленнее, размытее, но с хорошо слышимыми и прятными обертонами.
Ротель - более честный, ровный. Что есть на записи - то и выдаст без приукрашивания. Такой звук кто-то назовёт сухим, мёртвым (не эмоциональным), аналитичным. Кто-то скажет, что этот звук честный без отсебятины и такой он должен быть.
В своё время выбирал ресивер для ДК. Рассматривалась разная акустика, но предпочтение отдал БиВ. Раскачать их могли только два ресивера Онкио и Ротель, остальные "сдыхали" не разыгравшись. Выбор пал на Онкио, что было обусловлено ценой, которая была гораздо ниже и тем, что для прослушивания музыки приобреталась отдельная стереосистема.

Вальтер писал(а):

Доводилось кому послушать ресиверы Ротель в кино ?
И каковы они в плане надёжности ?

Ротель-не плохие ресиверы,но только не под Ваши АС!С ними,звук в музыке и кино будет чурезчур колким,излишне ярким и назойливым.Может в кино,это и не плохо,но в музыке такое звучание слишком утомительно! В своё время, у Ротелевуих ресиверов были отмечены некоторые и достаточно заметные недостатки,а именно,некоторая "не точность" в создании окружающего звукового поля. В последнее время фирма Ротель сильно "увлеклась" цифровым усиление и это сразу сказалось на музыкальных способностях её продукции,причём и усилителей и ресиверов,так,что возлагать особые надежды на "супер музыкальность" современных Ротелевких изделий-не стоит! Для Ваших АС наилучшим, и самым универсальным решением -будет ресивер от НАД!

Вальтер писал(а):

Доводилось кому послушать ресиверы Ротель в кино ?
И каковы они в плане надёжности ?

кино - отличное решение. что ресы, что проц+ мощниики.

надежность - на высоте.

музыка - на любителя. с детальностью и динамикой полный порядок. музыкальность... когда кто-нить мне объяснит, что такое музыкальность(чтоб это понятие ко всем применимо было), тогда и о музыкальности отпишусь

kostya kostin писал(а):

Вальтер писал(а):

Доводилось кому послушать ресиверы Ротель в кино ?
И каковы они в плане надёжности ?

кино - отличное решение. что ресы, что проц+ мощниики.

надежность - на высоте.

музыка - на любителя. с детальностью и динамикой полный порядок. музыкальность... когда кто-нить мне объяснит, что такое музыкальность(чтоб это понятие ко всем применимо было), тогда и о музыкальности отпишусь

По мне музыкальность-это когда после прослушивания Pink Floyd "The Wall" ставишь их же студийник "Wish You Were Here" и по первым нотам понимаешь вот она МУЗЫКАЛЬНОСТЬ. Просто плывёшь и расстворяешся в пассажах "Shine On You Crazy Diamond Part 1".[/b]

samagon писал(а):

kostya kostin писал(а):

Вальтер писал(а):

Доводилось кому послушать ресиверы Ротель в кино ?
И каковы они в плане надёжности ?

кино - отличное решение. что ресы, что проц+ мощниики.

надежность - на высоте.

музыка - на любителя. с детальностью и динамикой полный порядок. музыкальность... когда кто-нить мне объяснит, что такое музыкальность(чтоб это понятие ко всем применимо было), тогда и о музыкальности отпишусь

По мне музыкальность-это когда после прослушивания Pink Floyd "The Wall" ставишь их же студийник "Wish You Were Here" и по первым нотам понимаешь вот она МУЗЫКАЛЬНОСТЬ. Просто плывёшь и расстворяешся в пассажах "Shine On You Crazy Diamond Part 1".[/b]

если мне память не изменяет, то Wish you were here начинается со сморканий исполнителя где ж там музыкальность?

если мне память не изменяет, то Wish you were here начинается со сморканий исполнителя icon_biggrin.gif где ж там музыкальность?

А вы ничего не путаете ? Может у вас эксклюзивная версия, а я чего-то не помню такое.

Guitarman писал(а):

Цитата:

если мне память не изменяет, то Wish you were here начинается со сморканий исполнителя icon_biggrin.gif где ж там музыкальность?

А вы ничего не путаете ? Может у вас эксклюзивная версия, а я чего-то не помню такое.

точно не помню, но вроде в 500 лучших композиций по версии роллинг стоунз мне такая версия попадалась

kostya kostin писал(а):

музыка - на любителя. с детальностью и динамикой полный порядок. музыкальность... когда кто-нить мне объяснит, что такое музыкальность(чтоб это понятие ко всем применимо было), тогда и о музыкальности отпишусь

А это всё от того,что при прослушивании музыки на "цифровом" Ротеле она не берёт за живое, если бы брало,то Вы, тогда понимали,что такое музыкальность в звуке. А так,Ротель всё очень правильно и точно играет,только нет в этой музыке ни эмоций, ни жизни! Конечно,это моё мнение.

Alex27. писал(а):

kostya kostin писал(а):

музыка - на любителя. с детальностью и динамикой полный порядок. музыкальность... когда кто-нить мне объяснит, что такое музыкальность(чтоб это понятие ко всем применимо было), тогда и о музыкальности отпишусь

А это всё от того,что при прослушивании музыки на "цифровом" Ротеле она не берёт за живое, если бы брало,то Вы, тогда понимали,что такое музыкальность в звуке. А так,Ротель всё очень правильно и точно играет,только нет в этой музыке ни эмоций, ни жизни! Конечно,это моё мнение.

не буду спорить. на любителя. поэтому я ротели в кино только использую

Alex27. для каждой характеристики есть объективное(то есть это объяснение примут все) описание. например детальность. например уровень искажений и т.д.

Если вы не бросаетесь сейчас просто так отсебятиной и абстрактным понятием личным, применимым только к вам и людям с похожим вкусом, то прошу вас дать мне, "неучу", абсолютное, подходящее ко всем(!) людям понятие музыкальность. очень вас прошу. чтоб все с этим согласились и это можно было б хоть в энциклопедию записать. в таком виде: "музыкальность - это..."

если же для вас нет чёткой характеристики, то может не стоит людям про музыкальность рассказывать? а то: вы не знаете... Да! я не знаю... и никогда не узнаю. потому что данное понятие очень индивидуально. по сути оно эфемерное. для кого-то найм музыкален,для кого-то ямаха. кто прав? а вот никто и не ответит на этот вопрос.

Guitarman писал(а):

А вы ничего не путаете ? Может у вас эксклюзивная версия, а я чего-то не помню такое.

точно не перепутал. rolling stones magazines/ the best 500

вступление идёт с перебором как из старого приёмника, исполнитель нос прочищает. только потом начинается музыка

kostya kostin писал(а):

Alex27. для каждой характеристики есть объективное(то есть это объяснение примут все) описание. например детальность. например уровень искажений и т.д.

если же для вас нет чёткой характеристики, то может не стоит людям про музыкальность рассказывать?

Вообще,описать звучание любой техники достаточно сложно,т.к. оттенков звука существует огромное множество,а словесных определений не так много! Все эти понятия не имеют чётких "технических" определений и измерений,а так же, уровень искажений никогда не определяет присутствия "музыкальности" в любой системе,конечно,это понятие сугубо индивидуально и каждый вкладывает в это какие-то свои субъективные "описания".Для меня,например,звучание цифровых усилителей класса "Д"-это "мёртвое" звучание.Когда, слушая музыку можно различить любые,даже самые мелкие детали,она может быть стерильна и кристально чиста с "технической" точки зрения,но такая музыка не трогает душу,т.к. в ней нет жизни и эмоций.Вот,ЧТО ДЛЯ МЕНЯ ЯВЛЯЕТСЯ ПОНЯТИЕМ "МУЗЫКАЛЬНОСТЬ" ЗВУЧАНИЯ,а какие понятия вкладываете в это слово,Вы,мне пока не понятно. Да это и не важно,главное одно,что эмоциональную составляющую при воспроизведении музыки- любой аппаратурой невозможно измерить ни одним электрическим прибором и дать чёткое спределение этому "параметру".

знаете, Алекс... с детства меня учили скромности. и я стараюсь.всегда. Но для вас я сделаю исключение. вы любитель подколоть народ по поводу аппаратуры, как я вижу,письками меряться...думаете бог? вот только, правда, итальянский шкаф из натурального ореха(не считая кровати с гарнитуром и прикроватными тумбами) в спальне у вашего оппонента может стоить дороже стремления всей вашей жизни - геликоны+ямаха Z7. этот комплект мебели вы можете найти в неплохих мебельных магазинчиках один на рублёвке, другой на ленинградке до въезда в химки. специально для вас фотку сделал. так же иногда мне нравится делать подарки своей девушке с первым днём Весны по цене ваших геликонов вкупе с z7. какие? в ветке обо всём тоже одного выё..бистого пришлось осадить. можете там посмотреть. ветка-часы



ах,да, Алекс27. прошу меня более не подкалывать по поводу на чём я слушаю музыку(не кино смотрю) просто доделываю ремонт в новой квартире, и в случае подколок мне придётся вас пригласить в ветку Кустарных фотосессий своих систем.
удачи в поиске музыкальности

P.S. вопрос на засыпку вам. на чем лучше ловить музыкальность: primare или ямаха?

очень жалко, что я, наверняка человек много младше вас, должен напоминать вам, что не взрослого мужчины это дело - понты кидать...самоутверждаться он должен по-другому

и искренне желаю вам такой же большой туалет сделать, чтоб там вам на Г.... исходить, а не на форуме. Bye-bye

Конгстантин,а Вас никто ни в чём и не подкалывает. Нравится Ротель,так это же прекрасно-слушайте на здоровье,я лишь хотел дать описание тому звуку,который нравится мне лично и высказал собственное мнение.И не стоит обижаться.На счёт Ямахи и Примаре,я скажу однозначно,что Примаре -очень музыкальные аппараты и музыкальность надо "ловить" именно в них!

Alex27. писал(а):

На счёт Ямахи и Примаре,я скажу однозначно,что Примаре -очень музыкальные аппараты и музыкальность надо "ловить" именно в них!

Так на них и ловлю... Получаю удовольствие, комфортный для себя звук. А потом, приходит человек с маком ламповым, и говорит мне: на мой вкус не музыкально. А для меня музыкально. Вот я о чем. И я не буду с ним спорить, и он тоже, так как понятие музыкальности крайне индивидуально. На сундуке аж огромная ветка разролась по вопросу, что такое музыкальность. Так до сих пор и не пришли к общему мнению. Это приблизительно тоже самое, как вкусно-не вкусно. Я вот например очень люблю красную икру и лососевых. При этом спокоен к осетрине и не перевариваю черную.пусть и много дороже. Так и здесь

слово музыкальность для меня перестало иметь значение, когда ухеал к невесте на дачу поработать. Там в чулане случаем нашел вертушку с акустикой ИЛГА советские и кипу мелодиевских пластинок. Поставил Битлз... И получил такую музыкальность и удовольствие, какую с роду не получал. не знаю, что так повлияло: то ли обстановка в дали от города, то ли уединение с природой, то ли еще чего... И никто, думаю, не назовет Илгу музыкальной...

kostya kostin писал(а):

слово музыкальность для меня перестало иметь значение, когда ухеал к невесте на дачу поработать. Там в чулане случаем нашел вертушку с акустикой ИЛГА советские и кипу мелодиевских пластинок. Поставил Битлз... И получил такую музыкальность и удовольствие, какую с роду не получал. не знаю, что так повлияло: то ли обстановка в дали от города, то ли уединение с природой, то ли еще чего... И никто, думаю, не назовет Илгу музыкальной...

Что повлияло.... Ностальгия,Константин,ностальгия...А потом,я всегда говорил,что советская отечественная аппаратура звучала очень не плохо! У меня,до сих пор на даче стоят 35 АС -RRR- (доработанные)S-30 на них,я слушаю старую коллекцию винила(на стареньком проигрывателе Пионер),и доложу,я,Вам,что,винил очень приятно послушать.

Alex27. писал(а):

Что повлияло.... Ностальгия,Константин,ностальгия...А потом,я всегда говорил,что советская отечественная аппаратура звучала очень не плохо! У меня,до сих пор на даче стоят 35 АС -RRR- (доработанные)S-30 на них,я слушаю старую коллекцию винила(на стареньком проигрывателе Пионер),и доложу,я,Вам,что,винил очень приятно послушать.

бесспорно! когда мы остаёмся наедине с собой, отдыхаем душой в дали от города у костра, где нам не нужно самоутверждаться, то мы получим огромное удовольствие даже от самого замыленного и хриплого аналога. Главное - чтоб из колонок музыка шла(а не её современное подобие).

тем не менее, ветка называлась ДЛЯ КИНО. топикстартеру: ИМХО, для кино ротел достойная аппаратура. большой плюс так же в малом энергопотребении и тепловыделении(в связи с упомянутым классом D) для музыки - на любителя, как вам уже написали ЖЖСтереоЖЖ и Alex27.

Костя , мне тоже непоказалось , что Алекс вас хотел обидеть , вам обоим большое спасибо за отзывы о Ротель !
Опять понял , что при его покупке могу реально и расстроиться и на оборот ( модели 1550 и 1560 )
Надо слушать и надо сравнивать , Ротель , Ямаха , НАД , даже теоритически , пройдясь по 3м салонам я услышу их за день , но с разными колонками и проводами с проигрывателями , выбрав что то подключу дома к своим колонкам , проигрывателю и проводам , какой будет результат , я незнаю ! Если ты не москвич можно вообще забыть про эту идею !
Либо как вариант , после прослушек брать всю связку целиком , из нескольких прослушенных .
Ну или читать отзывы и чтоб процентов на 80-90 были положительными и брать , может повезёт !
Ротель 1550 или 1560 , НАД 775 , Ямаха Z-7 ????

Вальтер писал(а):

Костя , мне тоже непоказалось , что Алекс вас хотел обидеть , вам обоим большое спасибо за отзывы о Ротель !
Опять понял , что при его покупке могу реально и расстроиться и на оборот ( модели 1550 и 1560 )
Надо слушать и надо сравнивать , Ротель , Ямаха , НАД , даже теоритически , пройдясь по 3м салонам я услышу их за день , но с разными колонками и проводами с проигрывателями , выбрав что то подключу дома к своим колонкам , проигрывателю и проводам , какой будет результат , я незнаю ! Если ты не москвич можно вообще забыть про эту идею !
Либо как вариант , после прослушек брать всю связку целиком , из нескольких прослушенных .
Ну или читать отзывы и чтоб процентов на 80-90 были положительными и брать , может повезёт !
Ротель 1550 или 1560 , НАД 775 , Ямаха Z-7 ????

Нуууу... не в первый раз укол был.

по поводу 15шек. они мягче 10й серии. послушайте, сами решите. потом отпишитесь. всегда отзыв интересен сам брал не в слепую в своё время

Нет никакой возможности прослушать эти модели !
Я бы и вопросы тут незадавал !

Вальтер писал(а):

Нет никакой возможности прослушать эти модели !
Я бы и вопросы тут незадавал !

вы не могли бы назвать вашу акустику?