Senza писал(а):Плин, этод ДЕМПИНГ - пацанам что продают свои шнурки (например - в подписи) такое не понра
ПыСы
Тыща - вааще ни о чем - оставь себе
Кризис вроде закончился, а хорошие вещи за 30% сливаются и что-то никто не торопится покупать... Я вот тоже отличные провода третий месяц не могу продать за 40% ритейла... Может не сезон? 
DualeN писал(а):Люди... что творится то на вторичном рынке, кто нибудь знает?
LeForte писал(а):нормальная кстати цена за этот кабель. обычный грязный тусклый звук, практически ничем не отличающийся от штатного шнурка noname. единственно сделан качественно, и это все. не мудрено, что самодельный его тут же переиграл.
DualeN писал(а):Люди... что творится то на вторичном рынке, кто нибудь знает?
Pitterson писал(а):
ты сначала сделай такой самодельный,это не тупо сходить в электротовары и 2 метра меди отрезать.ты имел этот шнурок,или лиж бы ченить написать?
Moer писал(а):Pitterson писал(а):
ты сначала сделай такой самодельный,это не тупо сходить в электротовары и 2 метра меди отрезать.ты имел этот шнурок,или лиж бы ченить написать?
Ну прямо сложность то в чем?
берешь 2 метра витой пары и через пару часов у тебя в руках межблок, который уделает этот анализис без проблем.
Pitterson писал(а):
если бы все так просто было,вы че думаете-берешь любой шнурок,паяешь разъемы и он рвет килобаксовые шнурки?!а производители идиоты потеют пытаясь продать дорогие шнуры!я заказывал провод,долго ждал т.к. такой в магазинах не продают,неделю собирал его в межблок,ждал пока придут нормальные разъемы.даром бывает только в мышеловке
Moer писал(а):Pitterson писал(а):
если бы все так просто было,вы че думаете-берешь любой шнурок,паяешь разъемы и он рвет килобаксовые шнурки?!а производители идиоты потеют пытаясь продать дорогие шнуры!я заказывал провод,долго ждал т.к. такой в магазинах не продают,неделю собирал его в межблок,ждал пока придут нормальные разъемы.даром бывает только в мышеловке
Я написал как сделать провод рвущий Анализис.
Провода рвущие килобаксовые штурки сделать сложнее, но нет ничего невозможного, благо, что производители этих килобаксовых шнурков о звуке думают в последнюю очередь.
Pitterson писал(а):
не у всех руки растут аттуда,да и можно сделать хуже,где гарантия?в интернете много вариантов как самому сделать но из них еще надо правильный выбрать
Moer писал(а):Pitterson писал(а):
не у всех руки растут аттуда,да и можно сделать хуже,где гарантия?в интернете много вариантов как самому сделать но из них еще надо правильный выбрать
Хороший материал испортить трудно, для этого нужно быть гением криворукости.
Делали из серебра 7N?
Pitterson писал(а):...экран убивает звук,любая изоляция убивает звук,параллельные проводники убивают звук...
Pitterson писал(а):Moer писал(а):Pitterson писал(а):
не у всех руки растут аттуда,да и можно сделать хуже,где гарантия?в интернете много вариантов как самому сделать но из них еще надо правильный выбрать
Хороший материал испортить трудно, для этого нужно быть гением криворукости.
Делали из серебра 7N?
из меди.нет ничего трудного,для передачи звука не любой формы провод подходит,экран убивает звук,любая изоляция убивает звук,параллельные проводники убивают звук...
NIKKK писал(а):Если между двумя аппаратами по килобаксу поставить килобаксовый шнурок, то он исправит все огрехи этой аппаратуры, тут соображать нужно
Pitterson писал(а):LeForte писал(а):нормальная кстати цена за этот кабель. обычный грязный тусклый звук, практически ничем не отличающийся от штатного шнурка noname. единственно сделан качественно, и это все. не мудрено, что самодельный его тут же переиграл.
ты сначала сделай такой самодельный,это не тупо сходить в электротовары и 2 метра меди отрезать.ты имел этот шнурок,или лиж бы ченить написать?
MrFFFix писал(а):Pitterson писал(а):...экран убивает звук,любая изоляция убивает звук,параллельные проводники убивают звук...
Не бздеть! печатные платы и сотни точек пайки и куча полупроводников в аппаратуре уже просто прикончили этот ЗВУК так что не боись за изоляцию, экран и т.д.....
Ахтунг! все убивает звук....тебя послушать, так только гвоздь в ухо и остается....
Игорь В писал(а):Pitterson писал(а):Moer писал(а):Pitterson писал(а):
не у всех руки растут аттуда,да и можно сделать хуже,где гарантия?в интернете много вариантов как самому сделать но из них еще надо правильный выбрать
Хороший материал испортить трудно, для этого нужно быть гением криворукости.
Делали из серебра 7N?
из меди.нет ничего трудного,для передачи звука не любой формы провод подходит,экран убивает звук,любая изоляция убивает звук,параллельные проводники убивают звук...
Продолжим дальше, лампа---убивает звук....
Игорь В писал(а):NIKKK писал(а):Если между двумя аппаратами по килобаксу поставить килобаксовый шнурок, то он исправит все огрехи этой аппаратуры, тут соображать нужно
Серьёзно?
Pitterson писал(а):Игорь В писал(а):Pitterson писал(а):Moer писал(а):Pitterson писал(а):
не у всех руки растут аттуда,да и можно сделать хуже,где гарантия?в интернете много вариантов как самому сделать но из них еще надо правильный выбрать
Хороший материал испортить трудно, для этого нужно быть гением криворукости.
Делали из серебра 7N?
из меди.нет ничего трудного,для передачи звука не любой формы провод подходит,экран убивает звук,любая изоляция убивает звук,параллельные проводники убивают звук...
Продолжим дальше, лампа---убивает звук....
в сравнении с чем?если в сравнении с живым исполнением-согласен,если с транзисторным-чушь
Игорь В писал(а):Pitterson писал(а):Игорь В писал(а):Pitterson писал(а):Moer писал(а):Pitterson писал(а):
не у всех руки растут аттуда,да и можно сделать хуже,где гарантия?в интернете много вариантов как самому сделать но из них еще надо правильный выбрать
Хороший материал испортить трудно, для этого нужно быть гением криворукости.
Делали из серебра 7N?
из меди.нет ничего трудного,для передачи звука не любой формы провод подходит,экран убивает звук,любая изоляция убивает звук,параллельные проводники убивают звук...
Продолжим дальше, лампа---убивает звук....
в сравнении с чем?если в сравнении с живым исполнением-согласен,если с транзисторным-чушь
Наверняка не слышали, грамотно сделанного?
Pitterson писал(а):Игорь В писал(а):Pitterson писал(а):Игорь В писал(а):Pitterson писал(а):Moer писал(а):Pitterson писал(а):
не у всех руки растут аттуда,да и можно сделать хуже,где гарантия?в интернете много вариантов как самому сделать но из них еще надо правильный выбрать
Хороший материал испортить трудно, для этого нужно быть гением криворукости.
Делали из серебра 7N?
из меди.нет ничего трудного,для передачи звука не любой формы провод подходит,экран убивает звук,любая изоляция убивает звук,параллельные проводники убивают звук...
Продолжим дальше, лампа---убивает звук....
в сравнении с чем?если в сравнении с живым исполнением-согласен,если с транзисторным-чушь
Наверняка не слышали, грамотно сделанного?
слышал,но опять же гибридник автомобильный.очень дорогой,доработаный.лучше моего домашнего на лампе,но и разница в цене у них оч.большая.домашних хороших пока не доводилось слушать
Игорь В писал(а):Pitterson писал(а):Игорь В писал(а):Pitterson писал(а):Игорь В писал(а):Pitterson писал(а):Moer писал(а):Pitterson писал(а):
не у всех руки растут аттуда,да и можно сделать хуже,где гарантия?в интернете много вариантов как самому сделать но из них еще надо правильный выбрать
Хороший материал испортить трудно, для этого нужно быть гением криворукости.
Делали из серебра 7N?
из меди.нет ничего трудного,для передачи звука не любой формы провод подходит,экран убивает звук,любая изоляция убивает звук,параллельные проводники убивают звук...
Продолжим дальше, лампа---убивает звук....
в сравнении с чем?если в сравнении с живым исполнением-согласен,если с транзисторным-чушь
Наверняка не слышали, грамотно сделанного?
слышал,но опять же гибридник автомобильный.очень дорогой,доработаный.лучше моего домашнего на лампе,но и разница в цене у них оч.большая.домашних хороших пока не доводилось слушать
Гибридный, та же ерунда(да и что там, дорабатывать то, в гибриднике?).
Pitterson писал(а):Игорь В писал(а):Pitterson писал(а):Игорь В писал(а):Pitterson писал(а):Игорь В писал(а):Pitterson писал(а):Moer писал(а):Pitterson писал(а):
не у всех руки растут аттуда,да и можно сделать хуже,где гарантия?в интернете много вариантов как самому сделать но из них еще надо правильный выбрать
Хороший материал испортить трудно, для этого нужно быть гением криворукости.
Делали из серебра 7N?
из меди.нет ничего трудного,для передачи звука не любой формы провод подходит,экран убивает звук,любая изоляция убивает звук,параллельные проводники убивают звук...
Продолжим дальше, лампа---убивает звук....
в сравнении с чем?если в сравнении с живым исполнением-согласен,если с транзисторным-чушь
Наверняка не слышали, грамотно сделанного?
слышал,но опять же гибридник автомобильный.очень дорогой,доработаный.лучше моего домашнего на лампе,но и разница в цене у них оч.большая.домашних хороших пока не доводилось слушать
Гибридный, та же ерунда(да и что там, дорабатывать то, в гибриднике?).
чем вам гибрид не угодил?что значит "что там дорабатывать"?
Игорь В писал(а):Pitterson писал(а):Игорь В писал(а):Pitterson писал(а):Игорь В писал(а):Pitterson писал(а):Игорь В писал(а):Pitterson писал(а):Moer писал(а):Pitterson писал(а):
не у всех руки растут аттуда,да и можно сделать хуже,где гарантия?в интернете много вариантов как самому сделать но из них еще надо правильный выбрать
Хороший материал испортить трудно, для этого нужно быть гением криворукости.
Делали из серебра 7N?
из меди.нет ничего трудного,для передачи звука не любой формы провод подходит,экран убивает звук,любая изоляция убивает звук,параллельные проводники убивают звук...
Продолжим дальше, лампа---убивает звук....
в сравнении с чем?если в сравнении с живым исполнением-согласен,если с транзисторным-чушь
Наверняка не слышали, грамотно сделанного?
слышал,но опять же гибридник автомобильный.очень дорогой,доработаный.лучше моего домашнего на лампе,но и разница в цене у них оч.большая.домашних хороших пока не доводилось слушать
Гибридный, та же ерунда(да и что там, дорабатывать то, в гибриднике?).
чем вам гибрид не угодил?что значит "что там дорабатывать"?
Как вам сказать, звуком.
А про доработку, заменить и все дела(агрегат целиком).
Кстати, а кто гибридники в авто, производит?
Pitterson писал(а):
и на что же вы предлагаете заменить?(даже не зная про какой усилитель я говорю).батлер.умеете же обосрать вещь даже не узнав предмет разговора.я уверен что вы в домашке усилителя такого уровня не слышали
Игорь В писал(а):Pitterson писал(а):
и на что же вы предлагаете заменить?(даже не зная про какой усилитель я говорю).батлер.умеете же обосрать вещь даже не узнав предмет разговора.я уверен что вы в домашке усилителя такого уровня не слышали
Замена усилка потянет за собой голову,акустику, провода и т.д, поэтому советовать не буду(это в авто).
Если строить систему, то желательно с нуля(так проще и дешевле).
В моём понимании гибрид, это уже, не хорошо(что в домашке, что в авто).
А уж какая фирма их клепает, тем более без разницы(как потребителю).
Хотел бы обо..ать, так бы и сказал.
Если брать уровень домашних, то от 15т.$ и то, с натягом (те, которые, как то играют, а не воспроизводят частоты).
В авто от 3т.$(слушал и дороже - там повеселее).
Это из брендов.
Бывают хорошие самоделки(авто и домашние), но очень редко.
Такой ответ, устроит?
Дядя Фёдор писал(а):С Питтерсоном бесполезно спорить о звуке разных типов усилителей. Вы ему ничего не докажете.
О любит убитый ламповый звук.
Способ убийства - удушение.
Материал, используемый для удушения - гармоники.
Дядя Фёдор писал(а):С Питтерсоном бесполезно спорить о звуке разных типов усилителей. Вы ему ничего не докажете.
О любит убитый ламповый звук.
Способ убийства - удушение.
Материал, используемый для удушения - гармоники.
Pitterson писал(а):Дядя Фёдор писал(а):С Питтерсоном бесполезно спорить о звуке разных типов усилителей. Вы ему ничего не докажете.
О любит убитый ламповый звук.
Способ убийства - удушение.
Материал, используемый для удушения - гармоники.
приходилось раньше слушать нормальный ламповый усилитель?
Дядя Фёдор писал(а):Pitterson писал(а):Дядя Фёдор писал(а):С Питтерсоном бесполезно спорить о звуке разных типов усилителей. Вы ему ничего не докажете.
О любит убитый ламповый звук.
Способ убийства - удушение.
Материал, используемый для удушения - гармоники.
приходилось раньше слушать нормальный ламповый усилитель?
Дак я и не говорю, что лампа звучит плохо. И не говорил никогда.
Наоборот, может звучать весьма приятно.
А встречный вопрос - нормальный ламповый усилитель, что ли, не создает гармонические искажения?
Если нет, то зачем он тогда? Это же "фишка" лампы...
Pitterson писал(а):не знаю что он создает,но звучит естественнее транзисторного.у лампы и транзистора абсолютно разный принцип усиления
Pitterson писал(а):не знаю что он создает,но звучит естественнее транзисторного.у лампы и транзистора абсолютно разный принцип усиления
Дядя Фёдор писал(а):Pitterson писал(а):не знаю что он создает,но звучит естественнее транзисторного.у лампы и транзистора абсолютно разный принцип усиления
Спорное утверждение.
Может, и приятнее звучит, на некоторых вещах и стилях, или под настроение, или для разнообразия, но не "естественнее".
Гармоники мы и так словим ухом от акустики (от динамиков). Как и на живом концерте - от муз. инструментов. Зачем их создавать еще на стадии усиления.
Когда-то в детстве я посещал фото-кружок. Так вот, преподаватель говорил: "Снимайте четко, нечетко всегда успеете сделать на фотоувеличителе".
Понимаете, к чему я это привел, говоря о лампе?
Pitterson писал(а):Дядя Фёдор писал(а):Pitterson писал(а):не знаю что он создает,но звучит естественнее транзисторного.у лампы и транзистора абсолютно разный принцип усиления
Спорное утверждение.
Может, и приятнее звучит, на некоторых вещах и стилях, или под настроение, или для разнообразия, но не "естественнее".
Гармоники мы и так словим ухом от акустики (от динамиков). Как и на живом концерте - от муз. инструментов. Зачем их создавать еще на стадии усиления.
Когда-то в детстве я посещал фото-кружок. Так вот, преподаватель говорил: "Снимайте четко, нечетко всегда успеете сделать на фотоувеличителе".
Понимаете, к чему я это привел, говоря о лампе?
факты где?я то же самое могу сказать про транзисторы
Игорь В писал(а):Pitterson писал(а):Дядя Фёдор писал(а):Pitterson писал(а):не знаю что он создает,но звучит естественнее транзисторного.у лампы и транзистора абсолютно разный принцип усиления
Спорное утверждение.
Может, и приятнее звучит, на некоторых вещах и стилях, или под настроение, или для разнообразия, но не "естественнее".
Гармоники мы и так словим ухом от акустики (от динамиков). Как и на живом концерте - от муз. инструментов. Зачем их создавать еще на стадии усиления.
Когда-то в детстве я посещал фото-кружок. Так вот, преподаватель говорил: "Снимайте четко, нечетко всегда успеете сделать на фотоувеличителе".
Понимаете, к чему я это привел, говоря о лампе?
факты где?я то же самое могу сказать про транзисторы
Фактам, вы всё равно, не поверите.
Можете говорить, что угодно, но звука в лампе-нет.
А лампу, делают те, кто не шарит в транзисторной схемотехнике.
Потом разводят миф, что лампы, так "музыкально" звучат и т.д и т.п.
Pitterson писал(а):
а вы приведите факты,не для меня,а для всех.а то пока разговор ни о чем
Вы сейчас наговорите с похмелья вы перечитайте свои посты такую чушь несёте играют только усилки от 15000$ ей богу смешно, а то что, лампу делают те кто не шарит в транзисторной схемотехнике чушь собачья простой пример Audio Note, Sonic Frontiers, Mcintosh скажите, что не умеют делать они и приведите пример исходя из своих утверждений. Максимум что вы слышали из ламповой техники это самодельный усилок собранный на базе какого нибудь приёмника.Игорь В писал(а):Pitterson писал(а):Дядя Фёдор писал(а):Pitterson писал(а):не знаю что он создает,но звучит естественнее транзисторного.у лампы и транзистора абсолютно разный принцип усиления
Спорное утверждение.
Может, и приятнее звучит, на некоторых вещах и стилях, или под настроение, или для разнообразия, но не "естественнее".
Гармоники мы и так словим ухом от акустики (от динамиков). Как и на живом концерте - от муз. инструментов. Зачем их создавать еще на стадии усиления.
Когда-то в детстве я посещал фото-кружок. Так вот, преподаватель говорил: "Снимайте четко, нечетко всегда успеете сделать на фотоувеличителе".
Понимаете, к чему я это привел, говоря о лампе?
факты где?я то же самое могу сказать про транзисторы
Фактам, вы всё равно, не поверите.
Можете говорить, что угодно, но звука в лампе-нет.
А лампу, делают те, кто не шарит в транзисторной схемотехнике.
Потом разводят миф, что лампы, так "музыкально" звучат и т.д и т.п.
Бюджетный транзисторный усь (тыща, две, десять..)у самодельной лампы, грамотно изготовленной и из хороших деталей в ногах валяться будетЧел просто звёздочки зарабатывает. Если ничего не звучит до 15000 зелени то наверно у него как минимум аппараты по 20000$ хотелось бы узнать какие да и глянуть на них хоть одним глазкомNIKKK писал(а):Откуда этот фантазер Игорь б появился? и Дядя федор с гормониками? в лампе только гармоники слышит, и то наверное начитался где то
Пан-М1 писал(а):NIKKK Поздравляю с числом зверя в количестве постов.
NIKKK
Эксперт
Зарегистрирован: 15.04.2009
Сообщения: 666
Откуда: Гомель
спасибоПан-М1 писал(а):Вы сейчас наговорите с похмелья вы перечитайте свои посты такую чушь несёте играют только усилки от 15000$ ей богу смешно а то что лампу делают те кто не шарит в транзисторной схемотехнике чушь собачья простой пример Audio Note, Sonic Frontiers, Mcintosh скажите, что не умеют делать они и приведите пример исходя из своих утверждений.Игорь В писал(а):Pitterson писал(а):Дядя Фёдор писал(а):Pitterson писал(а):не знаю что он создает,но звучит естественнее транзисторного.у лампы и транзистора абсолютно разный принцип усиления
Спорное утверждение.
Может, и приятнее звучит, на некоторых вещах и стилях, или под настроение, или для разнообразия, но не "естественнее".
Гармоники мы и так словим ухом от акустики (от динамиков). Как и на живом концерте - от муз. инструментов. Зачем их создавать еще на стадии усиления.
Когда-то в детстве я посещал фото-кружок. Так вот, преподаватель говорил: "Снимайте четко, нечетко всегда успеете сделать на фотоувеличителе".
Понимаете, к чему я это привел, говоря о лампе?
факты где?я то же самое могу сказать про транзисторы
Фактам, вы всё равно, не поверите.
Можете говорить, что угодно, но звука в лампе-нет.
А лампу, делают те, кто не шарит в транзисторной схемотехнике.
Потом разводят миф, что лампы, так "музыкально" звучат и т.д и т.п.
Да нет походу вы с похмелья раз такую чушь несёте. Mcintosh стоит у меня дома и звучит прекрасно а что вы слушали и сейчас слушаете это загадка. а будете грубить отвечу, не заржавеет. ехать мне некогда да и желания огромного не испытываю давайте уж вы к нам со своим хламом.Игорь В писал(а):Пан-М1 писал(а):Вы сейчас наговорите с похмелья вы перечитайте свои посты такую чушь несёте играют только усилки от 15000$ ей богу смешно а то что лампу делают те кто не шарит в транзисторной схемотехнике чушь собачья простой пример Audio Note, Sonic Frontiers, Mcintosh скажите, что не умеют делать они и приведите пример исходя из своих утверждений.Игорь В писал(а):Pitterson писал(а):Дядя Фёдор писал(а):Pitterson писал(а):не знаю что он создает,но звучит естественнее транзисторного.у лампы и транзистора абсолютно разный принцип усиления
Спорное утверждение.
Может, и приятнее звучит, на некоторых вещах и стилях, или под настроение, или для разнообразия, но не "естественнее".
Гармоники мы и так словим ухом от акустики (от динамиков). Как и на живом концерте - от муз. инструментов. Зачем их создавать еще на стадии усиления.
Когда-то в детстве я посещал фото-кружок. Так вот, преподаватель говорил: "Снимайте четко, нечетко всегда успеете сделать на фотоувеличителе".
Понимаете, к чему я это привел, говоря о лампе?
факты где?я то же самое могу сказать про транзисторы
Фактам, вы всё равно, не поверите.
Можете говорить, что угодно, но звука в лампе-нет.
А лампу, делают те, кто не шарит в транзисторной схемотехнике.
Потом разводят миф, что лампы, так "музыкально" звучат и т.д и т.п.
Пан-М1, если похмелье-ваше обычное состояние, то к наркологу.
Если нет, то берите Audio Note, Sonic Frontiers, Mcintosh, приезжайте к нам, сравним с транзистором.
Можете за компанию, пригласить Pittersonа, с его агрегатом.
Авто усилители захватите(что нибудь, дико дорогое).
А с чего вы взяли, что Audio Note, Mcintosh звучат?
слышал я их, остался в недоумении, вроде и тракт был дорогой.
NIKKK писал(а):Игорь В, так скажите, что звучит? к чему стремиться и на что обратить внимание? а то вы сейчас Прокопа напоминаете
Ну так отвечайте на поставленные вопросы и не уподобляйтесь Прокопу.Игорь В писал(а):NIKKK писал(а):Игорь В, так скажите, что звучит? к чему стремиться и на что обратить внимание? а то вы сейчас Прокопа напоминаете
Прокопа, тут каждый второй, напоминает.
Пан-М1 писал(а):Да нет походу вы с похмелья раз такую чушь несёте. Mcintosh стоит у меня дома и звучит прекрасно а что вы слушали и сейчас слушаете это загадка. а будете грубить отвечу, не заржавеет. ехать мне некогда да и желания огромного не испытываю давайте уж вы к нам со своим хламом.Игорь В писал(а):Пан-М1 писал(а):Вы сейчас наговорите с похмелья вы перечитайте свои посты такую чушь несёте играют только усилки от 15000$ ей богу смешно а то что лампу делают те кто не шарит в транзисторной схемотехнике чушь собачья простой пример Audio Note, Sonic Frontiers, Mcintosh скажите, что не умеют делать они и приведите пример исходя из своих утверждений.Игорь В писал(а):Pitterson писал(а):Дядя Фёдор писал(а):Pitterson писал(а):не знаю что он создает,но звучит естественнее транзисторного.у лампы и транзистора абсолютно разный принцип усиления
Спорное утверждение.
Может, и приятнее звучит, на некоторых вещах и стилях, или под настроение, или для разнообразия, но не "естественнее".
Гармоники мы и так словим ухом от акустики (от динамиков). Как и на живом концерте - от муз. инструментов. Зачем их создавать еще на стадии усиления.
Когда-то в детстве я посещал фото-кружок. Так вот, преподаватель говорил: "Снимайте четко, нечетко всегда успеете сделать на фотоувеличителе".
Понимаете, к чему я это привел, говоря о лампе?
факты где?я то же самое могу сказать про транзисторы
Фактам, вы всё равно, не поверите.
Можете говорить, что угодно, но звука в лампе-нет.
А лампу, делают те, кто не шарит в транзисторной схемотехнике.
Потом разводят миф, что лампы, так "музыкально" звучат и т.д и т.п.
Пан-М1, если похмелье-ваше обычное состояние, то к наркологу.
Если нет, то берите Audio Note, Sonic Frontiers, Mcintosh, приезжайте к нам, сравним с транзистором.
Можете за компанию, пригласить Pittersonа, с его агрегатом.
Авто усилители захватите(что нибудь, дико дорогое).
А с чего вы взяли, что Audio Note, Mcintosh звучат?
слышал я их, остался в недоумении, вроде и тракт был дорогой.
Пан-М1 писал(а):Ну так отвечайте на поставленные вопросы и не уподобляйтесь Прокопу.Игорь В писал(а):NIKKK писал(а):Игорь В, так скажите, что звучит? к чему стремиться и на что обратить внимание? а то вы сейчас Прокопа напоминаете
Прокопа, тут каждый второй, напоминает.
Пан-М1 писал(а):Так просветите нас не сведущих что за столь секретный зверь фирма, модель? Или всё как у Прошки
Пан-М1 писал(а):А с чего вы взяли, что лампа не играет? Может тракт кривой, а вы на лампу грешите. Или вы хотите сказать, что все кто слушает пампу глухие? Я тоже не сразу к ней пришёл просто когда мне надоело выслушивать в транзисторных усилках частоты, басы, ну т.д. стал искать, что то чего не было в транзисторах, а нет в них эмоций всё чисто и красиво детальность и бас всё на высоте, а души в звуке нет, а вот в лампе есть душа и при правильном подборе акустики и кабелей есть и бас и детальность поэтому я и увлёкся лампой и многие приходят к этому наслушавшись транзистора. Я не говорю что транзистор плохой он просто другой, он для звука а лампа для музыки.
Игорь В писал(а):Пан-М1 писал(а):А с чего вы взяли, что лампа не играет? Может тракт кривой, а вы на лампу грешите. Или вы хотите сказать, что все кто слушает пампу глухие? Я тоже не сразу к ней пришёл просто когда мне надоело выслушивать в транзисторных усилках частоты, басы, ну т.д. стал искать, что то чего не было в транзисторах, а нет в них эмоций всё чисто и красиво детальность и бас всё на высоте, а души в звуке нет, а вот в лампе есть душа и при правильном подборе акустики и кабелей есть и бас и детальность поэтому я и увлёкся лампой и многие приходят к этому наслушавшись транзистора. Я не говорю что транзистор плохой он просто другой, он для звука а лампа для музыки.
Вы описАли, большинство транзисторных усилителей:
Я тоже не сразу к ней пришёл просто когда мне надоело выслушивать в транзисторных усилках частоты, басы, ну т.д.....
Но, забыли добавить-
грязный верх(или наоборот мутный)
Кричащую середину.
Анемичный бас(или переизбыток нижней середины).
У многих моделей эти "ингредиенты", присутствуют в разных сочетаниях.
Самодел (который я слушал), играет совершенно по другому.
NIKKK писал(а):Игорь В писал(а):Пан-М1 писал(а):А с чего вы взяли, что лампа не играет? Может тракт кривой, а вы на лампу грешите. Или вы хотите сказать, что все кто слушает пампу глухие? Я тоже не сразу к ней пришёл просто когда мне надоело выслушивать в транзисторных усилках частоты, басы, ну т.д. стал искать, что то чего не было в транзисторах, а нет в них эмоций всё чисто и красиво детальность и бас всё на высоте, а души в звуке нет, а вот в лампе есть душа и при правильном подборе акустики и кабелей есть и бас и детальность поэтому я и увлёкся лампой и многие приходят к этому наслушавшись транзистора. Я не говорю что транзистор плохой он просто другой, он для звука а лампа для музыки.
Вы описАли, большинство транзисторных усилителей:
Я тоже не сразу к ней пришёл просто когда мне надоело выслушивать в транзисторных усилках частоты, басы, ну т.д.....
Но, забыли добавить-
грязный верх(или наоборот мутный)
Кричащую середину.
Анемичный бас(или переизбыток нижней середины).
У многих моделей эти "ингредиенты", присутствуют в разных сочетаниях.
Самодел (который я слушал), играет совершенно по другому.
Я кажется понял, вам попался для прослушивания самодел работающий в классе А
Но могу Вас разочаровать, послушайте хороший самодел на лампах и поймете, что никакой транзистор лампу не переиграет. Я тоже общаюсь в кругу самодельщиков и слушал разные варианты усилителей. А Вам попался один усилитель и вы "поплыли"
Интересно еще с какой акустикой и источником
kostya kostin писал(а):Pitterson писал(а):
а вы приведите факты,не для меня,а для всех.а то пока разговор ни о чем
Pitterson, не фактом, но показателем будет спрос во всех ценовых категориях.
а овал вполне приличный межблок. не знаю, откуда такая неприязнь у самоделкиных здесь. они разве лучше за 1000 предложат
Игорь В писал(а):NIKKK писал(а):Игорь В писал(а):Пан-М1 писал(а):А с чего вы взяли, что лампа не играет? Может тракт кривой, а вы на лампу грешите. Или вы хотите сказать, что все кто слушает пампу глухие? Я тоже не сразу к ней пришёл просто когда мне надоело выслушивать в транзисторных усилках частоты, басы, ну т.д. стал искать, что то чего не было в транзисторах, а нет в них эмоций всё чисто и красиво детальность и бас всё на высоте, а души в звуке нет, а вот в лампе есть душа и при правильном подборе акустики и кабелей есть и бас и детальность поэтому я и увлёкся лампой и многие приходят к этому наслушавшись транзистора. Я не говорю что транзистор плохой он просто другой, он для звука а лампа для музыки.
Вы описАли, большинство транзисторных усилителей:
Я тоже не сразу к ней пришёл просто когда мне надоело выслушивать в транзисторных усилках частоты, басы, ну т.д.....
Но, забыли добавить-
грязный верх(или наоборот мутный)
Кричащую середину.
Анемичный бас(или переизбыток нижней середины).
У многих моделей эти "ингредиенты", присутствуют в разных сочетаниях.
Самодел (который я слушал), играет совершенно по другому.
Я кажется понял, вам попался для прослушивания самодел работающий в классе А
Но могу Вас разочаровать, послушайте хороший самодел на лампах и поймете, что никакой транзистор лампу не переиграет. Я тоже общаюсь в кругу самодельщиков и слушал разные варианты усилителей. А Вам попался один усилитель и вы "поплыли"
Интересно еще с какой акустикой и источником
---Я кажется понял, вам попался для прослушивания самодел работающий в классе А--
Нет.
---Но могу Вас разочаровать, послушайте хороший самодел на лампах и поймете, что никакой транзистор лампу не переиграет.---
Значит вам ещё, искать и искать
---А Вам попался один усилитель и вы "поплыли"---
Вы "плывёте" от ламп, а я слушаю, грамотно сделанный транзисторный.
---Интересно еще с какой акустикой и источником---
очень хороших и дорогих.
Pitterson писал(а):kostya kostin писал(а):Pitterson писал(а):
а вы приведите факты,не для меня,а для всех.а то пока разговор ни о чем
Pitterson, не фактом, но показателем будет спрос во всех ценовых категориях.
а овал вполне приличный межблок. не знаю, откуда такая неприязнь у самоделкиных здесь. они разве лучше за 1000 предложат
это только показатель того что реклама хорошо работает,в магазинах в наличии и недорого есть только транзисторные,многие распускают слухи что лампа имеет ватный звук без баса,большинство недорогих ламповых действительно имеют звук отпугивающий потенциальных покупателей.а что по вашему недорогие транзисторные уси(1000$)лучше?!?там вообще коверкание музыки
NIKKK писал(а):Pitterson писал(а):kostya kostin писал(а):Pitterson писал(а):
а вы приведите факты,не для меня,а для всех.а то пока разговор ни о чем
Pitterson, не фактом, но показателем будет спрос во всех ценовых категориях.
а овал вполне приличный межблок. не знаю, откуда такая неприязнь у самоделкиных здесь. они разве лучше за 1000 предложат
это только показатель того что реклама хорошо работает,в магазинах в наличии и недорого есть только транзисторные,многие распускают слухи что лампа имеет ватный звук без баса,большинство недорогих ламповых действительно имеют звук отпугивающий потенциальных покупателей.а что по вашему недорогие транзисторные уси(1000$)лучше?!?там вообще коверкание музыки
Питтерсон, многие на самом деле не слушали нормальную лампу, а делать выводы исходя из прослушанных девайсов стоимостью 1 - 3 тысячи долларов глупо. Транзисторники и за тыщу и за пять долларов - коверканье звука.
NIKKK писал(а):Питтерсон, многие на самом деле не слушали нормальную лампу, а делать выводы исходя из прослушанных девайсов стоимостью 1 - 3 тысячи долларов глупо. Транзисторники и за тыщу и за пять долларов - коверканье звука.
Потом модератор на еженедельном обходе удалит всё да и всё.
Дядя Фёдор писал(а):
Спор, вобщем, из категорий:
- нужен ли эквалайзер в системе?
- нужен ли усю темброблок?
- винил или КД?
- саб в музыке...
kostya kostin писал(а):NIKKK писал(а):Питтерсон, многие на самом деле не слушали нормальную лампу, а делать выводы исходя из прослушанных девайсов стоимостью 1 - 3 тысячи долларов глупо. Транзисторники и за тыщу и за пять долларов - коверканье звука.
вполне может быть,что я не слышал нормальную лампу, не отрицаю. но ей богу, не моя же вина,что ваши творения на витринах магазинов не представлены
Дядя Фёдор писал(а):Питтерсон, какие факты?
Факты о гармониках?
ОК, могу надыбать, но ясен пень, из Сети, ибо то, что в голове есть Вас не устроит...
Вы скажите только вот что: Вы отрицаете, что фишка звучания лампы - в гармонических искажениях?
А спор, по-ходу, беспредметный получается... Предмета не видно. А доказать кому-то что-то - что лучше - лампа или транзистор - никому не удастся. Так, посрёмся на десяток страниц, да и все.
Спор, вобщем, из категорий:
- нужен ли эквалайзер в системе?
- нужен ли усю темброблок?
- винил или КД?
- саб в музыке...
Pitterson писал(а):это не наши творения,наши творения(самодельные)на порядок лучше.а на витринах магазинов как ламповые так и транзисторные поделки имеются,но абсирают по чему то только лампу
Игорь В писал(а):Дядя Фёдор писал(а):
Спор, вобщем, из категорий:
- нужен ли эквалайзер в системе?
- нужен ли усю темброблок?
- винил или КД?
- саб в музыке...
--- нужен ли эквалайзер в системе?--
в хорошей, не нужен.
--- нужен ли усю темброблок?--
хорошему, не нужен.
--- винил или КД?--
кому как, хай рез c Hdtrack(или подобных), sacd, лучше обоих(по качеству, но не всегда по содержанию).
--- саб в музыке---
не нужен, достаточно хороших напольников.
kostya kostin писал(а):Pitterson писал(а):это не наши творения,наши творения(самодельные)на порядок лучше.а на витринах магазинов как ламповые так и транзисторные поделки имеются,но абсирают по чему то только лампу
тогда я вдвойне рад, что не перевелись ещё на Руси люди, которые в едином лице умнее и грамотнее целых компаний и штаба разработчиков-квалифицированных,проходящих постоянно обучение,имеющих специальную тестовую лабораторию, больше ресурсные возможности и т.д.
Pitterson писал(а):kostya kostin писал(а):Pitterson писал(а):это не наши творения,наши творения(самодельные)на порядок лучше.а на витринах магазинов как ламповые так и транзисторные поделки имеются,но абсирают по чему то только лампу
тогда я вдвойне рад, что не перевелись ещё на Руси люди, которые в едином лице умнее и грамотнее целых компаний и штаба разработчиков-квалифицированных,проходящих постоянно обучение,имеющих специальную тестовую лабораторию, больше ресурсные возможности и т.д.
я не про себя писал,а про хороших мастеров.маркетинг и удешевление свели на нет музыкальность,самодельное обычно требует более бережного обращения,периодической настройки,можно спалить не правильно эксплуатируя-у промышленных с этим проще
Игорь В писал(а):--- нужен ли эквалайзер в системе?--
в хорошей, не нужен.
--- нужен ли усю темброблок?--
хорошему, не нужен.
--- винил или КД?--
кому как, хай рез c Hdtrack(или подобных), sacd, лучше обоих(по качеству, но не всегда по содержанию).
--- саб в музыке---
не нужен, достаточно хороших напольников.
NIKKK писал(а):Дядя Федор, О гармониках вы точно из интернета черпнули инфу, значит я был прав. Человек, который так пишет никогда не слышал того о чем он пишет
Игорь В, винил лучше чем СД и сравнивать тут безсмысленно, достаточно послушать. А САСД - вообще непонятно что - развод народа.
Pitterson писал(а):мне все равно в чем фишка,для меня главное что с лампой естественнее передаются тембры инструментов...и тд
Pitterson писал(а):для меня главное что...
Посему я лично продолжать спор не буду, уважив мнения остальных.
kostya kostin писал(а):Pitterson писал(а):kostya kostin писал(а):Pitterson писал(а):это не наши творения,наши творения(самодельные)на порядок лучше.а на витринах магазинов как ламповые так и транзисторные поделки имеются,но абсирают по чему то только лампу
тогда я вдвойне рад, что не перевелись ещё на Руси люди, которые в едином лице умнее и грамотнее целых компаний и штаба разработчиков-квалифицированных,проходящих постоянно обучение,имеющих специальную тестовую лабораторию, больше ресурсные возможности и т.д.
я не про себя писал,а про хороших мастеров.маркетинг и удешевление свели на нет музыкальность,самодельное обычно требует более бережного обращения,периодической настройки,можно спалить не правильно эксплуатируя-у промышленных с этим проще
с уважением отношусь к труду самодельщиков. но голословные заявления,что обыграет всё до 100000$ никогда ничем не подтверждены,кроме собственного мнения
а если говорить о том, кто больше понимает в музыкальности, Мастер или компания разработчик, то для меня Мастер будет иметь интерес только тогда, когда обыграет аппарат не по рыночной цене, а аппарат по себестоимости для производителя такой же, как и по себестоимости для мастера. то есть,вложили вы в аппарат 2000$ и во столько же он обошёлся производителю при производстве. угадайте с одного раза, кто кому ни малейшего шанса не оставит???!!! даже крохи шанса
Pitterson писал(а):LeForte писал(а):нормальная кстати цена за этот кабель. обычный грязный тусклый звук, практически ничем не отличающийся от штатного шнурка noname. единственно сделан качественно, и это все. не мудрено, что самодельный его тут же переиграл.
ты сначала сделай такой самодельный,это не тупо сходить в электротовары и 2 метра меди отрезать.ты имел этот шнурок,или лиж бы ченить написать?
kostya kostin писал(а):Pitterson писал(а):это не наши творения,наши творения(самодельные)на порядок лучше.а на витринах магазинов как ламповые так и транзисторные поделки имеются,но абсирают по чему то только лампу
тогда я вдвойне рад, что не перевелись ещё на Руси люди, которые в едином лице умнее и грамотнее целых компаний и штаба разработчиков-квалифицированных,проходящих постоянно обучение,имеющих специальную тестовую лабораторию, больше ресурсные возможности и т.д.
вес этих трех компонентов килограмм сто, смешно да? с бивнями 805 - еще смешнее? так вот, такой натуральности воспроизведения инструментов я не слышал никогда! при том что 805 ые очень тугие колонки и подключать их к такому устройству было бы нелепо но факт есть факт.LeForte писал(а):Pitterson писал(а):LeForte писал(а):нормальная кстати цена за этот кабель. обычный грязный тусклый звук, практически ничем не отличающийся от штатного шнурка noname. единственно сделан качественно, и это все. не мудрено, что самодельный его тут же переиграл.
ты сначала сделай такой самодельный,это не тупо сходить в электротовары и 2 метра меди отрезать.ты имел этот шнурок,или лиж бы ченить написать?
1. я вообще-то руководитель вот этой компании
2. за слова привык отвечать
3. я что-то не припомню, чтобы мы переходили на ты.
NIKKK писал(а):kostya kostin писал(а):Pitterson писал(а):это не наши творения,наши творения(самодельные)на порядок лучше.а на витринах магазинов как ламповые так и транзисторные поделки имеются,но абсирают по чему то только лампу
тогда я вдвойне рад, что не перевелись ещё на Руси люди, которые в едином лице умнее и грамотнее целых компаний и штаба разработчиков-квалифицированных,проходящих постоянно обучение,имеющих специальную тестовую лабораторию, больше ресурсные возможности и т.д.
Вы не правы, не грамотнее компаний, просто самодельщик ставит детали, которые компания никогда не поставит, вернее за большие деньги конечно поставит, но это не про наш кошелек, поэтому приходиться вертеться. Понятие стоимость и звук который за эту стоимость "положат" в устройство давно сформировалось, поэтому усилитель или сиди будут играть лишь на те деньги которые за них заплачены, не более! и поверьте, за три штуки можно купить отборных запчастей и спаять прекрасный усилитель который будет играть очень отменно! Вчера слушал ламповые моноблоки с выносным блоком питания на два ватта мощности
,не пытайся!ведь 2 вата однозначно хуже 60Вт у ротеля06!значит эта лампа хуже!не будет контролировать бас,наверняка коэф.демпфирования маленькийДядя Фёдор писал(а):Ну, мало ли будете в Петрозаводске, захватите кабель...
Pitterson писал(а):Дядя Фёдор писал(а):Ну, мало ли будете в Петрозаводске, захватите кабель...
могу отправить
