Помогите с выбором усилителя

Посоветуйте, пожалуйста, усилитель к колонкам Arcus:
http://www.vintage-audio-shop.ru/?cat=catalog&key=163.
Брать буду б/у. Цена до 40000р - это максимум, что может быть. А так, хотелось бы и до 30000р.
Сейчас колонки играют с Yamaha-663.
Лампа или не лампа - я не знаю, поскольку лампы не слышал.
Понятно, что всё надо слушать - ну хотя бы узнать, что слушать.
А, может, найдется кто-то, кто к этим колонкам уже подбирал.

Попробуйте найти БУ Vincent 236 , как раз в 40 тыщ выйдет. Очень достойный усилок!

ОК. Послушаю Vincent-236.

Ещё есть такой вопрос. Если музыку на большой громкости я не слушаю, то, может быть, не переплачивать за усилитель большой мощности? Есть же хорошие усилители небольшой мощности?

maximzh писал(а):

ОК. Послушаю Vincent-236.

Ещё есть такой вопрос. Если музыку на большой громкости я не слушаю, то, может быть, не переплачивать за усилитель большой мощности? Есть же хорошие усилители небольшой мощности?

Нету в этом смысла, усилитель меньшей мощности может играть громче чем более мощный усилитель. Выбирая усилитель по мощности надо отталкиваться от необходимой мощности АС. 40 ваттные усилки как правило способны раскачать лиш высокочувстительную акустику ( есть из этого правила и исключение но они стоят дорого ) и то не всю. Лучше брать усилок с запасом по мощности ( винсент 236 будет без запаса ) чем с недостатком. Более мощный усилок никогда не спалит ваших АС и искажения звука от перегрузки ( клиппинг ) будут появляться на большем уровне громкости. А слабым усилком вы можете спалить ваши АС, как раз когда усилок будет входить в клиппинг.

P.S. Для моих АС рекомендуют подрубать 100-300вт на 8 ом ... можно и больше но меньше лучше не подключать если хотите полноценного звука.

maximzh писал(а):

Посоветуйте, пожалуйста, усилитель к колонкам Arcus:
http://www.vintage-audio-shop.ru/?cat=catalog&key=163.
Брать буду б/у. Цена до 40000р - это максимум, что может быть. А так, хотелось бы и до 30000р.
Сейчас колонки играют с Yamaha-663.
Лампа или не лампа - я не знаю, поскольку лампы не слышал.
Понятно, что всё надо слушать - ну хотя бы узнать, что слушать.
А, может, найдется кто-то, кто к этим колонкам уже подбирал.

Вот на этом питерском сайте в продаже вот такой ламповичок. Попрбуйте его найти и послушать, у него очень хороший, глубокий бас и комфортная серединка, к тому-же он не такой слабый как может показаться. На малой громкости с Вашей акустикой может хорошо спеться... Попробуйте его послушать...
http://www.bimservice.ru/product_info.php?products_id=10633

А какая чуйка у акустики, с виду выше 90дб, если так то там и Naim будет хорошо.

Gofrey писал(а):

А какая чуйка у акустики, с виду выше 90дб, если так то там и Naim будет хорошо.

Это по каким признакам интересно у него выше 90 дб ? старая на вид чтоли? ))
Незнаю какой нэйм вы имеет ввиду но naim nait 5i я бы рекомендовал слушать только с очень высокочувстительной акустикой, допустим тотже rotel ra-04 с той же заявленной мощностью раскачивает акустику значительно сильнее. Это я к тому что 40 вт у одного производителя и 40 ватт у дргого производителя могут быть совсем разные ( а если замерить самому то может быть и 20 вт и 60 вт ... )

Чувствительность у акустики я точно не знаю, но слышал, что больше 90 (92 что ли). Ещё слышал, что их с ламповыми маломощными усилителями слушают. Поэтому и спросил про них. Вот и тут говорят, что играть будут. Надо попробовать.
А что, действительно, сгореть могут, если усилитель маломощный? При каких условиях? Я в этом не шарю совсем.

Sun1 писал(а):

maximzh писал(а):

ОК. Послушаю Vincent-236.

Ещё есть такой вопрос. Если музыку на большой громкости я не слушаю, то, может быть, не переплачивать за усилитель большой мощности? Есть же хорошие усилители небольшой мощности?

Нету в этом смысла, усилитель меньшей мощности может играть громче чем более мощный усилитель. Выбирая усилитель по мощности надо отталкиваться от необходимой мощности АС. 40 ваттные усилки как правило способны раскачать лиш высокочувстительную акустику ( есть из этого правила и исключение но они стоят дорого ) и то не всю. Лучше брать усилок с запасом по мощности ( винсент 236 будет без запаса ) чем с недостатком. Более мощный усилок никогда не спалит ваших АС и искажения звука от перегрузки ( клиппинг ) будут появляться на большем уровне громкости. А слабым усилком вы можете спалить ваши АС, как раз когда усилок будет входить в клиппинг.

P.S. Для моих АС рекомендуют подрубать 100-300вт на 8 ом ... можно и больше но меньше лучше не подключать если хотите полноценного звука.

да ну!а мне 10вт много

maximzh писал(а):

Чувствительность у акустики я точно не знаю, но слышал, что больше 90 (92 что ли). Ещё слышал, что их с ламповыми маломощными усилителями слушают. Поэтому и спросил про них. Вот и тут говорят, что играть будут. Надо попробовать.
А что, действительно, сгореть могут, если усилитель маломощный? При каких условиях? Я в этом не шарю совсем.

Возьми двухтактник ламповый и все. Звук будет закачаешься За $штуку на ЕЛ-34

Pitterson писал(а):

Sun1 писал(а):

maximzh писал(а):

ОК. Послушаю Vincent-236.

Ещё есть такой вопрос. Если музыку на большой громкости я не слушаю, то, может быть, не переплачивать за усилитель большой мощности? Есть же хорошие усилители небольшой мощности?

Нету в этом смысла, усилитель меньшей мощности может играть громче чем более мощный усилитель. Выбирая усилитель по мощности надо отталкиваться от необходимой мощности АС. 40 ваттные усилки как правило способны раскачать лиш высокочувстительную акустику ( есть из этого правила и исключение но они стоят дорого ) и то не всю. Лучше брать усилок с запасом по мощности ( винсент 236 будет без запаса ) чем с недостатком. Более мощный усилок никогда не спалит ваших АС и искажения звука от перегрузки ( клиппинг ) будут появляться на большем уровне громкости. А слабым усилком вы можете спалить ваши АС, как раз когда усилок будет входить в клиппинг.

P.S. Для моих АС рекомендуют подрубать 100-300вт на 8 ом ... можно и больше но меньше лучше не подключать если хотите полноценного звука.

да ну!а мне 10вт много

Да ? )) нука покажите мне 10ватттный камменный усь способый раскачать среднестатистическую акустику. Про ламповые я не имел ввиду. 40 вт лампы и 40 вт каменных это не одно и тоже , я думал и так всем понятн ...

Pitterson писал(а):

да ну!а мне 10вт много

========================================================
...хехе...видимо АС с чувствительностью больше -96db.........а вот если АС с чувств--116db.....-???!!!-....

Sun1 писал(а):

Pitterson писал(а):

Sun1 писал(а):

maximzh писал(а):

ОК. Послушаю Vincent-236.

Ещё есть такой вопрос. Если музыку на большой громкости я не слушаю, то, может быть, не переплачивать за усилитель большой мощности? Есть же хорошие усилители небольшой мощности?

Нету в этом смысла, усилитель меньшей мощности может играть громче чем более мощный усилитель. Выбирая усилитель по мощности надо отталкиваться от необходимой мощности АС. 40 ваттные усилки как правило способны раскачать лиш высокочувстительную акустику ( есть из этого правила и исключение но они стоят дорого ) и то не всю. Лучше брать усилок с запасом по мощности ( винсент 236 будет без запаса ) чем с недостатком. Более мощный усилок никогда не спалит ваших АС и искажения звука от перегрузки ( клиппинг ) будут появляться на большем уровне громкости. А слабым усилком вы можете спалить ваши АС, как раз когда усилок будет входить в клиппинг.

P.S. Для моих АС рекомендуют подрубать 100-300вт на 8 ом ... можно и больше но меньше лучше не подключать если хотите полноценного звука.

да ну!а мне 10вт много

Да ? )) нука покажите мне 10ватттный камменный усь способый раскачать среднестатистическую акустику. Про ламповые я не имел ввиду. 40 вт лампы и 40 вт каменных это не одно и тоже , я думал и так всем понятн ...

10 вт каменных конечно мало,40 нормально,при условии что питание организовано нормально

Sun1 писал(а):

Про ламповые я не имел ввиду. 40 вт лампы и 40 вт каменных это не одно и тоже , я думал и так всем понятн ...

Sun 1, если не сложно, поясните пожалуйста вашу фразу:
40 вт лампы и 40 вт каменных это не одно и тоже...

U-RA писал(а):

Pitterson писал(а):

да ну!а мне 10вт много

========================================================
...хехе...видимо АС с чувствительностью больше -96db.........а вот если АС с чувств--116db.....-???!!!-....

нет чуйка 94,но я уверен что 10вт ламповых хватит и для того что в магазинах продается,у меня просто огромный запас по мощности,если выкручивать на пол громкости кажется что динамики может порвать

ПРОКОП РАСЦАРАПАЙ писал(а):

Sun1 писал(а):

Про ламповые я не имел ввиду. 40 вт лампы и 40 вт каменных это не одно и тоже , я думал и так всем понятн ...

Sun 1, если не сложно, поясните пожалуйста вашу фразу:
40 вт лампы и 40 вт каменных это не одно и тоже...

за него отвечу,40 каменных максимально раскачают мою АС,а 40 ламповых сожгут

Pitterson писал(а):

Sun1 писал(а):

Pitterson писал(а):

Sun1 писал(а):

maximzh писал(а):

ОК. Послушаю Vincent-236.

Ещё есть такой вопрос. Если музыку на большой громкости я не слушаю, то, может быть, не переплачивать за усилитель большой мощности? Есть же хорошие усилители небольшой мощности?

Нету в этом смысла, усилитель меньшей мощности может играть громче чем более мощный усилитель. Выбирая усилитель по мощности надо отталкиваться от необходимой мощности АС. 40 ваттные усилки как правило способны раскачать лиш высокочувстительную акустику ( есть из этого правила и исключение но они стоят дорого ) и то не всю. Лучше брать усилок с запасом по мощности ( винсент 236 будет без запаса ) чем с недостатком. Более мощный усилок никогда не спалит ваших АС и искажения звука от перегрузки ( клиппинг ) будут появляться на большем уровне громкости. А слабым усилком вы можете спалить ваши АС, как раз когда усилок будет входить в клиппинг.

P.S. Для моих АС рекомендуют подрубать 100-300вт на 8 ом ... можно и больше но меньше лучше не подключать если хотите полноценного звука.

да ну!а мне 10вт много

Да ? )) нука покажите мне 10ватттный камменный усь способый раскачать среднестатистическую акустику. Про ламповые я не имел ввиду. 40 вт лампы и 40 вт каменных это не одно и тоже , я думал и так всем понятн ...

10 вт каменных конечно мало,40 нормально,при условии что питание организовано нормально

Согласен с вами. Но покажите мне хоть один усилок в разумных пределах с мощностью в 40-50 вт и нормальным питанием . Naim nait 5i как пример ужасного питания при мощности 40 вт. Тотже Rotel 04 и то посильнее будет неговоря уже о нормальных 40 ваттных усилках ( но они и стоят соотвествующе )

ПРОКОП РАСЦАРАПАЙ писал(а):

Sun1 писал(а):

Про ламповые я не имел ввиду. 40 вт лампы и 40 вт каменных это не одно и тоже , я думал и так всем понятн ...

Sun 1, если не сложно, поясните пожалуйста вашу фразу:
40 вт лампы и 40 вт каменных это не одно и тоже...

Я имею ввиду то что 40 вт ламповых способны раскачать почти любую акустику ( насколько я понимаю из-за силы тока ) а 40 вт каменного уся способны раскачать лиш высокочувстительную акустику.

Pitterson писал(а):

ПРОКОП РАСЦАРАПАЙ писал(а):

Sun1 писал(а):

Про ламповые я не имел ввиду. 40 вт лампы и 40 вт каменных это не одно и тоже , я думал и так всем понятн ...

Sun 1, если не сложно, поясните пожалуйста вашу фразу:
40 вт лампы и 40 вт каменных это не одно и тоже...

за него отвечу,40 каменных максимально раскачают мою АС,а 40 ламповых сожгут

тут вы неправы. Спалить АС можно в том случае когда усилок впадает в клипинг ( перегркзка ) , более мощный усилок войдёт в клиппинг на большей громкости , как правило уши болеть начинают раньше чем повреждаются драйверы.

Sun1 писал(а):

Pitterson писал(а):

Sun1 писал(а):

Pitterson писал(а):

Sun1 писал(а):

maximzh писал(а):

ОК. Послушаю Vincent-236.

Ещё есть такой вопрос. Если музыку на большой громкости я не слушаю, то, может быть, не переплачивать за усилитель большой мощности? Есть же хорошие усилители небольшой мощности?

Нету в этом смысла, усилитель меньшей мощности может играть громче чем более мощный усилитель. Выбирая усилитель по мощности надо отталкиваться от необходимой мощности АС. 40 ваттные усилки как правило способны раскачать лиш высокочувстительную акустику ( есть из этого правила и исключение но они стоят дорого ) и то не всю. Лучше брать усилок с запасом по мощности ( винсент 236 будет без запаса ) чем с недостатком. Более мощный усилок никогда не спалит ваших АС и искажения звука от перегрузки ( клиппинг ) будут появляться на большем уровне громкости. А слабым усилком вы можете спалить ваши АС, как раз когда усилок будет входить в клиппинг.

P.S. Для моих АС рекомендуют подрубать 100-300вт на 8 ом ... можно и больше но меньше лучше не подключать если хотите полноценного звука.

да ну!а мне 10вт много

Да ? )) нука покажите мне 10ватттный камменный усь способый раскачать среднестатистическую акустику. Про ламповые я не имел ввиду. 40 вт лампы и 40 вт каменных это не одно и тоже , я думал и так всем понятн ...

10 вт каменных конечно мало,40 нормально,при условии что питание организовано нормально

Согласен с вами. Но покажите мне хоть один усилок в разумных пределах с мощностью в 40-50 вт и нормальным питанием . Naim nait 5i как пример ужасного питания при мощности 40 вт. Тотже Rotel 04 и то посильнее будет неговоря уже о нормальных 40 ваттных усилках ( но они и стоят соотвествующе )

куча таких из прошлого века,тогда мощностями не заморачивались

Pitterson писал(а):

Sun1 писал(а):

Pitterson писал(а):

Sun1 писал(а):

Pitterson писал(а):

Sun1 писал(а):

maximzh писал(а):

ОК. Послушаю Vincent-236.

Ещё есть такой вопрос. Если музыку на большой громкости я не слушаю, то, может быть, не переплачивать за усилитель большой мощности? Есть же хорошие усилители небольшой мощности?

Нету в этом смысла, усилитель меньшей мощности может играть громче чем более мощный усилитель. Выбирая усилитель по мощности надо отталкиваться от необходимой мощности АС. 40 ваттные усилки как правило способны раскачать лиш высокочувстительную акустику ( есть из этого правила и исключение но они стоят дорого ) и то не всю. Лучше брать усилок с запасом по мощности ( винсент 236 будет без запаса ) чем с недостатком. Более мощный усилок никогда не спалит ваших АС и искажения звука от перегрузки ( клиппинг ) будут появляться на большем уровне громкости. А слабым усилком вы можете спалить ваши АС, как раз когда усилок будет входить в клиппинг.

P.S. Для моих АС рекомендуют подрубать 100-300вт на 8 ом ... можно и больше но меньше лучше не подключать если хотите полноценного звука.

да ну!а мне 10вт много

Да ? )) нука покажите мне 10ватттный камменный усь способый раскачать среднестатистическую акустику. Про ламповые я не имел ввиду. 40 вт лампы и 40 вт каменных это не одно и тоже , я думал и так всем понятн ...

10 вт каменных конечно мало,40 нормально,при условии что питание организовано нормально

Согласен с вами. Но покажите мне хоть один усилок в разумных пределах с мощностью в 40-50 вт и нормальным питанием . Naim nait 5i как пример ужасного питания при мощности 40 вт. Тотже Rotel 04 и то посильнее будет неговоря уже о нормальных 40 ваттных усилках ( но они и стоят соотвествующе )

куча таких из прошлого века,тогда мощностями не заморачивались

Я имею ввиду те которые продаются щас. Раньше то 80 вт щиталось огого сколько а щас АС стали такими тугими что и 200 вт иногда не хватает .

Sun1 писал(а):

Pitterson писал(а):

ПРОКОП РАСЦАРАПАЙ писал(а):

Sun1 писал(а):

Про ламповые я не имел ввиду. 40 вт лампы и 40 вт каменных это не одно и тоже , я думал и так всем понятн ...

Sun 1, если не сложно, поясните пожалуйста вашу фразу:
40 вт лампы и 40 вт каменных это не одно и тоже...

за него отвечу,40 каменных максимально раскачают мою АС,а 40 ламповых сожгут

тут вы неправы. Спалить АС можно в том случае когда усилок впадает в клипинг ( перегркзка ) , более мощный усилок войдёт в клиппинг на большей громкости , как правило уши болеть начинают раньше чем повреждаются драйверы.

современные может и не сгорят,мои сгорят.мои в машине на 80вт гибриде качались так же как дома на лампе на пол громкости(5вт),делайте выводы о пригодности каменных(гибридных)усях

Pitterson писал(а):

Sun1 писал(а):

Pitterson писал(а):

ПРОКОП РАСЦАРАПАЙ писал(а):

Sun1 писал(а):

Про ламповые я не имел ввиду. 40 вт лампы и 40 вт каменных это не одно и тоже , я думал и так всем понятн ...

Sun 1, если не сложно, поясните пожалуйста вашу фразу:
40 вт лампы и 40 вт каменных это не одно и тоже...

за него отвечу,40 каменных максимально раскачают мою АС,а 40 ламповых сожгут

тут вы неправы. Спалить АС можно в том случае когда усилок впадает в клипинг ( перегркзка ) , более мощный усилок войдёт в клиппинг на большей громкости , как правило уши болеть начинают раньше чем повреждаются драйверы.

современные может и не сгорят,мои сгорят.мои в машине на 80вт гибриде качались так же как дома на лампе на пол громкости(5вт),делайте выводы о пригодности каменных(гибридных)усях

вы всё ещё думаете что регулятором громкости регулируете мощность?

Sun1 писал(а):

Pitterson писал(а):

Sun1 писал(а):

Pitterson писал(а):

ПРОКОП РАСЦАРАПАЙ писал(а):

Sun1 писал(а):

Про ламповые я не имел ввиду. 40 вт лампы и 40 вт каменных это не одно и тоже , я думал и так всем понятн ...

Sun 1, если не сложно, поясните пожалуйста вашу фразу:
40 вт лампы и 40 вт каменных это не одно и тоже...

за него отвечу,40 каменных максимально раскачают мою АС,а 40 ламповых сожгут

тут вы неправы. Спалить АС можно в том случае когда усилок впадает в клипинг ( перегркзка ) , более мощный усилок войдёт в клиппинг на большей громкости , как правило уши болеть начинают раньше чем повреждаются драйверы.

современные может и не сгорят,мои сгорят.мои в машине на 80вт гибриде качались так же как дома на лампе на пол громкости(5вт),делайте выводы о пригодности каменных(гибридных)усях

вы всё ещё думаете что регулятором громкости регулируете мощность?

не,я им в австральное поле вхожу,че за шутка

Pitterson писал(а):

Sun1 писал(а):

Pitterson писал(а):

Sun1 писал(а):

Pitterson писал(а):

ПРОКОП РАСЦАРАПАЙ писал(а):

Sun1 писал(а):

Про ламповые я не имел ввиду. 40 вт лампы и 40 вт каменных это не одно и тоже , я думал и так всем понятн ...

Sun 1, если не сложно, поясните пожалуйста вашу фразу:
40 вт лампы и 40 вт каменных это не одно и тоже...

за него отвечу,40 каменных максимально раскачают мою АС,а 40 ламповых сожгут

тут вы неправы. Спалить АС можно в том случае когда усилок впадает в клипинг ( перегркзка ) , более мощный усилок войдёт в клиппинг на большей громкости , как правило уши болеть начинают раньше чем повреждаются драйверы.

современные может и не сгорят,мои сгорят.мои в машине на 80вт гибриде качались так же как дома на лампе на пол громкости(5вт),делайте выводы о пригодности каменных(гибридных)усях

вы всё ещё думаете что регулятором громкости регулируете мощность?

не,я им в австральное поле вхожу,че за шутка

проехали. будем иметь ввиду

Да уж ребята, с такими познаниями, вы насоветуете.....

Sun1 писал(а):

Да ? )) нука покажите мне 10ватттный камменный усь способый раскачать среднестатистическую акустику. Про ламповые я не имел ввиду. 40 вт лампы и 40 вт каменных это не одно и тоже , я думал и так всем понятн ...

Или я всё проспал, или у нас есть два закона Ома - для ламп и для транзисторов?!?! Чудные дела творятся...

azz писал(а):

Sun1 писал(а):

Да ? )) нука покажите мне 10ватттный камменный усь способый раскачать среднестатистическую акустику. Про ламповые я не имел ввиду. 40 вт лампы и 40 вт каменных это не одно и тоже , я думал и так всем понятн ...

Или я всё проспал, или у нас есть два закона Ома - для ламп и для транзисторов?!?! Чудные дела творятся...

То ли ещё будет, у кого то, дуб-"поёт", у других ватты-"разные".
ЧуднО!

ПРОКОП РАСЦАРАПАЙ писал(а):

Sun1 писал(а):

Про ламповые я не имел ввиду. 40 вт лампы и 40 вт каменных это не одно и тоже , я думал и так всем понятн ...

Sun 1, если не сложно, поясните пожалуйста вашу фразу:
40 вт лампы и 40 вт каменных это не одно и тоже...

Так просто все.
Дело, опять-таки, в гармониках.
Лампа дает гармонические искажения.
Доп. гармоники. Считай - тоже самое, что Вы рисуете дополнительные синусойды на графике.
Звук в итоге плотнее, насыщеннее, пики заполнены (гармониками). Ощущение, что звука больше (так оно и есть), громкости - тоже (а вот это под вопросом). А 40 ватт - например в пиках - и там и там 40 ватт.

Дядя Фёдор писал(а):

ПРОКОП РАСЦАРАПАЙ писал(а):

Sun1 писал(а):

Про ламповые я не имел ввиду. 40 вт лампы и 40 вт каменных это не одно и тоже , я думал и так всем понятн ...

Sun 1, если не сложно, поясните пожалуйста вашу фразу:
40 вт лампы и 40 вт каменных это не одно и тоже...

Так просто все.
Дело, опять-таки, в гармониках.
Лампа дает гармонические искажения.
Доп. гармоники. Считай - тоже самое, что Вы рисуете дополнительные синусойды на графике.
Звук в итоге плотнее, насыщеннее, пики заполнены (гармониками). Ощущение, что звука больше (так оно и есть), громкости - тоже (а вот это под вопросом). А 40 ватт - например в пиках - и там и там 40 ватт.

вы бы видели КАК летают фостексы на 9 часах,сомнения что на 14 они сгорят сразу отпали бы,так у меня однотакт.мне сначала двухтактник предлагали(явно слабее по звуку)тот вообще 75 вт,он на минимуме просаживал ас метровые напольники с большим басовиком,и это в большом открытом гараже

Я почти всё понял

А вот как вы думаете, я сегодня на прослушку самодельного лампового усилителя еду.
Ну там уже не 10 Ватт, побольше будет. Что, может конкурировать с промышленными?

maximzh писал(а):

Я почти всё понял

А вот как вы думаете, я сегодня на прослушку самодельного лампового усилителя еду.
Ну там уже не 10 Ватт, побольше будет. Что, может конкурировать с промышленными?

вопрос не понятен.вы имели в виду какой каменный новый будет играть также?магазинный ламповый будет в 3-7 раз дороже чем сделанный на заказ,каменные впринципе все гуано,может только очень недешевый..

и магазинные ламповые не дорогие(до 80тыс)все мутные,с плохой сценой,бас не четкий бухающий

Ну вот про это и был вопрос. Действительно, такой усилитель магазинный гораздо дороже выходит.
Я уже послушал. Примерили к моей акустике - звук понравился, так что решил заказать.

maximzh писал(а):

Ну вот про это и был вопрос. Действительно, такой усилитель магазинный гораздо дороже выходит.
Я уже послушал. Примерили к моей акустике - звук понравился, так что решил заказать.

что за усь и сколько стоит

Pitterson писал(а):

Дядя Фёдор писал(а):

Так просто все.
Дело, опять-таки, в гармониках.
Лампа дает гармонические искажения.
Доп. гармоники. Считай - тоже самое, что Вы рисуете дополнительные синусойды на графике.
Звук в итоге плотнее, насыщеннее, пики заполнены (гармониками). Ощущение, что звука больше (так оно и есть), громкости - тоже (а вот это под вопросом). А 40 ватт - например в пиках - и там и там 40 ватт.

вы бы видели КАК летают фостексы на 9 часах,сомнения что на 14 они сгорят сразу отпали бы,так у меня однотакт.мне сначала двухтактник предлагали(явно слабее по звуку)тот вообще 75 вт,он на минимуме просаживал ас метровые напольники с большим басовиком,и это в большом открытом гараже

Это уже ближе к истине. Фостексы летают потому, что ввиду своего высокого выходного сопротивления ламповый усилитель акустику электрически почти не демпфирует и колебательные процессы системы динамик-корпус на НЧ демпфируются только акустически. Оно, конечно на слух бывает весьма приятно , но расплатой яв-ся , как правило, слабоструктурированный бас на частотах ниже 40гц ( не забудьте ещё про насыщение сердечника вых. тр-ра). Если подключить к Фостексам например, Ямаху 1090 с к.д.350 и приличным током, летать они будут гораздо меньше, при том же кол-ве баса. Вот только общее звучание будет препохабнейшее. Каждому, таки, своё.
Это я вспомнил эксперимент 96 года по подключению Rehdeko RK-175 к Ямахе СХ-1000/МХ1000.
P.S. Я отнюдь не противник ламп, просто не всё на них слушать можно, ИМХО.

Pitterson писал(а):

что за усь и сколько стоит

Усилитель однотактный, не конструктор. Я у него спросил про двухтактный - он сказал, что пришел в практике к однотактным - схема, говорит, отработанная.
Лампы - триоды, названия не запомнил. Всего 6 штук, 3 типа.
У него на 2 блока разделено - один с 4-мя лампами, другой с 2-мя.
Мне в одном блоке сделает. Вес приличный. Трансформаторы мощные.
Стоит 35. Оформление нормальное.

Да, и у него колонки огромные с ним играют. Правда, у них чувствительность больше моей акустики. Мощи мне хватит.
Так-то можно было и этот забрать, но у него сопротивление 16 Ом.