Форум
Акустика

опять про yamaha ns 777

опять про yamaha ns 777

Люди , подскажите что за хрень!

имею ресивер yamaha 659 . сперва акустика была свен 731 ( 70 ватт номинал , 180 макс. 92 дб чуйка вроде как). ямаха раскачивала их спокойно , баса хватало....НЧ динамики ходили ходуном...
приобрёл недавно колони ямаха ns777. и тут меня ждал облом. Дело в том , что ресивер не может их раскачать . ощущается явный дифицит НЧ. ( понятно что чувствительность у ямы меньше ( 89 дб) , но всё же....... Высокие и средние в порядке , а вот с низами - проблемка. Они есть - но их мало , особенно в самом нижнем диапозоне частот . Такое ощущение ,что ресу что то мешает раскачивать НЧ .

и вот тут вопрос, что это? а) мало мощи у ресивера , что не может контролировать АС
б) или это таки хреновые 777 ?
в) Читал на форумах о таком понятии демпфинг фактор . У ресивера 659 он вроде в районе 70 , а у стерео усилков например Nad 325 и т.д -он порядка 160 . Может в этом дело ?

понятно , что саб исправляет этот недостаток в звучании моей системы, Но всё же хочетя знать "откуда тут ноги ростут"

Уямы 777 диффицит нижнего баса,а коэф.демпинга фактора проявляется в контролировании баса,бас становится более очерченым,не гуляет,более собранный,лишние послезвучия убираются.У реса в принципе достаточно мощи качнуть 777-е,имхо.

Может проста нада их правильно расставить, на ns 777 фазоинвертор находится сзади, может им нужна поддержка стен. icon_question.gif и тогда может штота и поминяется.
А если колонки новые тогда, нада их прокачевать (ето не означает што обязательно нада их ганять на высоких громкостях) с часом может и улучшится звук.
Я не верю што проблема в усилителе.
icon_cool.gif

колонки как раз и стоят в 20 - 25 см от стены, к тому жэ они брались б.у- то есть прогретые. Да , блин обидно что у таких "махин" с 20 см динамиками - такие проблемы с басом.

Re:

denisrodman писал(а):
колонки как раз и стоят в 20 - 25 см от стены, к тому жэ они брались б.у- то есть прогретые. Да , блин обидно что у таких "махин" с 20 см динамиками - такие проблемы с басом.

У них нет проблем с басом!!! Это у Свенов проблемы с басом - горбятина эдак на 50-60 Гц, вот Вам и кажется, что у Ямахи нет баса, так как у последней бас с 35 Гц абсолютно ровный выше. Юзал 777 пол года, брат сейчас юзает - нареканий нет. Если фазировка АС правильная, то попробуйте би-ампинг (правда не помню, есть ли он у Вас в ресивере). И самая главная проблема АС - если слушаете МР-3, то бас будет фиговый, так как акустика эта сразу даёт понять, ЧТО ЗА ЗАПИСЬ у Вас... готовьтесь качать всякие лослессы и покупать фирменные CD. Не нравится такой вариант, купите AVE или Варфы - там бас жирненький такой и с подъёмом как у Свена.

У этого ресивера нет би-ампинга,у меня такой рес.
При покупке и прослушивании первое время мне тоже не хватало басов,но как уже было сказанно выше он более правильный,АЧХ более ровная,без таких резких скачков и провалов как у свен.Со временем уши привыкнут.icon_smile.gif

!

в общем запёрся я сегодня в магазин аудио техники. Там ради интереса сравнил эти Ямы 777 с jamo s 606 на ресивере Denon в директе . В общем на песне группы prodigy fuzz fucking ( сплошные низа в ней) jamo сильнее "давила" низами и выдавала более мягкий и обвалакивающий бас . Ямаха же в целом показалась мощнее , но вот с глубоким басом у неё всё таки на МОЙ вкус - не очень.
Ладно , это было моё мнение . ногами не пинать))

Re:

Павел Самарец писал(а):

У них нет проблем с басом!!! Это у Свенов проблемы с басом - горбятина эдак на 50-60 Гц, вот Вам и кажется, что у Ямахи нет баса, так как у последней бас с 35 Гц абсолютно ровный выше. Юзал 777 пол года, брат сейчас юзает - нареканий нет. Если фазировка АС правильная, то попробуйте би-ампинг (правда не помню, есть ли он у Вас в ресивере). И самая главная проблема АС - если слушаете МР-3, то бас будет фиговый, так как акустика эта сразу даёт понять, ЧТО ЗА ЗАПИСЬ у Вас... готовьтесь качать всякие лослессы и покупать фирменные CD. Не нравится такой вариант, купите AVE или Варфы - там бас жирненький такой и с подъёмом как у Свена.

Мдааа....вот АЧХ Yamaha NS-777, с "абсолютно ровным басом с 35Гц и выше", вот что "брат Юзал"... и это для неё нужны "фирменные диски"? Для этих "гробоподобных скворечников"? У вас какой-то "особенный" индивидуальный слух...

График АЧХ и зависимость КНИ от частоты Yamaha NS-777

График - Частотно-переходная характеристика Yamaha NS-777

Когда речь заходит о субъективном (кто как слышит), тогда уже приходится подтверждать "индивидуально-слышимое", объективными данными (измерениями)







..

Прежде чем баловаться "дешевыми электерными микрофонами" и разными программами по замерениям и утверждать что все колонки огромные напольные
играют низ от 70 гц вспоминаем что данные графики неучитывают сильный и серьезный вклад работы фазоинвертора

...Добавте к этому отличное качество баса-яркого,мощного,глубокого.Тональный баланс,скорее,нейтральный;небольшое подчеркивание высоких частот даже на класике не воспринимается в негативном контексте,а уж на тяжелом роке и подавно.Каких-либо разрушительных последствий,связанных с особенностями измеренной частотной характеристики (см.технический комментарий),замеченно не было;лишь образ пространства представляется несколько обобщенным.NS-777 превосходно играет классику,<<по полной программе>> заряжает слушателя энергетикой роковых композиций.Система-бескомпромисный театральный фронт. ... Это описание колонок которое можно прочитать на сайте СиВ,и откуда жжстереожж выдрал график АЧХ.Кстати вклад фазика в тестовой лаборатории не измеряют,поэтому по графику АЧХ судить о кол-ве и качестве баса все равно,что гадать на кофейной гуще.

Акустика сейчас,тем более дешёвая для домашних кинотеатров плюс саббуфер,вот в ней баса и нет,возможно внутренний обьем акустики слишком сильно задемпфирован звукопоглотителем-для уменьшения отдачи по басам(под саббуфер).Вообще у всей акустики Ямаха басов мало,может политика самой фирмы.В свое время у меня были Бостоны RTI 970-низов не было,убрал звукопоглотитель все встало на свои места,низы стали отменные.Загляните внутрь вытащите вату и послушайте,возможно низы появяться. icon_biggrin.gif

Re:

ЖЖстереоЖЖ, Прокоп, Дмитрийинн - Вы вот такие профи, сами постоянно напоминаете новичкам форума о праведности личного прослушивания акустики, а только что сами нарекомендовали да наговорили того, чего не слышали (для Прокопа), судили по графикам, непонятно как сделанным (для ЖЖстереоЖЖ), советовали сделать что-то, что не факт поможет (для Дмитрийинн).
Где же Ваша объективность и факты, подтверждённые прослушиванием?
Звукопоглотитель в этих АС разный, на разных высотах расположен разный материал (вскрывал сам), что позволяет избавиться от стоячих волн сразу на нескольких частотах, длины волн которых кратны высоте корпуса внутри АС. Боковые стояки отсутствуют из-за "кривого" корпуса - такое Прокопу не собрать никогда! Фазоинвертор, влияние которого не учитывали при замерах в лаборатории СиВ, настроен на 39 Гц, у 555 - на 46 Гц (поГУГЛИТЕ, не ленитесь, даже в журнале "Салон АВ" было). При наложении АЧХ фазика на АЧХ НЧ динамика получаете полку с неравномерностью +-3 дБ от 35 Гц.
Вот Ваши изложения важного материала для понимания того, что мы слушаем:
http://www.stereo.ru/forum/viewtopic.php?t=53058&postdays=0&postorder=asc&start=20
там всякими шрифтами да по-русски и по белому написано, что нижний бас играют 2 или 3 инструмента, а нижний бас начинается с 40 Гц и ниже. Соответственно, Вы сами доказали, что 777 играют очень хорошо, но вот из-за того, что это Ямаха, Вы упорно считаете, что акустика эта кривая и безголосая... Не хорошо, товарищи!

Re:

Павел Самарец писал(а):
Не хорошо, товарищи!


+1
Ай, нехорошо! (Кстати, то та другой Прокоп отписАлся).

Павел, им ведь что важно:
- обосрать бюджетку;
- обосрать ямаху, пионер, варфы;
- набить постов;
- заварганить склоку и холивар.

Так что не обращайте внимания.
icon_wink.gif

Цитата:
Читал на форумах о таком понятии демпфинг фактор . У ресивера 659 он вроде в районе 70 , а у стерео усилков например Nad 325 и т.д -он порядка 160 . Может в этом дело ?
А это не важно.
У Онкио ДФ = 25, и что? Хуже 325-го НАДа, что ли? Нет, не хуже, на практике эти цифры ни о чем не говорят.
Я в лоб сравнивал свой Онкио и Ямаху S700, по параметрам воспроизведения низов никто не лучше дргугого. А у Ямахи ДФ = 240 (!).

Re:

Дядя Фёдор писал(а):
Павел Самарец писал(а):
Не хорошо, товарищи!


+1
Ай, нехорошо! (Кстати, то та другой Прокоп отписАлся).

Павел, им ведь что важно:
- обосрать бюджетку;
- обосрать ямаху, пионер, варфы;
- набить постов;
- заварганить склоку и холивар.

Так что не обращайте внимания.
icon_wink.gif

Да мне на них как-то, а вот то что они Человека приводят в заблуждение - это обидно! Вот и расставил все точки над И.

Сравнивал неоднократно на одном и том же усилителе эти гробоямахи и АЕ Эво3... Весело получается, ставишь рядом, подключаешь АЕ. Народ ходит, тычет пальцем в размалеванный бренд и говорит "вот звук, вот это даааааа", а после, когда их самих тычешь носом в подключенные АЕ делают вот такие глаза - icon_eek.gif

После, закономерная просьба, подключить 777... Они же больше и этож ямаха... И тут... Полный попадос, ямаха просто сливает icon_lol.gif

Павел, я не знаю, что вы там считаете нормальным басом, но атаки нету у ямахи, отдачи НУЛЬ, ас просто орет, бубнит, а баса как такового нет. Вы если получится, сравните на одинаковом тракте их с АЕ Эво3. Будете удивлены, а точнее раздосадованы icon_wink.gif

Re:

FreeezzzZ писал(а):
Сравнивал неоднократно на одном и том же усилителе эти гробоямахи и АЕ Эво3... Весело получается, ставишь рядом, подключаешь АЕ. Народ ходит, тычет пальцем в размалеванный бренд и говорит "вот звук, вот это даааааа", а после, когда их самих тычешь носом в подключенные АЕ делают вот такие глаза - icon_eek.gif

После, закономерная просьба, подключить 777... Они же больше и этож ямаха... И тут... Полный попадос, ямаха просто сливает icon_lol.gif

Павел, я не знаю, что вы там считаете нормальным басом, но атаки нету у ямахи, отдачи НУЛЬ, ас просто орет, бубнит, а баса как такового нет. Вы если получится, сравните на одинаковом тракте их с АЕ Эво3. Будете удивлены, а точнее раздосадованы icon_wink.gif

FreeezzzZ, при всём уважении к Вам, но задам каверзный вопрос: Вы как услышали плохой звук трёх семёрок, сразу переключились на АЕ? То есть грели Вы их сколько в общем (а не сколько они стояли в магазине)? А то судя по Вашему написанному тексту, Вы 777 включали тогда, когда хотели неприятно удивить покупателей, последние уходили, и Вы снова включали АЕ... У меня что 777, что 555 прогрелись толково лишь через 1,5 месяца - бас разборчив, гудения нет.
А вот то, что мало басов - это уже Ваши уши так считают. Вы привыкли к обилию и разнообразию, так как слушали много чего - есть и такие аппараты, которые басят по сравнению с Ямами ну просто супер! Но они и стоят грустно больших денег. АЕ послушаю по возможности, если найду их в Самаре, но, боюсь, В ЦЕЛОМ ПО ЗВУКУ они будут ни обыгрывать, ни проигрывать Ямахам... будут свои минусы и плюсы.
Вопрос свой к Вам о качестве прогрева оставляю открытым.

Павел Самарец
Цитата:
Вы как услышали плохой звук трёх семёрок, сразу переключились на АЕ?
Немного не так: 777 были уже около полугода у меня на основной витрине, все никак продаться не могли на тот момент. Я ставил на витриру самое разаляпистое и большое. Ну сами знаете, как вы покупает новичок в этом деле. Шильдик попсовее, габариты "пацанские", больше лака итд. Вот у меня вафли эво, ямахи стояли на первых позициях. А уж если человек готов был послушать, то... это другая история.
Вообще я с ямахами 777 и жбл е100(тоже "пацанские" кАлонки) специально сталкивал упомянутые АЕ и Дали сюита 1,7(мелкие напольники). Это делалось прежде всего изза эффекта. Ну вы в курсе габаритов ямахи и жбл. А если сравните или поставите рядом с ними АЕ или тем более Дали, то будете смеяться. Однако со звучанием все с точностью до наоборот. А вот фанаты ямахи у меня тогда отоваривали вместо 777 и 555 серию 515 и 525, но там другой вопрос...
Короче, все было прогрето, все по-честному.
Цитата:
А то судя по Вашему написанному тексту, Вы 777 включали тогда, когда хотели неприятно удивить покупателей, последние уходили, и Вы снова включали АЕ...
Яж говорю. Тут конечно больше для веселья. Но все по-честному. У меня они часто и подолгу ВМЕСТЕ звучали. Коммутация позволяла.
Цитата:
прогрелись толково лишь через 1,5 месяца - бас разборчив, гудения нет.
Увы, но в моем понимании это полное разочарование. Баса нет вообще. Зато гула - предостаточно. Это отчетливо слышно, когда сравниваешь. А так, уедененно можно все, что захочешь расслышать icon_biggrin.gif Особенно убивало всегда в этих ямахах ПОЛНОЕ отсутствие удара, как такового, ну просто огромные гробы, а атаки ноль. Далишки сюита например тоже с атакой не особо, но они то насколько меньше! Им нечем, а и то пытаются. Вы послушайте, послушайте эти АЕшки, у них недостатков тоже не мало, но атака просто несравнимо лучше!
Цитата:
В ЦЕЛОМ ПО ЗВУКУ они будут ни обыгрывать, ни проигрывать Ямахам...
Вот если бы я сравнивал с разных ценовых категориях... Я сравнивал в одной категории. И тут гнутые ямахи - просто ошибка покупающего. Проигрывать они будут. Если бы я упомянул вафли, то да, там характер звука другой, но болезни те же... Тут действительно на вкус и цвет непробывавшего лучше(даже чуть чуть) разницы нет, свое ближе.
Вы сначала послушайте все тоже, что на ямахах слушаете, а потом говорить будете icon_wink.gif
Цитата:
Вопрос свой к Вам о качестве прогрева оставляю открытым.
См. выше. Гретые около 6 мес. Кстати продались они лишь знакомому в маленький кабак, на замену муз.центру, за что я его благодарил еще, спас он меня от зависшего товара icon_biggrin.gif

FreeezzzZ,хочу спросить,отсутствие удара и атаки ноль-про это можно поподробнее и за 515 с 525-ми,в чем там вопрос.

enderhi72
Удара у 777 нет, эм, ну как тут подробнее описать то? Удар в барабан представляете? Четкий, хлесткий, резкий, сразу слышно, где удар, а где послезвучие. Даже и не знаю, как это описать подробнее. 515 и 525 имеют несколько отличающийся характер звучания. 525 доработали, они и басить стали чуть лучше, правда все равно для напольников весьма скромный бас, зато без гудежа и без мазни. И середина подробнее, а ВЧ не такие едкие, как на эллептической серии. Более строгие, что ли.

И еще нужно отличать удар от пердежа. Вот у прокола на выставке вместа удара пердеж был. Но, судя по его самодовольной морде, он так и хотел загнать дин в экстремальный режим, чтоб пукало погромче icon_biggrin.gif

Re:

FreeezzzZ писал(а):
enderhi72
Удара у 777 нет, эм, ну как тут подробнее описать то? Удар в барабан представляете? Четкий, хлесткий, резкий, сразу слышно, где удар, а где послезвучие. Даже и не знаю, как это описать подробнее. 515 и 525 имеют несколько отличающийся характер звучания. 525 доработали, они и басить стали чуть лучше, правда все равно для напольников весьма скромный бас, зато без гудежа и без мазни. И середина подробнее, а ВЧ не такие едкие, как на эллептической серии. Более строгие, что ли.

И еще нужно отличать удар от пердежа. Вот у прокола на выставке вместа удара пердеж был. Но, судя по его самодовольной морде, он так и хотел загнать дин в экстремальный режим, чтоб пукало погромче icon_biggrin.gif

Скажите пожалуйста серия 8900,если вам конечно доводилось слышать их,по звучанию и вообще в целом ближе к какой серии АС которые вы обсуждаете?Если вообще есть сходство в звучании,в частности удар тот самый что вами обсуждается,бас?Не доводилось слышать других АС,хотелось бы узнать мнение людей имеющих больше опыта.Это просто для общего развития хочется узнатьicon_smile.gifНу и чтобы знать что за техника в использованииicon_smile.gifВообще что выше сказано в частности за барабан и т.д. слышно вполне отчетливо во многих композициях.
ЗЫ:Извиняюсь что влез в чужую тему со своим вопросом...

Nerv
8900 - совершенно другое звучание, не похожее на остальные серии ямах в принципе. А вообще, послушайте и сами поймете, о чем я icon_wink.gif

А копчико-царапчико задело то как! icon_lol.gif А ведь именно пердеж был, а не звук... Так испохабить звучание нало было постараться, но прокол(церожа) это умеет, что блестяще доказал.

Re:

FreeezzzZ писал(а):
Удар в барабан представляете? Четкий, хлесткий, резкий, сразу слышно, где удар, а где послезвучие.


Хотите поговорить об этом?
Барабанов разных очень много, скорость атаки у них разная, послезвучия разные... Что значит "барабан"?
icon_lol.gif
Судя по всему, в данной реплике Вы имеете в виду малый барабан, да?

А Вы фрукт на вкус представляете?
icon_lol.gif

Re:

FreeezzzZ писал(а):
Nerv
8900 - совершенно другое звучание, не похожее на остальные серии ямах в принципе. А вообще, послушайте и сами поймете, о чем я icon_wink.gif

А копчико-царапчико задело то как! icon_lol.gif А ведь именно пердеж был, а не звук... Так испохабить звучание нало было постараться, но прокол(церожа) это умеет, что блестяще доказал.

А я бы конечно бы послушал,вот только негдеicon_sad.gifнету их нигде ямах этихicon_sad.gif
Скажите вы своё мнение,я уже примерно предполагаю что скажете,но все жеicon_smile.gifНеужели ничем они не примечательны вообщеicon_sad.gif

Дядя Фёдор
Почему-то я ждал тут вас, когда упомянул про барабаны. Вы вот заметите разницу на малом барабане, если мембрана натянута нормально, или болтается? icon_biggrin.gif Разница примерно такая же. Нет, барабаны конечно же разные есть, но на данной ямахе они ну ооочень все друг на друга похожи. Теперь поняли о чем я? icon_wink.gif
Цитата:
А Вы фрукт на вкус представляете?
От сухофрукта отличу, уж недумайте плохого icon_biggrin.gif

Nerv
А зачем тогда спрашиваете? 8900 примечательны ценой и относительной надежностью. Вобщем и все.

Копчик смотри как взъерошился! Мож фото откопать, где он на те самые пердящие гробы свое свиное пузо положил? Еще потом скажет, что это не он icon_lol.gif

Re:

FreeezzzZ писал(а):


Nerv
А зачем тогда спрашиваете? 8900 примечательны ценой и относительной надежностью. Вобщем и все.

Ясноicon_sad.gifНу хоть динамики не погорят неожиданно...

Nerv
Радуйтесь, что NS50 и им подобные не взяли, во где развод вроде прокоповского!

Re:

FreeezzzZ писал(а):
Nerv
Радуйтесь, что NS50 и им подобные не взяли, во где развод вроде прокоповского!

Да,это утешает...
Ну что ж,буду после покупки саба копить потехоньку на акустику.

Звук у 8900 более сдержанный,по сравнению с другими ямами,в сч/вч нет ядовитой рези,хорошо басят,ровненькие.Но в тракте с которым я их слушал(маг.эльдорадо,рес пион,источник-?,не известно с чего,мож комп.) мне показалось что играют несколько грубовато,но полагаю,что просто они не прогреты,они новые еще.

Не, у них характер такой звучания, рубленный. На счет рези - не с тем слушали. 8900 настолько же менее детальные по ВЧ, насколько меньше "рези", как вы выразились... При желании можно и 8900 заставить сыпать по ВЧ так, что завернутся ушки icon_biggrin.gif

FreeezzzZ, уж простите, джазу я на них много переслушал. Бас у них атакует достаточно, чтобы понять, что именно играет. А лучший пример, чтобы Вы поняли, что 777 басить умеют, это "Гарри Поттер и Орден Феникса" сцена у арки с голосами, когда всех друзей Поттера отловили и идёт разговор с Малфоем старшим. В этот момент напряжение фильма поднимает как раз таки большой барабан (знаете, такой громадный, от которого обделаться можно, если шандарахнуть по нему), через каждые 5 секунд играющий всё громче и громче. СЛЫШНО ОТЧЁТЛИВО ВСЁ - и удар, и как колышется мембрана, даже немного уши закладывает... Потестите этим моментом свою акустику...

Павел Самарец
Как я уже не раз вам же говорил, пока вы сами лично не послушаете и не сравните, можете говорить о чем угодно, это мало что имеет общего с действительностью и интересом к данной сфере. icon_wink.gif

Слушайте,ну а все таки,у ям 777 нет удара вовсе,или его нет по сравнению с другой акустикой?

enderhi72
Вы жжоте........... снова icon_lol.gif

В вашем вопросе половина, даже больше, ответа уже есть. А окончательно можете в этом удостовериться послушав и сравнив

Да ладно Вам,просто хотел прочитать утвердительный ответ от людей слушавших и все,ну а слушать самому,это само сабой,прийдется.

Re:

FreeezzzZ писал(а):
Дядя Фёдор
Почему-то я ждал тут вас, когда упомянул про барабаны. Вы вот заметите разницу на малом барабане, если мембрана натянута нормально, или болтается? icon_biggrin.gif Разница примерно такая же. Нет, барабаны конечно же разные есть, но на данной ямахе они ну ооочень все друг на друга похожи. Теперь поняли о чем я? icon_wink.gif


Понял. icon_wink.gif
Да я и сразу, признаться, понял, просто настроение было задорно-дискуссионное.
icon_redface.gif

!

Промерял мультиметром сопротивление колонок. Показало 9 ОМ !!!!!!!!. Что за фигня ?
Какое сопротивление на ресивере ставить ? 8 или 6 Ом ?

Re: !

denisrodman писал(а):
Промерял мультиметром сопротивление колонок. Показало 9 ОМ !!!!!!!!. Что за фигня ?
Какое сопротивление на ресивере ставить ? 8 или 6 Ом ?

Если это сопротивление постоянному току, то Ваши замеры не имеют значения.
http://www.stereo.ru/profile.php?tree_id=59&product_id=16335
Сдесь указано минимальное значение сопротивления этих АС в 5,6 Ом. Ставьте 6 Ом на ресивере.

Вы уверенны что это вообще правильное описание

Цитата:
Паспортные данные

Чувствительность, дБ: 89

Номинальная мощность, Вт: 100

Пиковая мощность, Вт: 250

Частотный диапазон, Гц: 35-35000

Количество полос : 3

Тип акустического оформления: фазоинвертор

Драйверы: две 162-мм НЧ-головки и одна 130-мм СЧ-головка с д

Высота, мм: 1100

Ширина, мм: 276

Глубина, мм: 390

Масса: 24,4

Частота раздела, кГц: 1,0/4,0

Номинальное входное сопротивление, Ом: 6

Re:

Прокоп писал(а):
Вы уверенны что это вообще правильное описание

Цитата:
Паспортные данные

Чувствительность, дБ: 89

Номинальная мощность, Вт: 100

Пиковая мощность, Вт: 250

Частотный диапазон, Гц: 35-35000

Количество полос : 3

Тип акустического оформления: фазоинвертор

Драйверы: две 162-мм НЧ-головки и одна 130-мм СЧ-головка с д

Высота, мм: 1100

Ширина, мм: 276

Глубина, мм: 390

Масса: 24,4

Частота раздела, кГц: 1,0/4,0

Номинальное входное сопротивление, Ом: 6

Если уж Ваша контора предлагает акустику, собранную на слух с характеристиками, которым можно только верить, то я верю в параметры, которые сняты с погрешностью в студии журнала Stereo, так как они ВСЕГО ЛИШЬ немного ошибочны; Ваши же ничем не задокументированы, и не известны условия замеров. Я уверен, это достаточно верное описание характеристик АС! А вот правильное ли - вопрос другой. Что значит неправильное описание акустических систем?!?!

Это описание абсолютно других ас от ямахи 555

Re:

Прокоп писал(а):
Это описание абсолютно других ас от ямахи 555

А Вы получше вглядитесь, это 777...

Скорее часть от 777 часть от 555 и то и то

Re:

Прокоп писал(а):
Скорее часть от 777 часть от 555 и то и то

Единственное, что там не сходится - диаметр диффузоров. Померил свои и понял, что они мерили диаметр диффузора без подвеса. Тогда всё сходится.

Re:

enderhi72 писал(а):
...Добавте к этому отличное качество баса-яркого,мощного,глубокого.Тональный баланс,скорее,нейтральный;небольшое подчеркивание высоких частот даже на класике не воспринимается в негативном контексте,а уж на тяжелом роке и подавно.Каких-либо разрушительных последствий,связанных с особенностями измеренной частотной характеристики (см.технический комментарий),замеченно не было;лишь образ пространства представляется несколько обобщенным.NS-777 превосходно играет классику,<<по полной программе>> заряжает слушателя энергетикой роковых композиций.Система-бескомпромисный театральный фронт. ... Это описание колонок которое можно прочитать на сайте СиВ,и откуда жжстереожж выдрал график АЧХ.Кстати вклад фазика в тестовой лаборатории не измеряют,поэтому по графику АЧХ судить о кол-ве и качестве баса все равно,что гадать на кофейной гуще.

На хорошем источнике и усилителе так и есть.