помогите выбрать усилитель под Monitor Audio silver RS6

Помогите выбрать усилитель для Monitor Audio Silver RS6

Любой Аркам.

аркам дороговато, а что-нибудь из этих:

1. NAD C355BEE
2. Rotel RA-06
3. Marantz PM7200 (именно 7200, не 7003)
4. Harman/Kardon HK 980
5. Yamaha A-S700 ?

Аркам, Крик, Експошур, Роксан.

Jandeо Вы хотите получить определённый качественный звук, приобретя согласованную сбалансированную аудио-систему, или просто хотите купить усилитель за определённую сумму? Если 1-ый вариант, то уже вам даны советы, а если 2-ой вариант - то советы вам не нужны, покупайте то, что вам более "симпатично", исходя из индивидуальных предпочтений.

Jandeo писал(а):

аркам дороговато,

Тогда НАД

Спасибо, буду слушать НАД !

Я,тоже посоветую для МА-8 усилитель НАД-375 ВЕЕ,он наиболее полно из НАДовских усей раскрывает эти колоночки и звук получается очень приятным,который не утомляет и можно слушать любую музыку очень по долгу и получать от этого удовольствие и хорошее настроение!

Jandeo писал(а):

Спасибо, буду слушать НАД !

Ага, грязный сигнал НАДа в колонки с пищиком до 25 kHz = ухи в трубочку свернуться на 4-м треке

Вам нужен усь с о-в БРИТАНСКИХ (НАД по СУТИ к ним не относится) и не нужен усь с о-в ИПОНСКИХ

Senza писал(а):

Jandeo писал(а):

Спасибо, буду слушать НАД !

Ага, грязный сигнал НАДа в колонки с пищиком до 25 kHz = ухи в трубочку свернуться на 4-м треке

Вам нужен усь с о-в БРИТАНСКИХ (НАД по СУТИ к ним не относится) и не нужен усь с о-в ИПОНСКИХ

Вот честно достал специалист великий, а давай поподробней, когда , на чем, с чем, какие провода и материал, и САМОЕ ГЛАВНОЕ-ВЫЯВЛЕННЫЕ НЕДОСТАТКИ И ДОСТОИНСТВА связок NAD 375 и различной акустики которую Вы слушали, СЭР британских кровей или Вы самурай?

К Monitor Audio Silver RS6 советую обратить внимание на Денон 1500, Ротель 1062, 03, 06.
Marantz PM7200 - звучить мягко, по динамике и детальности уступает Ротелю.

МА с Ротелем? Конечно, каждому своё, но такая связка ИМХО только для тех, кому нравится не просто сильный, а очень сильный акцент на ВЧ.

согласен с [Viru$].
вполне подойдет НАД, но думаю, что хватит и 35Х, колонки не большие и как нагрузка не тяжелая.

когда

++++++ c год назад в салонах

на чем

++++++ 1) модель CD NAD не помню, ценник в салоне 26,5 тыр, усь был Xindak (не особо то и дешевый), колонки подцепили такие же как у мну дома (МА RS .
Потом подцепили CD Original (подешевле чем NAD)

++++++ 2) Naim 5x + к нему блок питания Naim, 2-x блочный Naim (пред + мощник), колонки - ProAc 140
Т е в п. 2 после CD NAD за 27 тыр мне подцепили 5х

какие провода

++++++
1) Ecosse' (дорогие моножилы)
2) VdH (видимо, у них обычно оч. дорогим VdH подцепляют, других там нет, тока дорогие очень)

и материал

++++++ минимал (прозрачный, похрустывающий), НО не только (!) - всего где то 5-6-7 треков разных.
Не особо быстрых, но ритмичных, со сменами ритма - то, что обычно в бардачке лежит для этих целей - мэйд ин USA, EU (не пиратки и не перепечатки отеч.).

НЕДОСТАТКИ - подключаешь другие разные компоненты вместо NAD - пропадает грязь (не только на верхах), звуки перестают быть какой невообразимой кашей, появляется драйв, ритмы меняются легко - ну и так далее
ДОСТОИНСТВА - нету

Senza писал(а):

когда

++++++ c год назад в салонах

на чем

++++++ 1) модель CD NAD не помню, ценник в салоне 26,5 тыр, усь был Xindak (не особо то и дешевый), колонки подцепили такие же как у мну дома (МА RS .
Потом подцепили CD Original (подешевле чем NAD)

++++++ 2) Naim 5x + к нему блок питания Naim, 2-x блочный Naim (пред + мощник), колонки - ProAc 140
Т е в п. 2 после CD NAD за 27 тыр мне подцепили 5х

какие провода

++++++
1) Ecosse' (дорогие моножилы)
2) VdH (видимо, у них обычно оч. дорогим VdH подцепляют, других там нет, тока дорогие очень)

и материал

++++++ минимал (прозрачный, похрустывающий), НО не только (!) - всего где то 5-6-7 треков разных.
Не особо быстрых, но ритмичных, со сменами ритма - то, что обычно в бардачке лежит для этих целей - мэйд ин USA, EU (не пиратки и не перепечатки отеч.).

НЕДОСТАТКИ - подключаешь другие разные компоненты вместо NAD - пропадает грязь (не только на верхах), звуки перестают быть какой невообразимой кашей, появляется драйв, ритмы меняются легко - ну и так далее
ДОСТОИНСТВА - нету

А можно было придумать что нибудь более похожее на правду? Интересно Вы и Вам подобные когда нибудь поймут, что утверждаться за счет перевранных чужих слов и мнений, журнальных статей и чистого бреда-глупо. Здесь достаточно грамотных людей в глазах которых Вы и Вам подобные выглядят мягко говоря смешно. Вас просто просили описать впечатления о прослушивании, а не промчатся галопом по первым вспомнившимся брендам и накалякать полный бред

nad , marantz, exposure , hk ,Cambridge Audio , Denon , Onkyo , Parasound ... Всё из перечисленного может подойти.

NAD 352 с MA RS6 неплохо будет (и достаточно).
Но лучше посмотреть Exposure 2010.

ra-lif писал(а):

Любой Аркам.

Всё не плохо,но "кашанины"не избежать.

егорий писал(а):

NAD 352 с MA RS6 неплохо будет (и достаточно).
Но лучше посмотреть Exposure 2010.

NAD 352 с MA RS6 неплохо будет--------но не более,чем неплохо.

Sun1 писал(а):

nad , marantz, exposure , hk ,Cambridge Audio , Denon , Onkyo , Parasound ... Всё из перечисленного может подойти.

Подойти то может,но как играть то будет( exposure не слышал),но для меня,всё равно лучшая связка для RS6-это xindak.

jagric писал(а):

Sun1 писал(а):

nad , marantz, exposure , hk ,Cambridge Audio , Denon , Onkyo , Parasound ... Всё из перечисленного может подойти.

Подойти то может,но как играть то будет( exposure не слышал),но для меня,всё равно лучшая связка для RS6-это xindak.

Полку слушающих по картинкам любителей китайчатины прибыло

ra-lif писал(а):

...слушающих по картинкам любителей китайчатины прибыло

И читающих то, что под ними написано!

Ээээ.... Ну это я и имел ввиду...

Тем не менее, ra-lif, написанному, в принципе, можно верить.
Лично слушал MA RS6 (RS8) и с Деноном 1500, и с Маранцем 7200 (понравилось больше!).
Впечатления от прослушивания с изложенными выше умозаключениями автора статьи в AV совпадают на 96,6%.

ну если эти статьи печатают, значит их кто-нибудь, да прочитает А потом будет делиться впечатлениями от "прослушки" на форумах.

ra-lif писал(а):

А потом будет делиться впечатлениями от "прослушки" на форумах.

Ничего смешного не вижу!

бывает...

Согласен...
Привет Омской "Газ-Мясочке!"

BassIn писал(а):

Согласен...
Привет Омской "Газ-Мясочке!"

Удалил,забыл,что здесь модератор есть.

ra-lif писал(а):

jagric писал(а):

Sun1 писал(а):

nad , marantz, exposure , hk ,Cambridge Audio , Denon , Onkyo , Parasound ... Всё из перечисленного может подойти.

Подойти то может,но как играть то будет( exposure не слышал),но для меня,всё равно лучшая связка для RS6-это xindak.

Полку слушающих по картинкам любителей китайчатины прибыло

Опять ты,обложался.Картинки,здесь ни причём,всё наяву.
Притом,что две у меня системы,одна в спальне(чисто китай),другая брендовая в гостиной.

Я вот тоже подбираю усилитель к RS6. Присматриваюсь к Sakevich SK500mini-2. Кто-нибудь слушал такую связку? Или с Alesis RA300?