Mignat писал(а):Уважаемые специалисты! Прошу помощи. Комната 15 метров, акустика Canton Vento 820 (акустикой очень доволен). усилитель маранц 7001. Хочу использовать его как предварительный и докупить оконечник Nad или Rotel за 1500 у.е. Музыка - современная электроника, фанк, драмн-басс или посоветуйте замену маранцу так как не очень нравится. Спасибо!
Mignat писал(а):Уважаемые специалисты! Прошу помощи. Комната 15 метров, акустика Canton Vento 820 (акустикой очень доволен). усилитель маранц 7001. Хочу использовать его как предварительный и докупить оконечник Nad или Rotel за 1500 у.е. Музыка - современная электроника, фанк, драмн-басс или посоветуйте замену маранцу так как не очень нравится. Спасибо!
жжСтереожж писал(а):Mignat писал(а):Уважаемые специалисты! Прошу помощи. Комната 15 метров, акустика Canton Vento 820 (акустикой очень доволен). усилитель маранц 7001. Хочу использовать его как предварительный и докупить оконечник Nad или Rotel за 1500 у.е. Музыка - современная электроника, фанк, драмн-басс или посоветуйте замену маранцу так как не очень нравится. Спасибо!
Лучше всего, не заниматься ерундой, а продать Маранц и купить Денон 1500 и будет счастье если ещё докупить и СД Денон.
жжСтереожж писал(а):Mignat писал(а):Уважаемые специалисты! Прошу помощи. Комната 15 метров, акустика Canton Vento 820 (акустикой очень доволен). усилитель маранц 7001. Хочу использовать его как предварительный и докупить оконечник Nad или Rotel за 1500 у.е. Музыка - современная электроника, фанк, драмн-басс или посоветуйте замену маранцу так как не очень нравится. Спасибо!
Лучше всего, не заниматься ерундой, а продать Маранц и купить Денон 1500 и будет счастье если ещё докупить и СД Денон.
kostya kostin писал(а):жжСтереожж писал(а):Mignat писал(а):Уважаемые специалисты! Прошу помощи. Комната 15 метров, акустика Canton Vento 820 (акустикой очень доволен). усилитель маранц 7001. Хочу использовать его как предварительный и докупить оконечник Nad или Rotel за 1500 у.е. Музыка - современная электроника, фанк, драмн-басс или посоветуйте замену маранцу так как не очень нравится. Спасибо!
Лучше всего, не заниматься ерундой, а продать Маранц и купить Денон 1500 и будет счастье если ещё докупить и СД Денон.
Да ну... Несерьезно. Лучше сразу продать квартиру и присмотреться к моноболчным решениям от MBL. Даже лучше денона(!!!) для звука будет.
Если серьезно, для такой музыка ротел будет само-то. А вот от марантза лучше избавиться. Навсегда. И никогда не возвращаться к этой марке в бюдж.секторе.. Имхо. И на пред подкопите,позже возьмете.
жжСтереожж писал(а):Mignat писал(а):Уважаемые специалисты! Прошу помощи. Комната 15 метров, акустика Canton Vento 820 (акустикой очень доволен). усилитель маранц 7001. Хочу использовать его как предварительный и докупить оконечник Nad или Rotel за 1500 у.е. Музыка - современная электроника, фанк, драмн-басс или посоветуйте замену маранцу так как не очень нравится. Спасибо!
Лучше всего, не заниматься ерундой, а продать Маранц и купить Денон 1500 и будет счастье если ещё докупить и СД Денон.
kostya kostin писал(а):
Да ну... Несерьезно. Лучше сразу продать квартиру и присмотреться к моноболчным решениям от MBL. Даже лучше денона(!!!) для звука будет.
жжСтереожж писал(а):kostya kostin писал(а):
Да ну... Несерьезно. Лучше сразу продать квартиру и присмотреться к моноболчным решениям от MBL. Даже лучше денона(!!!) для звука будет.
Уважаемый. Вам абы шо ляпнуть? Или внимание к себе хотите привлечь глупостями? Человек выделил 1500 у.е. на покупку стерео-усилителя. Если продать имеющийся усилитель Маранц, то можно поискать и связку Денон(ов) 1500 (усь+СД), которая самым лучшим образом будет сочетаться с Canton Vento 820 в своей ценовой категории.
А видать, Ротель вы не слушали с Кантон, по-этому и бред написали исходя из картинок в интернете. Впрочем как и не слушали Маранц, а видели только на картинках в интернете. Маранц 7001 - очень хороший усилитель в своей ценовой категории, но не лучшим образом сочетается с акустикой Кантон.
ПС. Mignat Не так уж и трудно будет взять свои полочники и послушать различные связки и сравнить звучание. Но послушайте их с Денонами 1500! Потом определитесь что вам более "по-душе". Всё равно выбор за вами.
жжСтереожж писал(а):ВЫБОР СТЕРЕОСИСТЕМЫ
Мои убеждения, остаются прежними. Они в том, что покупается стерео - система для прослушивания музыки и рассматривается она целиком, а не каждый компонент в отдельности. Она должна быть сбалансирована и согласована. Звук - определяет акустика и источник. Усилитель, должен полностью раскрывать и контролировать акустику в полном диапазоне воспроизводимых частот. Кабеля - это последнее дело, ими можно "подкорректировать звук" (как эквалайзер), но чуда ждать не приходиться - это больше на уровне подсознания. И всё это для определённого помещения и предпочитаемых музыкальных стилей и направлений. Так почему-же при выборе акустики, сразу не ориентироваться на весь сетап? "Зацепили" колонки своим звуком - послушай их в разный сетапах с различными связками и определись. А потом покупай. Или не слушай, а сразу покупай весь сетап, если "задел за живое".
Вот пример: Приходит человек и слушает акустику. Прослушивает 10 пар. И одна из них "зацепила" так, что он сразу-же взял и приобрёл её. Пришёл домой, подключил к тому что было и....-- разочарование!!!!! Как так? Почему? Начинается поиск, метания, подбор компонентов, "шнурков" и т.д...Но такого звука, из-за которого он приобрёл данную акустику он не слышит и не чувствует былых эмоций. Что не так? А оказывается, что данная акустика была подключена к усилителю и источнику, каждый из которых в 3-и раза превышают стоимость данной акустики, и соединены кабелями, стоимостью в половину стоимости колонок. И ещё, ставили "фирменные" записи с тестовыми высококачественными записями. А дома - все записи в МП-3, немного "местная кривая лицензия" и скаченные из инета "кривые" образы. Да и с компанентами в соотношении 1:1,5 с акустикой (как рекомендуют спецы), эта акустика не "ципляет", а купить весь сетап в котором звучали данные колонки - нет возможности. Вот и разочарования...По этому я и считаю, что рассматривать нужно всё целиком, где все компоненты важны и их совокупность даёт тот звук который мы хотим слышать. О помещении - это отдельная тема, хотя ОЧЕНЬ важная...
Или другой пример - качество самой записи. Стерео аппаратура, для домашнего прослушивания музыки класса Хай-Фай и Хай-Энд, проектируется, разрабатывается и выпускается с тем условием, что будут фирменные носители с качественной записью. Никто из разработчиков, даже не догадывается, что аппаратуру для большинства "наших" меломанов и аудиофилов, нужно выпускать с расчётом на записи в МП-3, "местной кривой лицензии" "кривых" образов из интернета и т.д... Они не понимают, что у нас, готовы заплатить большие деньги за аппаратуру, но не будут покупать по 20-30 у.е. "фирменные" качественные СД или ДВД. По-этому, многие и не "видят" особой разницы между бюджетной аппаратурой и Хай-Энд. Утрировано, но вы поняли смысл, который заключается в КАЧЕСТВЕННЫХ НОСИТЕЛЯХ!!!!!!!
http://www.stereo.ru/forum/viewtopic.php?t=53058&start=0
жжСтереожж писал(а):жжСтереожж писал(а):ВЫБОР СТЕРЕОСИСТЕМЫ
Мои убеждения, остаются прежними. Они в том, что покупается стерео - система для прослушивания музыки и рассматривается она целиком, а не каждый компонент в отдельности. Она должна быть сбалансирована и согласована. Звук - определяет акустика и источник. Усилитель, должен полностью раскрывать и контролировать акустику в полном диапазоне воспроизводимых частот. Кабеля - это последнее дело, ими можно "подкорректировать звук" (как эквалайзер), но чуда ждать не приходиться - это больше на уровне подсознания. И всё это для определённого помещения и предпочитаемых музыкальных стилей и направлений. Так почему-же при выборе акустики, сразу не ориентироваться на весь сетап? "Зацепили" колонки своим звуком - послушай их в разный сетапах с различными связками и определись. А потом покупай. Или не слушай, а сразу покупай весь сетап, если "задел за живое".
Вот пример: Приходит человек и слушает акустику. Прослушивает 10 пар. И одна из них "зацепила" так, что он сразу-же взял и приобрёл её. Пришёл домой, подключил к тому что было и....-- разочарование!!!!! Как так? Почему? Начинается поиск, метания, подбор компонентов, "шнурков" и т.д...Но такого звука, из-за которого он приобрёл данную акустику он не слышит и не чувствует былых эмоций. Что не так? А оказывается, что данная акустика была подключена к усилителю и источнику, каждый из которых в 3-и раза превышают стоимость данной акустики, и соединены кабелями, стоимостью в половину стоимости колонок. И ещё, ставили "фирменные" записи с тестовыми высококачественными записями. А дома - все записи в МП-3, немного "местная кривая лицензия" и скаченные из инета "кривые" образы. Да и с компанентами в соотношении 1:1,5 с акустикой (как рекомендуют спецы), эта акустика не "ципляет", а купить весь сетап в котором звучали данные колонки - нет возможности. Вот и разочарования...По этому я и считаю, что рассматривать нужно всё целиком, где все компоненты важны и их совокупность даёт тот звук который мы хотим слышать. О помещении - это отдельная тема, хотя ОЧЕНЬ важная...
Или другой пример - качество самой записи. Стерео аппаратура, для домашнего прослушивания музыки класса Хай-Фай и Хай-Энд, проектируется, разрабатывается и выпускается с тем условием, что будут фирменные носители с качественной записью. Никто из разработчиков, даже не догадывается, что аппаратуру для большинства "наших" меломанов и аудиофилов, нужно выпускать с расчётом на записи в МП-3, "местной кривой лицензии" "кривых" образов из интернета и т.д... Они не понимают, что у нас, готовы заплатить большие деньги за аппаратуру, но не будут покупать по 20-30 у.е. "фирменные" качественные СД или ДВД. По-этому, многие и не "видят" особой разницы между бюджетной аппаратурой и Хай-Энд. Утрировано, но вы поняли смысл, который заключается в КАЧЕСТВЕННЫХ НОСИТЕЛЯХ!!!!!!!
http://www.stereo.ru/forum/viewtopic.php?t=53058&start=0
kostya kostin писал(а):жжСтереожж писал(а):kostya kostin писал(а):
Да ну... Несерьезно. Лучше сразу продать квартиру и присмотреться к моноболчным решениям от MBL. Даже лучше денона(!!!) для звука будет.
Уважаемый. Вам абы шо ляпнуть? Или внимание к себе хотите привлечь глупостями? Человек выделил 1500 у.е. на покупку стерео-усилителя. Если продать имеющийся усилитель Маранц, то можно поискать и связку Денон(ов) 1500 (усь+СД), которая самым лучшим образом будет сочетаться с Canton Vento 820 в своей ценовой категории.
А видать, Ротель вы не слушали с Кантон, по-этому и бред написали исходя из картинок в интернете. Впрочем как и не слушали Маранц, а видели только на картинках в интернете. Маранц 7001 - очень хороший усилитель в своей ценовой категории, но не лучшим образом сочетается с акустикой Кантон.
ПС. Mignat Не так уж и трудно будет взять свои полочники и послушать различные связки и сравнить звучание. Но послушайте их с Денонами 1500! Потом определитесь что вам более "по-душе". Всё равно выбор за вами.
абы что ляпаешь ты(вы,коли больше нравится). у тебя во всех форумах только денон. а ты в курсе,как он эти жанры играет???!!!
дальше - кантон эрго, первая акустика моя была.недолго
дальше - сейчас у меня для кино трудится связка из оконечников Ротел.
дальше - внимательнее пост читай!!! написано для самых одарённых: РОТЕЛ ИЛИ НАД? и нет вопроса: или может что-то еще предложите?
уже и сидюшник начал предлагать! давай дальше пойдём, девушку ему посоветуем, как детей воспитывать. отвечай всегда на конкретно поставленный вопрос и не гони отсебятину. мой тебе совет. может прислушиваться начнут.
сейчас тут ещё одному подобному герою осталось появится - который ямаху всем предлагает.
Aleks 555 писал(а):kostya kostin писал(а):жжСтереожж писал(а):kostya kostin писал(а):
Да ну... Несерьезно. Лучше сразу продать квартиру и присмотреться к моноболчным решениям от MBL. Даже лучше денона(!!!) для звука будет.
Уважаемый. Вам абы шо ляпнуть? Или внимание к себе хотите привлечь глупостями? Человек выделил 1500 у.е. на покупку стерео-усилителя. Если продать имеющийся усилитель Маранц, то можно поискать и связку Денон(ов) 1500 (усь+СД), которая самым лучшим образом будет сочетаться с Canton Vento 820 в своей ценовой категории.
А видать, Ротель вы не слушали с Кантон, по-этому и бред написали исходя из картинок в интернете. Впрочем как и не слушали Маранц, а видели только на картинках в интернете. Маранц 7001 - очень хороший усилитель в своей ценовой категории, но не лучшим образом сочетается с акустикой Кантон.
ПС. Mignat Не так уж и трудно будет взять свои полочники и послушать различные связки и сравнить звучание. Но послушайте их с Денонами 1500! Потом определитесь что вам более "по-душе". Всё равно выбор за вами.
абы что ляпаешь ты(вы,коли больше нравится). у тебя во всех форумах только денон. а ты в курсе,как он эти жанры играет???!!!
дальше - кантон эрго, первая акустика моя была.недолго
дальше - сейчас у меня для кино трудится связка из оконечников Ротел.
дальше - внимательнее пост читай!!! написано для самых одарённых: РОТЕЛ ИЛИ НАД? и нет вопроса: или может что-то еще предложите?
уже и сидюшник начал предлагать! давай дальше пойдём, девушку ему посоветуем, как детей воспитывать. отвечай всегда на конкретно поставленный вопрос и не гони отсебятину. мой тебе совет. может прислушиваться начнут.
сейчас тут ещё одному подобному герою осталось появится - который ямаху всем предлагает.
Вот я к своему стыду не слушал Canton с NAD и немогу позволить дать такую рекомендацию, а вот с ротель слушал-суховато тоже остерегся рекомендовать связку, хотя многим этот звук по вкусу. жжСтерео просто сейчас со мной в контрах и есно не может рекомендовать ничего кроме Denon, т. к раньше он бы конечно сказал NAD, а так уже все раскритиковал и кроме Denon вообщем ничего и не осталось. Мне очень понравилась та связка с Primare I21-Karat, зацепила, может потому что как раз после денон и слушалась
Aleks 555 писал(а):... жжСтерео просто сейчас со мной в контрах и есно не может рекомендовать ничего кроме Denon, т. к раньше он бы конечно сказал NAD, а так уже все раскритиковал и кроме Denon вообщем ничего и не осталось. Мне очень понравилась та связка с Primare I21-Karat, зацепила, может потому что как раз после денон и слушалась
жжСтереожж писал(а):Aleks 555 писал(а):... жжСтерео просто сейчас со мной в контрах и есно не может рекомендовать ничего кроме Denon, т. к раньше он бы конечно сказал NAD, а так уже все раскритиковал и кроме Denon вообщем ничего и не осталось. Мне очень понравилась та связка с Primare I21-Karat, зацепила, может потому что как раз после денон и слушалась
Алекс, при чём здесь наши "отношения"? Вы думаете что я буду советами "торбить" человека из-за каких-то отношений? Вы глубоко ошибаетесь! Я и до-этого, если почитаете мои посты, рекомендовал к Кантонам Денон и никогда не рекомендовал НАД. С НАД(ом) мне нравится как сочитается звук с КЕФ, Саунд Саунд, Фокал, Джи-Би-Эл, ПСБ, Бостон, Клипш, младшие Динаудио+верхние НАД (хотя предпочтительнее Яба) .... И это я говорил не раз. А в основном рассматривается весь сетап для определённых музыкальных стилей и направлений.
Вообще, вы сами понимаете, что толку от одного усилителя - мало. Нужно ещё подобрать и источник. Если использовать в качестве источника комп+ДАК, то дешевле купить СД-плейер. В настоящее время использовать комп в качестве высококачественного источника, пока что дорогое удовольствие. Но об этом неоднократно обсуждалось и это тема не для данной ветки.
А если использовать "кривые" записи или низкого качества источник, то зачем тогда вбухивать деньги в дорогой усилитель и акустику?
kostya kostin писал(а):ЖЖ, если....
жжСтереожж писал(а):kostrik kostrik С приобретением более качественной аппаратуры и "фирменных носителей", меняются и приоритеты к музыкальным стилям и направлениям. Появляется желание слушать вокал, классику, джаз и т.д., то что при прослушивании "кривых записей" на "мегабюджетке" вызывало отвращение. Но вам это ещё предстоит понять и осознать. У вас ещё всё впереди
жжСтереожж, с денон эта связка отыграет кое как спокойную музыку, на танцевальных электронных ритмах, денон выдохнется сразу и начнется подгуживание и каша. Теперь о связках вообще, я специально просмотрел украинских дистрибьютеров и Ваши связки совпадают с их рекомендациями. Я честно редко обращаю внимание на такие рекомендации, т.к нахожусь в тесном контакте не только с менеджерами и директорами, но и с владельцами компаний дистрибьютеров. И прекрасно знаю, что они хотят в связки к своей техники и чего не имеют. Например прекрасная связка KEF-Roksan, Cyrus-Dali, KEF-Onkyo, Focal-NAD, Focal-Parasound, Dali-Nad, Densen-KEF,PMC-Primare,Dynaudio-NAD, Dynaudio-MUSICAL FIDELITY. Я привел связки которые очень редко рекламируют, потому что волею дистрибьютеров они являются конкурентами. Вы действительно немного заигрались и если хотите зазнались, пока боролись с тролями и клоунами. Их осталось совсем чуть чуть, троль остался один-NIKKK, Прокоп теперь работает как зазывало на базаре и поутих, клоуны-пусть будут без них скучно. Я это к тому, что может хватит вести боевые действия, а лучше давать нужные советы всем интересующимся? Я за второежжСтереожж писал(а):Aleks 555 писал(а):... жжСтерео просто сейчас со мной в контрах и есно не может рекомендовать ничего кроме Denon, т. к раньше он бы конечно сказал NAD, а так уже все раскритиковал и кроме Denon вообщем ничего и не осталось. Мне очень понравилась та связка с Primare I21-Karat, зацепила, может потому что как раз после денон и слушалась
Алекс, при чём здесь наши "отношения"? Вы думаете что я буду советами "торбить" человека из-за каких-то отношений? Вы глубоко ошибаетесь! Я и до-этого, если почитаете мои посты, рекомендовал к Кантонам Денон и никогда не рекомендовал НАД. С НАД(ом) мне нравится как сочитается звук с КЕФ, Саунд Саунд, Фокал, Джи-Би-Эл, ПСБ, Бостон, Клипш, младшие Динаудио+верхние НАД (хотя предпочтительнее Яба) .... И это я говорил не раз. А в основном рассматривается весь сетап для определённых музыкальных стилей и направлений.
Вообще, вы сами понимаете, что толку от одного усилителя - мало. Нужно ещё подобрать и источник. Если использовать в качестве источника комп+ДАК, то дешевле купить СД-плейер. В настоящее время использовать комп в качестве высококачественного источника, пока что дорогое удовольствие. Но об этом неоднократно обсуждалось и это тема не для данной ветки.
А если использовать "кривые" записи или низкого качества источник, то зачем тогда вбухивать деньги в дорогой усилитель и акустику?
Aleks 555 писал(а):жжСтереожж, с денон эта связка отыграет кое как спокойную музыку, на танцевальных электронных ритмах, денон выдохнется сразу и начнется подгуживание и каша. Теперь о связках вообще, я специально просмотрел украинских дистрибьютеров и Ваши связки совпадают с их рекомендациями. Я честно редко обращаю внимание на такие рекомендации, т.к нахожусь в тесном контакте не только с менеджерами и директорами, но и с владельцами компаний дистрибьютеров. И прекрасно знаю, что они хотят в связки к своей техники и чего не имеют. Например прекрасная связка KEF-Roksan, Cyrus-Dali, KEF-Onkyo, Focal-NAD, Focal-Parasound, Dali-Nad, Densen-KEF,PMC-Primare,Dynaudio-NAD, Dynaudio-MUSICAL FIDELITY. Я привел связки которые очень редко рекламируют, потому что волею дистрибьютеров они являются конкурентами. Вы действительно немного заигрались и если хотите зазнались, пока боролись с тролями и клоунами. Их осталось совсем чуть чуть, троль остался один-NIKKK, Прокоп теперь работает как зазывало на базаре и поутих, клоуны-пусть будут без них скучно. Я это к тому, что может хватит вести боевые действия, а лучше давать нужные советы всем интересующимся? Я за второежжСтереожж писал(а):Aleks 555 писал(а):... жжСтерео просто сейчас со мной в контрах и есно не может рекомендовать ничего кроме Denon, т. к раньше он бы конечно сказал NAD, а так уже все раскритиковал и кроме Denon вообщем ничего и не осталось. Мне очень понравилась та связка с Primare I21-Karat, зацепила, может потому что как раз после денон и слушалась
Алекс, при чём здесь наши "отношения"? Вы думаете что я буду советами "торбить" человека из-за каких-то отношений? Вы глубоко ошибаетесь! Я и до-этого, если почитаете мои посты, рекомендовал к Кантонам Денон и никогда не рекомендовал НАД. С НАД(ом) мне нравится как сочитается звук с КЕФ, Саунд Саунд, Фокал, Джи-Би-Эл, ПСБ, Бостон, Клипш, младшие Динаудио+верхние НАД (хотя предпочтительнее Яба) .... И это я говорил не раз. А в основном рассматривается весь сетап для определённых музыкальных стилей и направлений.
Вообще, вы сами понимаете, что толку от одного усилителя - мало. Нужно ещё подобрать и источник. Если использовать в качестве источника комп+ДАК, то дешевле купить СД-плейер. В настоящее время использовать комп в качестве высококачественного источника, пока что дорогое удовольствие. Но об этом неоднократно обсуждалось и это тема не для данной ветки.
А если использовать "кривые" записи или низкого качества источник, то зачем тогда вбухивать деньги в дорогой усилитель и акустику?
Кострик... У меня племянник маленький(8лет) такие шутки отпускает старшему племяннику Косте..