Помогите определить претендентов на межблочный кабель

Приветствую,
Требуется подобрать межблочник для связки ДВД+Рес и для связки Рес + Усь. Аппаратура указана в подписи.
Сейчас использую иксос для фронтов и для отдачи звука по цифре на рес, но хочется все таки вернуться к аналоговому звуку на связке ДВД+Рес, ну и для Уся взять то что его наиболее полно раскроет.
Соответственно, подскажите на какие кабели стоит посмотреть для обоих связок.

http://www.hi-fi.ru/auction/detail/739396
и вопрос с межблоками будет закрыт.

Moer писал(а):

http://www.hi-fi.ru/auction/detail/739396
и вопрос с межблоками будет закрыт.

А предварительно прослушать его можно?

Народ, вы чего молчите??? Я вроде никого не обижал, а такое чувство что меня игнорируют.
Я мож не всегда в рамках форума отписываюсь в ветках, так как обычно уже все сказано и не настолько опытен, но я тут кжный день с вами)
Ибо музыка, звук - это то, что может так вставить.... что потом долго еще в себя приходишь

Не проблема, для Москвы манибэк, в крайнем случае оплатите только стоимость комисии и пересылки в один конец.

Если хочется аналога (куда уж больше с Marantz) то скорее всего вам нужен объём, при вашей системе нужно пробовать кабеля Van den Hul лучше всего THE FIRST Ultimate или MC-SILVER (имхо) стоящие кабеля поверьте.

кабеля Van den Hul лучше всего THE FIRST Ultimate - слышал я его, бас бубнит - верх цыкает, а в целом очень хороший бюджетный кабель для любителей современной попсы.

Moer писал(а):

THE FIRST Ultimate - слышал я его, бас бубнит - верх цыкает, а в целом очень хороший бюджетный кабель для любителей современной попсы.

Скорее всего это косяк системы, а не кабеля например в моей системе он отыграл хорошо.

Ну это смотря с чем сравнивать, Аудиоквест Даймонд тоже говорят крутой кабель, а бас у него отвратный, особенно если сравнить с хорошей моножилой. Вы же себе этот VDH не оставили, значит не всё было так радостно.

Stranger_2000 писал(а):

Соответственно, подскажите на какие кабели стоит посмотреть для обоих связок.

Посмотрите на кабель с БАТАРЕЙКОЙ
AudioQuest Panther DBS Interconnect 2RCA-2RCA
Искать у меня в личке (пишите)
длина - 0.5 м

У него помимо множества достоинств есть одно редкое свойство (благодаря батарейке) - тишина в паузах, отсюда (особенно в первое время) - просто пугающая реалистичность...
Адекватный по звуку найдете скажем так в 3-4 раза дороже разве что

Moer писал(а):

Ну это смотря с чем сравнивать, Аудиоквест Даймонд тоже говорят крутой кабель, а бас у него отвратный, особенно если сравнить с хорошей моножилой. Вы же себе этот VDH не оставили, значит не всё было так радостно.

Van den Hul THE FIRST Ultimate я брал у товарища на время послушать пока не купил себе SILTECH SQ-88 а это совсем другой звук да и цена.

Не парьтесь о кабеле.
Ищите решения для звука в других вещах.

Дядя Фёдор писал(а):

Не парьтесь о кабеле.
Ищите решения для звука в других вещах.

Ага, поменять 10 раз всю технику и в итоге придти к выводу, что дерьмовый кабель всё это время портил звук.

Moer писал(а):

Дядя Фёдор писал(а):

Не парьтесь о кабеле.
Ищите решения для звука в других вещах.

Ага, поменять 10 раз всю технику и в итоге придти к выводу, что дерьмовый кабель всё это время портил звук.

Повторю:

Дядя Фёдор писал(а):

Повторю:

Гениально, что еще один неслышащий(незнающий) нарисовался?

Senza писал(а):

Stranger_2000 писал(а):

Соответственно, подскажите на какие кабели стоит посмотреть для обоих связок.

Посмотрите на кабель с БАТАРЕЙКОЙ
AudioQuest Panther DBS Interconnect 2RCA-2RCA
Искать у меня в личке (пишите)
длина - 0.5 м

У него помимо множества достоинств есть одно редкое свойство (благодаря батарейке) - тишина в паузах, отсюда (особенно в первое время) - просто пугающая реалистичность...
Адекватный по звуку найдете скажем так в 3-4 раза дороже разве что

Тишина в паузах обычно пугает, и отдает это синтетикой. Тут про музыку говорить сложно, а батарейка это вообще пи....ец

Moer, скажи, можно ли заставить зазвучать с помощью кабеля транзисторный усилитель за пару штук зелени?

Moer писал(а):

кабеля Van den Hul лучше всего THE FIRST Ultimate - слышал я его, бас бубнит - верх цыкает, а в целом очень хороший бюджетный кабель для любителей современной попсы.

У меня ферст ультимейт, звук такой что тебе и не снилось. Но моя система звучит с любым шнурком, а этот кабель купил потому что дешего продали и всего делов.

NIKKK писал(а):

Moer, скажи, можно ли заставить зазвучать с помощью кабеля транзисторный усилитель за пару штук зелени?

Заставить ничего нельзя, можно дать возможность усилителю получать на вход сигнал от источника с меньшими потерями и это отразится на выходе этого усилителя. Ну а зазвучит или нет, тут зависит от остальных компанентов.

Нет, усилитель за две штуки звучать достойно не будет, потому, что он звучит именно на две штуки, а на эти деньги звук сейчас предлагают, так сказать, не очень.

NIKKK писал(а):

Нет, усилитель за две штуки звучать достойно не будет.

Очень спорное заявление, особенно если не указывать конкретной модели, нынче за 2 штуки можно купить весьма приличную самоделку.

Moer писал(а):

NIKKK писал(а):

Нет, усилитель за две штуки звучать достойно не будет.

Очень спорное заявление, особенно если не указывать конкретной модели, нынче за 2 штуки можно купить весьма приличную самоделку.

Вот это я и хотел сказать, но за две штуки можно купить уже очень очень приличную самоделку.

Можно и межблочник за 1 штуку купить, который обыграет AudioQuest Sky и он тоже будет самоделкой. Никогда бы не поверил, если бы сам не услышал.

Межблочник не играет.

NIKKK писал(а):

Межблочник не играет.

А самолеты не летают, они опираются о воздух.
Межблочник "играет" роль в итоговом звуке системы.

А будете цепляться к словам, поставлю в угол.

Блин, три листа трепа о том играет межблочник или нет, а по делу только три кабеля.
На счет VH - спасибо, по возможности послушаю, на счет AudioQuest Panther DBS Interconnect 2RCA-2RCA и батарейки, пошел гуглить но чего то ничего не нашел а на кой там батарейка и как с ней жить.
Еще варианты будут?
Да и на тему звучит межблок или нет, можно обсудить в другой ветке, тем более что уже все говорено, кому то он звучит, а кому то не звучит.

Батарейки там занимаюся поляризацией и насыщением диэлектрика, на звуке это сказывется как более динамичная подача материала. Проверено на AudioQuest Sky, там точно такие же батарейки.

Паузы в музыке не должны быть с полной тишиной, а вот между трэками тишина должна быть, но к межблоку она не имеет никакого отношения.

Moer писал(а):

NIKKK писал(а):

Межблочник не играет.

А самолеты не летают, они опираются о воздух.
Межблочник "играет" роль в итоговом звуке системы.

А будете цепляться к словам, поставлю в угол.

Рассказываю по порядку.

1. Межблок желателен экранированный - для защиты от помех.
2. Желательна конструктивная надежность кабеля. Чтобы был прочный и выдерживал многократные переподключения.
3. Желательно, чтобы не окислялась контактирующая часть. Для этого делают позолоченные контакты.
4. Акустический кабель все-таки лучше - "чем короче, тем лучше". Скажем, если стереобаза 3 метра, ни к чему тянуть на колонки 8-метровые куски. Да, вполне неплохо из бескислородной меди.

Вот и все. Остальное не имеет значения.


Ну, можно упомянуть про внешний вид кабеля. Многим нравятся толстые, солидные красивые кабели. Ну, упрекать за это не стоит... Дело вкуса. Ведь и стойку под аппаратуру мы выбираем, исходя, в том числе, из эстетических предпочтений, а она ведь, сука такая, не играет...

Moer, слепая прослушка со свидетелями вывела бы тебя на чистую воду. И после прослушки тебя можно будет самого в угол поставить... Часа на три.
Ты очень подвержен самовнушению, а это психическое отклонение. Все бы ничего, но ты и других с пути истинного сбиваешь. А люди на фигню тратят деньги, иногда - немалые. А у них, может, семьи и дети есть, о них думать надо. А ты тут о звучащих кабелях заладил. 500 р. межблок, 100 р. за метр акустического и все норм. И конструктив, и экран, и звук ты хрен отличишь!

Лови по вызову 03:


***
Заранее предвосхищаю твой ответ, мол не слышу, и все тут. Вынужден тебя расстроить - слух у меня очень хороший и тренированный, в силу особенностей, тренировки, работы с "живым" звуком. И не только у меня хороший слух.

Ну да у шнурководов, это, в принципе, единственный аргумент на-все-про-все, так что ты меня ничем не удивишь.

Дядя Фёдор
С Вами всё ясно, мне тут один любитель музыкальных центров тоже пытался доказать, что все провода одинаковы, так вот после как Вы говорите "слепого" прослушивания, он уходил очень озадаченным.

Кстати, подумайте над своими опусами.
Пункт 1 - Экран добавляет ёмкость кабелю, как Вы думаете будет разница для прохождения сигнала по кабелю с ёмкостью в 30 пФ или 150 пФ?
Пункты 2 и 3 это необходимость для любой электротехники, так что тут Вы правы.
Пункт 4 - Спасибо поржал, а толщина кабеля значения не имеет? И между прочим есть еще монокристаллическая медь.

Я могу оплатить Вам билет до Питера, приезжайте со своим межблоком за 500р и устраивайте слепой тест с моим межблоком за 30 т.р. если я правильно определяю какой кабель играет 8 раз из 10, Вы платите 1000$, если нет я Вам 1000$ Согласны?

Пункт 1 - Экран добавляет ёмкость кабелю, как Вы думаете будет разница для прохождения сигнала по кабелю с ёмкостью в 30 пФ или 150 пФ?
НЕ БУДЕТ. Да будет вам известно что во входных цепях усилков ОБЯЗАТЕЛЬНО стоят кондеры на пару сотен пик для подавления радиочастотных наводок на входе. Но аудио сигнал это ведь не радиочастотный диаппазон.

Moer писал(а):

С Вами всё ясно, мне тут один любитель музыкальных центров тоже пытался доказать, что все провода одинаковы, так вот после как Вы говорите "слепого" прослушивания, он уходил очень озадаченным.

Не, ну нашли тоже... музцентр...
На них и диски-то разные имеют практически одинаковый характер звучания...

Кстати, подумайте над своими опусами.
Пункт 1 - Экран добавляет ёмкость кабелю, как Вы думаете будет разница для прохождения сигнала по кабелю с ёмкостью в 30 пФ или 150 пФ?
Пункты 2 и 3 это необходимость для любой электротехники, так что тут Вы правы.
Пункт 4 - Спасибо поржал, а толщина кабеля значения не имеет? И между прочим есть еще монокристаллическая медь.

Пункт 1 - с точки зрения точной науки разница будет. А на слух...
А плюсов-то сколько в экранировке? тот же мобильник рядом принимать будут звонок и... пррр-прррррр... ... прр-пр-прр...
Или Вы предлагаете использовать неэкранированные межблоки?


Пункт 4 - я перечитал и тоже поржал (над собой). Естественно, телефонной лапшой я не предлагаю коммутировать АС, но 2,5 кв. мм будет норм.

Я могу оплатить Вам билет до Питера, приезжайте со своим межблоком за 500р и устраивайте слепой тест с моим межблоком за 30 т.р. если я правильно определяю какой кабель играет 8 раз из 10, Вы платите 1000$, если нет я Вам 1000$ Согласны?
Хм, а вот это очень заманчиво.
Пара нюансов.
1. Межблока за 500 р. у меня нет. Есть несколько района 200-300 р. и один за около 1000 р. (Hama Silvertone), его и использую у себя. Пойдет что из них?
2. Свободного косаря зелени сейчас нет, а когда он будет не предвидится. А в долг держать пари... сами понимаете...
Вобщем, если 1 нюанс по Вам ОК, а второй я утрясу, то как только выберусь в Питер, дам знать.

И вопрос тогда - что за сетап у Вас?

MrFFFix , Дядя Фёдор
Добавление экрана на неэкранированный межблок на слух заметно.
Это практически как удвоить тот самый фильтрующий кондёр на входе усиля.

Нордост делает не экранированные межблоки и никто их за это не ругает.

Дядя Фёдор
Тогда приглашаю просто в гости на слепой тест без денег.
Межблоки можете взять хоть все три, между ними разница будет минимальна.

ЦАП Lynx24
Усиль пока самодел на KT88 (к осени будет замена на 300В)
Колонки Jamo d570

Moer, если Вы отчетливо слышите разницу при смене кабеля, то это значит одно: Вас обманывают, не ведитесь, умнее нужно быть.

Moer писал(а):

Тогда приглашаю просто в гости на слепой тест без денег.

Благодарю за приглашение!

Всегда рад общению с единомышленниками и будет интересно познакомиться!
Вобщем, как соберусь в СПб, стукну в ЛС, может и удастся договориться.

*В случае, если по результатам теста Вы окажитесь правы, я безусловно признаю свою неправоту прямо здесь на форуме.

Просто страшно подумать как же работают коаксиальные кабели на частотах в сотни МГц если на звуковых уже все плохо...

Moer писал(а):

MrFFFix , Дядя Фёдор
Добавление экрана на неэкранированный межблок на слух заметно.
Это практически как удвоить тот самый фильтрующий кондёр на входе усиля.

Нордост делает не экранированные межблоки и никто их за это не ругает.

Дядя Фёдор
Тогда приглашаю просто в гости на слепой тест без денег.
Межблоки можете взять хоть все три, между ними разница будет минимальна.

ЦАП Lynx24
Усиль пока самодел на KT88 (к осени будет замена на 300В)
Колонки Jamo d570

У вас межблочник дороже колонок? Вообще мне кажется проблема в усилителе, он у вас чувствителен к проводам, такого быть не должно.

karats писал(а):

Вообще мне кажется проблема в усилителе, он у вас чувствителен к проводам, такого быть не должно.

Усилитель чуствителен к межблочнику, колонки к аккустическому, а все остальное еще и к сетевому. Но самое любопытное, что для Вас, не смотря на очевидные факты, всего этого быть не должно.

Stranger_2000

Зная достаточно жесткое звучание Клипшей на верхах я бы Вам категорически не советовал брать посеребренные кабели так что рекомендую присмотреться к чисто медным вариантам. AudioQuest Panther DBS Interconnect - хорош, но ценник хозяин не озвучил, VDH можете даже не брать в расчет. Тот, что предложил я в начале темы проиграет Аудиоквесту, но не очень сильно.

Moer
Какие такие очевидные факты? Вы где то не там подвох ищите. Я не сторонник и не противник шнуров, вне всё равно кто что покупает, но шнур по цене колонок это перебор, если не сказать больше. Уменьшите входное сопротивление на усилителе и сравните шнуры ещё раз.

Moer, у Клипшей прекрасные верха и вообще акустика очень хорошая, а где Вы набрались такого опыта? в смысле слышали жесткие в.ч.
А вообще, акустика обычно не виновата в том, что ее звучание не нравиться хозяину

NIKKK писал(а):

Moer, у Клипшей прекрасные верха и вообще акустика очень хорошая, а где Вы набрались такого опыта? в смысле слышали жесткие в.ч.

У каждого разные вкусы, кому-то верх прекрасен, а кто-то привык к звучанию шелковых пищиков. По мне так главное не угоробить уже имеющееся, поэтому я и дал совет как не сделать верх еще более "выделяющимся" над остальным.

По мне лично, так у Клипшей верх на "грани фола" малейший перекос (Родий на разъемах или посеребренка в системе) и получается такая ухонарезательная машинка, что дальше некуда.

NIKKK писал(а):

А вообще, акустика обычно не виновата в том, что ее звучание не нравиться хозяину

Ну ну, колонки Свен не виноваты, что не нравятся любителям качественного звука.

NIKKK писал(а):

Moer, у Клипшей прекрасные верха и вообще акустика очень хорошая, а где Вы набрались такого опыта? в смысле слышали жесткие в.ч.
А вообще, акустика обычно не виновата в том, что ее звучание не нравиться хозяину

Конечно это на любителя, но верха у них мне тоже показались жёсткими, слушал достаточно дорогие Клипши, по моему мнению на них электрогитару только слушать, для спокойного вокала не подходят, начинают пилить, хотя были довольно детальны.

karats писал(а):

NIKKK писал(а):

Moer, у Клипшей прекрасные верха и вообще акустика очень хорошая, а где Вы набрались такого опыта? в смысле слышали жесткие в.ч.
А вообще, акустика обычно не виновата в том, что ее звучание не нравиться хозяину

Конечно это на любителя, но верха у них мне тоже показались жёсткими, слушал достаточно дорогие Клипши, по моему мнению на них электрогитару только слушать, для спокойного вокала не подходят, начинают пилить, хотя были довольно детальны.

Верха жесткие пока не прогреются, потом это уходит, иногда кажется что наоборот ВЧ не хватает.

У меня к Клипшам только одна притензия, так как пока не знаю на кого еще можно валить - орать начинают на высоких громкостях, то есть есть уровень громкости от которого повышая громкость начинают доминировать высокие частоты.
Может это конечно рес так работает, но не уверен, так как претензии, за ор, в сторону Клипшей высказывал еще один или два бывших владельца.

Stranger_2000
Прогреваются скорее уши, я слушал колонки которым уже лет 15 (Klipsch LEGEND KLF 30) у человека дома.
Конечно вся акустика не универсальна, и одной удаётся лучше одно, другой другое.
Но Элвиса Пресли мне на ней слушать было не комфортно, присутствовал как бы металлический оттенок в голосе.

karats писал(а):

Stranger_2000
Прогреваются скорее уши, я слушал колонки которым уже лет 15 (Klipsch LEGEND KLF 30) у человека дома.
Конечно вся акустика не универсальна, и одной удаётся лучше одно, другой другое.
Но Элвиса Пресли мне на ней слушать было не комфортно, присутствовал как бы металлический оттенок в голосе.

Не без этого к своему звуку привыкаешь и перестроиться на другой нужно время. Но и прогрев АС тоже есть собственно пишу из своего опыта, я при покупке послушал АС день или два а потом вынес их в др. комнату поставли одну из АС в противофазу, включил на них радио на ср. громкости и накрыл одеялом чтоб не слышать их в соседней комнате ночью и грел их так неделю! на большее нервов не хватило. Вернул все назад и....звук стал очень сильно мягче по сравнению с тем что было, так что была мысль - зря грел ВЧ как то сильно убавилось, они были резкие и сильно заметные а стали себе вполне просто ВЧ.
почему и пишу что Клипши резкие пока не прогреты, а потом все меняется))

AudioQuest Panther DBS Interconnect - хорош, но ценник хозяин не озвучил

++++++ Готов озвучить - пишите в личку - здесь обсуждение а не барахолка.
Могу дать на тест-драйв длинный если возьмете в сб - до ср или чт (я все равно уеду из Москвы).
А так - это пока в системе играет.
Я тут еще и Нордост свой решил проапгрейдить

Moer, ну про Свен как то даже говорить не удобно

NIKKK писал(а):

Moer, ну про Свен как то даже говорить не удобно

принимаю, больше так неприлично выражаться не буду.

Сегодня зашел в салон сравнить свой межблок с промышленными, собрали там систему мильёнов на 5-6 ну и начали с малого, взяли какой-то шнурочек межблочный тысяч за двадцать рублёв и воткнули.... послушали.... оценили... ну и поставили мой. Минуты через две, после того как первое охренение прошло, продавцы достали Silent Wire NF32, после того как и этот межблок с треском продул моему и было признано поражение промышленной меди, все довольные разошлись по домам.
А пишу я это вот к чему, меня уже год как гложет большое удивление ЗА ЧТО!!!! производители требуют ТАКИЕ деньги, если самодельный межблок стоимостью в 12-13 тысяч кладет на лопатки их межблочники за 60? Почему самоделка, собранная на коленке и на разработку которой потратили ну максимум часов 10, звучит лучше чем промышленный межблок, разработкой которого занимаются целые подразделения?

Stranger_2000 Можете послушать этот кабель за который говорил Moer , крутил я его в руках, сделано хорошо, за один внешний вид в салоне с Вас возьмут совсем другие деньги), за звук... кабель можно назвать нейтральным. Да! на только покупался за другие деньги, что за него просят, а просят 3р, многовато, кабель покупался не мной, человек отдавал другие деньги, а вообще то на Веге была темка -Кабеля из лица, там вроде даже тест их есть, посмотрите, почитайте. Удачи Вам!

Moer писал(а):

NIKKK писал(а):

Moer, ну про Свен как то даже говорить не удобно

принимаю, больше так неприлично выражаться не буду.

Сегодня зашел в салон сравнить свой межблок с промышленными, собрали там систему мильёнов на 5-6 ну и начали с малого, взяли какой-то шнурочек межблочный тысяч за двадцать рублёв и воткнули.... послушали.... оценили... ну и поставили мой. Минуты через две, после того как первое охренение прошло, продавцы достали Silent Wire NF32, после того как и этот межблок с треском продул моему и было признано поражение промышленной меди, все довольные разошлись по домам.
А пишу я это вот к чему, меня уже год как гложет большое удивление ЗА ЧТО!!!! производители требуют ТАКИЕ деньги, если самодельный межблок стоимостью в 12-13 тысяч кладет на лопатки их межблочники за 60? Почему самоделка, собранная на коленке и на разработку которой потратили ну максимум часов 10, звучит лучше чем промышленный межблок, разработкой которого занимаются целые подразделения?

А почему усилитель, собранный на кухне, укладывает на лопатки промышленный девайс стоимостью несколько тысяч долларов, разработкой которого инженеры занимаются годы? Мне кажется, что звуком сейчас занимаются не инженеры а продаваторы, которые диктуют правила игры - вкладываем меньше, получаем больше. И аппараты примерно одной ценовой категории будут всегда звучать на одном уровне, ни больше ни меньше.

LionsBreed писал(а):

Stranger_2000 Можете послушать этот кабель за который говорил Moer , крутил я его в руках, сделано хорошо, за один внешний вид в салоне с Вас возьмут совсем другие деньги), за звук... кабель можно назвать нейтральным. Да! на только покупался за другие деньги, что за него просят, а просят 3р, многовато, кабель покупался не мной, человек отдавал другие деньги, а вообще то на Веге была темка -Кабеля из лица, там вроде даже тест их есть, посмотрите, почитайте. Удачи Вам!

Спасибо за теплый отзыв о моих проводах, литц я сейчас не делаю совсем, тот кабель что сейчас в продаже он из медной моножилы Neotech (антифазник в воздухе), а дизайн я так и не сменил, отличаются они только лейблом на самом проводе. Выставлять ценник как на остатки литца, который мне доставался за копейки, я сейчас не могу т.к. себестоимость кабеля получается около 2 т.р. я и так держу весьма "подарочные" цены на межблочники.

Тут вот какое дело у меня получилось.
Хотел сначала ветку открыть, но потом подумал, что лучше в этой продолжу.
Я собственно у себя на системе сейчас имею интересный момент - сильный кратковременный фоновый звук, что то вроде подвывания, хотя сравнение не совсем корректно. Этот звук проявляется всегда при переключении источников на ресивере.
При пользовании ресовским встроенным усилом подобного нет.
Хорошо думаю, дай проверю в ком же дело. Может дело в усе, включил его с отключенным ресом - из АС тишина. Подключил рес другим шнуром к комп колонкам, звук на максимум шелкаю по источникам - тишина. Беру обычный тельпанный шнур (шнурок) кидаю меж ресом и мощником, шелкаю по каналам, звук сильно усилился, я даже слегка испугался. Включаю свой Иксос, звук стал по тише но есть, включаю, самодельный шнур спаяный на базе антенного медгного экранированый и фольгой внутри, звук стал еще тише. Понятно что звук на последнем не сахар, но шума явно меньше.
Соответственно возник вопрос о помехозащищенности кабелей.

Подключил рес другим шнуром к комп колонкам, звук на максимум шелкаю по источникам - тишина.
Беру обычный тельпанный шнур (шнурок) кидаю меж ресом и мощником, шелкаю по каналам, звук сильно усилился
т.е. выход преоут реса я так понимаю на комповые колоночки и все тихо. а этот же выход реса на мощник и появляется шум? возможно тут не экранировка виновата, хотя она дает эффект до определенной степени, а по питанию или по общиму проводу что-то проходит между аппаратами... фазировку севой вилки мощника например поменять... подключить мощник в отдельный удлинитель...

Так. виновнков вроде нашел - тригерные выходы и входы на ресе и на сабах, кто точно из них пока не понял. Перетыкание в другие розетки ничего не дало...
Честно говоря растерялся так как без тригеров - это геморой в плане включения, а как этот эффект убрать?

У меня обычные стальные моно джеки и обычный двужильный кабель между ними, паялся самостоятельно, пробоев нет - проверялось не раз. так как рубашка на джеках металическая то на нее выходит один из контактов всегда. Посмотрел она с корпусом не коротит нигде.

Мож кто подскажет как с этой проблемой тригеров справиться?