rotel rcd-06 - менять или ставить внешний ЦАП

Добрый день, уважаемые любители качественного звука. Думаю что пришло время задуматься насчет исчтоника, так вот что бы Вы мне посоветовали исходя из моей связки. Больше ничего менять не хочу...

Виталич писал(а):

Добрый день, уважаемые любители качественного звука. Думаю что пришло время задуматься насчет исчтоника, так вот что бы Вы мне посоветовали исходя из моей связки. Больше ничего менять не хочу...

У ротель 06 если мне не изменяет память неплохой транспорт Сони. Лучше будет докупить цап и к Вашему тракту хорошо подойдет Musical Fidelity V-DAC. Выигрыш в звучании будет ощутимым

Aleks 555 писал(а):

Виталич писал(а):

Добрый день, уважаемые любители качественного звука. Думаю что пришло время задуматься насчет исчтоника, так вот что бы Вы мне посоветовали исходя из моей связки. Больше ничего менять не хочу...

У ротель 06 если мне не изменяет память неплохой транспорт Сони. Лучше будет докупить цап и к Вашему тракту хорошо подойдет Musical Fidelity V-DAC. Выигрыш в звучании будет ощутимым

В принципе об этом и подумываю, смущает то, что насколько я понял из описаний, и в данном плеере и внешнем цапе МФ стоит один и тот же ЦАП (извините за каламбур). Или я ошибаюсь?

Виталич писал(а):

Aleks 555 писал(а):

Виталич писал(а):

Добрый день, уважаемые любители качественного звука. Думаю что пришло время задуматься насчет исчтоника, так вот что бы Вы мне посоветовали исходя из моей связки. Больше ничего менять не хочу...

У ротель 06 если мне не изменяет память неплохой транспорт Сони. Лучше будет докупить цап и к Вашему тракту хорошо подойдет Musical Fidelity V-DAC. Выигрыш в звучании будет ощутимым

В принципе об этом и подумываю, смущает то, что насколько я понял из описаний, и в данном плеере и внешнем цапе МФ стоит один и тот же ЦАП (извините за каламбур). Или я ошибаюсь?

Откуда такая информация? В V-DAC стоит топовый бур 1792.

Aleks 555 писал(а):

Виталич писал(а):

Добрый день, уважаемые любители качественного звука. Думаю что пришло время задуматься насчет исчтоника, так вот что бы Вы мне посоветовали исходя из моей связки. Больше ничего менять не хочу...

У ротель 06 если мне не изменяет память неплохой транспорт Сони. Лучше будет докупить цап и к Вашему тракту хорошо подойдет Musical Fidelity V-DAC. Выигрыш в звучании будет ощутимым

не будет разницы,этот вдак очень посредственный.вам надо или значительно дороже пкд брать или цап мастера из Новочеркасска(фамилию не помню,в нете поищите),а к цапу продать ротель и купить старый онкьё(транспорт)все остальные пути приведут к значительным затратам без ощутимой разницы

Pitterson писал(а):

Aleks 555 писал(а):

Виталич писал(а):

Добрый день, уважаемые любители качественного звука. Думаю что пришло время задуматься насчет исчтоника, так вот что бы Вы мне посоветовали исходя из моей связки. Больше ничего менять не хочу...

У ротель 06 если мне не изменяет память неплохой транспорт Сони. Лучше будет докупить цап и к Вашему тракту хорошо подойдет Musical Fidelity V-DAC. Выигрыш в звучании будет ощутимым

не будет разницы,этот вдак очень посредственный.вам надо или значительно дороже пкд брать или цап мастера из Новочеркасска(фамилию не помню,в нете поищите),а к цапу продать ротель и купить старый онкьё(транспорт)все остальные пути приведут к значительным затратам без ощутимой разницы

Вот Маркановский Цап действительно ущербный - может кому-то и нравится, но я скока с владельцами общался, все как зомбированные - "Это же концепция производителя, надо дорогой оптический кабель и т.д.". Весь вопрос в том, сможет ли Musical Fidelity V-DAC поднять качество звука моей системы хоть как то или совсем не стоит его брать?

Виталич писал(а):

Pitterson писал(а):

Aleks 555 писал(а):

Виталич писал(а):

Добрый день, уважаемые любители качественного звука. Думаю что пришло время задуматься насчет исчтоника, так вот что бы Вы мне посоветовали исходя из моей связки. Больше ничего менять не хочу...

У ротель 06 если мне не изменяет память неплохой транспорт Сони. Лучше будет докупить цап и к Вашему тракту хорошо подойдет Musical Fidelity V-DAC. Выигрыш в звучании будет ощутимым

не будет разницы,этот вдак очень посредственный.вам надо или значительно дороже пкд брать или цап мастера из Новочеркасска(фамилию не помню,в нете поищите),а к цапу продать ротель и купить старый онкьё(транспорт)все остальные пути приведут к значительным затратам без ощутимой разницы

Вот Маркановский Цап действительно ущербный - может кому-то и нравится, но я скока с владельцами общался, все как зомбированные - "Это же концепция производителя, надо дорогой оптический кабель и т.д.". Весь вопрос в том, сможет ли Musical Fidelity V-DAC поднять качество звука моей системы хоть как то или совсем не стоит его брать?

А как Вы собираетесь поднимать качество системы микрухами, если у Вас в конце тракта стоит безбасовая, "сухая" акустика на пластмассовых головках?... Не занимайтесь самообманом, причина скучного звука не в "гравицапах", совсем в другом...

Pitterson писал(а):

Aleks 555 писал(а):

Виталич писал(а):

Добрый день, уважаемые любители качественного звука. Думаю что пришло время задуматься насчет исчтоника, так вот что бы Вы мне посоветовали исходя из моей связки. Больше ничего менять не хочу...

У ротель 06 если мне не изменяет память неплохой транспорт Сони. Лучше будет докупить цап и к Вашему тракту хорошо подойдет Musical Fidelity V-DAC. Выигрыш в звучании будет ощутимым

не будет разницы,этот вдак очень посредственный.вам надо или значительно дороже пкд брать или цап мастера из Новочеркасска(фамилию не помню,в нете поищите),а к цапу продать ротель и купить старый онкьё(транспорт)все остальные пути приведут к значительным затратам без ощутимой разницы

Где же ты успел его послушать и пожалуйста когда придешь в следующий раз хоть представься, хочу в твои глаза посмотреть

Aleks 555 писал(а):

Pitterson писал(а):

Aleks 555 писал(а):

Виталич писал(а):

Добрый день, уважаемые любители качественного звука. Думаю что пришло время задуматься насчет исчтоника, так вот что бы Вы мне посоветовали исходя из моей связки. Больше ничего менять не хочу...

У ротель 06 если мне не изменяет память неплохой транспорт Сони. Лучше будет докупить цап и к Вашему тракту хорошо подойдет Musical Fidelity V-DAC. Выигрыш в звучании будет ощутимым

не будет разницы,этот вдак очень посредственный.вам надо или значительно дороже пкд брать или цап мастера из Новочеркасска(фамилию не помню,в нете поищите),а к цапу продать ротель и купить старый онкьё(транспорт)все остальные пути приведут к значительным затратам без ощутимой разницы

Где же ты успел его послушать и пожалуйста когда придешь в следующий раз хоть представься, хочу в твои глаза посмотреть

Aleks 555, а Вы слушали Musical Fidelity V-DAC?. Мне, в принципе в моей системе все нравится, но, как часто бывает, хочется большего... Как, на Ваш слух, сказывается появление этого ЦАПа в системе?

Виталич писал(а):

Добрый день, уважаемые любители качественного звука. Думаю что пришло время задуматься насчет исчтоника, так вот что бы Вы мне посоветовали исходя из моей связки. Больше ничего менять не хочу...

Я подцеплял к своему тогдашнему CD (Exposure 2010S) несколько ЦАПов:
- Кэмбридж Аудио "подарил" озорной коммерческий звук - нафих
- PS Audio Digital Link III DAC - при абсолютно не гуманном ценнике он слил родноиу ЦАПу Exposure: удар бочки более размазанный, потянул вверх тональный баланс, голоса стали подозрительно моложавыми...
Так что зря походу напрягался с поиском переходника (у 2010S выход по цифре - BNC).
Забил я на подобный апгрэйд и купил новый CD.
Насчет того что Вам надо прежде всего апгрэйдить именно CD - это точно, Ротели уже много лет (особенно когда они подались в одну компанию к B&W) - никакие аппараты Я слушал дома пред + мощник Ротель - ужос, ухи свернулись в трубочку (резкий жутко звук), а ценник между тем - не деццкий.
Попробуйте хотя бы на тест-драйв CD притараканить домой - может попонятней станет чего.

ПыСы
Уже после прочел про PS Audio Digital Link III что он типа чтобы апгрэйдить PC и DVD плеера, это производитель сам сказал, я его каленым железом не пытал

Senza писал(а):

Виталич писал(а):

Добрый день, уважаемые любители качественного звука. Думаю что пришло время задуматься насчет исчтоника, так вот что бы Вы мне посоветовали исходя из моей связки. Больше ничего менять не хочу...

Я подцеплял к своему тогдашнему CD (Exposure 2010S) несколько ЦАПов:
- Кэмбридж Аудио "подарил" озорной коммерческий звук - нафих
- PS Audio Digital Link III DAC - при абсолютно не гуманном ценнике он слил родноиу ЦАПу Exposure: удар бочки более размазанный, потянул вверх тональный баланс, голоса стали подозрительно моложавыми...
Так что зря походу напрягался с поиском переходника (у 2010S выход по цифре - BNC).
Забил я на подобный апгрэйд и купил новый CD.
Насчет того что Вам надо прежде всего апгрэйдить именно CD - это точно, Ротели уже много лет (особенно когда они подались в одну компанию к B&W) - никакие аппараты Я слушал дома пред + мощник Ротель - ужос, ухи свернулись в трубочку (резкий жутко звук), а ценник между тем - не деццкий.
Попробуйте хотя бы на тест-драйв CD притараканить домой - может попонятней станет чего.

ПыСы
Уже после прочел про PS Audio Digital Link III что он типа чтобы апгрэйдить PC и DVD плеера, это производитель сам сказал, я его каленым железом не пытал

Господи, да помоги ты ему продать этот Exposure, а то скоро он скажет что это лучший CD проигрыватель всех времен и народов и переигрывает все и вся

Виталич писал(а):

Aleks 555 писал(а):

Pitterson писал(а):

Aleks 555 писал(а):

Виталич писал(а):

Добрый день, уважаемые любители качественного звука. Думаю что пришло время задуматься насчет исчтоника, так вот что бы Вы мне посоветовали исходя из моей связки. Больше ничего менять не хочу...

У ротель 06 если мне не изменяет память неплохой транспорт Сони. Лучше будет докупить цап и к Вашему тракту хорошо подойдет Musical Fidelity V-DAC. Выигрыш в звучании будет ощутимым

не будет разницы,этот вдак очень посредственный.вам надо или значительно дороже пкд брать или цап мастера из Новочеркасска(фамилию не помню,в нете поищите),а к цапу продать ротель и купить старый онкьё(транспорт)все остальные пути приведут к значительным затратам без ощутимой разницы

Где же ты успел его послушать и пожалуйста когда придешь в следующий раз хоть представься, хочу в твои глаза посмотреть

Aleks 555, а Вы слушали Musical Fidelity V-DAC?. Мне, в принципе в моей системе все нравится, но, как часто бывает, хочется большего... Как, на Ваш слух, сказывается появление этого ЦАПа в системе?

DAC Марканова очень интересный продукт, вообщем как и все что делают в Таганроге, но звучание имеет свою концепцию и это замечательно, но звук слишком специфичен, просто нужно вырасти с мальства на ламповых гармониках и тогда он действительно понравится V-DAC звучит очень похоже на Musical Fidelity A5.5 CD, звук открытый и комфортный, очень музыкальный,потрясающая динамика. детальность на очень хорошем уровне , деталей ровно столько чтоб не напрягаться и не отвлекаться от музыки. Мне больше нравится как он играет по коаксиалу,поживей, а по оптике более нейтрально, но это разные коаксиал по разному подкрашивают. Продаю я их много, просто даю человеку попробывать, на денек другой сделать такой недорогой апгрейд и все после этого покупают, единственное замечание не очень хороший блочок питания в комплекте, лучше сразу докупить хороший линейный БП

Aleks 555 писал(а):

Виталич писал(а):

Aleks 555 писал(а):

Pitterson писал(а):

Aleks 555 писал(а):

Виталич писал(а):

Добрый день, уважаемые любители качественного звука. Думаю что пришло время задуматься насчет исчтоника, так вот что бы Вы мне посоветовали исходя из моей связки. Больше ничего менять не хочу...

У ротель 06 если мне не изменяет память неплохой транспорт Сони. Лучше будет докупить цап и к Вашему тракту хорошо подойдет Musical Fidelity V-DAC. Выигрыш в звучании будет ощутимым

не будет разницы,этот вдак очень посредственный.вам надо или значительно дороже пкд брать или цап мастера из Новочеркасска(фамилию не помню,в нете поищите),а к цапу продать ротель и купить старый онкьё(транспорт)все остальные пути приведут к значительным затратам без ощутимой разницы

Где же ты успел его послушать и пожалуйста когда придешь в следующий раз хоть представься, хочу в твои глаза посмотреть

Aleks 555, а Вы слушали Musical Fidelity V-DAC?. Мне, в принципе в моей системе все нравится, но, как часто бывает, хочется большего... Как, на Ваш слух, сказывается появление этого ЦАПа в системе?

DAC Марканова очень интересный продукт, вообщем как и все что делают в Таганроге, но звучание имеет свою концепцию и это замечательно, но звук слишком специфичен, просто нужно вырасти с мальства на ламповых гармониках и тогда он действительно понравится V-DAC звучит очень похоже на Musical Fidelity A5.5 CD, звук открытый и комфортный, очень музыкальный,потрясающая динамика. детальность на очень хорошем уровне , деталей ровно столько чтоб не напрягаться и не отвлекаться от музыки. Мне больше нравится как он играет по коаксиалу,поживей, а по оптике более нейтрально, но это разные коаксиал по разному подкрашивают. Продаю я их много, просто даю человеку попробывать, на денек другой сделать такой недорогой апгрейд и все после этого покупают, единственное замечание не очень хороший блочок питания в комплекте, лучше сразу докупить хороший линейный БП

Уважаемый Alex 555, взял я на прослушку V-DAC и вот что из этого вышло: слушали на 3-х разных системах. 1. DVD Pioneer 420, AMP Harman 980, AC Infinity Beta 50, 2. cd Yamaha 497, amp Nad 355, AC DLS R66, 3. Моя система (в подписи). Так вот - на первых двух системах с Цапом однозначно лучше: выше динамика, шире и глубже звуковая сцена, по проводам ответ стандартный - чем дороже, тем лучше, причем независимо от того, оптика или кокс. А вот на своей системе я разницы вообще не услышал, даже брал свой Ротель и подключал в систему №2 для сравнения и в ней изменения были те же, что и с плеером Ямаха, а у меня вообще нет разницы. Так вот я и думаю, либо усь с колонками настолько выше качеством, чем Ротель и V-DAC или я в этой жизни ничего не понимаю...

Виталич писал(а):

Aleks 555 писал(а):

Виталич писал(а):

Aleks 555 писал(а):

Pitterson писал(а):

Aleks 555 писал(а):

Виталич писал(а):

Добрый день, уважаемые любители качественного звука. Думаю что пришло время задуматься насчет исчтоника, так вот что бы Вы мне посоветовали исходя из моей связки. Больше ничего менять не хочу...

У ротель 06 если мне не изменяет память неплохой транспорт Сони. Лучше будет докупить цап и к Вашему тракту хорошо подойдет Musical Fidelity V-DAC. Выигрыш в звучании будет ощутимым

не будет разницы,этот вдак очень посредственный.вам надо или значительно дороже пкд брать или цап мастера из Новочеркасска(фамилию не помню,в нете поищите),а к цапу продать ротель и купить старый онкьё(транспорт)все остальные пути приведут к значительным затратам без ощутимой разницы

Где же ты успел его послушать и пожалуйста когда придешь в следующий раз хоть представься, хочу в твои глаза посмотреть

Aleks 555, а Вы слушали Musical Fidelity V-DAC?. Мне, в принципе в моей системе все нравится, но, как часто бывает, хочется большего... Как, на Ваш слух, сказывается появление этого ЦАПа в системе?

DAC Марканова очень интересный продукт, вообщем как и все что делают в Таганроге, но звучание имеет свою концепцию и это замечательно, но звук слишком специфичен, просто нужно вырасти с мальства на ламповых гармониках и тогда он действительно понравится V-DAC звучит очень похоже на Musical Fidelity A5.5 CD, звук открытый и комфортный, очень музыкальный,потрясающая динамика. детальность на очень хорошем уровне , деталей ровно столько чтоб не напрягаться и не отвлекаться от музыки. Мне больше нравится как он играет по коаксиалу,поживей, а по оптике более нейтрально, но это разные коаксиал по разному подкрашивают. Продаю я их много, просто даю человеку попробывать, на денек другой сделать такой недорогой апгрейд и все после этого покупают, единственное замечание не очень хороший блочок питания в комплекте, лучше сразу докупить хороший линейный БП

Уважаемый Alex 555, взял я на прослушку V-DAC и вот что из этого вышло: слушали на 3-х разных системах. 1. DVD Pioneer 420, AMP Harman 980, AC Infinity Beta 50, 2. cd Yamaha 497, amp Nad 355, AC DLS R66, 3. Моя система (в подписи). Так вот - на первых двух системах с Цапом однозначно лучше: выше динамика, шире и глубже звуковая сцена, по проводам ответ стандартный - чем дороже, тем лучше, причем независимо от того, оптика или кокс. А вот на своей системе я разницы вообще не услышал, даже брал свой Ротель и подключал в систему №2 для сравнения и в ней изменения были те же, что и с плеером Ямаха, а у меня вообще нет разницы. Так вот я и думаю, либо усь с колонками настолько выше качеством, чем Ротель и V-DAC или я в этой жизни ничего не понимаю...

ваш усилитель и АС лучше чем 2 предыдущие сборки,по идее вы должны были услышать еще больше различий

В том то все и дело, а я их вообще не услышал. Причем подключео было так: с плеера по Коксу кабелем QED до цапа, далее в усилок NordOst Blue Heaven + напрямую из плеера по аналогу к другому входу усилка такой же Нордост. При простом переключении входов изменений никаких. У меня даже возникла такая мысль: в недорогих усилках при переключении входов происходит приличная задержка сигнала, а в MF ее практически нет, так вот может во время паузы в дешевых аппарат подсознательно теряется контакт с музыкой и происходит самовнушение, что вот сейчас должно быть лучше или хуже...

Виталич писал(а):

В том то все и дело, а я их вообще не услышал. Причем подключео было так: с плеера по Коксу кабелем QED до цапа, далее в усилок NordOst Blue Heaven + напрямую из плеера по аналогу к другому входу усилка такой же Нордост. При простом переключении входов изменений никаких. У меня даже возникла такая мысль: в недорогих усилках при переключении входов происходит приличная задержка сигнала, а в MF ее практически нет, так вот может во время паузы в дешевых аппарат подсознательно теряется контакт с музыкой и происходит самовнушение, что вот сейчас должно быть лучше или хуже...

не знаю,ухи у всех разное.по своему опыту знаю что первое впечатление самое верное(2-10 минут прослушки)дальше начинаем что то додумывать,выбирать по внешнему виду,идет самовнушение.вы же слушать будете в своей системе,а не у знакомых

у вас усь и АС не самые плохие,можно взять пкд из старых-филипс,марантс на тда1540 или 1541.новодел не берите,с хреновым транспортом цап не поможет.очень музыкальный марантз из подписи,филипс 303 будет получше,современное за пару тыс.уе сливает

Pitterson писал(а):

у вас усь и АС не самые плохие,можно взять пкд из старых-филипс,марантс на тда1540 или 1541.новодел не берите,с хреновым транспортом цап не поможет.очень музыкальный марантз из подписи,филипс 303 будет получше,современное за пару тыс.уе сливает

Я в принципе наверное к этому и иду. С горя вчера Ротел свой выставил на продажу. Возможно буду замахиваться на вертушку. А насчет старых сидюков - пробовал Марантз 53, так вот по сравнению с Ротелем 06 он мне очень не понравился: динамика ослаблена, на сложных полифонических записях полная каша. Сделал стандартный вывод, что Марантз для блюза.

Pitterson писал(а):

...или цап мастера из Новочеркасска...

ого! то есть своим родным городом могу теперь гордиться и в плане хи-фи

Виталич писал(а):

Pitterson писал(а):

у вас усь и АС не самые плохие,можно взять пкд из старых-филипс,марантс на тда1540 или 1541.новодел не берите,с хреновым транспортом цап не поможет.очень музыкальный марантз из подписи,филипс 303 будет получше,современное за пару тыс.уе сливает

Я в принципе наверное к этому и иду. С горя вчера Ротел свой выставил на продажу. Возможно буду замахиваться на вертушку. А насчет старых сидюков - пробовал Марантз 53, так вот по сравнению с Ротелем 06 он мне очень не понравился: динамика ослаблена, на сложных полифонических записях полная каша. Сделал стандартный вывод, что Марантз для блюза.

ухи у всех разные.у меня до него ориджинал а8т был,для меня на много хуже,в современных пкд не музыка,а набор звуков.марантз это тоже компромис,но своих денег стоит.на вертушку немало денег уйдет,не всю музыку можно найти.а ротель и выкинуть не жалко

максимыч писал(а):

Pitterson писал(а):

...или цап мастера из Новочеркасска...

ого! то есть своим родным городом могу теперь гордиться и в плане хи-фи

а как же Москва?вторая родина?

Сравнивал Marantz cd-17 mk2 и Rotel RCD-990. Подключал к усилку Rotel 1082&1080, акустика была b&w 804s. Прослушивание было выстроено так: прослушивались 2 одинаковых фирменных диска (использовалось 3 пары дисков разных жанров), воспроизводящихся на cd-проигрывателях одновременно, на преде переключался селектор входа. Мое мнение после прослушки - rotel проиграл по всем статьям... Marantz звучал более натурально, естественно. В звучании rotel присутствовала какая-то синтетичность, причем это прослеживалось на разном музыкальном материале...

lakers писал(а):

Сравнивал Marantz cd-17 mk2 и Rotel RCD-990. Подключал к усилку Rotel 1082&1080, акустика была b&w 804s. Прослушивание было выстроено так: прослушивались 2 одинаковых фирменных диска (использовалось 3 пары дисков разных жанров), воспроизводящихся на cd-проигрывателях одновременно, на преде переключался селектор входа. Мое мнение после прослушки - rotel проиграл по всем статьям... Marantz звучал более натурально, естественно. В звучании rotel присутствовала какая-то синтетичность, причем это прослеживалось на разном музыкальном материале...

Все это очень субъективно. Я ведь не говорю, что Маранц делает плохие сидюки, просто я тоже что называется в лоб сравнивал 53 Маранц и 06 Ротель и в целом Ротель более универсальный плеер.

Виталич писал(а):

lakers писал(а):

Сравнивал Marantz cd-17 mk2 и Rotel RCD-990. Подключал к усилку Rotel 1082&1080, акустика была b&w 804s. Прослушивание было выстроено так: прослушивались 2 одинаковых фирменных диска (использовалось 3 пары дисков разных жанров), воспроизводящихся на cd-проигрывателях одновременно, на преде переключался селектор входа. Мое мнение после прослушки - rotel проиграл по всем статьям... Marantz звучал более натурально, естественно. В звучании rotel присутствовала какая-то синтетичность, причем это прослеживалось на разном музыкальном материале...

Все это очень субъективно. Я ведь не говорю, что Маранц делает плохие сидюки, просто я тоже что называется в лоб сравнивал 53 Маранц и 06 Ротель и в целом Ротель более универсальный плеер.

во первых 53 марантз не на тда1541,а на см5872бс,а это уже о многом говорит.во вторых я встречал много людей,особенно молодых у которых отсутствует слух или он испорчен бумбоксами,с90 и расколбасом в машине,возможно вы просто привыкли к другому звуку и не знаете как должно звучать.сейчас молодежь требует супер детальности,но тарелки звучат так как звучат,и если в записи чегото нет,то это и не должно звучать,а современные пкд там где не могут прочитать болванку добавляют отсебятину

Виталич писал(а):

lakers писал(а):

Сравнивал Marantz cd-17 mk2 и Rotel RCD-990. Подключал к усилку Rotel 1082&1080, акустика была b&w 804s. Прослушивание было выстроено так: прослушивались 2 одинаковых фирменных диска (использовалось 3 пары дисков разных жанров), воспроизводящихся на cd-проигрывателях одновременно, на преде переключался селектор входа. Мое мнение после прослушки - rotel проиграл по всем статьям... Marantz звучал более натурально, естественно. В звучании rotel присутствовала какая-то синтетичность, причем это прослеживалось на разном музыкальном материале...

Все это очень субъективно. Я ведь не говорю, что Маранц делает плохие сидюки, просто я тоже что называется в лоб сравнивал 53 Маранц и 06 Ротель и в целом Ротель более универсальный плеер.

а конкретно 06 ротель вообще нет смысла сравнивать с хорошей аппаратурой,не может звучать какашка,она может только вонять это я не вам лично,а пкд

lakers писал(а):

Сравнивал Marantz cd-17 mk2 и Rotel RCD-990. Подключал к усилку Rotel 1082&1080, акустика была b&w 804s. Прослушивание было выстроено так: прослушивались 2 одинаковых фирменных диска (использовалось 3 пары дисков разных жанров), воспроизводящихся на cd-проигрывателях одновременно, на преде переключался селектор входа. Мое мнение после прослушки - rotel проиграл по всем статьям... Marantz звучал более натурально, естественно. В звучании rotel присутствовала какая-то синтетичность, причем это прослеживалось на разном музыкальном материале...

смогли же ротеловцы испоганить хороший цап.если бы дело было только в цапе я бы давно взял сони на 63 цапе,а так приходится искать компромисы

Aleks 555 писал(а):

Господи, да помоги ты ему продать этот Exposure, а то скоро он скажет что это лучший CD проигрыватель всех времен и народов и переигрывает все и вся

Господь уже давно помог, я уже и из подписи убрал - если ТОЛЬКО ВНИМАТЕЛЬНО читать - остались провода

Да 53-й Marantz - никакой аппарат. Из опыта - нужно брать Marantz или Philips на TDA1547, 1541...

lakers писал(а):

Да 53-й Marantz - никакой аппарат. Из опыта - нужно брать Marantz или Philips на TDA1547, 1541...

наверно хотел сказать 1541 и 1540?что такое 1547?и как он?

TDA 1547 это знаменитый однобитник т.н. DAC7. Его ставили в MARANTZ cd-10 (2xDAC7), сd-17,cd-14 (2xDAC7), сd-16 (2xDAC7), cd-23 (2xDAC7), MERIDIAN 203 Mk II, MERIDIAN 206B, MISSION-Cyrus DAC5, PHILIPS LHH300R, PHILIPS LHH600B (2xDAC7), PHILIPS LHH900R, REVOX E 426, T+A CD1200R, TEAC D-T1 (2xDAC7), TEAC VRDS-10 (2xDAC7), TEAC VRDS-20 (2xDAC7), THORENS TDA 2000, ARCAM DELTA BOX 500, KENWOOD DP-7060, KENWOOD L-D1 и т.п.

MF V-dac самый плохой цап который приходилось слышать ... попробовали бы хотябы cambridge dac magic а лучше xindak dac и aprill stello

Sun1 писал(а):

MF V-dac самый плохой цап который приходилось слышать ... попробовали бы хотябы cambridge dac magic а лучше xindak dac и aprill stello

А бытует мнение что из бюджетных как раз cambridge не очень хороший ЦАП, понятно конечно что такого уровня аппараты создаются больше для вывода звука с компа, но хотелось бы...

Aleks 555 писал(а):

Senza писал(а):

Виталич писал(а):

Добрый день, уважаемые любители качественного звука. Думаю что пришло время задуматься насчет исчтоника, так вот что бы Вы мне посоветовали исходя из моей связки. Больше ничего менять не хочу...

Я подцеплял к своему тогдашнему CD (Exposure 2010S) несколько ЦАПов:
- Кэмбридж Аудио "подарил" озорной коммерческий звук - нафих
- PS Audio Digital Link III DAC - при абсолютно не гуманном ценнике он слил родноиу ЦАПу Exposure: удар бочки более размазанный, потянул вверх тональный баланс, голоса стали подозрительно моложавыми...

Господи, да помоги ты ему продать этот Exposure, а то скоро он скажет что это лучший CD проигрыватель всех времен и народов и переигрывает все и вся

Улыбнуло как автор свой сидюк нахваливает притом что Экспож собран на древнем и дешевом PCM 1716E !!! а звучит типа круче PS Audio Digital Link III DAC в котором топовый PCM1798 плюс крутая обвязка.

ZOZ писал(а):

Aleks 555 писал(а):

Senza писал(а):

Виталич писал(а):

Добрый день, уважаемые любители качественного звука. Думаю что пришло время задуматься насчет исчтоника, так вот что бы Вы мне посоветовали исходя из моей связки. Больше ничего менять не хочу...

Я подцеплял к своему тогдашнему CD (Exposure 2010S) несколько ЦАПов:
- Кэмбридж Аудио "подарил" озорной коммерческий звук - нафих
- PS Audio Digital Link III DAC - при абсолютно не гуманном ценнике он слил родноиу ЦАПу Exposure: удар бочки более размазанный, потянул вверх тональный баланс, голоса стали подозрительно моложавыми...

Господи, да помоги ты ему продать этот Exposure, а то скоро он скажет что это лучший CD проигрыватель всех времен и народов и переигрывает все и вся

Улыбнуло как автор свой сидюк нахваливает притом что Экспож собран на древнем и дешевом PCM 1716E !!! а звучит типа круче PS Audio Digital Link III DAC в котором топовый PCM1798 плюс крутая обвязка.

цап далеко не самое главное что отличает один плеер от другого. Вон в асус ессенс стоят топовые цапы как в плеерах за 200 тыщ , но звучит это звукавуха как двд плеер за 8 тыщ ...