Нужен ТВ 50, плазма или ЖК

Приветствую всех.
Подскажите какой ТВ приобрести(только FULLку), посмотреть нет возможности, телек будет привезен под заказ. Сейчас 32, но по прошествии 6 месяцев, думаю перевесить его в спальню а в зал взять 50, то что есть из техники, в подписи.
Ну какие будут рекомендации?

АУ, есть кто живой

RosseMuttu писал(а):

АУ, есть кто живой

Ваш вопрос не о чём, один(обладатель жк) напишет вам брать жк, другой (обладатель плазмы) напишет брать плазму. Не написаны не условия просмотра, не предполагаемый материал, не что вы сами смотрели и из чего выбираете. Подпись, что у вас есть, вообще никому не нужна .

Слушай Пензяк, ну и чего ты влез в тему, если не хочешь давать аргументированный совет, а?

RosseMuttu писал(а):

Слушай Пензяк, ну и чего ты влез в тему, если не хочешь давать аргументированный совет, а?

Да так помочь хотел, ну раз культурно разговаривать не умеете, то и помогать вам не стоит.
ps: И что за обращение, я же не писал "слышь ты как тебя там, с придурошной аватаркой и хз откуда"

начну с того что есть 2 жк+жк монитор и есть 1 плазма панас 42s10,
из жк фулл 32 диагонали лж и 22 диагонали самый верхний гнусмас
если истчник компьютер-то жк лучше, если эфир-то только за плазму мой голос, так же за плазму если источник двд, про блюрэй....-его хоть на самом древнем жк хоть на древней плазме смотри и радуйся
короче плазма однозначно

почитайте что пишуть хоть на этом форуме хоть на других в пользу тех и других
жк-тонкий, легкий, маленькое энергопотребление-что под вопросом, плюс сейчас под оледа технологию толкают лед-диодная подсветка-дрянь редкостная
плазма-толстая, тяжелая, жрет много-хотя указана максимальная мощность при макс громкости и постоянно горящем очень ярко экране!-чем ярче-тем больше энергии-физика, приводя эти доводы совершенно забывают что телик смотреть надо с материалом, а не как коробочку