наполнение колонок?!!

Товарищи, есть у меня винтажные колонки(в подписи)
Открыл на днях, а они изнутри напиханы))) стекловатой!!!
Зачем вопрос? неужели, если бы производитель так считал нужным и лучшим для звука, он бы их сам не наполнил ею?

Ничего не понятно. Почему вы решили, что это не производитель наполнил?

DAA писал(а):

Ничего не понятно. Почему вы решили, что это не производитель наполнил?

Во первых стекловата сгнила бы лет за 30, во вторых закрывать стекловатовой весь кроссоверный блок выглядит каким то странным тех решением...

DAA писал(а):

Ничего не понятно. Почему вы решили, что это не производитель наполнил?

Во первых стекловата изжелтела бы вся бы лет за 30, выглядит новой почти, во вторых закрывать стекловатовой весь кроссоверный блок выглядит каким то странным тех решением...

Steroid писал(а):

DAA писал(а):

Ничего не понятно. Почему вы решили, что это не производитель наполнил?

Во первых стекловата сгнила бы лет за 30, во вторых закрывать стекловатовой весь кроссоверный блок выглядит каким то странным тех решением...

Стекловата и за 130 лет не сгниет, если чо....

Steroid писал(а):

Товарищи, есть у меня винтажные колонки(в подписи)
Открыл на днях, а они изнутри напиханы))) стекловатой!!!
Зачем вопрос? неужели, если бы производитель так считал нужным и лучшим для звука, он бы их сам не наполнил ею?

А чего здесь непонятного... Таким образом была попытка увеличить диапазон баса по глубине, потому-как рыхлое наполнение как-бы увеличивает эквивалентный объём колонок. Но это больше в теории, на практике это заметно мало... Второй вариант попытаться заставить акустику перестать бубнить, что тоже слабое утешение от такого решения...

Наполнитель внутри АС уменьшает добротность динамиков(НЧ,СЧ,НЧ/СЧ),так же возможно препятствует воздействию НЧ динамика на СЧ-диапазон,так же создает виртуальное увеличение внутреннего обьема АС,т.е. как будто колонки имеют больший объем корпуса.Стекловолокно хоть и очень долговечно,но все же наверное не лучший материал для заполнения корпуса.В колонках КЕФ МЮОН используют активированный уголь,зашитыйв шелковые мешочки,предварительно подвергнув нагреву до 200 гр.по Цельсию.

Когда то у меня была акустика Peerless в ней тоже была стекловата и не мало её туда точно никто кроме производителя не пихал. Steroid у вас случайно не Peerless?

Steroid
Не беспокойтесь. В Ямахах 690-х, бывших у меня; Техниксах SB-1000 у знакомого, а также Ямахах 1000М и даже Корветах 35АС - 028 наполнитель был тоже что-то типа минваты, только разного цвета и структуры. Где-то читал, что минвата применялась в закрытых корпусах ввиду лучшего теплопоглощения. Хотя, ХЗ, много времени прошло...

azz писал(а):

Steroid
...читал, что минвата применялась в закрытых корпусах ввиду лучшего теплопоглощения...

Вы ошиблись. Минеральная вата никакое тепло не поглощает, наоборот, она его сохраняет! Хотя, с другой стороны, какое тепло в АС? И нахрена его сохранять?

BassIn писал(а):

Вы ошиблись. Минеральная вата никакое тепло не поглощает, наоборот, она его сохраняет! Хотя, с другой стороны, какое тепло в АС? И нахрена его сохранять?

Не-а, не так. Вроде связано с тем, что закрытый корпус - адиабатная система и теплу, выделяемому зв. катушкой большого НЧ динамика некуда деваться. Мин. волокна как бы лучше поглощают это тепло, чем х/б. С другой стороны минвата эффективнее поглощает нч колебания , преобразуя их в то же тепло.
На точность не претендую, спорить не собираюсь, инфа уж больно древняя, письменный источник уже не найти, мог что-то и упустить.