FinnF писал(а):Вот в том-то и дело, что так я не могу определить. Первый раз покупаю нормальную акустику, и даже особо не представляю что я могу услышать. Слушал пару раз в магазинах, разницу слышу, но объяснить не могу. Может быть какие-то наводящие вопросы?
Спасибо что откликнулись
Роб писал(а):Добрый день, подскажите пожалуйста - 5.1 DTS может выдовать только оптический кабель как я понимаю ? Сколько Вт у аудиосистемы должно быть для комнаты в 35кв.м ?
П.С У вас очень полезный форум !
Vyacheslavv писал(а):Здравствуйте. Решил приобрести ресивер + полочные колонки. Но к сожалению я в этом не специалист( Просто у меня сломались обычные компьютерные, вот и решил задуматься о чём-то большем. Объясню всё по порядку. Комната 15м, потолки 3м, интересует музыка/кино 65/35. Из музыки рок и немного классики) Пока хочу взять рес + 2 фронтальные колонки, остальное подкуплю через месяц-два. Так, как я в них не очень понимают, то просто посмотрел и прочитал про некоторые модели и сделал для себя предварительный выбор из следующего: рес - Pioneer VSX-920, Onkyo TX-SR308, Onkyo TX-SR508 - руководствуясь тем, что они поддерживают HDMI 1.4, а я собираюсь покупать проектор для 3д. Из колонок понравились JBL Studio L830, Infinity Classia C205 и Klipsch RB-61. Бюджет рес+2фронта 35-40к. Как думаете что лучше взять или стоит присмотреться в сторону чего-то другого? Ещё меня очень интересует как будет звучать именно музыка, прочитав много всего, выяснил, что на бюджетных ресах музыка звучит не очень... Что получится в моём случае? Подскажите пожалуйста. Подключать буду к соньке3, медиацентру и компу по HDMI и оптическому.
Vyacheslavv писал(а):Спасибо! Почитал я ещё обзоры и советы, картина стала более яснее. Но появились новые вопросы. Говорят, что Onkyo очень не плохо дружат с Focal. Рассматриваю вариант такой связки! Рес Onkyo TX-SR578 или Onkyo TX-SR608, фронты Focal-JMLab Chorus 706 или Focal-JMLab Chorus 806. Это уже конечно получится больше моего бюджета, но думаю потяну) А вопрос собственно - как такая связка будет звучать и стоит ли брать 608 и 806? Конечно нужно послушать самому, но пока я пытаюсь определиться что именно мне слушать... ресы Onkyo из-за HDMI 1.4. P.s: NAD T737 посмотрел, но у него HDMI 1.3, к тому же нет DTS-HD и Dolby TrueHD, а фильмы для меня тоже важны...
finalcut писал(а):Vyacheslavv писал(а):Спасибо! Почитал я ещё обзоры и советы, картина стала более яснее. Но появились новые вопросы. Говорят, что Onkyo очень не плохо дружат с Focal. Рассматриваю вариант такой связки! Рес Onkyo TX-SR578 или Onkyo TX-SR608, фронты Focal-JMLab Chorus 706 или Focal-JMLab Chorus 806. Это уже конечно получится больше моего бюджета, но думаю потяну) А вопрос собственно - как такая связка будет звучать и стоит ли брать 608 и 806? Конечно нужно послушать самому, но пока я пытаюсь определиться что именно мне слушать... ресы Onkyo из-за HDMI 1.4. P.s: NAD T737 посмотрел, но у него HDMI 1.3, к тому же нет DTS-HD и Dolby TrueHD, а фильмы для меня тоже важны...
Я делал так. Для начала я взял рес. Yamaha, dvd Sony (HDMI) На фронт JBL e80, центр и тылы не дорогой комплект AudioPro. и тв Toshiba (Full-HD)(подключен на прямую по HDMI к ПК для просмотра HD и Full HD программ). Поэкспериментировал с расстановкой, подключением, настройкой. Первых 2-3 фильма под пиво пошли на ура!! Но когда же я включил любимый фирменный CDDA диск, то был очень-очень расстроен. И пожалел о проданом ламповом "Прибое", Sony CDP 761 и Aмфитонах 018. Год назад распродал ДК. Сейчас у меня стереоусилитель Nad C326, АС Dynaudio DM 2/7, CD Sony CDP-XE900, SACD Marantz SA-7001, И продолжаю смотреть фильмы с DVD Sony Ns76h и PC. Меня больше устраивает качественная стерео дорожка к фильму
или клипам. И само СТЕРЕО поднялось на уровень выше. Понятно, что при наличии ДК, да ещё что бы и Стерео устраивало, - тут надо сумму раза в два превышающую запланированную Вами. Или идти на компромисс - стерео или ДК (поверьте на хорошей стерео системе фильмы смотрятся отлично). А на хороший (5,1\7,2...) звук вперед в Кинотеатр, пару раз в месяц можно позволить сходить. Все ниже сказанное является моим личным мнением.
4иЖ писал(а):У меня есть динамик от Оки, называется YD130-2. На нём написано: 5 1/4"; IMP: 4OHM;POWER: 10W. Вопрос такой, если к нему припаять штекер и воткнуть этот штекер в плеер (iRiver E150), будет ли работать динамик?
P.S.: В аудиотехнике я ноль.
quickran писал(а):Здравствуйте! Доброго вам времени суток! Пол года назад преобрел акустику Jamo s 608 и ресивер Onkyo tx-sr 507. В последнее время задумался о покупке сабвуфера. Комната у меня небольшая 18м, знаю, что могу обойтись вполне и без саба, но хочется более глубокого и сочного баса, самого оптимального для такого помещения, кино/музыка - 50/50. Бюджет 15000 руб. макс. Сам присмотрел такие- Klipsch Synergy Sub 10, JBL Nothridge E150P, Monitor Audio BRW-10, Jamo sub 300. В магазине удолсь немного послушать Klipsch Synergy Sub 10- звук понравился. Другие послушать нет возможности, скорее всего придется брать вслепую. Уважаемые специалисты, пожалуйста порекомендуйте какой лучше взять, желательно из перечисленных мною.
messerffm писал(а):Добрый вечер, уважаемые! Пожалуйста, помогите разобраться (прошу прощения за сумбур):
На данный момент имею следующую систему - предусилитель NAD C162+мощник NAD C272+CD NAD C542+полочники Monitor Audio Bronze Br2. Слушаю музыку, но всё-таки есть ощущение нехватки баса. Есть возможность практически даром взять сабвуфер KEF PSW-1000.2. В связи с этим несколько вопросов:
1. Поможет мне сабвуфер или дело в чем-то другом?
2. Как подключать саб - почитав форум запутался окончательно - кто-то советует подключать аж ДВА сабвуфера, кто-то один.
3. К какому выходу - ко второму pre-out на предусилителе или к speakers2 на мощнике?
4. В этой теме в самом начале есть схема подключения с использованием 3-х жильного акустического кабеля - это я совсем не понял - куда втыкать третий штекер.
5. Ну и самый темный для меня вопрос про сопротивление колонок - как будет жить такая система, если она вообще жизнеспособна - ничего не сгорит?
Еще раз прошу прощения за безсистемность изложения и ,наверное, за тупость.
Заранее спасибо всем ответившим!
, ну ладно хотя бы для кино пригодится...A.G.Anikin писал(а):Добрый день! Приобрёл усилитель Parasound P3+A23, проигрыватель NAD545. Работает это всё с акустикой Jamo606. При прослушивании преобладают средние частоты. Немного не хватает низов, солидности в звуке. В общем есть желание поменять колонки. Что можете посоветовать из акустики к данной связке. Возможности послушать нет. Спасибо.
varvaar писал(а):привет! Купил ресивер Ямаха и пару колонок Ultimate. Настроил всё на стпрео звучание , как написано в паспорте. Но , почему то звук настолько разделяется по каналам , что например тарелки звучат только в левой колонке , в правой же блольше средних и вокала. Почему так происходит? Со старой аппаратурой такмх явных перегибов не было.Такое впечатление , что правый канал играет глуще , но не тише.
varvaar писал(а):у меня же дешёвая Режимы - 2ch stereo, 5ch stereo, Music ench2 ,Music ench 5 ну там и ещё какие то. - RX-V363
Мне кстати этот режим очень сильно не по душе,энчайсер этот,паршиво звучит вообще.Обычное стерео лучше.Nerv писал(а):varvaar писал(а):у меня же дешёвая Режимы - 2ch stereo, 5ch stereo, Music ench2 ,Music ench 5 ну там и ещё какие то. - RX-V363
А,ясно,Вы просто сократили название
varvaar писал(а):Nerv писал(а):varvaar писал(а):у меня же дешёвая Режимы - 2ch stereo, 5ch stereo, Music ench2 ,Music ench 5 ну там и ещё какие то. - RX-V363
А,ясно,Вы просто сократили название
Низов маловато ........
Nerv писал(а):varvaar писал(а):Nerv писал(а):varvaar писал(а):у меня же дешёвая Режимы - 2ch stereo, 5ch stereo, Music ench2 ,Music ench 5 ну там и ещё какие то. - RX-V363
А,ясно,Вы просто сократили название
Низов маловато ........
Саб Вам в помощь
Тут или рес хилый и его не хватат чтобы раскрыть возможности АС или сами АС не басистые в принципе.С какой частоты они играют по паспорту?
Nerv писал(а):Ну а на самом деле от 45-50 наверное
varvaar писал(а):Саб покупать ? Или уже нечего не поможет? Если саб , то какой по параметрам , и за какую цену примерно?
Лучше не надо.
Nerv писал(а):Ну а на самом деле от 45-50 наверное
varvaar писал(а):Саб покупать ? Или уже нечего не поможет? Если саб , то какой по параметрам , и за какую цену примерно?
Bumfank писал(а):varvaar писал(а):Саб покупать ? Или уже нечего не поможет? Если саб , то какой по параметрам , и за какую цену примерно?
Примерно до 500$, не бльше. Берите модель с возможностью регулировки среза фильтра.
varvaar писал(а):Фурычить? Не , я слушать музыку хочу.......и всё . Для кино считаю лишним пятиканальный звук и прочие примочки. Фильм должен быть , как книга , то есть захватывать. Всё остальное отвлекает. Как и музыку , её слушать нужно , а не смотреть, то есть всё наоборот. У вас смотрю колоночки тоже не из сильных .
Для музыки в стереорежиме совбуфер нужен? Я просто никогда им не пользовался , вот и спрашиваю. Комната небольшая , и вся завалена дисками 13 м
Павлины в зоопарке!!! Шестое,у вас система я бы сказал даже хуже чем у меня если уж пошла такая пьянка.Мои АС в сравнении с Вашим бас выдают глубже и мощнее.И ресивер Ваш только для многоканального кино,и то слабоват,ну а для музыки это вообще,хуже вариант найти нужно еще постараться! Ну вот как то так примерно!
Фронт Microlab solo 7 (2*55Вт) со встроенным усилком ; Тыл Microlab pro-3 (2*45Вт) через ресивер Yamaha RX-V863.
Recluse писал(а):Народ, подскажите. Я в замешательстве. Вчера впопыхах заказал сабвуфер Yamaha YST-SW315.
Теперь читаю по форумам и ни одного толком хорошего отзыва. Кто говорит, что ямаха сабы вообще делать не умеет, кто-то говорит, что только для кино
Выбирал по принципу то что в наличии и по внешнему виду. Выглядит заметно интереснее, чем обычные квадратные ящики.
Сам далеко не меломан и идеального звука не нужно да и с моими колонками его не будет
Все это подключено к компу. Задача саба: взять низкие частоты на себя.
Неужели он настолько плох, что не справится с этой задачей?
Recluse писал(а):Забыл добавить... саб стоит 10390. Блин, полазил по форуму, очень часто мелькает Velodyne CHT-10. Он конечно на 10 штук дороже. Но если он того стоит... то наскребу
Как говорится аппетит приходит во время еды. Что скажете про CHT-12? Разница с 10 только в мощности? Просто в том магазине CHT-12 в цвете вишня, что мне и нужно. А 10 только черный. Я прям как блондинка по цвету выбираюNerv писал(а):Recluse писал(а):Забыл добавить... саб стоит 10390. Блин, полазил по форуму, очень часто мелькает Velodyne CHT-10. Он конечно на 10 штук дороже. Но если он того стоит... то наскребу
Вот он как раз стоит своих денег,хороший вариант.Лучше берите его!
Не многовато его будет для 18 кв.м комнаты?Recluse писал(а):Как говорится аппетит приходит во время еды. Что скажете про CHT-12? Разница с 10 только в мощности? Просто в том магазине CHT-12 в цвете вишня, что мне и нужно. А 10 только черный. Я прям как блондинка по цвету выбираюNerv писал(а):Recluse писал(а):Забыл добавить... саб стоит 10390. Блин, полазил по форуму, очень часто мелькает Velodyne CHT-10. Он конечно на 10 штук дороже. Но если он того стоит... то наскребу
Вот он как раз стоит своих денег,хороший вариант.Лучше берите его!
это точно!
Система же должна и выглядеть хорошоТак что не переживайтеvarvaar писал(а):Nerv - спасибо , добрый человек.
varvaar писал(а):Значит саб за 500 мне поможет по любому. В звучании аккустики я не очень прихотливый , потому как сравнивать не с чем мне. Это и хорошо , совершенству нет предела , будем развиваться - скоро на пенсию , а пока слушаем на том , что имеем , но главное СЛУШАЕМ! Ведь так?
varvaar писал(а):Спасибо , но я б\у как то не очень ........Натура такая. Буду копить , менять всё буду скопом.
Georgy писал(а):Почему для прослушивания музыки лучше подходит 2.0, а не 5.1?
Georgy писал(а):Устал "домашним" объяснять это и мне надо привести аргументы в защиту того, что для музыки двухканальной, лучше использовать 2.0, а не 5.1. Хочу убедить, чтобы мы купили сегодня нормальную 2.0 акустику.
Домашним передайте что не один ресивер с комплектом 5.1 в стерео режиме не способен обиграть стереоусилитель качественными АС.Лучше купить два хороших напольника или два полочника со стойками нежели средненький комплект 5.1.
Georgy писал(а):Крупное спасибо!
Убедили хоть?
Georgy писал(а):Прочитал добавление Ваше. Ещё раз спасибо. Пришли к мнению, что я себе всё таки куплю KRK RP8G2 (возможно студ. и извращение прослушивать готовую музыку, но мне нравится звучание), а остальные пусть выбирают 5.1 в магазине на слух.
m0n0 писал(а):доброго времени суток, форумчане
Уже давно ломаю голову над выбором акустики и усилка, бюджет в пределах 40000, собираю ДК, в наличии комп и проектор, для начала хочу взять фронты, а потом уж остальное докупать, вот насмотрел колонки Magnat Quantum 557 либо Magnat Monitor Supreme 2000
Вопрос - как вы вообще относитесь к Магнатам? что-то не часто встречаются упоминания о них на форумах.
и второе у Magnat Quantum 557 заявленый диапазон частот - 20-55000 Гц, а у Magnat Monitor Supreme 2000 - 18-38000 Гц, есть ли смысл брать колонки с частотой выше 38000? или лучше наоборот в басы уйти?
ну и какой к этому всему ресивер взять? импаденс колонок 4-8 Ом сколько ресивер должен быть?
m0n0 писал(а):.
и второе у Magnat Quantum 557 заявленый диапазон частот - 20-55000 Гц, а у Magnat Monitor Supreme 2000 - 18-38000 Гц, есть ли смысл брать колонки с частотой выше 38000? или лучше наоборот в басы уйти?
ну и какой к этому всему ресивер взять? импаденс колонок 4-8 Ом сколько ресивер должен быть?
Рустам Мифтахов писал(а):Shock3r
Mordaunt-Short Mezzo 6
http://pult.ru/product/40311.htm
Shock3r писал(а):Рустам Мифтахов писал(а):Shock3r
Mordaunt-Short Mezzo 6
http://pult.ru/product/40311.htm
у нас такие 1600$ стоят, слишком дорого
Рустам Мифтахов писал(а):Shock3r писал(а):Рустам Мифтахов писал(а):Shock3r
Mordaunt-Short Mezzo 6
http://pult.ru/product/40311.htm
у нас такие 1600$ стоят, слишком дорого
Не повезло вам в Белоруссии... Пожинаете плоды самостоятельности
Shock3r писал(а):У нас фальсифицируют выборы, народ уже давно хочет перемен.
Рустам, объясните пожалуйста дилетанту: я смотрю что эти полочники с огромными динамиками, на офф сайте написано "Recommended amplifier power 15 - 150 watts", мой усилитель 50w.
Правильно ли я понимаю что весь потенциал таких колонок раскрывается когда они подключены к мощнику на 150W, а мой усилок их потенциал не раскроет?
Niter писал(а):Всем доброго времени суток. Подскажите пожалуйста по акустике. Хочу купить комплект акустики 5.1, ценой до 30тыс. руб. Присмотрелся к акустике фирм Magnat, Wharfedale, Harman/Kardon. Что можете сказать? Или же все компоненты покупать отдельно? Хочеться хорошего звука для прослушивания музыки...
enderhi72 писал(а):Для прослушивания музыки вам будет достаточно стереопары,от комплекта 5.1 за 30-ку музыкальности неполучить.Для просмотра кинофильмов пойдет.Но наболее музыкальными комплектами в этом ценовом диапазоне, я считаю акустику от Ямаха и Уорфдэйл.
Niter писал(а):enderhi72 писал(а):Для прослушивания музыки вам будет достаточно стереопары,от комплекта 5.1 за 30-ку музыкальности неполучить.Для просмотра кинофильмов пойдет.Но наболее музыкальными комплектами в этом ценовом диапазоне, я считаю акустику от Ямаха и Уорфдэйл.
Стерео пара, я понимаю это 2 колонки? Но можно же в таком случае купить 4 колонки, и поставить их по углам комнаты? Просто хочеться, чтоб музыка звучала со всех сторон.
Niter писал(а):
Стерео пара, я понимаю это 2 колонки? Но можно же в таком случае купить 4 колонки, и поставить их по углам комнаты? Просто хочеться, чтоб музыка звучала со всех сторон.
Niter писал(а):Цитата:если вам только для фильмов-берите 5.1 комплект!
Niter писал(а):Цитата:вы сами себе противоречите
ну так то выше задавал. Ок. На что я могу расчитывать за 30 тыс. руб.? Понимаю, достойный комплект не купить, да и не такой уж я знаток, чтоб тратить кучу денег. Просто хочеться хорошего звука, как и для музыки (в приоретете), так и для просмотра фильмов. Как я уже писал выше, присматривался к комплектам 5.0 и 5.1, но enderhi72 посоветовал стерео.
Niter писал(а):Цитата:вопрос задайте-подскажу
ну так то выше задавал. Ок. На что я могу расчитывать за 30 тыс. руб.? Понимаю, достойный комплект не купить, да и не такой уж я знаток, чтоб тратить кучу денег. Просто хочеться хорошего звука, как и для музыки (в приоретете), так и для просмотра фильмов. Как я уже писал выше, присматривался к комплектам 5.0 и 5.1, но enderhi72 посоветовал стерео.
Проигрыватель музыки - ноутбук, через HDMI выход, ну и телевизор или HDMI или оптика... т.е все по-простому)))Niter писал(а):Pitterson
Сорри))) Эта сумма только на акустику. Усилитель - это уже отдельная тема, после выбора акустики
Niter писал(а):Pitterson, а зачем звуковая карта? Я думал достаточно будет входа HDMI. Если честно, акустику еще не слушал, небыло времени по магазинам ездить. Еще акустику выбирают как я понимаю по типу музыки, т.е. кто какую музыку слушает? Я в большинестве слушаю рок и альтернативу, а так в принципе слушаю все, от классики до попсы.
litoo писал(а):Привет всем! Мучаюсь с выбором акустики. Скажите, за 35 000 можно что нить достойное купить? Подключать буду через комп с нормальной звуковой картой.
litoo писал(а):Комната панельного дома (эхо от стен поглощается массивным диваном, иначе никак)
Площадь 15 квадратов, где то 3,5 на 5, ну и высота комнаты 2,3 стандартная.
Слушать практически всё, упор на клуб и транс. Там особо средние частоты не нужны, как мне сказали. Однако поп и альтернатива этого должны требовать по-моему.
Собственно и мощность. Не надо, чтоб в соседнем дворе завидовали... Чисто для себя и небольшой вечегринки)))
А вопрос вот в чём: Jamo S 426 HCS 3 ИЛИ Jamo A 102 HCS 5.
Вот ссылка http://www.globalaudio.ru/prd7-70-10.shtml
Конструкции абсолютно разные! Что лучше?
litoo писал(а):Значит, инет-магазин не стоит посещать? А у нас в городе не так много магазинов акустики, которые могли бы похвастать выбором...
2.0 стоит, трех полосная, собственно это подключенный к компу муз центр))) Не хватает глубокого баса. Вообще, можно ли обойтись без саба?
А вот пример колонок 2.0. Они же вообще двухполосные.
P. S. А какая должна быть минимальная площадь помещения для 5.1 системы?
litoo писал(а):Значит, двухполосные - это когда частотный диапазон разбивается на две части, чтоб лучше проигрывать каждую? Если так, то должно быть, чем больше полос, тем лучше и чище звук? Конечно в разумных пределах... Посмотрел некоторые модели Кастл, ценовая категория то что надо. Разница в материале диффузоров - разница в цене. Но вот вопрос - смысл второго динамика (там три - один в/ч и два средних и низких частот)? Почему не сделали трехполосную?
litoo писал(а):И вот. Действительно ли настолько плохи пассивные разделительные фильтры? И они есть в любой пассивной АС?
litoo писал(а):Castle... а чем они отличаются, почему вы советуете именно их?
вот и спрашиваю. Например, брать ценовую категорию 20 000 - 25 000, там же сотни моделей найдутся!litoo писал(а):Castle... а чем они отличаются, почему вы советуете именно их?
litoo писал(а):И вот ещё момент. Очень заинтересовал факт зависимости громкости от чуствительности динамиков, а не от мощности усилителя (как я предполагал ранее). Следовательно, при покупке надо уделить особое внимание чуствительности АС? И как отразится на выборе рессивера акустика сопротивлением 4 и 8 Ом?
enderhi72 писал(а):litoo писал(а):Castle... а чем они отличаются, почему вы советуете именно их?
Неплохой частотный диапазон, самые маленькие смогут без проблем работать в "тесных" условиях. Кстати, вчера забрел в магаз, торгуют аппаратурой для музыкантов, слушал там БиВ 686 со студийным сидюком и концертным усем Ямаха. Отличный звук, верха и середина в джазе прекрасны, контрабас фактурный, вкусный. Акустическая гитара как живая, ощущение что гитарист в метре от тебя, рельефный такой звук. Смогут работать в 15 квм, стоят 16 т.р. в том магазе, с нуля. Обратите внимание и на них. Но есть один минус, громкость на усе, а это довольно очень мощьный усилок, была выставленна на "1 час", т.е больше половины мощьности, при этом громкость была комфортной, низкая чуйка у БиВ, усь нужен будет ватт 90-120 на канал.
enderhi72 писал(а):Дешевый НАД не прокатит, нужен хороший дорогой усилитель к БиВ 686, не ниже их по стоимости, иначе звука должного не получить.
litoo писал(а):Чё такое НАД??? Дак все выливается в формулу - АС vs Ус. Че то одно будет доминировать, верно? В смысле цены.
И вот еще. В терминологии ГлобалАудио есть следующее:
"Проблема заключается в том, что АС имеют тенденцию характеризоваться НЕровной АЧХ, а потому отыскание пикового значения среди всех ее горбылей и заявления из серии «Раз на этой частоте АС играет громче всего, значит, это и есть чувствительность!», является для маркетинговых отделов компаний, производящих АС, ВЕЛИКИМ ИСКУШЕНИЕМ."
Дак как выбирать акустику? На сколько необходимо снижать указанную производителем чуствительность?
litoo писал(а):Дак тут авто...
Pitterson писал(а):litoo писал(а):Значит, двухполосные - это когда частотный диапазон разбивается на две части, чтоб лучше проигрывать каждую? Если так, то должно быть, чем больше полос, тем лучше и чище звук? Конечно в разумных пределах... Посмотрел некоторые модели Кастл, ценовая категория то что надо. Разница в материале диффузоров - разница в цене. Но вот вопрос - смысл второго динамика (там три - один в/ч и два средних и низких частот)? Почему не сделали трехполосную?
Значит, двухполосные - это когда частотный диапазон разбивается на две части, чтоб лучше проигрывать каждую?-каждый динамик способен воспроизвести свой диапазон частот,вместе они воспроизводят весь диапазон.Если так, то должно быть, чем больше полос, тем лучше и чище звук?-в идеале да,на практике полосы криво состыковывают и сцена отсутствует(звук "прилипает к колонкам",звук доносится не от туда ,где записано,а тупо между колонок из одной точки),часто динамики играют один и тот же диапазон-получается не разборчивая каша.может быть и 3 динамика 2х полосная,количество полос не означает кол-во динамиков,а означает принцип работы фильтра.в идеале динамик должен быть 1-широкополосный,но редки широкополосники играющие весь диапазон(особенно бас),потому делают несколько динамиков.ищите аккустику с меньшим количеством динамиков(2 отлично),но и слушать надо
Bumfank писал(а):Pitterson писал(а):litoo писал(а):Значит, двухполосные - это когда частотный диапазон разбивается на две части, чтоб лучше проигрывать каждую? Если так, то должно быть, чем больше полос, тем лучше и чище звук? Конечно в разумных пределах... Посмотрел некоторые модели Кастл, ценовая категория то что надо. Разница в материале диффузоров - разница в цене. Но вот вопрос - смысл второго динамика (там три - один в/ч и два средних и низких частот)? Почему не сделали трехполосную?
Значит, двухполосные - это когда частотный диапазон разбивается на две части, чтоб лучше проигрывать каждую?-каждый динамик способен воспроизвести свой диапазон частот,вместе они воспроизводят весь диапазон.Если так, то должно быть, чем больше полос, тем лучше и чище звук?-в идеале да,на практике полосы криво состыковывают и сцена отсутствует(звук "прилипает к колонкам",звук доносится не от туда ,где записано,а тупо между колонок из одной точки),часто динамики играют один и тот же диапазон-получается не разборчивая каша.может быть и 3 динамика 2х полосная,количество полос не означает кол-во динамиков,а означает принцип работы фильтра.в идеале динамик должен быть 1-широкополосный,но редки широкополосники играющие весь диапазон(особенно бас),потому делают несколько динамиков.ищите аккустику с меньшим количеством динамиков(2 отлично),но и слушать надо
2.5-полосные, оптимальный вариант, я так думаю!"
enderhi72 писал(а):Дешевый НАД не прокатит, нужен хороший дорогой усилитель к БиВ 686, не ниже их по стоимости, иначе звука должного не получить.
Bumfank писал(а):при стоимости 686-х в 2000$ усилок должен стоить 1500$.
Bumfank писал(а):Пардон enderhi72, но к усилку нужны колонки в полтора раза дороже.. Спор тут ни к чему, отношение стоимости усилитель-колонки равно 1Х1.5, ЭТО АКСИОМА!!!
litoo писал(а):Чё такое НАД??? Дак все выливается в формулу - АС vs Ус. Че то одно будет доминировать, верно? В смысле цены.
И вот еще. В терминологии ГлобалАудио есть следующее:
"Проблема заключается в том, что АС имеют тенденцию характеризоваться НЕровной АЧХ, а потому отыскание пикового значения среди всех ее горбылей и заявления из серии «Раз на этой частоте АС играет громче всего, значит, это и есть чувствительность!», является для маркетинговых отделов компаний, производящих АС, ВЕЛИКИМ ИСКУШЕНИЕМ."
Дак как выбирать акустику? На сколько необходимо снижать указанную производителем чуствительность?
litoo писал(а):Вобщем, я так понимаю, уделяем бОльшую цену всё таки акустике. А в ней - звуковой чувствительности (кстати, это ведь одно и то же со звуковым давлением?) и сопротивлению, дабы именно они играют важнейшую роль при выборе рессивера (всё таки склоняюсь к нему...). Посмотрите например Castle KNIGHT 3, вот ссылка http://www.komilfoav.ru/catalog/show_good.html?filterid=manufacturer_select&cid=24&manuf=Castle&offset=0
По требованиям вроде бы подходит. Кстати, всё же хочется взять напольные, у них глубина баса должна быть лучше, я так думаю.
По цене по крайней мере как бюджетные... Почему?
Вообщем не совсем понятны ваши цели и подход. 
или новую бронзу.
ark57 писал(а):жжСтереожж респект за исчерпывающие ответы (предлагаю желающим присоединиться,буду признателен за все высказанные мнения)Прошу прощения за нерегулярный характер поддержки обсуждения, просто так сложились обстоятельства. За это время пообщался с человеком, у кот. уже лет 30 в этой области опыт, в.т.ч. лет 20 изготавливает усилители на заказ( в основном ламповые). Так вот он заронил во мне зерно сомнения по поводу выбора между многоканальным и стереозвуком. Потому решил рассмотреть варианты со стереозвуком и выбор делать в три этапа. Попытаюсь выбрать вариант с самыми глубокими басами и чистым верхом (на мой слух) уже начиная с небольших уровней громкости.
Выбираю лучший вариант с АС Audio Monitor RS6 (их сейчас можно по хорошей цене купить, если не опоздаю конечно и я надеюсь , что с ними можно построить хороший звук).
1. в многоканальном звуке AV ресивер до 37тыс руб. среди Onkyo 707, Integra 30.2 или Integra 40.1 ( что-то еще стоит послушать из моделей других производителей ?)
2. в стерeoзвуке стереоусилитель до 25 тыс. среди Nad 326 (слабоват наверное ?) или 356, Rotel RA-04SE или RA-06SE - этот уже дороговат, если только сильно лучше остальных будет ( что еще стоит послушать из моделей других производителей ?)
Если я правильно понимаю, многоканальный звук я при сравнимом качестве дороже будет , чем стерео. Соотношение цен я правильно выбрал, как считаете ?
3. Выбираю среди лучшего варианта в многоканальном звуке и стереозвуке
с учетом цены и насколько на мой слух ощутимо лучше звучит стереотракт ( а это вроде бы должно бытьт ?) или насколько я замечу как хуже звучит мнонгоканальный при большей функциональности.
Как Вам такой подход - имеет место быть ? С благодарностью познакомлюсь со всеми мнениями.
respown писал(а):Цитата:И желательно что бы можно было подключить минимум 4-е устройства (через оптический SPDIF и HDMI).
1 - тут могу ошибаться, но более-менее нормальные 3-х полосные колонки + подходящий усилитель + скажем SPDIF кабель + музыка в формате lossless = скорее всего улучшение качества будет. Это если сравнивать с простыми компьютерными колонками.Algiz писал(а):Здравствуйте
Сразу к делу:
имеется комната - 12 кв.м,имеется бюджет в районе 10 тыс.;
Планирую купить напольную акустику,прослушивать через компьютер,без всяких ресиверов и т.п.
Уже приметил кое-что:
http://stavropol.mvideo.ru/products/263100.html
Все правильно делаю?
Сейчас слушаю через http://www.nix.ru/autocatalog/speakers_topdevice/TopDevice_TDE273_2.1_Black_2x15W_Subwoofer_30W_84923.html + звуковая карта от creative
Как вы уже поняли, мне не нужно сверх-крутая акустика с заоблачной ценой)
Просто хочу купить недорогую акустику,но чтобы разница, по сравнению с тем,на чем сейчас слушаю, была существенна
Можно сказать, - сделать первые шаги к hi-fi
Вопрос: 1.А будет ли заметна для меня разница в звуке? Музыкальный слух кое-какой у меня присутствует.
2.Можно данную напольную акустику прослушивать через компьтер,т.е. без привлечения сторонних средств?
RomanG писал(а):1 - тут могу ошибаться, но более-менее нормальные 3-х полосные колонки + подходящий усилитель + скажем SPDIF кабель + музыка в формате lossless = скорее всего улучшение качества будет. Это если сравнивать с простыми компьютерными колонками.Algiz писал(а):Здравствуйте
Сразу к делу:
имеется комната - 12 кв.м,имеется бюджет в районе 10 тыс.;
Планирую купить напольную акустику,прослушивать через компьютер,без всяких ресиверов и т.п.
Уже приметил кое-что:
http://stavropol.mvideo.ru/products/263100.html
Все правильно делаю?
Сейчас слушаю через http://www.nix.ru/autocatalog/speakers_topdevice/TopDevice_TDE273_2.1_Black_2x15W_Subwoofer_30W_84923.html + звуковая карта от creative
Как вы уже поняли, мне не нужно сверх-крутая акустика с заоблачной ценой)
Просто хочу купить недорогую акустику,но чтобы разница, по сравнению с тем,на чем сейчас слушаю, была существенна
Можно сказать, - сделать первые шаги к hi-fi
Вопрос: 1.А будет ли заметна для меня разница в звуке? Музыкальный слух кое-какой у меня присутствует.
2.Можно данную напольную акустику прослушивать через компьтер,т.е. без привлечения сторонних средств?
2 -Я конечно тоже новичок в данном вопросе - но в ТХ напольных колонок стоит "Рекомендуемая мощ-ть усил. до 200 Вт" - и я не припомню что бы звуковая карта компьютера выдавала такую мощь. То есть получается что нужен усилитель для этих колонок.
В "компьютерных" колонках усилки встроены в сабвуфер.
Algiz писал(а):
1.Я просто собираюсь покупать то,что указал.Уж не знаю насколько нормальны данные колонки
2.А что если мне,допустим, на начальном этапе хватит басов самих колонок,без саба?
Хотя собираюсь слушать довольно экстремальную музыку,огромной потребности потребности в сабе не вижу + комната, где все это будет, не то чтобы способствует этому
RomanG писал(а):Algiz писал(а):
1.Я просто собираюсь покупать то,что указал.Уж не знаю насколько нормальны данные колонки
2.А что если мне,допустим, на начальном этапе хватит басов самих колонок,без саба?
Хотя собираюсь слушать довольно экстремальную музыку,огромной потребности потребности в сабе не вижу + комната, где все это будет, не то чтобы способствует этому
1. Это не ко мне - но думаю нужно спросить у знающих людей примерно следующее - указать бюджет, для чего конкретно хотите использовать (стиль и манера прослушивания музыки), размер помещения и т.д. - и вам подскажут что лучше для этого подойдет.
2. И? Не важно с сабом или без него - данный колонки не имеют встроенного усилителя и прочего - соответственно все равно придется приобретать усилитель. Это одна из особенностей - все состоит из компонентов и все дорого - в сравнении с простыми компьютерными колонками.
Если не ошибаюсь современные звуковые карты на выходе дают мощность 100-200 мВт - что бы не спалить наушники. Поэтому все компьютерные колонки стали активными и имеют свои встроенные усилители. Ну и сравни выходную мощность карты и мощность колонок...
Algiz писал(а):RomanG писал(а):Algiz писал(а):
1.Я просто собираюсь покупать то,что указал.Уж не знаю насколько нормальны данные колонки
2.А что если мне,допустим, на начальном этапе хватит басов самих колонок,без саба?
Хотя собираюсь слушать довольно экстремальную музыку,огромной потребности потребности в сабе не вижу + комната, где все это будет, не то чтобы способствует этому
1. Это не ко мне - но думаю нужно спросить у знающих людей примерно следующее - указать бюджет, для чего конкретно хотите использовать (стиль и манера прослушивания музыки), размер помещения и т.д. - и вам подскажут что лучше для этого подойдет.
2. И? Не важно с сабом или без него - данный колонки не имеют встроенного усилителя и прочего - соответственно все равно придется приобретать усилитель. Это одна из особенностей - все состоит из компонентов и все дорого - в сравнении с простыми компьютерными колонками.
Если не ошибаюсь современные звуковые карты на выходе дают мощность 100-200 мВт - что бы не спалить наушники. Поэтому все компьютерные колонки стали активными и имеют свои встроенные усилители. Ну и сравни выходную мощность карты и мощность колонок...
Тогда по-другому:
1.Есть комната 12 кв.м.
2.Есть слабенькие компьютерные колонки
3.Есть бюджет 10 тыс
4.Нужны hi-fi напольные колонки для прослушивание различных видов тяжелый музыки в ценовом диапазоне до 10 тыс.)
5.Нужно,что бы все это должно подключаться через компьтер(без ресиверов)
6.Я новичек во всех этих вопросах,поэтому и обратился сюда
Желательно наиболее доступным языком объяснить что да как
Спасибо
RomanG писал(а):Вопрос - возможно ли в рамках 800 USD подобрать хорошую стерео систему?
Я конечно понимаю что очень хорошие системы и стоять очень дорого - но все же...
Планирую слушать музыку (джаз, классика, рок), смотреть фильмы.
Комната примерно 30 квм.
И желательно что бы можно было подключить минимум 4-е устройства (через оптический SPDIF и HDMI).
Или за такую сумму даже мараться не стоит и проще купить какой-нибудь домашний кинотеатр 2.1
Michael Kiske писал(а):У меня такой вопрос. При исходных данных: комната 12 кв. м, музыкальные предпочтения: тяжелый рок, рок, энигматика, помогите, пожалуйста, подобрать варианты системы (аустика, усил, проигрыватель) Бюджет: 65-70 т.р.
Опереться хочу на усил и сидюк НАД. Верны ли мои мысли?
Algiz писал(а):
В 12 квадратов только полочники Баса за глаза хватит. Что сигнал будет усиливать, воздух или веник подключённый через usb?! Учите мат часть и не задавайте глупых вопросов!!!!
За 10 тысяч microlab solo.
Algiz писал(а):
В 12 квадратов только полочники Баса за глаза хватит. Что сигнал будет усиливать, во/quote]здух или веник подключённый через usb?! Учите мат часть и не задавайте глупых вопросов!!!!
За 10 тысяч microlab solo.
Хм.Может быть.Микролаб не хочу)
Посоветуйте тогда из полочников годной аппаратуры,опять же, желательно с ссылкой на http://stavropol.mvideo.ru/products/
swvalerian писал(а):В каждой колонке по два динамика - один блин примерно 30см в диаметре. Ну и другой блинчик - для высоких, как я понял, соединен параллельно с большим. В качестве предохранителя ипользуется лампочка (и какой-то кондер).
открыл корпус, посмотрел на номинал динамиков
Большой блин, надпись от руки rms - 175ватт, 8 Ом
Маленькая - 150 Ватт, 8 Ом
Так вот, под эти колоночки нужно подобрать усилок. Мне предлагали Park Audio VX300
сильно б-у, за 12т.р. Подключали к колонкам, через пульт - behr. xenyx 1202 слушали...
Выставляли мощность усилка и пульта на 70 процентов, ползунок на всю - колонки вродебы еще громче могут, а вот на усилке уже красные лампочки перегрузки постоянно мигают. Слушали в комнате 17 квадратов, орут конечно громко.... но... на пределе.
То-ли усилок нужен мощнее, то-ли динамики уже не тянут.
Да мерял вход колонок сзади = 6,5 Ом (ну это я так понимаю из-за параллельного соединения с ВЧ динамиками)
А сопр. нагрузки усилка 8-ом, может быть еще и тут не соответствие с колонками, т.к. читал я что выход усилка должен либо быть ниже либо равен.
Вообщем как правильно подобрать усилок?
п.с. все это берется для ведения свадеб, юбилеев.... звук идет с ноутбука (может быть внешнюю звуковуху к нему или еще что прикрутить?)
rusnetor писал(а):Здраствуйте. Подскажите ресивер для акустики Magnat Quantum 5573 set, выбор такой: Pioneer VSX-1020-K , Onkyo TX-SR608 и Yamaha RX-V1065 RDS. И какой импеданс акустики? В описании стоит 4 - 8 Ом, а на пульте говорят 4 Ома и что не подойдёт к Yamaha 1065, а хотел его взять?
X_1 писал(а):Здравствуйте.
Парни, посоветуйте варианты акустики (желательно полочной) и стереоусилителя для Классической, Инструментальной музыки.
Бюджет на все 40-45 тыс.
klassikaprokopa писал(а):
Если это ваш первый комплект хай-фай, то смысла покупать дорогие компоненты нет
alex63684 писал(а):Выбор пал на NAD C326BEE, NAD C356BEE, Onkyo A-9377, tangent amp-200. С каким из перечисленных усилителей лучше споются данные колонки?
alex63684 писал(а):А почему именно denon pma-710?
alex63684 писал(а):А что нибудь из более популярных брендов не подскажите? А то просто KLOTZ в нашем городе не продают.
жжСтереожж писал(а):
Потому, что этот Денон с МА BR5, исходя из вашего бюджета, будет лучше чем NAD C326BEE, Onkyo A-9377 не говоря уже о китайском tangent amp-200. Сами послушайте и сравните.
Если нравится НАД, то послушайте с ним акустику Саунд-Саунд, КЕФ,Фокал,Парадигм, ПСБ, Бостон....
Хочется Онкио, послушайте с ним Дали "Икон", Фокал, КЕФ, Элек....
Хочется Тангент - сходите в церковь, поставьте свечки за здравие и упокой, исповедуйтесь батюшке и Бог отведёт вас от глупых мыслей...
enderhi72 писал(а):Жаль только что вот Тангент не тот который был раньше, хорошо отзывались об этой марке.
жжСтереожж писал(а):Я вообще не понимаю, что вы нашли в этом Tangent(е)? Обычные кЫтайские ширпотребные изделия в гламурных коробочках с мегадешёвыми комплектующими, делающие упор на дизайн (ретро-дизайн плюс High Tech), дешевизну и вседоступность, без каких либо претензий на звук.
Кто не знает, напомню. Была такая Датская фирма Eltax, которая выпускала мегабюджетные комплекты акустики 5.1-5.0 для ДК. Ценовой диапазон был от 240 до 480 у.е. за комплект. Цена - определялась в основном дизайном, наличием сабвуфера, а дизай был "на все случаи жизни". Были качественно сделаны и по дизайну, каждый мог выбрать для себя то, что хочет. Рассчитаны были на работу с мегабюджетными ресиверами для озвучки многоканальных дорожек к кинофильмам, и не претендующие на качество ( резко не линейные АЧХ с множеством провалов и горбов, большой % искажений и т.д.). Но из-за низкой цены и дизайна - продавались очень хорошо. Самая дорогая (топовая) акустическая пара(Millenium 400), которую выпустила эта фирма - стоила 300 у.е.(в ниже-приведённом тесте цена указана не ритейловая, а... неизвестно откуда) Но за-то вся сборка производилась в Дании.
http://www.stereo.ru/profile_test.php?tree_id=59&product_id=6857
Потом, в 1996 году фирму Eltax выкупили китайцы и начали выпускать продукцию под брендом Tangent, упор делался на радиоприёмники в стиле ретро и High Tech. Потом, в связи с потребительским спросом на стерео компоненты, начали производить и усилители, СД, тюнеры, а теперь и мобильные телефоны и т.д...
Какой-либо идеологии, философии и т.д. по отношению к звуку, у данного бренда не было и нет. Да оно и не нужно, т.к. цель - совсем другая. Комплектующие - такие-же как и у ВВК и им подобным, т.е. самые дешёвые с многими функциями и "прибамбасиками" по цене, за которую могут приобрести все. По характеристикам, можно отнести к Хай-Фай, но если сравнивать с Деноном,Маранцем,НАД(ом),Онкио и т.д.(ну вы поняли), то последние это - Хай-Энд.
Так, что вы нашли в этом китайском Eltax(е) - Tangent(е)???
http://www.stereo.ru/forum/viewtopic.php?t=52656&postdays=0&postorder=asc&start=50
жжСтереожж писал(а):
А какой он был раньше, этот Тангент? Да, его "раньше" не было вовсе! И к какому-либо качеству звука...
Кто не знает, напомню. Была такая Датская фирма Eltax, которая выпускала мегабюджетные комплекты акустики 5.1-5.0 для ДК.
Потом, в 1996 году фирму Eltax выкупили китайцы и начали выпускать продукцию под брендом Tangent, упор делался на радиоприёмники в стиле ретро и High Tech.
enderhi72 писал(а):
Тангент, если не изменяет память была английским брендом. Выпускала усилители и акустику. На ебей до сих пор встречаются усилители и акустика, у которых сзади написано: Тангент-Кеф/ если не ошибаюсь/. Да и помню как в разговорах людей, постарше меня, увлекающихся звуком, музыкантов ( 78-85 гг.), упоминался этот бренд, как недорогой и с хорошим качеством звука. А сейчас китай, вы правы.
klassikaprokopa писал(а):Quest
Соединить так можно, только смысла тратить деньги на такое количество бананов нет. Если уж жуть как хочется би-вайринга, то скрутите два провода и просто присоедините к клеммам усилителя.
klassikaprokopa писал(а):Stender
Возможно, вы и правы, просто начинать все равно когда-то надо)) А бюджета будет не хватать всегда - как известно аппетит приходит во время еды.
Мнение такое - если хочется смотреть кино обязательно из пяти колонок, но денег не очень, то лучше и вправду купить что-то из ДК в одной коробке. Но если человек чувствует, что вырос из музыкального центра и много времени уделяет прослушиванию стерео, то даже имея, грубо, 10 000 + 10 000 рублей можно попробовать собрать начальный хифи. Если не брезговать вторичным рынком, то эквивалентный бюджет вырастает до 30-40 тысяч, как если бы вы брали с новья в магазине. Ну или не торопиться и покупать все по частям - сначала усилитель (или ресивер), к которому можно подключить акустику от музыкального центра (причем разницу с центром вы сразу заметите), через полгода возьмете фронтальные колонки, потом и до источника дорастете.
А что касается "глупых" вопросов - люди более менее опытные, имеющие уже не первый комплект аппаратуры справедливо говорят, что в самой низкой ценовой категории любого товара и аудио не исключение, искать качество и удовлетворение тщетно, как правило самое дешевое масло в магазине - это маргарин, а "начальное" пиво вы даже бесплатно пить не станете. Поэтому эксперты от аудио вам ничего и не посоветуют в этом сегменте.
Короче - копите деньги
