hjelle писал(а):у меня Yamaha 459 + Klipsch rf-52 подключены по неизвестному кабелю, возможно ли подключить их по би ампингу к ресиверу, если возможно то каким кабелем (сечение,фирма), если нет, то какой кабель предпочтительнее ?
Заранее спасибо.
hjelle писал(а):ну если в инструкции нигде не написано про него значит не поддерживает?
или я могу задействовать каналы сураунда для этих целей ?
REZAK писал(а):Ещё раз здравствуйте!
ДК будет озвучивать фильмы HD с кампьютера в комнате 20 кв.м. Бюджет ограничен.
1. Ресивер. По причине отсутствия денег и под натиском общественности планирую брать б/у Ямаха 663. Ещё раз хотел услышать мнение, что этот ресивер лучше подойдёт к системе, чем скажем Ямаха 650 или 659.
2. Акустика. Ранее по многочисленным советам опытных форумчан остановился на комплекте Wharfedale Diamond 9 HCP http://market.yandex.ru/model.xml?modelid=671156&hid=542020&suggest=1 но по причине того, что минимальная цена за комплект поднялась до 15000 руб., появился свысл взять его по отдельности с заменой отдельных компонентов. Фронты хотел заменить с 9.0 на 9.1, но посмотрев на этих уродов и почитал отзывы про отсутстствие у них чистого звука теперь даже не знаю. Тылы хочу поменять с 9.sr на 9.0, менять ли центр 9.сс на 9.сs я не знаю, по поводу целесообразности доплаты за замену саба на Velodin Impakt 10 так же жду совета.
3. Звуковая карточка будет покупаться. Может ASUS Xonar HDAV1.3 http://market.yandex.ru/model.xml?modelid=4695298&hid=91027 ? Есть ли альтернатива? Правельный способ подключения к ресиверу тоже не совсем ясен. Тут где-то писали, что по оптике не передаётся многоканальный звук...
Очень надеюсь на помощь!
REZAK писал(а):Спасибо! Насчёт ресивера и саба ответ исчерпывающий!
Помогите ещё с акустикой решить вопрос! Есть в голове 3 варианта.
1. Взять центр Wharfedale Diamond 9.cs и фронты Wharfedale Diamond 9.0, которые после покупки нормальных фронтов станут тылами.
2. Взять цент Magnat Monitor Supreme 250 http://market.yandex.ru/model.xml?modelid=3568181&hid=90548&text=magnat%20supreme%20250&srnum=40 и фронты Magnat Monitor Supreme 100 http://market.yandex.ru/model.xml?modelid=3568176&hid=90548&text=Magnat%20Monitor-Supreme-100&srnum=33 которые тоже могут стать тылами.
3. Взять центр Monitor Audio bronze Сentre http://market.yandex.ru/model.xml?modelid=6409863&hid=90548&text=Monitor%20Audio%20bronze%20Centre&srnum=45 и фронты Monitor Audio Bronze BX1 http://market.yandex.ru/model.xml?modelid=6409857&hid=90548&text=Monitor%20Audio%20Bronze%20BX1&srnum=41 или Monitor audio m2 http://market.yandex.ru/model.xml?hid=90548&modelid=6290454&clid=502
Варианты Мониторов рассматриваю б/у
Ответте пожалуйста, как у этих АС будет отличаться звук?
naas писал(а):Приветствую всех гуру звука!
Очередной вопрос, от очередного чайника.
Имеется комп со звуковухой x-fi + акустика sven ihoo 5.1.
Почувствую ли я разницу в звуке, если куплю ресивер, фронты, центр и саб общим бюджетом 50тр или не стоит и заморачиваться? Комплект нужен в основном для кино 80% + музыка мп3. Громких звуков не люблю, соседей пугать не собираюсь, но звук хотелось бы без бубнежа, звона и гула.
А если я для начала приобрету только рес и подключу имеющуюся акустику к нему, будет ли разница в звуке?
В каком соотношении порекомендуете пилить бюджет на эти компоненты?
Мне видится деление в таком виде:
3/10 - рес
3/10 - фронт
2/10 - саб
1/10 - центр
1/10 - тыл
Zhivakoff писал(а):это во многом зависит от размеров и формы комнаты...
Zhivakoff писал(а):Ну а в Ваш бюджет можно уместиться, например комплект колонок 5.0 типа Jamo HCS606( около 17-18 тысяч рублей) на остальную 30-ку возьмите рессивер Ямаха, например, первое время можно без саба (фронты у Jamo HCS606 со встроенным) а там докупите сабвуфер...
naas писал(а):Zhivakoff писал(а):это во многом зависит от размеров и формы комнаты...
Комната прямоугольная, около 22м2.
Zhivakoff писал(а):Ну а в Ваш бюджет можно уместиться, например комплект колонок 5.0 типа Jamo HCS606( около 17-18 тысяч рублей) на остальную 30-ку возьмите рессивер Ямаха, например, первое время можно без саба (фронты у Jamo HCS606 со встроенным) а там докупите сабвуфер...
Ресивер на столько важнее/дороже колонок??? Это для меня новость!
Спасибо!
). Позже планировал докупить саб. Опять же какой?
Услышать-это конечно хорошо-но слушать то лучше там,где колонки стоят-поперёк 3 м комнаты-напротив дивана.Если б ресы давали послушатьДенис Геннадьевич писал(а):RYBCHENKO
Здравствуйте!
Учитывая, что Ваша фронтальная акустика имеет свои особенности - а именно: некоторый "провал" АЧХ в области середины и купольный титановый твитер, думаю Вам стоит рассмотреть как варианты - ресиверы от Денон (начиная от 1912-го) или Маранц (5005, 5006 и выше). Полагаю, в этом случае низ "смягчится", середина станет более объемной, выраженной, ВЧ - также смягчатся, станут более комфортными для восприятия. Онкио 609-й также добавит мягкости НЧ, но звуковой колорит станет "прохладным", появится акцент на ВЧ.
Это, конечно, в общем и целом. А оптимальный вариант, если есть возможность, - всё услышать самому...
(не знаете-может в краснодаре где есть такая услуга?) !!! маранцы дороговаты всё таки для меня-я глянул, а деноны значит получше онкио или всё таки всё индивидуально ? извиняюсь за назойливость-хочется всё таки определиться !Денис Геннадьевич писал(а):an-y3
Очень, на мой взгляд, неплохой комплект акустики из категории сателлиты+саб.
509-й мощнее, но имеет усилители "на микросхемах", 1402-уступает в выходной мощности, но усил собран "на транзисторах". Теоретически - второе предпочтительнее.
В целом и общем - Онкио звонче и аналитичнее, Маранц - мягче и теплее.
Учитывая, что в комплекте активный сабвуфер, который "разгрузит" усилители ресивера, я бы выбрал Маранц.
СПАСИБО! буду думать-и последний вопрос-есть ли в денонах и маранцах встроенный эквалайзер ?Денис Геннадьевич писал(а):Насчет услуги в Краснодаре - не знаю.
Лучше или хуже - дело вкуса.
У Вас относительно звонкая акустика, поэтому, из относительно недоргих ресиверов рекомендую Денон.
Если Вы хотите добавить яркости в звучание - берите Онкио.
И ещё вопрос-если не трудно ответить-что можете сказать про сони ?-в частности STR - DH 820- просто есть возможность взять домой послушать-знакомый обнаружился в магазине-что то мало по сонькам обсуждений в нетеДенис Геннадьевич писал(а):RYBCHENKO
Здесь точно сказать не могу. Не пользуюсь им в принципе.
и ещё вопрос-будет слышно разницу на моей аккустике при подключении PreAmp - есть ли смысл в этой опции реса ? я ещё обдумываю этот http://apv.com.ru/info.php?id=635 вариант всё таки -5006 мне внешне честно говоря не понравился с его маленьким окошком - а 5005 в городе у нас никак не обнаруживается мной-только Москва-Питер-может знаете,где поискать у нас ? и ещё по маранцу-Вы писали,что низ смягчиться-а он будет объёмным ?-я люблю много низов-но не жёстких . Ещё раз спасибо за возню со мной !Денис Геннадьевич писал(а):По звуку ближе к Денон, нежели чем к Онкио. Но, может показаться синтетичным и недостаточно контролируемым на НЧ. Если есть возможность - послушайте. Вдруг, это Ваш звук
ну PreAmp подключение-когда с PreAmp выхода ресивера кидается 2 провод на фронты на 2 пару клемм-а перемычка убирается-знаете что то об этом ? и всё таки по функционалу-что будет лучше Denon AVR-2311 или Marantz SR5005 - деньги почти те же-но у денона вроде на 2 ндмай больше-а что ещё ? по звуку они примерно одинаковые будут ? и ещё-что об этом http://www.gadget-spb.ru/catalog/439/3595/ как он по параметрам ?Денис Геннадьевич писал(а):Не совсем понял про Пре-Амп... В л.с. - разница будет. Низ смягчится, станет 'бархатнее'. Звук приобретет 'ламповые' оттенки. Попробуйте найти через Нет. Как вариант - в ММ был Денон 2311-й рублей за 30 000 р.
Теоретически, при таком подключении должна возрасти общая динамика звучания. Насколько это будет заметно на практике - надо слушать...
Единственное, при прочих равных, Денон будет подинамичнее и несколько прозрачнее в СЧ и на ВЧ...
спасибо и тогда я думаю последний вопрос-если всё таки сравнить Onkyo 609 с Denon AVR-2311 ? мне на одном форуме посоветовали для моей акустики и предпочтений в музыке(люблю много мягкого баса и не люблю резкую середину) всё таки онкио: "С Вашими предпочтениями Denon и Sony отпадают. Onkyo 609 для такой акустики - гораздо лучше, хотя 809 был бы еще лучше. Marantz будут давать еще более мягкий звук, но и боле мутный, особенно на НЧ. В этом смысле Onkyo более оптимален:809 – оптимум, 609 – разумный минимум" и кстати Denon AVR-2311 в Краснодаре пока не нашёл, а 809 дороговат всё такиДенис Геннадьевич писал(а):1. Тогда это не "Пре-Амп", а, наверное, "Би-Ампинг"
:
покорнейше благодарю за ответы-так и поступлю.Денис Геннадьевич писал(а):Берите 609-й. А лучше - сравните его и Денон в ММ на одинаковой акустике. Вкратце - Онкио - звонче, Денон - мягче. Послушайте!
спасибо за советы-взял ОНКИО 609 - ПРОСТО ПЕСНЯ -ямаху 376 мою можно с балкона выкинуть-куда делась жёсткость баса и прочий жёсткий звук !!! очень понравилсяRYBCHENKO писал(а):покорнейше благодарю за ответы-так и поступлю.Денис Геннадьевич писал(а):Берите 609-й. А лучше - сравните его и Денон в ММ на одинаковой акустике. Вкратце - Онкио - звонче, Денон - мягче. Послушайте!
В принципе, 609-й - это "разумный" минимум у Онкио Денис Геннадьевич писал(а):Рад за Вас! Удачного прослушивания.
Имею такую систему: MA Silver RS6, RS1, RSLCR и RSW12 Вопрос мой заключается вот в чем... Хочу подключить фронт по Bi-Amp...а какие куда провода не знаю! На колонках 4 клемы - на ресивере (Denon 1909) FL, FR и SBL и SBR соответственно...Вопрос? К какой паре клем на ас цеплять ФРОНТ, а к какой ТЫЛ?? И имеет ли смысл Bi-Amp? Заранее большое спасибо!
Скажите, уважаемые, есть ли смысл заморачиваться? Можно ли получить + сы по сравнению со стандартным подключением?Денис Геннадьевич писал(а):Удивляйтесь!
При наличии перемычки - мы подключаем усилитель к одной паре клемм (+ -). Усиленный сигнал идет через кроссовер (фильтр) АС соответственно на НЧ- и СЧ-ВЧ-диапазоны.
При отсутствии перемычки - подключаем два усилителя: один для запитывания НЧ, а другой - СЧ-ВЧ. Фильтр в этом случае обходим.
Это "правильный би-ампинг", т.е. "настоящий", который действительно имеет смысл, т.к. дает положительный результат.
Если Вы имеете ввиду, что мы не можем физически исключить фильтр в АС, но подключаем, при этом, два усилителя - каждый на свой диапазон, то это - псевдо-би-ампинг, т.е., по-сути, не би-ампинг.
http://www.electroclub.info/article/biamping.htm
Денис Геннадьевич писал(а):В этом и вопрос... Сколько инструкций к ресам не читал, понять как в них реализован би-ампинг, не смог. Хотя таковая возможность формально заявлена ...
Денис Геннадьевич писал(а):Помимо активного кроссовера, для б.-а. нужны и 2 независимых усила, а не один рес с 8-мью выходами на одном БП и паре накоп-х кондёров
, пишу с сота. На м.в., суть в том, что смысла подключать к ресу 'квази-би-ампом' нет, т.к. в силу 1-го БП просто произойдёт поканальная просадка по мощн-ти, а фильтр в АС никакого выигрыша по ФЧХ не дастДенис Геннадьевич писал(а):За 'выходы' пардоньте
Денис Геннадьевич писал(а):1. Безусловно, схемотехнически БП рассчитан на все каналы.
2. На практике, при задействовании всех каналов поканальная мощность, в сравнении с двухканальной конфигурацией, заметно снижается. И это, тем более, характерно для относительно недорогих ресов.
3. Психологический фактор - если конкретный пользователь слышит разницу при подключении реса "квази-би-ампом", и эта разница для него положительна, то, конечно же, подключать стоит
Смешарик писал(а):ВОПРОС
Кто знает как удалить свой аккаунт с данного ресурса ???
Рустам Мифтахов писал(а):Смешарик писал(а):ВОПРОС
Кто знает как удалить свой аккаунт с данного ресурса ???
Не постить больше, и на сайт не заходить
Денис Геннадьевич писал(а):1. Имеет значение кач-во фильтра в АС. 2. Теоретич-е цели би-ампа - выровнять ФЧХ АС
asking2008 писал(а):Есть акустика Dali Concept 2, 1, center и sub. Нужно к ней подобрать AV-ресивер для HD кино и музыки в соотношении 50/50 и стоимостью в пределах 1000$. Выбираю между NAD T748, Marantz 1402 и Onkyo TX-NR609. NAD T744 раньше был, но пришлось продать. В принципе нравился, но из-за предпочтений к рок-музыке отыгрывал ее достаточно плоско. Marantz все хвалят, но пугают заявленные 50Вт на канал, хотя громко музыку не слушаю (дома ребенок и жена не любящая громкий звук). Onkyo говорят хорош в кино + много фич в нем всяких за те деньги что за него просят, но в музыке говорят хуже чем NAD и Marantz. В-общем нужно мнение экспертов, то есть ваше. Заранее благодарю!
PAPAzOnDeR писал(а):Уважаемые, помогите определиться с ресивером. Есть возможность купить TX-SR608 по низкой цене, американец с питанием на 110в. Планирую использовать его с акустикой Jamo S 606 HCS 3 . Изначально планировалось использовать комплект Jamo S 606 HCS 3 и ресивер Onkyo TX-SR309.
Зы
Оказываеться не все так просто.
Onkyo TX-SR608 10000р + Штиль АТ220/110-1,0-50 около 4000, итого 14000 руб, может добавить пару тысяч и купить TX-NR509 или может какой другой ресивер.
Помогите пожалуйста, не могу определиться с выбором.
TX-SR608 американец + понижающий тр
TX-SR309
TX-NR509
Новичок я в этом деле (
Спасибо!
Извините если не туда запостил..
Хорошее решение брать harman kardon хоть новые!!! они все достойно играют ,про хлам типа ямы и.т.п неговоримbad13 писал(а):Спасибо ,уже ознакомился с описанием !А скажите ,не лучше Harman Kardon AVR255 /355 ,они более новые?Планирую приобрести мультимедийный комп(сын соберет) и смотреть фильмы на LCD Full НD,поэтому и блю рей может присутствовать!Хотелось бы и это учесть!А Ямахи и Деноны не рассматривать?Еще раз спасибо!!!
Numb2015 писал(а):Вечер добрый! Подскажите пж-ста, кучу всего начитал, в магазинах был и только запутался. Комната 3х4, потолки 2.6м, хочу купить домашний кинотеатр. Кто-то говорит, что лучше купить комплектом, другие утверждают, что лучше все отдельно: ресивер, колонки, саб.. Пока все воспроизводится будет с компа. Нужен собственно, чтобы слушать музыку и смотреть фильмы (боевики, ужасы, комедии, все в общем). Посоветуйте, брать комплектом или все отдельно? И, желательно, что именно брать, т.к. не разбираюсь. (Бюджет ограничен)
Евжека писал(а):Numb2015 писал(а):Вечер добрый! Подскажите пж-ста, кучу всего начитал, в магазинах был и только запутался. Комната 3х4, потолки 2.6м, хочу купить домашний кинотеатр. Кто-то говорит, что лучше купить комплектом, другие утверждают, что лучше все отдельно: ресивер, колонки, саб.. Пока все воспроизводится будет с компа. Нужен собственно, чтобы слушать музыку и смотреть фильмы (боевики, ужасы, комедии, все в общем). Посоветуйте, брать комплектом или все отдельно? И, желательно, что именно брать, т.к. не разбираюсь. (Бюджет ограничен)
ИМХО. В такую комнатку пойдёт комплект с полочными АС. Если не разбираетесь, то Вам сложно будет подбирать раздельные компоненты. В комплекте всё более-менее сбалансировано по звуку. Выбирайте любой какой понравится (по бренду, дизайну или функциям), исходя из Вашего бюджета. В одной ценовой категории в большинстве случаев все театры примерно одинаковые.
Что скажете, ony BDV-E980W или Pioneer BCS-717? Или может что другое посоветуете за цена до 20к? )
Денис Геннадьевич писал(а):Доброго!
471-я, 309-й имеют усилительный тракт, собранный на "микросхемах"...
313-й, 671-я и 921-й - "транзисторный усил", что теоретически "лучше"... К тому же 671-й и 921-й обладают бОльшей выходной мощностью.
Перечисленные модели обладают своими фрименными особенностями звучания (Онкио - мягче по НЧ, детален, с некоторым акцентом на ВЧ, 671-я - активная на НЧ, суховата по ВЧ, 921-й - менее активный, чем Ямаха на НЧ, с относительно яркими ВЧ и выраженной серединой
Это в целом и общем... Желательно, конечно, послушать лично...
Если без саба, то наиболее оптимально с т.з. "прокачать" 701-е напольники - Ямаха 671-я.
Денис Геннадьевич писал(а):515-я - очень хороший вариант с т.з. функционала. По звучанию, как я уже говорил - оптимум - послушать самому. Если Вы ориентированы большей частью на рок, "забойную" электронку, любите послушать по-громче, то к предполагаемым 701-м напольникам - на м.в. самый достойный кандидат - 671-я Ямаха. Если склоняетесь к "изящным жанрам" (классика, джаз, амбиент и т.д.) - можно рассмотреть и 515-й, и 921-й и 1912-й Денон. В принципе, для НЕСО вполне подойдет Онкио, поскольку несколько акцентированный и иногда яркий верх этих ресов будет компенсироваться ровным и мягким ВЧ-диапазоном АС.
Полагаю, самое важное - определиться, какой характер (почерк) звучания в итоге Вы хотите получить от связки.
Денис Геннадьевич писал(а):В порядке личного предпочтения:
1) 1912+НЕСО 701-е (501-е) либо 1912-й+Mission MX-4.
2) 671-я + те же варианты АС.
Насчет саба не подскажу - не пользуюсь ими в принципе.
Денис Геннадьевич писал(а):Думаю, заметите.
Sequence писал(а):Добрый день.
Являюсь обладателем AV ресивера pioneer 521.
Вопрос такой: могу ли я подключить VHS видеомагнитофон к ресиверу, и через ПК (подключенному к ресиверу) захватить видео?
AnMiB писал(а):Sequence писал(а):Добрый день.
Являюсь обладателем AV ресивера pioneer 521.
Вопрос такой: могу ли я подключить VHS видеомагнитофон к ресиверу, и через ПК (подключенному к ресиверу) захватить видео?
Главным условием "захвата" видео является наличие платы видеозахвата в компьютере. Ресивер в данном вопросе совсем не помощник.
При наличии платы видеозахвата можно напрямую с видеомагнитофона по аналоговому кабелю "захватить" видео.
AnMiB писал(а):Добрый день.
Сейчас имеется onkyo 706, B&W 684, 685 и их же центр.
Стал подглючивать hdmi вход, вроде бы читал, что у многих онкио старых серий есть такие проблемы.
Ищу замену ресиверу, присматриваюсь к marantz 5006. Послушал его с B&W правдв с 683, звучание понравилось.
Здесь на форуме маловато про маранцы тем, скажите, стоит этот ресивер брать или нет?
Я не ярый фанат звука, потому смотрю именно бюджетный вариант.
Спасибо!
Sequence писал(а):спасибо за ответ
Денис Геннадьевич писал(а):Здравствуйте! Думаю, хороший выбор. При поддержке саба на разумной громкости звучать должно динамично, детально, с долей 'прохладцы'
bmv05 писал(а):Ресивер Onkyo 616, комната 20 кв м, музыка кино 60/40 Музыка разная: джаз, dnb, metal и тд. Бюджет +/- 60000руб
Думаю взять:
Фронтальные: Magnat Vector 207 http://market.yandex.ru/model.xml?modelid=7709648&hid=90548
Тыловые: Magnat Vector 203 http://market.yandex.ru/model.xml?modelid=7709646&hid=90548
Центральную: Magnat Vector Center 213 http://market.yandex.ru/model.xml?modelid=7709644&hid=90548
Саб: Magnat Quantum Sub 530A http://market.yandex.ru/model.xml?modelid=4983906&hid=90548
ultrasilent писал(а):интересует вопрос настройки акустики под конкретное помещение. про автоматические варианты знаю, но что-то мне подсказывает что вряд ли есть адекватные тестовые сравнения этих систем в ресиверах. хотя буду рад ошибаться.
меня больше интересуют ручные возможности сабжей. где больше тонких настроек, какие то тестовые встроенные средства, знаю что даже бесплатный софт идёт к некоторым моделям ресов.
наверняка тут есть люди которые имели уже не один рес и могут поделиться сравнениями конкретных моделей, а может даже и подходом брендов к этому вопросу.
в первую очередь интересует бас менеджмент, т.к. именно в НЧ я слышу более всего влияние помещения.
меня не инетерсуют искусственные звуоквые поля и имитация других помещений. интересно именно подавления влияния помещения, борьба со стояками и резонансами.
Все на максимум...МП3 плеер тоже на максимум включал....Мощник исправный...Рустам Мифтахов писал(а):Думаю в настройках ноутбука имеются регулировки уровня выхода - ищите в этом направлении.
ANDiv писал(а):Скажеться на ресивере Pioneer LX-75 как-нибудь, если фронтовые колонки будут 8-ми омные, а тыловые и центральный 6-ти омники?
Понимаю, что при изменении громкости будет не равномерно меняться громкость тыла и фронта, но это не такое уж большое значение для меня. Все равно окружающий звук только для кино, а там такие большие нюансы подчастую и не заметны.
Или же все таки как то повлияет на усилительном тракте такая разношерстная омность колонок?
катюха писал(а):ANDiv писал(а):Скажеться на ресивере Pioneer LX-75 как-нибудь, если фронтовые колонки будут 8-ми омные, а тыловые и центральный 6-ти омники?
Понимаю, что при изменении громкости будет не равномерно меняться громкость тыла и фронта, но это не такое уж большое значение для меня. Все равно окружающий звук только для кино, а там такие большие нюансы подчастую и не заметны.
Или же все таки как то повлияет на усилительном тракте такая разношерстная омность колонок?
Не волнуйтесь, не критично.
