Форум
Акустика

выбор акустики

выбор акустики

посоветуйте что выбрать из двух моделей:
YAMAHA NS 590 1980 года выпуска
WHARFEDALE EMERALD 99
какие у них сильные и слабые стороны?
усилитель ONKYO INTEGRA A8690

Почему такой ограниченный выбор,если Вы в Москве?? : icon_eek.gif

Re: выбор акустики

duca писал(а):
посоветуйте что выбрать из двух моделей:
YAMAHA NS 590 1980 года выпуска
WHARFEDALE EMERALD 99
какие у них сильные и слабые стороны?
усилитель ONKYO INTEGRA A8690


Может , что-нибудь еще найдете? , эти так себе акустика.

Re: выбор акустики

duca писал(а):
посоветуйте что выбрать из двух моделей:
YAMAHA NS 590 1980 года выпуска
WHARFEDALE EMERALD 99
какие у них сильные и слабые стороны?
усилитель ONKYO INTEGRA A8690


Чтобы ответить, хотелось бы сначала узнать почему выбраны именно эти модели АС?

а чего тут понимать вы на размер лопуха посмотрите http://retroaudio.narod.ru/images/ns5901.JPG

Re: выбор акустики

Lotos писал(а):
duca писал(а):
посоветуйте что выбрать из двух моделей:
YAMAHA NS 590 1980 года выпуска
WHARFEDALE EMERALD 99
какие у них сильные и слабые стороны?
усилитель ONKYO INTEGRA A8690


Чтобы ответить, хотелось бы сначала узнать почему выбраны именно эти модели АС?

Re: выбор акустики

Up!
Акция "прокопа в ЖОПУ!"

duca писал(а):
посоветуйте что выбрать из двух моделей:
YAMAHA NS 590 1980 года выпуска
WHARFEDALE EMERALD 99
какие у них сильные и слабые стороны?
усилитель ONKYO INTEGRA A8690


Может - исходить всеж из музона кот. слушаете ? icon_biggrin.gif icon_biggrin.gif icon_biggrin.gif

Myryad Z 112 / Exposure 2010S - Compact Disc Players
AudioQuest Panther DBS Interconnect
Classe" CAP 80 - Integrated Amplifier
Nordost Blue Heaven Rev II Bi Wire
Monitor Audio RS 8

У Вас имеется возможность прямого сравнения?Мое мнение что яма покруче будет,всетаки год выпуска,более честное отношение,но говорю вслепую,не слышал ни того,ни другого,так что сори,если что не так.

Re: выбор акустики

duca писал(а):
посоветуйте что выбрать из двух моделей:
YAMAHA NS 590 1980 года выпуска
WHARFEDALE EMERALD 99
какие у них сильные и слабые стороны?
усилитель ONKYO INTEGRA A8690


Лучше найдите YAMAHA NS 590 - выполнена она качественно
http://retroaudio.narod.ru/yamahans590.htm

duca
Вы же писАли, что у Ямах третий раз сгорает ВЧ дин?
http://www.stereo.ru/forum/viewtopic.php?t=52775&postdays=0&postorder=asc&start=0
А так, конечно, NS-590. http://www.audio-heritage.jp/YAMAHA/speaker/ns-590.html
Недорогой студийный монитор среднего поля с бериллиевым ВЧ. Весьма точная акустика с суховатым и чётким басом. Закрытый корпус.
Вот линейка 1980 года: http://wegavision.pytalhost.com/yamaha80/yamaha24.jpg
Но мониторное звучание с обилием деталей нравится не каждому.

Re:

azz писал(а):
duca
А так, конечно, NS-590. http://www.audio-heritage.jp/YAMAHA/speaker/ns-590.html
Недорогой студийный монитор среднего поля с бериллиевым ВЧ. Весьма точная акустика с суховатым и чётким басом. Закрытый корпус.
Вот линейка 1980 года: http://wegavision.pytalhost.com/yamaha80/yamaha24.jpg
Но мониторное звучание с обилием деталей нравится не каждому.


YAMAHA NS 590 звучат лучше, чем WHARFEDALE EMERALD 99.
Берите их, если у вас выбор только между ними.

Re:

Lotos писал(а):
YAMAHA NS 590 звучат лучше, чем WHARFEDALE EMERALD 99.
Берите их, если у вас выбор только между ними.

А я бы не рекомендовал YAMAHA NS 590! Прошу обратить внимание на номинальную подводимую мощность к данным АС - всего лишь каких-то 35W!

Ну, а примитивные клеммы вам ни о чем не говорят?!
В 80-е годы прошлого столетия была у меня похожая акустика от Sony и Kenwood, слушал её на 100-ваттном усилителе JVC при роложении регулятора громкости максимум на 9:00 часах. Если делал громкость чуть больше, то "лопушок" начинал идти в разнос и появлялись серьезные опасения за высокочастотник. Тогда у меня сложилось конкретное ощущение, что подобные АС были изготовлены для больших таких магнитол, которые в те времена были очень популярны! С ними, действительно, такие АС играли неплохо!

Цитата:
А я бы не рекомендовал YAMAHA NS 590! Прошу обратить внимание на номинальную подводимую мощность к данным АС - всего лишь каких-то 35W!

А это мало?
В 80-е года маркетинг не был таким агрессивным как сейчас icon_lol.gif
По сегодняшним меркам в них Ватт так 150 icon_biggrin.gif

Re:

Рустам Мифтахов писал(а):
А это мало?
Конечно мало! Кстати, на совдепоских колонках, номинальной мощностью 25 - 35 Вт, я без опаски на том же усилителе выкручивал регулятор громкости аж до 10 - 11,5 часов... Проблем не наблюдалось! icon_biggrin.gif

Рустам Мифтахов писал(а):
В 80-е года маркетинг не был таким агрессивным как сейчас icon_lol.gif
Маркетинга во все времена хватало, просто мы жили за "железным занавесом" и без современных информационных систем...

Рустам Мифтахов писал(а):
По сегодняшним меркам в них Ватт так 150 icon_biggrin.gif
icon_eek.gif Рустам, прости, но ты не в теме! Рассуждаешь, прям, как про инфляцию... icon_biggrin.gif

Цитата:
Рустам, прости, но ты не в теме! Рассуждаешь, прям, как про инфляцию...
Времена другие - дурят как могут, обратите внимание - сейчас даже на дохлых полках меньше 100Вт не пишут - не солидно icon_lol.gif

Рустам, не поверишь!
Тому, что написано на современных АС, пусть даже полочниках, я верю больше! Примеры и умозаключения привожу только исходя из личного опыта.
А опыт, как мы знаем, - сын ошибок трудных... icon_biggrin.gif

Re:

BassIn писал(а):
Рустам, не поверишь!
Тому, что написано на современных АС, пусть даже полочниках, я верю больше! Примеры и умозаключения привожу только исходя из личного опыта.
А опыт, как мы знаем, - сын ошибок трудных... icon_biggrin.gif

Ну тогда верь этому:
Вот акустика Sony SS-MF400H:

НЧ динамик 16см который сгорал, после ремонта:



При чём акустика 8 Ом 150Вт...
А в реале не более 30Вт они были icon_lol.gif

Рустам, у этих АС хоть магнит на НЧ-динамике вроде как более солидно выглядит, в отличие от ямаховского:


Ну и для закрепления начатого разговора. icon_biggrin.gif
http://japex.ru/?ylot=d105791763

Цитата:
Рустам, у этих АС хоть магнит на НЧ-динамике вроде как более солидно выглядит
Да какой там солидно icon_lol.gif icon_lol.gif icon_lol.gif
Корзина литая... Из пластика icon_lol.gif
Магнит 6см в диаметре icon_biggrin.gif
А на счёт http://japex.ru/?ylot=d105791763
Так он их продаёт как нерабочие и товар древний.

Re:

[quote="Рустам Мифтахов"]
Цитата:
Так он их продаёт как нерабочие и товар древний. А я догадался, спасибо, Рустам! Ссылку дал в назидание другим, дабы не питали они иилюзий в отношении АС, которым 30 и более лет ... Если уж япошка не смог починить их в своей Японии, то что говорить о той технике, которая длительное время эксплуатировалась у нас... think.gif
Начинающим:
http://www.aura.ur.ru/Solutions/ytrqwph/

BassIn
По поводу NS-590 зря Вы так - это на самом деле весьма точная и чувствительная акустика, при условии, что динамики родные и работоспособные, особенно ценны ВЧ. Конечно, из Ямахи тех лет лучше 690 и совсем хорошо 1000М. Эти вообще всеядные.
Клеммы такие раньше были почти на всех ямаховских АС, даже на NS-1000M, криминала тут нет. По этой ссылке:
http://japex.ru/?ylot=d105791763
Кому надо, купят, рефоаминг сделают, и всё норм.
http://www.diffusor.spb.ru/podves.html

всем спасибо за советы!
как я и говорил у yamahi не родные пищалки,а найти родные не представляется возможным.Поэтому по результатам прослушивания в течении недели оставил себе wharfedale.Звук понравился больше,если так можно выразиться - вкуснее.
Слушал разную музыку,в основном рок,тестовые диски.Wharfedale -фирменные наверное- сзади написано MADE IN ENGLAND.