копия - оригинал

Всем доброго желаю. Подскажите,пожалуса, копия, сделанная на рекордоре с фирмовова диска, отличается чем нибудь от оригинала или нет? Заранее всем благодарен.

При соблюдении правил... снятия и записи правильного рипа CD, для меломанов отличия нет, для аудиофилов отличается абсолютно во всём...

ValGUU, объясните пожалуста, а в чём заключаются отличия для меломанов и аудиофилов.

Ответ вы получили не совсем верный.Тут больше играет человеческий фактор.Просто есть люди,которым хоть в супер-пупер качестве подавай,но видя что это просто голая болванка,не сможет успокоить себя.Отношу себя к таковым.А другому напротив,любит музыку да и все.Слушает в любом формате.

Считаю, отличается.
Зависит от всего сетапа, на котором слушать будете. На определённом его уровне разница заметна.
Лет 5 назад проводили коллективную прослушку. Разницу с трудом определили (детальность, богатство тембров).
Спустя время сравнил продукты резака PLEXTOR за 200$ с лишком, был расстроен, болванка была явно хуже. Фирма дышала глубже, динамики много больше, а запись на болванке - упрощенность заметна в тембрах, глубина и главное - компрессия по динамике.
Думаю причины две:
1. Раньше "резаки" были лучше, только CD-рекордеры, а сейчас больше CD/DVD- рекордеры, показалось, они попроще звук пишут.
2. Второе - болванки были лучше. Сохранились записи на CD-R Филипс, часть вообще на Горбушке была куплена, а звучат и сейчас спустя 5-8 лет оч хорошо. Говорят, болванки (записи) стареют с годами, может быть, но те всё равно хорошо звучат...

Romez писал(а):

ValGUU, объясните пожалуста, а в чём заключаются отличия для меломанов и аудиофилов.

Здесь всё очень просто... для аудифилов такие копии CD вообще не приемлимы... а меломанам за счастье...))) если хотите слушать хорошую музыку с CD, а не вслушиваться где и как чего брынькнуло, то качайте режте на хорошие болванки и получайте удовольствие... дёшево и не сердито! Ну и сами всегда сможете определить для себя разницу возьмите диск рипаните... и нарежте на болванку и сравните...