Порекомендуйте телевизор 50-55к руб

Всем день добрый!

Решил с женой купить телевизор взамена строго ЭЛТ. В компютерных железках разбираюсь, а вот в телевизорах нет Сегодня был в М-видео посморели несколько моделей. Внутренне больше тянет к Philips но объективно ответить почему не могу, т.к. опять таки в них не понимаю.

Вобщем есть бюджет 50-55к рублей, диагональ думал 42-47 дюймов, естественно больше лучше но главное требование качестов картинки, четкость, насыщенность цветов, цветопередача и т.д. Каких нить наворотов типа, выход в интернет и т.п. не нужно, главное картинка.

Посоветуйте плиз на что обратить внимание?

Philips 42 PFL 8694H/60 укладывается в бюджет 50-55к рублей. В данной ценовой категории и в своей диагонали эта модель вне конкуренции.

Дмитрий Титов писал(а):

Philips 42 PFL 8694H/60 укладывается в бюджет 50-55к рублей. В данной ценовой категории и в своей диагонали эта модель вне конкуренции.

+1

Levik81 писал(а):

Всем день добрый!

Решил с женой купить телевизор взамена строго ЭЛТ. В компютерных железках разбираюсь, а вот в телевизорах нет Сегодня был в М-видео ...

Посоветуйте плиз на что обратить внимание?

В М-Видео постоянные акции при заказе через интернет-магазин. На что рекомендую обратить пристальное внимание. Знакомый совсем недавно купил сони FullHD 52 дюйма за 52 тыр. Хотя просто в магазине этот же телефизор 70 с лишним тыр стоит.

Alex-Tor писал(а):

Levik81 писал(а):

Всем день добрый!

Решил с женой купить телевизор взамена строго ЭЛТ. В компютерных железках разбираюсь, а вот в телевизорах нет Сегодня был в М-видео ...

Посоветуйте плиз на что обратить внимание?

В М-Видео постоянные акции при заказе через интернет-магазин. На что рекомендую обратить пристальное внимание. Знакомый совсем недавно купил сони FullHD 52 дюйма за 52 тыр. Хотя просто в магазине этот же телефизор 70 с лишним тыр стоит.

price.ru - великая вещь!!!!!!))))

PHILIPS 42PFL5405H телек просто бомба за эту цену никакие ЛЕДы не нужны, если тока ЛЕД PHILIPS и то не факт что захочется переплачивать.

Alex128 писал(а):

PHILIPS 42PFL5405H телек просто бомба за эту цену никакие ЛЕДы не нужны, если тока ЛЕД PHILIPS и то не факт что захочется переплачивать.

Вы тролль или спам-бот?
Думаю, можно хотя бы чуть подробнее писать по поводу советов. А то столь вдумчивые советы сложно воспринимать во всем их красочном объеме

Что касается ЛЕДов, то их можно будет брать попозже. Через годика полтора-два минимум. Когда, действительно, до ума доведут.
Пока что, насколько мне известно, классные ЛЕД-панели ставят лишь на коммуникаторы С большими панелями пока не до конца разобрались.

Вы тролль или спам-бот?

со словами можно аккуратнее!?
у людей бывают разные причины в определенный отрезок времени написать пост отличающийся по выразительности и содержанию
а воизбежание таких ситуаций(если есть сомнения в моей компетенции), на данном форуме есть возможность просмотреть "все сообщения пользователя", делается это через профиль пользователя, если вам, как новичку на данном форуме сие неизвестно

Alex128 писал(а):

Вы тролль или спам-бот?

со словами можно аккуратнее!?
у людей бывают разные причины в определенный отрезок времени написать пост отличающийся по выразительности и содержанию
а воизбежание таких ситуаций(если есть сомнения в моей компетенции), на данном форуме есть возможность просмотреть "все сообщения пользователя", делается это через профиль пользователя, если вам, как новичку на данном форуме сие неизвестно

Можно и аккуратнее
Тем более что я так не считал - иначе бы и сообщения не было в виду его бессмысленности.
Сообщение было написано с иронией. Просто информативность вашего сообщения стремится к нулю. А ввиду наличия названия появляется желание скопировать-вставить это название в поисковик, дабы посмотреть, о чем же речь. Но, как ответ, подобное действие можно считать подставой.
Соррь, если задел - хотел лишь обратить внимание так, чтобы сразу было понятно, что смутило.
Кратко объяснить не получилось... Думаю, сейчас уже смог.

Хоть тема изрядно устарела и автор наверное уже купил телевизор, всё равно напишу может другим пригодится.
1. В этом ценовом диапазоне много хороших телевизоров.
2. Выбирать нужно под определённые условия и планируемый материал.
3. Написать что модель X лучшая может только дилетант, для каждого она будет своя, и напрямую зависеть от пункта 2.
4. Самая здравая рекомендация дать список моделей и посоветовать сравнить их человеку на его материале в приближенных условия использования.

ps: Читаю этот форум, и складывается впечатление, что пишут 2,5 фаната филипс, где уместно и где нет.
5 филипс бомбой быть не может по определению. И если пишите такую чушь, то хоть аргументируйте, по пунктам чем он лучше остальных.

Alex128 писал(а):

PHILIPS 42PFL5405H телек просто бомба за эту цену никакие ЛЕДы не нужны, если тока ЛЕД PHILIPS и то не факт что захочется переплачивать.

На счет бомбы вы погорячились. Юзаю такой же. Днем супер (за свои деньги), вечером задалбывает засветка снизу, дебильный пульт д/у, Двойные кольца управления, второе сильно близко к ненужному бортику, если вы женщина, или женоподобный мужчина, с тоненькими пальчиками, то все хорошо, если рабоче крестьянские руки, то бортик упирается в палец и нажимаются оба кольца. Шизанутое меню, пока доберешься до изменения нужного параметра, надо сделать три, четыре перехода по меню, и забыл уже что хотел. А так все отлично, с компом дружит, сразу опознал, выставил 1080р, Эфир при средном сигнале отлично, лучше чем у других. Если смотреть вечером при подсветке или приглушенном свете, то очень хорошо показывает. И стоит на много меньше заявленной суммы.

Кстати, кто что может сказать по поводу LG 32SL8000?

Конкретно эта 32-дюймовая модель под стоимость, указанную в теме, не попадает. Но в серии SL8000 есть разные диагонали с разными стоимостями.
Просто с матрицей S-IPS "чистые" мониторы куда как дороже. Вот и планирую использовать как монитор для компа с разрешением 1920х1080.
Но, опять-таки, смущает стоимость намного ниже, чем у целенаправленных мониторов.

На оверклокерс.ру поднималась тема. Жива и по сей день. Поисковиком легко найдете по "ЖК-телевизор в качестве монитора" или что-нибудь наподобие.
Смысл такой, что подобный "монитор" можно использовать лишь по прямому назначению. Смотреть фильмы, играть в игры (приставки-то подключаются к ТВ), просто "фигней пострадать".
Но веб-серфинг и, особенно, работа с офисными приложениями, судя по отзывам, сильно затруднена. Изображение строится, вроде бы, происходит не пиксель в пиксель, а с масштабированием.
Впрочем, почитайте сами. Телевизоры разные, время тоже не стоит на месте.

PS А телевизор на фотографии красивый!

Sensor писал(а):

На оверклокерс.ру поднималась тема. Жива и по сей день. Поисковиком легко найдете по "ЖК-телевизор в качестве монитора" или что-нибудь наподобие.
Смысл такой, что подобный "монитор" можно использовать лишь по прямому назначению. Смотреть фильмы, играть в игры (приставки-то подключаются к ТВ), просто "фигней пострадать".
Но веб-серфинг и, особенно, работа с офисными приложениями, судя по отзывам, сильно затруднена. Изображение строится, вроде бы, происходит не пиксель в пиксель, а с масштабированием.
Впрочем, почитайте сами. Телевизоры разные, время тоже не стоит на месте.

PS А телевизор на фотографии красивый!

Спасибо за ответ. К сожалению, увидел его только сейчас.
К этому времени уже довелось потестировать HDMI-телевизор (от Сони) с компом. В целом, Вы все описали очень кратко и доходчиво. Труднее всего с текстовыми экранами. Игры идут "на ура" (но это не моя стихия), про фильмы говорить вообще неуместно - прямое предназначение... А вот работать с вордом или экселем, да и читать информацию в браузере, не очень приятно.

В общем то проблема таже-тел.40"-46" тысяч за 60р. Смотрел СОНИ,Филипс,пока не решил,что лучше.Много положительных отзывов о новой плазме ПАНАСОНИК,но посмотреть в городе не нашёл.Ещё интересно услышать мнение о новых ЖК ПАНАСОНИК и мало информации о тел.ТОШИБА и ШАРП.Смотреть планируется -эфир и блю рей проигрыватель. LG и САМСУНГ чего то не хочется,но не знаю может и рассмотрю и их тоже.

Скажите хотябы интуитивно что будет получше Philips 40PFL7605 или VIERA TX-LR42D25. В эти выходные прошелся посмотрел телевизоры и плазму тоже,из ЖК больше понравился вышеуказанный ФИЛИПС,просил продовца ставить разные картинки,подсветка вроде равномерная,на белом фоне всё белое,без розовых оттенков,как в каких то других ФИЛИПСах,ну и просто изображение радовало глаз,приятно было смотреть. А ПАНАСОНИК новая модель в наших магазинах пока нет.

serg71 писал(а):

Скажите хотябы интуитивно что будет получше Philips 40PFL7605 или VIERA TX-LR42D25. В эти выходные прошелся посмотрел телевизоры и плазму тоже,из ЖК больше понравился вышеуказанный ФИЛИПС,просил продовца ставить разные картинки,подсветка вроде равномерная,на белом фоне всё белое,без розовых оттенков,как в каких то других ФИЛИПСах,ну и просто изображение радовало глаз,приятно было смотреть. А ПАНАСОНИК новая модель в наших магазинах пока нет.

Чисто интуитивно VIERA TX-LR42D25, так как старый v10 лучше чем 7605 показывает.

Спасибо это уже информация к размышлению.Не буду спешить с покупкой,подожду ПАНАСОНИК,чтобы лично посмотреть.

Для эфира, спутника и кино только ПЛАЗМА, для мультиков, компа и игр - ЖК... Выбирайте...

Прокоп Поцарапай-дискин писал(а):

Для эфира, спутника и кино только ПЛАЗМА, для мультиков, компа и игр - ЖК... Выбирайте...

Поддерживаю, хотя если кино в hd то и жк его неплохо кажет, а на некоторых и sd идёт вполне прилично(другое дело, что абсолютно на любой плазме, не зависимо от цены, оно идет хорошо) Но я стараюсь так безапелляционно не утверждать, особенно если человек сравнивает не плазму и жк, а два жк, иначе тема грозит превратится в разбирательства между поклонниками технологий.

Плазму тоже смотрел из того что было.А было из более новых САМСУНГ и видимо устаревшие ПИОНЕР и ПАНАСОНИК с цифрой 10 в конце названия модели.На всех кроме САМСУНГа заметна зернистость.Возможно новый ПАНАС. G20 в этом плане лучше.Так что вариант с плазмой тоже рассматривается. Скажите по поводу неподвижного изображения в плазме,там что то не так или это относилось к старым моделям.

serg71 писал(а):

Плазму тоже смотрел из того что было.А было из более новых САМСУНГ и видимо устаревшие ПИОНЕР и ПАНАСОНИК с цифрой 10 в конце названия модели.На всех кроме САМСУНГа заметна зернистость.Возможно новый ПАНАС. G20 в этом плане лучше.Так что вариант с плазмой тоже рассматривается. Скажите по поводу неподвижного изображения в плазме,там что то не так или это относилось к старым моделям.

На плазме нужно первое время(100-200ч) избегать статики, а потом прожечь что то будет очень не просто, если конечно не использовать её как монитор, или смотреть всё время только один канал с ярким логотипом.

Интересные мнения. Для фильмов - только плазма? Вы в каких годах живете? Современные ЖК матрицы отличаются от начала века уже на пару поколений. И цвет, контраст, отображение черного - всё очень изменилось. А плазма за это время практически никуда не ушла. Еще OLED-телевизоры появляются на все более новых матрицах. И те, кто пару тройку лет назад сверхдорогие Оледы, сейчас могут сколько угодно кричать про их недолговечность - их сверхдорогие ТВ уже начали сдавать. А новые стоят намного дешевле и, при этом, несравненно долговечнее. При всех преимуществах изображения.

Alex-Tor писал(а):

Интересные мнения. Для фильмов - только плазма? Вы в каких годах живете? Современные ЖК матрицы отличаются от начала века уже на пару поколений. И цвет, контраст, отображение черного - всё очень изменилось. А плазма за это время практически никуда не ушла. Еще OLED-телевизоры появляются на все более новых матрицах. И те, кто пару тройку лет назад сверхдорогие Оледы, сейчас могут сколько угодно кричать про их недолговечность - их сверхдорогие ТВ уже начали сдавать. А новые стоят намного дешевле и, при этом, несравненно долговечнее. При всех преимуществах изображения.

1. OLED представлен только sony 11" по бешеной цене.
2. Плазма развивается не медленней, чем жк, и прогресс порой более заметен.
3. Если оледом вы назвали led подсветку, то это не такой большой прогресс как некоторым кажется.

Levik81 писал(а):

Всем день добрый!

Решил с женой купить телевизор взамена строго ЭЛТ. В компютерных железках разбираюсь, а вот в телевизорах нет Сегодня был в М-видео посморели несколько моделей. Внутренне больше тянет к Philips но объективно ответить почему не могу, т.к. опять таки в них не понимаю.

Вобщем есть бюджет 50-55к рублей, диагональ думал 42-47 дюймов, естественно больше лучше но главное требование качестов картинки, четкость, насыщенность цветов, цветопередача и т.д. Каких нить наворотов типа, выход в интернет и т.п. не нужно, главное картинка.

Посоветуйте плиз на что обратить внимание?

За данную сумму можно купить телевизор приличного качества. Думаю вам лучше купить в данном случае плазменный телевизор (или плазменную панель). Кстати, если вы не знаете разницу между плазменным телевизором и плазменной панелью, то рекомендую вам посетить мой сайт о телевизорах и телевидении. Там найдёте ответ на этот вопрос, просмотрите характеристики телевизоров и сможете понять как выбирать телевизор, прочитав статью "Как выбрать телевизор"