leo-d писал(а):Хотелось бы обсудить ресиверы от Harman/Kardon . Информации почему то мало ( в основном Yamaha и Onkyo) а есть желание преобрести Harman/Kardon 360 или 460. В основном для кино , но иногда и музыка. Какого мнение по этим ресиверам ?
Artinstall писал(а):leo-d писал(а):Хотелось бы обсудить ресиверы от Harman/Kardon . Информации почему то мало ( в основном Yamaha и Onkyo) а есть желание преобрести Harman/Kardon 360 или 460. В основном для кино , но иногда и музыка. Какого мнение по этим ресиверам ?
Отличные ресы для кино. Да, дорого. Но это вопрос к жадности дистрибьютера.
Был в январе у них в штаб-квартире в LA, уровень научных разработок поверг в шок!
Сейчас это Harman Group вместе с JBL, Lexicon, Mark Levinsin и т.д. Думаю через годик некоторые элементы последних найдут место в ресиверах Harman/Kardon.
P.S. Сравнительно низкая мощность из-за нацеленности на рупорную акустику.
leo-d писал(а):Artinstall писал(а):leo-d писал(а):Хотелось бы обсудить ресиверы от Harman/Kardon . Информации почему то мало ( в основном Yamaha и Onkyo) а есть желание преобрести Harman/Kardon 360 или 460. В основном для кино , но иногда и музыка. Какого мнение по этим ресиверам ?
Отличные ресы для кино. Да, дорого. Но это вопрос к жадности дистрибьютера.
Был в январе у них в штаб-квартире в LA, уровень научных разработок поверг в шок!
Сейчас это Harman Group вместе с JBL, Lexicon, Mark Levinsin и т.д. Думаю через годик некоторые элементы последних найдут место в ресиверах Harman/Kardon.
P.S. Сравнительно низкая мощность из-за нацеленности на рупорную акустику.
"Отличные ресы для кино".....т.е. совсем не для музыки ? ( хотя если честно , то в основном нужен для кино ) и еще : а что такого-эдакого предлагают другие производители за эти (40 т.р.) деньги ?
Я Легенда писал(а):Выскажу свое мнение. Harman в кино, полная лажа, уступает абсолютно всем ресиверам, в музыке я их ресиверы не слышал, но если судить, что усилители их полное гуано с плоским звуком, и далеко не выдающейся мощностью, то можно и о их звуке в музыке сделать вывод. Ну а их регуляторы громкости, это вообще отдельная тема для анекдотов, на уровне анекдотов про Чапаева, Вовочку и т.з. А то, что вместе с Harman в одной команде стоит Марк Левинсон, это не значит ровным счетом ничего, это небо и земля.
Artinstall писал(а):Да, дорого. Но это вопрос к жадности дистрибьютера.
Artinstall писал(а):Сейчас это Harman Group вместе с JBL, Lexicon, Mark Levinsin и т.д. Думаю через годик некоторые элементы последних найдут место в ресиверах Harman/Kardon.
ElBarto писал(а):к плюсу можно отнести внешний вид,к минусам всегда почему то низкая выходная мощность.в сравнительных журнальных тестах никогда не был победителем,всегда в описаниях возникает много спорных моментов.на данный момент стою перед выбором ресивера в сторону кино,но больше склоняюсь к Onkyo,Denon,Marantz,еще нравится проц+усь parasound,думаю для кино самое то будет,но уже к сожалению совсем за другие деньги.
Я Легенда писал(а):Ребята, забудьте пожалуйста про выражение "честные ватты" у Harman, я вас прошу. Этого понятия не существует. Я сам убедился в этом когда сравнивал свой ресивер Yamaha V-663 с стерео усилителем H/K 970 на одной и той же акустике, и источнике у себя дома. Бред это всё и дешевый PR.
Дуст писал(а):Опять этот проповедник ямахи нарисовался.
На какой громкости в db ты слушал 970 харман?
Уж по мощности он точно вдует твоей амахе.
Почем продаешь?Я Легенда писал(а):Для того, что бы говорить подобное, нужно сделать элементарную вещь, которую сделал я, просто их сравнить. Я был в полную победу Harman, но... Сдайте свои 970ые на металолом, и купите себе нормальные бюджетные усилители, такие как NAD 326, Yamaha 497, если нет возможности или не нужно лучшего.
Я Легенда писал(а):Для того, что бы говорить подобное, нужно сделать элементарную вещь, которую сделал я, просто их сравнить. Я был в полную победу Harman, но... Сдайте свои 970ые на металолом, и купите себе нормальные бюджетные усилители, такие как NAD 326, Yamaha 497, если нет возможности или не нужно лучшего.
mb писал(а):вот и пообщались...
leo-d,если хотите побольше узнать о бренде Харман/Кардон Вам сюда:http://forum.ixbt.com/topic.cgi?id=62:11052,здесь очень много интересной информации о звуке,начинке и мощности разных ресов и усилков.
А мое мнение,Харман это очень стильные,с сильными блоками питания,тяжелые ресы,способные раскачать даже 3-х омную акустику(причем на максимальных громкостях в режиме 5.1 даже не включают защиту).
Не слушайте людей,которые говорят,что они маломощные(в я понских ресиверах указывается преувеличенная мощность),и по звуку они без проблем переигрывают и онкей и денон(той же ценовой категории) и уж тем более начальные ямахи.
SOCRAT писал(а):mb писал(а):вот и пообщались...
leo-d,если хотите побольше узнать о бренде Харман/Кардон Вам сюда:http://forum.ixbt.com/topic.cgi?id=62:11052,здесь очень много интересной информации о звуке,начинке и мощности разных ресов и усилков.
А мое мнение,Харман это очень стильные,с сильными блоками питания,тяжелые ресы,способные раскачать даже 3-х омную акустику(причем на максимальных громкостях в режиме 5.1 даже не включают защиту).
Не слушайте людей,которые говорят,что они маломощные(в я понских ресиверах указывается преувеличенная мощность),и по звуку они без проблем переигрывают и онкей и денон(той же ценовой категории) и уж тем более начальные ямахи.
Кстати, очень хорошая ссылка. Действительно, много полезной информации об этом бренде.
leo-d писал(а):
чуть чуть поздновато но все равно громное спасибо !....купил Ямаху 1900( именно в черном цвете который искал давно). выбор стоял между Харманом 360 и Ямахой 1900 ( они примерно по одной цене),т.к. нашел Яму за 28 т.р. ( в одном из сетевых супермаркетов) то выбор пал на нее. Доволен. после Ямы 557 конечно раздница ЕСТЬ !! , звук совершенно другой ! а то что некоторые здесь извиняюсь хуями обкладывают друг друга переходя на личности считаю как минимум не приличным , жаль что нельзя таких удалять с форума !
жжСтереожж писал(а):leo-d писал(а):
чуть чуть поздновато но все равно громное спасибо !....купил Ямаху 1900( именно в черном цвете который искал давно). выбор стоял между Харманом 360 и Ямахой 1900 ( они примерно по одной цене),т.к. нашел Яму за 28 т.р. ( в одном из сетевых супермаркетов) то выбор пал на нее. Доволен. после Ямы 557 конечно раздница ЕСТЬ !! , звук совершенно другой ! а то что некоторые здесь извиняюсь хуями обкладывают друг друга переходя на личности считаю как минимум не приличным , жаль что нельзя таких удалять с форума !
После Ямы 557 и Харман - был бы Хай-Энд. А всё познаётся в сравнении. Откуда вам знать что вы не прогадали? Узнать это можно только тогда, когда послушав дома Ямаху, взять и послушать дома Харман. И никак по-другому.
...очень не просто такое провернуть 
SOCRAT писал(а):А что же здесь сложного? Договариваетесь в одном из салонов взять Харман на неделю под залог стоимости и всё. Если понравится - оставите у себя, если нет - вернёте. Какие проблемы? А свою Ямаху по закону о защите прав потребителей можете вернуть в магазин и потребовать деньги назад в 14-дневный срок, не объясняя причин. Так что, думайте, но недолго. Пока время есть.
