vova_ka писал(а):В крутячем магазине посоветовали посеребренные провода на фронты, правда хоть не очень дорого (16 уе за метр). Плохо, что попробовать не дают.
Это перспективно?
vova_ka писал(а):Кроме провода предложили еще шипы с пятками производства Швейцарии из спец. сплава. Цена 70$ за комплект.
Я думаю все-таки, что это комната гудит. Правда тут проблема - мое семейство (со мной во главе) не терпит ковров. Но несколько экспериментов я все-таки устрою.
Уважаемые господа, есть еще один вопрос, кот. мучает меня уж который месяц. Когда выбирал технику (трудно) один из продавцов заявил, что он корректирует звучание системы с пом. коаксиального цифрового кабеля, и тут, как раз, ему очень не нравятся опто кабеля - звучат плоско и бедно.
Ну и следовательно, хоть я и новичок в этом деле, но и я уже начинаю понимать, что покупка хорошего коаксиала (с заданными свойствами !!!) - дело не простое и не дешевое!
Я вообще-то по жизни программер и все не могу взять в толк - как можно цифрой изменить звук? Потерять пакет из-за наводок, помех и аллюминия в китайском проводе - понятно, но добавить???!!!
Вопрос не праздный, если вспомнить стоимость этих проводов!
vova_ka писал(а):Ох, я лично знаю пряника, кот. брал коаксиал за 1200$, а наш интернет не устает предлагать такое за 3000 евриков (!). Пардон, видел, но не запомнил ссылку. ОТЛИЧНО!
Но я не имел в виду аналог - там понятно! Сосед включил электродрель - шорохи, включился холодильник - щелчек - все подпрыгнули, и т.д.
Посеребренная поверхность - тоже странно! Тут, видимо, пытаются использовать эффект, открытый в 960-х годах. Суть его в том, что при больших (!) частотах электроны тяготеют к периферии проводника (т.о. труба проводит так же как и пруток). Но этот эффект наступает при М и Г герцах - при чем тут звук?
А цифра ведь чем хороша - она распиливает звук на частички и доставляет в ПЕРВОЗДАННОМ ВИДЕ клиенту по ЛЮБЫМ каналам, или не доставляет вообще! И только проц. на конечном девайсе (у нас ресивер) с помощью кодеков (соотв. программ) преобразует его в аналог (звук).
Господа, простите, - я не пытаюсь залепить умняк! Тем более в звуке у меня реально опыта на полгода. Когда в магазине пацаны с превеликим апломбом пытаются опровергать закон Ома - можно поулыбаться или вязаться в дискуссию (на любителя), но при чем тут деньги?
vova_ka писал(а):Когда в магазине пацаны с превеликим апломбом пытаются опровергать закон Ома - можно поулыбаться или вязаться в дискуссию (на любителя), но при чем тут деньги?
это не реальная цена кабеля, хотя если его берут за 1200$, то почему бы его за такие деньги не продавать (может у него жилы из чистого золота) 
),другое дело оптика-ни собственной емкости,ни собственной индуктивности Теперь давайте все дружно заглянем в тыл нашим системам-там такой жгут кабелей,включая сетевые-мама не горюй 
PONT-SEV писал(а):Любой кабель будь то HDMI или кооксиал по своей сути-электрический проводник (а мы знаем как эти самые проводники подвержены всякого рода помехам и наводкам
Выводы делаем сами)))))))))))))))))))))))
Artinstall писал(а):Года 4 назад мучались с стерокомплектом Myryad. При выключенном свете он играл, при включеном вырубался. Дня через 3 докопались до проблемы: на коаксиал точечные потолочные трасформаторные светильники давали такую наводку, что логика Myryad отрубала пред. Заменили на оптику - заработало все без проблем. Замена коаксиалов делу не помогла.
Год назад на складе нашли старинную (лет 5) дешевую оптику Бендридж, решили протестить на замутнение. Комплект "Завелся" . Отложили еще года на 3 мутнеть.
Про сигнал. при использовании китайского No name HDMI кабеля 10м, сигнал 1080p опускается до 1080i и ниже (в 99% случаев), а при использовании 15м кабеля 720р, это предел. Это личный опыт.
Рустам Мифтахов писал(а):Artinstall писал(а):Года 4 назад мучались с стерокомплектом Myryad. При выключенном свете он играл, при включеном вырубался. Дня через 3 докопались до проблемы: на коаксиал точечные потолочные трасформаторные светильники давали такую наводку, что логика Myryad отрубала пред. Заменили на оптику - заработало все без проблем. Замена коаксиалов делу не помогла.
Год назад на складе нашли старинную (лет 5) дешевую оптику Бендридж, решили протестить на замутнение. Комплект "Завелся" . Отложили еще года на 3 мутнеть.
Про сигнал. при использовании китайского No name HDMI кабеля 10м, сигнал 1080p опускается до 1080i и ниже (в 99% случаев), а при использовании 15м кабеля 720р, это предел. Это личный опыт.
Мистика какая то...
vova_ka писал(а):Провел пару экспериментов. Попытался получить искажения звука от потерь по цифре.
1. Разъем оптики постепенно отводил от гнезда.
2. соединял вместо коаксиала 2-мя проводками.
Искажений не получилось - отключался пред.
Залез в свои фронты (m35i). Увидел, что маты прикрывают басовички, но нижняя половина вся пустая. Может туда ваты засунуть, шоб гудели поменьше? Помнится в детстве у меня были АС 25, так там весь объем заполняли.
PONT-SEV писал(а):vova_ka писал(а):Провел пару экспериментов. Попытался получить искажения звука от потерь по цифре.
1. Разъем оптики постепенно отводил от гнезда.
2. соединял вместо коаксиала 2-мя проводками.
Искажений не получилось - отключался пред.
Залез в свои фронты (m35i). Увидел, что маты прикрывают басовички, но нижняя половина вся пустая. Может туда ваты засунуть, шоб гудели поменьше? Помнится в детстве у меня были АС 25, так там весь объем заполняли.
Вы не озвучили в какой комнате играют такие большие АС? Отодвиньте их подальше от стен (если место есть),внизу у Мишек есть баластный отсек (засыпте его дробью или песком),поставьте на мраморные плиты (опять же если есть возможность)!!! У меня m34i именно так и стоят,комната 16,5 м.-всё класс!!!
vova_ka писал(а):Комната 18 кв. провода на фронты 2.5 кв брал за 2$ какая-то фирма даже написана (Китай короче). Есть возможность взять ту же фирму 4кв за 3$. Их длина по 1.5 м. Отодвигал калоши от стены макс. на 60 см - дальше ерунда будет.
Щас приглушил-таки их: засунул в фазики родные поролоновые транспортные затычки и выкрутил в край частоту среза (но это почти ничего). Средние поднялись - самое главное.
А колонки подвернулись случаем - слив недалеко состоялся.
Уже под них подбирал рес. по рекомендациям (слушать нет возм.)
Сейчас фирмачам не айс-хватаются за любое предложение,попробуйте!!! Кстати MIRS торгует и железом,и насколько мне известно сливают старые модели DENON по хорошим ценам Вам бы и рес заменить на более мощный Кабелей 2.5 кв. думаю хватит,вот только не Китай,а например QED original 
vova_ka писал(а):Цитата:...Сливал случайно не MIRS (есть в Одессе хорошие ребята)...
vova_ka писал(а):Это уже мозги едут или у кого-то тоже бывает?
vova_ka писал(а):Проделал следующие мероприятия:
Поставил калоши на мраморные плиты 30х40х4 см. Бас подобрался ощутимо - есть свидетели.
Сверху нагрузил большими вазонами с цветами. Изменений звука не заметил, но красиво.
Провел отдельную линию питания от щита. Звук стал почище, средние погромче - есть свидетели.
Включил всю музыку и телек через Lukseon KDS 5000 - звук не изменился.
А вот какой вопрос возник. После всех этих экспериментальных прослушек стало казаться, что в разное время один и тот же материал звучит по-разному! (ничего не менял в системе). Это уже мозги едут или у кого-то тоже бывает?
vova_ka писал(а):
Залез в свои фронты (m35i). Увидел, что маты прикрывают басовички, но нижняя половина вся пустая. Может туда ваты засунуть, шоб гудели поменьше? Помнится в детстве у меня были АС 25, так там весь объем заполняли.
Дуст писал(а):vova_ka писал(а):
Залез в свои фронты (m35i). Увидел, что маты прикрывают басовички, но нижняя половина вся пустая. Может туда ваты засунуть, шоб гудели поменьше? Помнится в детстве у меня были АС 25, так там весь объем заполняли.
Попробуйте положить синтепон так чобы он прикрывал все басовики,баса будет меньше и он станетет глубже.
Там еще должен быть пустой отсек где разделительный фильтр стоит, его можно весь синтепоном забить,это уже не рабочий объем АС.
уж лучше пару кирпичей сверху
vova_ka писал(а):
Кстати, народ, я слыхал, что нагрузить колонку сверху или снизу (в отсек) - это две разницы. Кто-то увлекался такими сравнениями?
А вот горшки с цветами,вообще,могут оказать совсем другой эффект,т.к. при поливе вода иногда попадает на корпус АС,а в тяжёлых случаях может попасть и на диффузоры динамиков-дальше объяснять "пользу" горшков с цветеми на АС,я думаю,что не стоит! Другое дело,это засыпать отсек в АС, специально предназначенный для этого дела и тут сразу будет заметен эффект улучшения звучания колонок на басе-он станет более чётким и хлёстким,но может и проявится другой эффект и Вы поймёте,что с появлением чёткости на басе "ушла"некоторая глубина звучания самых нижних частот и предсказать заранее чем( в конкретном случае) обернётся эксперемент с засыпкой отсека-достаточно сложно.Alex27. писал(а):
Cверху на свои колонки можете и Камаз поставить,но толку мало и прибавки в качестве звучания не будет. А вот горшки с цветами,вообще,могут оказать совсем другой эффект,т.к. при поливе вода иногда попадает на корпус АС,а в тяжёлых случаях может попасть и на диффузоры динамиков-дальше объяснять "пользу" горшков с цветеми на АС,я думаю,что не стоит! Другое дело,это засыпать отсек в АС, специально предназначенный для этого дела и тут сразу будет заметен эффект улучшения звучания колонок на басе-он станет более чётким и хлёстким,но может и проявится другой эффект и Вы поймёте,что с появлением чёткости на басе "ушла"некоторая глубина звучания самых нижних частот и предсказать заранее чем( в конкретном случае) обернётся эксперемент с засыпкой отсека-достаточно сложно.
vova_ka писал(а):
Да я цветы уже убрал.
Сколько примерно нужно веса засыпать в отсек? Насколько это важно? Я набрал 15 кг морского песка, но он у нас щас влажный - дожди. Когда просохнет - будет около 12. По объему - вроде как раз.
А может засыпать по килограму и слушать?
Дядя Фёдор писал(а):Прокоп, помет мадагаскарской улитки как наполнитель АС хорошо пойдет для спокойных стилей...
А как быть с динамичной, напористой музыкой? И почему меломаны пренебрегают использовать наш, родной российский помет серой мыши (желательно мешать с мелким гравием 1/5), непонятно...
И цена вроде невысока...
vova_ka писал(а):Желательно такой помет, кот. не раздражает всякие радиодетали, кот. изготовители колонок легкомысленно засунули внутрь и вниз!
И если уважаемые, многомудрые и страшно остроумные аксакалы от аудиофилии подскажут чем отличаются мишки m34i, m33i от m35i до такой степени, что в последних не предусмотрен баластный отсек, то смиренный начинающий скажет большое человеческое спасибо!
Прокоп Поцарапай-дискин писал(а):Да всё очень просто... Производитель наконец понял, что от засыпки в колонки всякой ерунды звук, в отличии от их веса, почему-то меняться в лучшую сторону не торопится, поэтому решил больше этой фигнёй не заморачиваться, забил на это болт в гайку и так нормально покупают...
vova_ka писал(а):Почему CD плеер звучит лучше, чем DVD плеер.
vova_ka писал(а):то возникает вопрос: не лучше ли вместо дорогого CD (и кстати межблочника) и взять деш. DVD и подороже рес?
vova_ka писал(а):CD звучит лучше DVD потому, что это CD (ну с вариациями в сторону стоимости).
vova_ka писал(а):Дядя Фёдор, спасибо за сочувствие! Надыбаю чего интересного отпишусь.
