horn

собираюсь строить рупор по фостекс 167-й,есть 2 варианта:тот что рекомендует производитель и тот что у меня в подписи,склоняюсь ко 2-му варианту.интересует как сказывается размещение выхода рупора,какие будут изменения если горловина будет не с той же стороны что и динамик(спереди),а сзади,не уйдет ли "воздух" и нижний бас.отпишитесь владельцы рупоров.во 2-м варианте сзади стоит рассекатель по принципу полкаудио

Да вроде рупорщики больше тусуются на сайте Jeen - classicaudio.ru

здесь есть человек 5

здесь есть человек 5,лень на других региться

Неужели в "паркете"?...
http://www.youtube.com/watch?v=5T6MfTbzr0Q
Что-то они мне напоминают...
http://s19.radikal.ru/i192/1005/25/59a6e25e5740.jpg

Pitterson писал(а):

собираюсь строить рупор по фостекс 167-й,есть 2 варианта:тот что рекомендует производитель и тот что у меня в подписи,склоняюсь ко 2-му варианту.интересует как сказывается размещение выхода рупора,какие будут изменения если горловина будет не с той же стороны что и динамик(спереди),а сзади,не уйдет ли "воздух" и нижний бас.отпишитесь владельцы рупоров.во 2-м варианте сзади стоит рассекатель по принципу полкаудио

Почему именно фостекс? Уже имеется потому что?
Рот лучше спереди и чем он шире тем лучше
и естественно лучше тот что рекомендует производитель.

Pitterson писал(а):

собираюсь строить рупор по фостекс 167-й,есть 2 варианта:тот что рекомендует производитель и тот что у меня в подписи,склоняюсь ко 2-му варианту.интересует как сказывается размещение выхода рупора,какие будут изменения если горловина будет не с той же стороны что и динамик(спереди),а сзади,не уйдет ли "воздух" и нижний бас.отпишитесь владельцы рупоров.во 2-м варианте сзади стоит рассекатель по принципу полкаудио

Вот тут есть много по теме http://metaleater.narod.ru/r_acoust.html, ну и основная тема
http://audioportal.su/showthread.php?t=12196