Выбор акустики 40-50 тыс руб
PONT-SEV

01.05.10 17:18
Re: Выбор акустики 40-50 тыс руб
Pet046 писал(а):Усилитель : nad c375
Источник: asus xonar essense st
Комната квадратная 18 м (минимум мебели)
Буду слушать моби и много электронного.
Слушал только бивни, вроде ничего.
Варианты выбора акустики:
1)B&W 684
2)Dali IKON 5
3)Energy RC-50
4)Focal-JMlab Chorus 816
5)Jamo C 805
6)JBL L880
7)Monitor Audio Silver RX-6
8)Paradigm Monitor 9
Заранее спасибо за ваши мнения.
Такой не хотите вариант

http://www.sound.zp.ua/complex/complex_23.htm
Pet046

01.05.10 18:00
Нужны напольники
DualeN

01.05.10 22:28
Как раз хватает на Paradigm Studio 60! Их и берите - для электроники лучше не придумаешь! Все что вы написали, с ними даже близко не сравнится.
Николай Орлов

02.05.10 00:36
Re: Выбор акустики 40-50 тыс руб
Pet046 писал(а):Усилитель : nad c375
Источник: asus xonar essense st
Комната квадратная 18 м (минимум мебели)
Буду слушать моби и много электронного.
Слушал только бивни, вроде ничего.
Варианты выбора акустики:
1)B&W 684
2)Dali IKON 5
3)Energy RC-50
4)Focal-JMlab Chorus 816
5)Jamo C 805
6)JBL L880
7)Monitor Audio Silver RX-6
8)Paradigm Monitor 9
Заранее спасибо за ваши мнения.
Из этого списка лучшее это Focal 816 (это другая ценовая категория), MA RX 6 и Парадигмы Mon. 9. Из них бы выбирал уже по вкусу.
Pitterson

02.05.10 08:38
Re: Выбор акустики 40-50 тыс руб
Pet046 писал(а):Усилитель : nad c375
Источник: asus xonar essense st
Комната квадратная 18 м (минимум мебели)
Буду слушать моби и много электронного.
Слушал только бивни, вроде ничего.
Варианты выбора акустики:
1)B&W 684
2)Dali IKON 5
3)Energy RC-50
4)Focal-JMlab Chorus 816
5)Jamo C 805
6)JBL L880
7)Monitor Audio Silver RX-6
8)Paradigm Monitor 9
Заранее спасибо за ваши мнения.
из этого 1 или 4,но лучше не из этого списка
B_Aleks 555

02.05.10 09:57
Re: Выбор акустики 40-50 тыс руб
Focal 816, очень хорошая акустика, с объемным и прозрачным звучанием, хорошо прорисованым, структурным басом, воздушным и детальным верхом, с мелодичной и музыкальной серединой, несомненный плюс также хорошее сочетание с NAD, ПРОВЕРЕННО МНОГОКРАТНО.Pet046 писал(а):Усилитель : nad c375
Источник: asus xonar essense st
Комната квадратная 18 м (минимум мебели)
Буду слушать моби и много электронного.
Слушал только бивни, вроде ничего.
Варианты выбора акустики:
1)B&W 684
2)Dali IKON 5
3)Energy RC-50
4)Focal-JMlab Chorus 816
5)Jamo C 805
6)JBL L880
7)Monitor Audio Silver RX-6
8)Paradigm Monitor 9
Заранее спасибо за ваши мнения.
Николай Орлов

02.05.10 11:09
Re: Выбор акустики 40-50 тыс руб
Aleks 555 писал(а):Focal 816, очень хорошая акустика, с объемным и прозрачным звучанием, хорошо прорисованым, структурным басом, воздушным и детальным верхом, с мелодичной и музыкальной серединой, несомненный плюс также хорошее сочетание с NAD, ПРОВЕРЕННО МНОГОКРАТНО.Pet046 писал(а):Усилитель : nad c375
Источник: asus xonar essense st
Комната квадратная 18 м (минимум мебели)
Буду слушать моби и много электронного.
Слушал только бивни, вроде ничего.
Варианты выбора акустики:
1)B&W 684
2)Dali IKON 5
3)Energy RC-50
4)Focal-JMlab Chorus 816
5)Jamo C 805
6)JBL L880
7)Monitor Audio Silver RX-6
8)Paradigm Monitor 9
Заранее спасибо за ваши мнения.
Хороший звук у них, но хоть лопни бас не такой глубокий как у некоторых даже более дешёвых претендентов из этого же списка.
B_Aleks 555

02.05.10 12:02
Re: Выбор акустики 40-50 тыс руб
Значит я уже лопнулНиколай Орлов писал(а):Aleks 555 писал(а):Focal 816, очень хорошая акустика, с объемным и прозрачным звучанием, хорошо прорисованым, структурным басом, воздушным и детальным верхом, с мелодичной и музыкальной серединой, несомненный плюс также хорошее сочетание с NAD, ПРОВЕРЕННО МНОГОКРАТНО.Pet046 писал(а):Усилитель : nad c375
Источник: asus xonar essense st
Комната квадратная 18 м (минимум мебели)
Буду слушать моби и много электронного.
Слушал только бивни, вроде ничего.
Варианты выбора акустики:
1)B&W 684
2)Dali IKON 5
3)Energy RC-50
4)Focal-JMlab Chorus 816
5)Jamo C 805
6)JBL L880
7)Monitor Audio Silver RX-6
8)Paradigm Monitor 9
Заранее спасибо за ваши мнения.
Хороший звук у них, но хоть лопни бас не такой глубокий как у некоторых даже более дешёвых претендентов из этого же списка.

Николай Орлов

02.05.10 13:17
Re: Выбор акустики 40-50 тыс руб
Aleks 555 писал(а):Значит я уже лопнулНиколай Орлов писал(а):Aleks 555 писал(а):Focal 816, очень хорошая акустика, с объемным и прозрачным звучанием, хорошо прорисованым, структурным басом, воздушным и детальным верхом, с мелодичной и музыкальной серединой, несомненный плюс также хорошее сочетание с NAD, ПРОВЕРЕННО МНОГОКРАТНО.Pet046 писал(а):Усилитель : nad c375
Источник: asus xonar essense st
Комната квадратная 18 м (минимум мебели)
Буду слушать моби и много электронного.
Слушал только бивни, вроде ничего.
Варианты выбора акустики:
1)B&W 684
2)Dali IKON 5
3)Energy RC-50
4)Focal-JMlab Chorus 816
5)Jamo C 805
6)JBL L880
7)Monitor Audio Silver RX-6
8)Paradigm Monitor 9
Заранее спасибо за ваши мнения.
Хороший звук у них, но хоть лопни бас не такой глубокий как у некоторых даже более дешёвых претендентов из этого же списка.На самом деле из перечисленого БАС у них самый глубокий А вот горбик на 60-80 Гц отсутствует поэтому и 90% людей скажут что бас у многих глубже. Это стандартная ошибка у большинства клиентов. Очень много акустики именно так и строится, как пример Acoustic Energy, B&W, Energy, Magnat, Dali, Heco, Wharfedale и это оправданно, очень мало не подготовленных помещений площадью от 15 до 30 кв.м позволяют отыграть грамотно бас даже на 40Гц. А в кино это уже играет саб. Но чтобы ощущения баса были надо сделать маленький такой горбик. Focal серии 800 к этой акустике не относится
Вот поэтому почти все к Фокалу хотят саб. даже на музыку.
B_Aleks 555

02.05.10 15:02
Re: Выбор акустики 40-50 тыс руб
И опять с Вами не соглашусь. Так делают только люди которым нужно дома проводить испытания на давление spl Еще раз с басом у Focal полный порядок и глубина отличная Рекомендую послушатьНиколай Орлов писал(а):Aleks 555 писал(а):Значит я уже лопнулНиколай Орлов писал(а):Aleks 555 писал(а):Focal 816, очень хорошая акустика, с объемным и прозрачным звучанием, хорошо прорисованым, структурным басом, воздушным и детальным верхом, с мелодичной и музыкальной серединой, несомненный плюс также хорошее сочетание с NAD, ПРОВЕРЕННО МНОГОКРАТНО.Pet046 писал(а):Усилитель : nad c375
Источник: asus xonar essense st
Комната квадратная 18 м (минимум мебели)
Буду слушать моби и много электронного.
Слушал только бивни, вроде ничего.
Варианты выбора акустики:
1)B&W 684
2)Dali IKON 5
3)Energy RC-50
4)Focal-JMlab Chorus 816
5)Jamo C 805
6)JBL L880
7)Monitor Audio Silver RX-6
8)Paradigm Monitor 9
Заранее спасибо за ваши мнения.
Хороший звук у них, но хоть лопни бас не такой глубокий как у некоторых даже более дешёвых претендентов из этого же списка.На самом деле из перечисленого БАС у них самый глубокий А вот горбик на 60-80 Гц отсутствует поэтому и 90% людей скажут что бас у многих глубже. Это стандартная ошибка у большинства клиентов. Очень много акустики именно так и строится, как пример Acoustic Energy, B&W, Energy, Magnat, Dali, Heco, Wharfedale и это оправданно, очень мало не подготовленных помещений площадью от 15 до 30 кв.м позволяют отыграть грамотно бас даже на 40Гц. А в кино это уже играет саб. Но чтобы ощущения баса были надо сделать маленький такой горбик. Focal серии 800 к этой акустике не относится
Вот поэтому почти все к Фокалу хотят саб. даже на музыку.

Николай Орлов

02.05.10 15:14
Re: Выбор акустики 40-50 тыс руб
Aleks 555 писал(а):И опять с Вами не соглашусь. Так делают только люди которым нужно дома проводить испытания на давление spl Еще раз с басом у Focal полный порядок и глубина отличная Рекомендую послушатьНиколай Орлов писал(а):Aleks 555 писал(а):Значит я уже лопнулНиколай Орлов писал(а):Aleks 555 писал(а):Focal 816, очень хорошая акустика, с объемным и прозрачным звучанием, хорошо прорисованым, структурным басом, воздушным и детальным верхом, с мелодичной и музыкальной серединой, несомненный плюс также хорошее сочетание с NAD, ПРОВЕРЕННО МНОГОКРАТНО.Pet046 писал(а):Усилитель : nad c375
Источник: asus xonar essense st
Комната квадратная 18 м (минимум мебели)
Буду слушать моби и много электронного.
Слушал только бивни, вроде ничего.
Варианты выбора акустики:
1)B&W 684
2)Dali IKON 5
3)Energy RC-50
4)Focal-JMlab Chorus 816
5)Jamo C 805
6)JBL L880
7)Monitor Audio Silver RX-6
8)Paradigm Monitor 9
Заранее спасибо за ваши мнения.
Хороший звук у них, но хоть лопни бас не такой глубокий как у некоторых даже более дешёвых претендентов из этого же списка.На самом деле из перечисленого БАС у них самый глубокий А вот горбик на 60-80 Гц отсутствует поэтому и 90% людей скажут что бас у многих глубже. Это стандартная ошибка у большинства клиентов. Очень много акустики именно так и строится, как пример Acoustic Energy, B&W, Energy, Magnat, Dali, Heco, Wharfedale и это оправданно, очень мало не подготовленных помещений площадью от 15 до 30 кв.м позволяют отыграть грамотно бас даже на 40Гц. А в кино это уже играет саб. Но чтобы ощущения баса были надо сделать маленький такой горбик. Focal серии 800 к этой акустике не относится
Вот поэтому почти все к Фокалу хотят саб. даже на музыку.![]()
Так я и слушал, ПОЭТОМУ И ПИШУ. Да и есть мнение друзей владельцев. Такое же. А продавцы всегда имеют своё мнение, не правда ли ?

*Прокоп Поцарапай-дискин

03.05.10 15:18
Re: Выбор акустики 40-50 тыс руб
Pet046 писал(а):Усилитель : nad c375
Источник: asus xonar essense st
Комната квадратная 18 м (минимум мебели)
Буду слушать моби и много электронного.
Слушал только бивни, вроде ничего.
Варианты выбора акустики:
1)B&W 684
2)Dali IKON 5
3)Energy RC-50
4)Focal-JMlab Chorus 816
5)Jamo C 805
6)JBL L880
7)Monitor Audio Silver RX-6
8)Paradigm Monitor 9
Заранее спасибо за ваши мнения.
Опять всё мимо музыки...
Музыка здесь
9) Lyr-audio ("Venice" mod.1) 50000руб. натуральное дерево!...
Приходите послушать, а потом попробуете любого претендента из своего списка заставить переиграть их, или хотя-бы приблизиться к ним по звучанию...
Правда их пока опять подраскупили, но имеется их прототип, по звучанию близнец. А они сами будут примерно через недельку... Есть интерес к полноценному и очень комфортному и глубокому звуку?... Приезжайте и слушайте, а потом поедете искать альтернативу, я даже салоны порекомендую где брендов побольше разных, мне не жалко...

B_Aleks 555

03.05.10 15:23
Re: Выбор акустики 40-50 тыс руб
Николай Орлов писал(а):Aleks 555 писал(а):И опять с Вами не соглашусь. Так делают только люди которым нужно дома проводить испытания на давление spl Еще раз с басом у Focal полный порядок и глубина отличная Рекомендую послушатьНиколай Орлов писал(а):Aleks 555 писал(а):Значит я уже лопнулНиколай Орлов писал(а):Aleks 555 писал(а):Focal 816, очень хорошая акустика, с объемным и прозрачным звучанием, хорошо прорисованым, структурным басом, воздушным и детальным верхом, с мелодичной и музыкальной серединой, несомненный плюс также хорошее сочетание с NAD, ПРОВЕРЕННО МНОГОКРАТНО.Pet046 писал(а):Усилитель : nad c375
Источник: asus xonar essense st
Комната квадратная 18 м (минимум мебели)
Буду слушать моби и много электронного.
Слушал только бивни, вроде ничего.
Варианты выбора акустики:
1)B&W 684
2)Dali IKON 5
3)Energy RC-50
4)Focal-JMlab Chorus 816
5)Jamo C 805
6)JBL L880
7)Monitor Audio Silver RX-6
8)Paradigm Monitor 9
Заранее спасибо за ваши мнения.
Хороший звук у них, но хоть лопни бас не такой глубокий как у некоторых даже более дешёвых претендентов из этого же списка.На самом деле из перечисленого БАС у них самый глубокий А вот горбик на 60-80 Гц отсутствует поэтому и 90% людей скажут что бас у многих глубже. Это стандартная ошибка у большинства клиентов. Очень много акустики именно так и строится, как пример Acoustic Energy, B&W, Energy, Magnat, Dali, Heco, Wharfedale и это оправданно, очень мало не подготовленных помещений площадью от 15 до 30 кв.м позволяют отыграть грамотно бас даже на 40Гц. А в кино это уже играет саб. Но чтобы ощущения баса были надо сделать маленький такой горбик. Focal серии 800 к этой акустике не относится
Вот поэтому почти все к Фокалу хотят саб. даже на музыку.![]()
Так я и слушал, ПОЭТОМУ И ПИШУ. Да и есть мнение друзей владельцев. Такое же. А продавцы всегда имеют своё мнение, не правда ли ?![]()
Конечно имеем мнение и даже меняем, если слышим волшебные звуки шелеста купюр-Вы это хотите сказать

