Globetrotter писал(а):
[....А вообще так ответов долго не дождёшься, прежде всего переименовать тему, что-нибудь "позабористей"(словами кот. на заборах пишут), в первом посте тоже дерьма не жалеть...
А ответов и рекомендаций, никто из ответственных за свои советы форумчан, и не даст. Почему? Да потому, что вопрос задан не корректно...
anger777 писал(а):
Имеет ли смысл замена Wharfedale evo2-8 на Klipsch RB-61 .Имеется усилитель HK-970. Нужны полочники до 20т.р. Музыка рок,джаз,метал.Спасибо за ответ)
1. Не указано, что устраивает, а что нет в звуке.
2. По какой причине хочется заменить акустику?
3. Что хотелось бы получить от замены по сравнению с Варфдейлами?
4. И не указано, что используется в качестве источника, какие носители и их качество, размеры помещения с его кратким описанием.
5. Акустику хочется тупо поменять т.к. "морально устарела" и "мозолит глаза" или хочется получить определённый звук? Какой?
6. Может дело и не в акустике (хотя она гавно редкое), а в неудачной связке компонентов и "кривых" носителях?
7. Может разобраться с этим всем, найти причины и обозначить цели?
Вывод: Не имея достаточной информации, что можно советовать? Можно для начала посоветовать, пойти и самому послушать хотя бы то, что рекомендуют продавцы, что-бы хотя бы представление иметь, а потом разобраться что устраивает, а что нет и исходя из этого определиться с целью. Может нужно будет менять весь сетап.
На мой слух, лучше всего как "универсальная" акустика как для джаза, так и для рока и металла к Harman Kardon, будет JBL LS40, хотя слушал их с Harman Kardon HK 990.