Наиболее качественная картинка

Всем доброго времени суток!

Известно, что при разном подключении получаем разную по качеству картинку, от наихудшей при композитном до отличной/наилучшей при hdmi. Но дело еще и в том, что у разных аппаратов в реальности лучшая по качеству картинка может не совпадать при том варианте подключения, который рекомендован производителем, и том, который подбирается опытным путем.
Купил практически новый Denon DVD2000 за смешные деньги, про запас, телевизор LCD Sharp (входы от композита до hdmi) - вопрос: какое подключение окажется максимально качественным с учетом отсутствия у данного Денона hdmi, скарт или компонент? На глаз определить не могу, отличия в нюансах. И еще - толком нигде не нашел информации, progressive scan идет только через компонент? Строго не судите, ибо в этом совсем не разбираюсь.

Всем заранее благодарен.

Вы сами ответили на свой вопрос:
progressive scan идет только через компонент

Рустам Мифтахов писал(а):

Вы сами ответили на свой вопрос:

Цитата:

progressive scan идет только через компонент

Ok, спасибо!

И все-таки, как лучше подключать - скарт или компонент?

Компонент.
Но через скарт ещё и звук передаётся

Рустам Мифтахов писал(а):

Компонент.
Но через скарт ещё и звук передаётся

Спасибо!
А про скарт и звук в курсе, , не настолько темный , звук у меня идет по оптике. Скарт, как я помню, предтеча hdmi или hdmi - дальнейшее развитие скарта, как будет корректнее формулировка.
Еще раз благодарю Вас!

Uglybuster
==============
В вашем случае компонент.
Скарт это компонент считываемый с диска,переведённый в RGB,и поданный на выход плеера,а ваш LCD Sharp примет этот RGB, опять перелопатит в компонент и адресно подаст на пиксели вашей панели.
Вывод:
Компонент с диска адресно по компоненту на пиксели вашей панели.

Расширить познания можно на этом же сайте
http://www.stereo.ru/review.php?article_id=179 Предмет первой необходимости
http://www.stereo.ru/whatiswhat.php?article_id=241 Тонкости контакта
http://www.stereo.ru/whatiswhat.php?article_id=175 Цифровой коннект
http://www.stereo.ru/whatiswhat.php?article_id=121 Коммутация без ошибок

Смешарик писал(а):

Uglybuster
==============
В вашем случае компонент.
Скарт это компонент считываемый с диска,переведённый в RGB,и поданный на выход плеера,а ваш LCD Sharp примет этот RGB, опять перелопатит в компонент и адресно подаст на пиксели вашей панели.
Вывод:
Компонент с диска адресно по компоненту на пиксели вашей панели.

Расширить познания можно на этом же сайте
http://www.stereo.ru/review.php?article_id=179 Предмет первой необходимости
http://www.stereo.ru/whatiswhat.php?article_id=241 Тонкости контакта
http://www.stereo.ru/whatiswhat.php?article_id=175 Цифровой коннект
http://www.stereo.ru/whatiswhat.php?article_id=121 Коммутация без ошибок

Смешарик,
благодарю за исчерпывающий ответ и ссылки!
Если позволите, еще вопрос - старый Панасоник S-35 дает более четкую картинку, чем Денон 2000, у которого есть определенная замыленность изображения, это особенность данной модели или всех Денонов? Смотреть приходилось только панасоники и Пионеры. Извините еще раз за дилетантские вопросы

У панасоника всегда по видео не плохо было. На его видео чипах многие другие бренды собирались. У меняч к примеру был 82, так на его базе Ямахи от 830 до 2300 были собраны. Классная картинка была.
А вот за Денон не скажу.Не знаю

Смешарик писал(а):

У панасоника всегда по видео не плохо было. На его видео чипах многие другие бренды собирались. У меняч к примеру был 82, так на его базе Ямахи от 830 до 2300 были собраны. Классная картинка была.
А вот за Денон не скажу.Не знаю

Смешарик, спасибо!

Смешарик
ваш LCD Sharp примет этот RGB, опять перелопатит в компонент и адресно подаст на пиксели вашей панели.

А какой смысл ТВ переводить RGB в цветоразностный вариант (который и придуман-то был ради экономии на передаче)? Разве ТВ не оперирует именно RGB в т.ч. до последнего момента (тот самый "адресный вывод" - подача информации ячейкам с фильтрами R,G и B для формирования цвета и яркости из первичных цветов)? Или... Что?

Uglybuster
Компонентный вариант имеет больший потенциал и в вашем случае это наверное лучший вариант. В т.ч. если вам важен прогрессив (а важен ли?). С другой стороны - да, СКАРТ удобнее (в т.ч. благодаря управляющему сигналу - включаем плеер и ТВ сам переключается на вход СКАРТа - очень удобно, особенно если включать будет кто-то, кто не шибко разумеет во включениях в ТВ разных источников).
Решать лишь вам!

А какой смысл ТВ переводить RGB в цветоразностный вариант
===============
Все ссылки по коннекту выше

Смешарик
Меня не интересует коннект, меня интересует, с чего вы взяли, что полученный RGB ЖК-ТВ преобразует в цветоразностный, которым и оперирет (с ваших слов) вплоть до адресации?

Кстати, о ссылках... Цитата из последней в списке ("Коммутация без ошибок"):
...сигнал ... поступает на соответствующий вход телевизора (опуская моменты описания "превращения сигнала ДО" - нас интересует только "момент после")... и, наконец, в RGB + HV, который и подается на управляющие электроды кинескопа или блок адресации плазменной панели (ЖК/DLP-проектора). Отсюда ясно, что чем ближе исходник к сигналу RGB + HV, тем меньше преобразований он требует и тем выше может быть его качество.

Серёга писал(а):

Смешарик
ваш LCD Sharp примет этот RGB, опять перелопатит в компонент и адресно подаст на пиксели вашей панели.

А какой смысл ТВ переводить RGB в цветоразностный вариант (который и придуман-то был ради экономии на передаче)? Разве ТВ не оперирует именно RGB в т.ч. до последнего момента (тот самый "адресный вывод" - подача информации ячейкам с фильтрами R,G и B для формирования цвета и яркости из первичных цветов)? Или... Что?

Uglybuster
Компонентный вариант имеет больший потенциал и в вашем случае это наверное лучший вариант. В т.ч. если вам важен прогрессив (а важен ли?). С другой стороны - да, СКАРТ удобнее (в т.ч. благодаря управляющему сигналу - включаем плеер и ТВ сам переключается на вход СКАРТа - очень удобно, особенно если включать будет кто-то, кто не шибко разумеет во включениях в ТВ разных источников).
Решать лишь вам!

Благодарю Вас, буду пробовать!

Смешарик писал(а):

У панасоника всегда по видео не плохо было. На его видео чипах многие другие бренды собирались. У меняч к примеру был 82, так на его базе Ямахи от 830 до 2300 были собраны. Классная картинка была.
А вот за Денон не скажу.Не знаю

И в марансе и в деноне созерцал панасовские чипы

Artinstall писал(а):

Смешарик писал(а):

У панасоника всегда по видео не плохо было. На его видео чипах многие другие бренды собирались. У меняч к примеру был 82, так на его базе Ямахи от 830 до 2300 были собраны. Классная картинка была.
А вот за Денон не скажу.Не знаю

И в марансе и в деноне созерцал панасовские чипы

В каком именно Деноне, не скажете?