Форум
Hi-Fi & High End (Электроника)

Yamaha AX-397 или AX-497???

Yamaha AX-397 или AX-497???

Доброго времени суток!. Имеется переделаная акустика 35ас-1 (доработанная, в дальнейшем может поменяю АС, пока нравится) и усилитель Радиотехника У7111 (слушаю без тембров но с тонкомпенсацией). Долго выбираю усилитель и присмотрелся к этим двум. Есть ли между ними существенные различия (кроме мощности и цены)? Может не стоит переплачивать и взять AX-397? Слушаю в основном Рок 80% попса 20%. Или может выбрать что-то другое, например Harman 980?

Цитата:
Или может выбрать что-то другое, например Harman 980?
именно так и поступите. или Rotel 04, Nad 326, Denon 700

Re: Yamaha AX-397 или AX-497???

Rus_T писал(а):
Доброго времени суток!. Имеется переделаная акустика 35ас-1 (доработанная, в дальнейшем может поменяю АС, пока нравится) и усилитель Радиотехника У7111 (слушаю без тембров но с тонкомпенсацией). Долго выбираю усилитель и присмотрелся к этим двум. Есть ли между ними существенные различия (кроме мощности и цены)? Может не стоит переплачивать и взять AX-397? Слушаю в основном Рок 80% попса 20%. Или может выбрать что-то другое, например Harman 980?


Если брать для 35АС-1 , то Ямаху 497 , потому как табличная характеристическая чуствительность вашей акустики около 86дб\м (это очень оптимистическая цифра, т.к. ВНИИРП им. Попова давал очень усредненную цифру) , на самом деле примерно 84-85дб\м , поэтому кроме Ямахи можно попробывать Ротель 06, остальные предложенные усилители не дают необходимого тока.

Кто бы, что не говорил, Harman полное гуано, ему до звука Yamah'и далеко, особенно в звучании натуральных инструментах и сцене. Разговоры, про его драйвовый звук и честные ваты, всё это пустой треп. 980ый и 497ая, разные весовые категории, сравнивайте его S-700. Я за Yamaha или Rotel.

Из дешевых Харман самый лучший,Ямахи начальные рядом не стояли,особенно по динамике и по мясистости звучания,для рока самое то. icon_biggrin.gif

А как насчет различий между 397 и 497? У моего У7111 номинал 35 Вт/8 Ом, у 397 пишут что 60 Вт/8 Ом, так может не стоит переплачивать за 497?

Не пожалейте и купите 497 если конечно есть возможность. Тем более 35ас со временем будет смысл заменить.

Рекомендую NAD M2 не дорогой и качественный усилитель.
http://market.yandex.ru/model.xml?hid=90554&modelid=6135602&text=nad+m2&srnum=4
великолепное отношение цена/качество. Радиотехника создана для него.

Re:

Microniks писал(а):
Рекомендую NAD M2 не дорогой и качественный усилитель.
http://market.yandex.ru/model.xml?hid=90554&modelid=6135602&text=nad+m2&srnum=4
великолепное отношение цена/качество. Радиотехника создана для него.

Ты притворяешься или на самом деле такой?

Или "их бин удод", или юмор - тогда +1.

Выкидывайте нахрен эти совковые усилки/акустику, как вспомню - аж передёргивает.

Re: Yamaha AX-397 или AX-497???

Rus_T писал(а):
Доброго времени суток!. Имеется переделаная акустика 35ас-1 (доработанная, в дальнейшем может поменяю АС, пока нравится) и усилитель Радиотехника У7111 (слушаю без тембров но с тонкомпенсацией). Долго выбираю усилитель и присмотрелся к этим двум. Есть ли между ними существенные различия (кроме мощности и цены)? Может не стоит переплачивать и взять AX-397? Слушаю в основном Рок 80% попса 20%. Или может выбрать что-то другое, например Harman 980?

Проблемы с сознанием могут начаться, когда купишь этот "прогрессивный" игрушечный хлам, поставишь его рядом с Радиотехникой, включишь и поймёшь, что выкинул деньги на ветер!... icon_wink.gif

Re: Yamaha AX-397 или AX-497???

Прокоп-Поцарапкин писал(а):
Rus_T писал(а):
Доброго времени суток!. Имеется переделаная акустика 35ас-1 (доработанная, в дальнейшем может поменяю АС, пока нравится) и усилитель Радиотехника У7111 (слушаю без тембров но с тонкомпенсацией). Долго выбираю усилитель и присмотрелся к этим двум. Есть ли между ними существенные различия (кроме мощности и цены)? Может не стоит переплачивать и взять AX-397? Слушаю в основном Рок 80% попса 20%. Или может выбрать что-то другое, например Harman 980?

Проблемы с сознанием могут начаться, когда купишь этот "прогрессивный" игрушечный хлам, поставишь его рядом с Радиотехникой, включишь и поймёшь, что выкинул деньги на ветер!... icon_wink.gif


Тоесть Радиотехника не хуже этой ямы?

Re:

Дмитрийннн писал(а):
Из дешевых Харман самый лучший,Ямахи начальные рядом не стояли,особенно по динамике и по мясистости звучания,для рока самое то. icon_biggrin.gif
c динамикой и мясистостью как раз у ямахи всё нормуль. а вот мощности может не хватить для раскачки некорых напольников.

Re:

Дмитрийннн писал(а):
Из дешевых Харман самый лучший,Ямахи начальные рядом не стояли,особенно по динамике и по мясистости звучания,для рока самое то. icon_biggrin.gif

Ой, да что вы.
Когда переходишь с Ямы на Харман, вначале есть такое небольшое впечатление, но потом слушаешь обратно Яму и понимаешь, что Харман гуано!
СтереоРес 797я Яма, вставит Харману по самые яйца!
Тут даже спорить не нужно...

п.с. - Харман идеален только для продавцов, красивый и дешевый, гребут icon_lol.gif

Re:

Рустам Мифтахов писал(а):
Microniks писал(а):
Рекомендую NAD M2 не дорогой и качественный усилитель.
http://market.yandex.ru/model.xml?hid=90554&modelid=6135602&text=nad+m2&srnum=4
великолепное отношение цена/качество. Радиотехника создана для него.

Ты притворяешься или на самом деле такой?

Ну по характеру звука, НАД в самом деле более подойдет ИМХО.
Другое дело, что человек в итоге хочет получить.

п.с. - хотя я лично, взял бы Яму. И автору рекомендовал бы даже не 497й, а взять 797й рес, играет чуть лучше, наличие ФМ, возможность подключение САБа, ну и по цене не очень кусючий icon_wink.gif

Re:

M.e.n.t.o.r писал(а):
Рустам Мифтахов писал(а):
Microniks писал(а):
Рекомендую NAD M2 не дорогой и качественный усилитель.
http://market.yandex.ru/model.xml?hid=90554&modelid=6135602&text=nad+m2&srnum=4
великолепное отношение цена/качество. Радиотехника создана для него.

Ты притворяешься или на самом деле такой?

Ну по характеру звука, НАД в самом деле более подойдет ИМХО.
Другое дело, что человек в итоге хочет получить.

п.с. - хотя я лично, взял бы Яму. И автору рекомендовал бы даже не 497й, а взять 797й рес, играет чуть лучше, наличие ФМ, возможность подключение САБа, ну и по цене не очень кусючий icon_wink.gif


С ума все, чтоли, посходили? Согласен с Рустамом...
Какой, к черту, "недорогой" усилитель? 170К?
Автор. берите 700-ю Ямаху. Нафига Вам эти: ФМ, выход на саб... ?

Re:

Дядя Фёдор писал(а):
M.e.n.t.o.r писал(а):
Рустам Мифтахов писал(а):
Microniks писал(а):
Рекомендую NAD M2 не дорогой и качественный усилитель.
http://market.yandex.ru/model.xml?hid=90554&modelid=6135602&text=nad+m2&srnum=4
великолепное отношение цена/качество. Радиотехника создана для него.

Ты притворяешься или на самом деле такой?

Ну по характеру звука, НАД в самом деле более подойдет ИМХО.
Другое дело, что человек в итоге хочет получить.

п.с. - хотя я лично, взял бы Яму. И автору рекомендовал бы даже не 497й, а взять 797й рес, играет чуть лучше, наличие ФМ, возможность подключение САБа, ну и по цене не очень кусючий icon_wink.gif


С ума все, чтоли, посходили? Согласен с Рустамом...
Какой, к черту, "недорогой" усилитель? 170К?
Автор. берите 700-ю Ямаху. Нафига Вам эти: ФМ, выход на саб... ?


700-я немного дороговато, или 397-я или 497-я. Еще продается ax-596 чуть дороже 497-й.

Re:

Дядя Фёдор писал(а):
M.e.n.t.o.r писал(а):
Рустам Мифтахов писал(а):
Microniks писал(а):
Рекомендую NAD M2 не дорогой и качественный усилитель.
http://market.yandex.ru/model.xml?hid=90554&modelid=6135602&text=nad+m2&srnum=4
великолепное отношение цена/качество. Радиотехника создана для него.

Ты притворяешься или на самом деле такой?

Ну по характеру звука, НАД в самом деле более подойдет ИМХО.
Другое дело, что человек в итоге хочет получить.

п.с. - хотя я лично, взял бы Яму. И автору рекомендовал бы даже не 497й, а взять 797й рес, играет чуть лучше, наличие ФМ, возможность подключение САБа, ну и по цене не очень кусючий icon_wink.gif


С ума все, чтоли, посходили? Согласен с Рустамом...
Какой, к черту, "недорогой" усилитель? 170К?
Автор. берите 700-ю Ямаху. Нафига Вам эти: ФМ, выход на саб... ?

Нормуль нормуль, Вы на цену не смотрите она всегда кускется, на то она и цена icon_biggrin.gif

Какого хрена звезду 5 не дают. Получить звание спеца icon_biggrin.gif Тут чел есть "максималист"
у него 4 звезды, а уже спец. Читер наверно icon_biggrin.gif icon_biggrin.gif icon_biggrin.gif Когда 5 получит кем будет icon_biggrin.gif

Re:

Rus_T писал(а):
700-я немного дороговато


А сколько? Была цена в районе 21-22К.
Подумайте, этот усь стоит того. Мне понравился.
Покупка же на несколько лет как минимум...

Re:

Дядя Фёдор писал(а):
Rus_T писал(а):
700-я немного дороговато


А сколько? Была цена в районе 21-22К.
Подумайте, этот усь стоит того. Мне понравился.
Покупка же на несколько лет как минимум...


В районе 800$

Re:

Rus_T писал(а):
Дядя Фёдор писал(а):
M.e.n.t.o.r писал(а):
Рустам Мифтахов писал(а):
Microniks писал(а):
Рекомендую NAD M2 не дорогой и качественный усилитель.
http://market.yandex.ru/model.xml?hid=90554&modelid=6135602&text=nad+m2&srnum=4
великолепное отношение цена/качество. Радиотехника создана для него.

Ты притворяешься или на самом деле такой?

Ну по характеру звука, НАД в самом деле более подойдет ИМХО.
Другое дело, что человек в итоге хочет получить.

п.с. - хотя я лично, взял бы Яму. И автору рекомендовал бы даже не 497й, а взять 797й рес, играет чуть лучше, наличие ФМ, возможность подключение САБа, ну и по цене не очень кусючий icon_wink.gif


С ума все, чтоли, посходили? Согласен с Рустамом...
Какой, к черту, "недорогой" усилитель? 170К?
Автор. берите 700-ю Ямаху. Нафига Вам эти: ФМ, выход на саб... ?


Тоже предлагаю брать S700, хороший усилитель, в одном классе с Онкио 9555 и Nad355.

700-я немного дороговато, или 397-я или 497-я. Еще продается ax-596 чуть дороже 497-й.

Re:

Дядя Фёдор писал(а):
Rus_T писал(а):
700-я немного дороговато


А сколько? Была цена в районе 21-22К.
Подумайте, этот усь стоит того. Мне понравился.
Покупка же на несколько лет как минимум...

http://market.yandex.ru/model.xml?hid=90554&modelid=4524050&text=yamaha+a-s700&srnum=36 Даже меньше - от 17.290 руб.!!! icon_smile.gif

ямаха рулит однозначно!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
много драйва!!!!!!!!! что и надо для РОКА!!!!!
харман отцтой! пирдит гудит)))))))))))))))))

.......-A-S700=примитив и ДОРОГО....

Скажу честно Ямахи,окромя 1000 и 2000 говно-редкостное,Денон такое же говно,если не хватка бабла,то уж лучше уродец-Над. cry.gif cry.gif cry.gif

Re:

Дмитрийннн писал(а):
Скажу честно Ямахи,окромя 1000 и 2000 говно-редкостное,Денон такое же говно,если не хватка бабла,то уж лучше уродец-Над. cry.gif cry.gif cry.gif

Аргументы в студию...

Re:

Дмитрийннн писал(а):
Скажу честно Ямахи,окромя 1000 и 2000 говно-редкостное,Денон такое же говно,если не хватка бабла,то уж лучше уродец-Над. cry.gif cry.gif cry.gif


Ай, молодца! Ай да холиваровец!
Вот взял и вывел всех на чистую воду!
Имхо приписывай в следующий раз!

Да ничего страшного, младшие Аккуфэйсы тоже вроде как не всем нравятся, но зато старшие...

......RX-797.....ФСЁ есть...и красивый......

.....http://www.procinema.ru/content/30.html........

........http://www.shop-54.ru/index.php?productID=287806...можно найти и за 16тыщ....

Re:

U-RA писал(а):
......RX-797.....ФСЁ есть...и красивый......

.....http://www.procinema.ru/content/30.html........

........http://www.shop-54.ru/index.php?productID=287806...можно найти и за 16тыщ....

Поддерживаю.
А если чуть добавить, то А700 будет вообще супер.

Re:

M.e.n.t.o.r писал(а):
U-RA писал(а):
......RX-797.....ФСЁ есть...и красивый......

.....http://www.procinema.ru/content/30.html........

........http://www.shop-54.ru/index.php?productID=287806...можно найти и за 16тыщ....

Поддерживаю.
А если чуть добавить, то А700 будет вообще супер.


A-S700 Вы имеете в виду?

Re:

M.e.n.t.o.r писал(а):
U-RA писал(а):
......RX-797.....ФСЁ есть...и красивый......

.....http://www.procinema.ru/content/30.html........

........http://www.shop-54.ru/index.php?productID=287806...можно найти и за 16тыщ....

Поддерживаю.
А если чуть добавить, то А700 будет вообще супер.

==============================================
...будет-будет, ШАШЛЫК из него будет.......чёта вспомнилось...

Re:

Дядя Фёдор писал(а):

A-S700 Вы имеете в виду?

Именно.

Re:

U-RA писал(а):

...будет-будет, ШАШЛЫК из него будет.......чёта вспомнилось...

В смысле?

Re:

M.e.n.t.o.r писал(а):
U-RA писал(а):

...будет-будет, ШАШЛЫК из него будет.......чёта вспомнилось...

В смысле?

================================================
...в смысле мультик такой про мЮнхаузена.....

Re:

M.e.n.t.o.r писал(а):
U-RA писал(а):

...будет-будет, ШАШЛЫК из него будет.......чёта вспомнилось...

В смысле?

Флудим по тихоньку?
icon_biggrin.gif

Re:

Рустам Мифтахов писал(а):
M.e.n.t.o.r писал(а):
U-RA писал(а):

...будет-будет, ШАШЛЫК из него будет.......чёта вспомнилось...

В смысле?

Флудим по тихоньку?
icon_biggrin.gif

=================================================
..ага...усилок ЧТОНАДА...S-90B так раскачивает, что "дальше" 12-часов крутить страшна...

To Rus_T

Если денег не хватает, бери 596-ю.
Сильнее 497-ой, и коммутаций побольше.
Хватит на первое время, и мощи, и настроек покрутить.

чел которому я продал свою 596 приложил к ней руки и голову перевел в А класс,недавно заходил к нему ,слушал-вроде ниче так.но мне трудно судить о звуке тк он
на с-90 твиканых слушает бобинный маяк.

В такие сетапы вообще не стОит деньги вбухивать, ямахи хватит.
Если ему что-то было нужно большее, он бы сначала колонки выкинул.