Bi-Amping или Bi-Wiring будет ли разница.
*Прокоп-Поцарапкин

19.04.10 00:13
Re: Bi-Amping или Bi-Wiring будет ли разница.
svetlopol писал(а):Здравствуйте. Подскажите можно ли акустику JBL L 830 подключить к рессиверу YAMAHA 863 по биампингу. В инструкции отмечено только подключение по bi-wiring.И будет ли заметна большая разница от способа подключения. Акустика работает в комплекте 5.1,кино 100%. Заранее большое спасибо за ответ.
А зачем?... Для кино это не важно, а под полноценную музыку эта техника и не расчитана... Не парьтесь, не имеет смысла...

aag42

19.04.10 08:03
Разница заметна будет, это точно. Цена вопроса небольшая, думаю это сделать имеет смысл. Хотя если кино 100%, без музыки, может Прокоп и прав, не стоит.
svetlopol

19.04.10 08:39
Спасибо за ответ. Как я понял предпочительней подключение по биампингу? 

aag42

19.04.10 09:21
Биампинг - это отдельный усилитель мощности, цена не менее стоимости вашего реса. В вашем случае, для кино это не к чему, хотя и предпочтительней.
Пан-М1

19.04.10 10:00
Биампинг это использование двух усилителей мощности для раздельного усиления полос в АС имеющих такую возможность. Чаще всего раздельное усиление организуют для ВЧ/СЧ диапазона и НЧ. Почитайте здесь http://www.electroclub.info/article/biamping.htm
Nerv

19.04.10 10:08
Re:
aag42 писал(а):Биампинг - это отдельный усилитель мощности, цена не менее стоимости вашего реса. В вашем случае, для кино это не к чему, хотя и предпочтительней.
Насколько я знаю в сабжевом ресивере существует возможность подключения АС по би-ампингу и в качестве второго усилителя выступает как раз таки отдельный усилитель для сурраунд канала.Я считаю что это полноценный би-ампинг и эффект будет причем неплохой.Так что автор подключайте и не раздумывайте.Прирост в качестве будет как мне кажется неплохой,все таки отдельный усилитель на низы лучше чем один на высокие и на низкие.Не будет провалов и недостатка во всех случаях что в музыке что в кино при тяжелых нагрузках,всем известно что низкие частоты забирают львиную долю мощности.
Смешарик

19.04.10 10:36
Как я понял предпочительней подключение по биампингу? think.gif
==================
НА сайте производителя по вашему ресиверу есть би-ампинг = и с ним ещё стоит поиграться.
По би-вайрингу и не парьтесь. Тут просто перемычка с акустики ,как бы переместится в ресивер и добавится пара кабелей.
Только у вас и так полочники с довольно хорошим чутьём и вменяемым сопротивлением = зачем им би-ампинг. Или просто проснулось желание примкнуть к клану адиофилов. Не нужно оно вам = не парьтесь
==================
НА сайте производителя по вашему ресиверу есть би-ампинг = и с ним ещё стоит поиграться.
По би-вайрингу и не парьтесь. Тут просто перемычка с акустики ,как бы переместится в ресивер и добавится пара кабелей.
Только у вас и так полочники с довольно хорошим чутьём и вменяемым сопротивлением = зачем им би-ампинг. Или просто проснулось желание примкнуть к клану адиофилов. Не нужно оно вам = не парьтесь
Смешарик

19.04.10 10:39
Прирост в качестве будет как мне кажется неплохой,все таки отдельный усилитель на низы
==================
На кой ляд акустике играющей по паспорту (реально под вопросом) от 48гц отдельный усилитель на низы ??
==================
На кой ляд акустике играющей по паспорту (реально под вопросом) от 48гц отдельный усилитель на низы ??
svetlopol

19.04.10 12:36
Дело в том,что в паспорте на мои колонки ничего не сказано о возможности подключения по би-ампингу,упоминается только подключение би-вайринг. Отсюда меня терзают сомнения,если я подкючаю провода по би-ампингу не спалю ли я там чего нибудь или может эти колонки вообще не предназначены для такого подключения. 

Смешарик

19.04.10 12:50
Отсюда меня терзают сомнения,если я подкючаю провода по би-ампингу не спалю ли я там чего нибудь
=====================
Вы снимаете с клемм акустики перемычки и тянете четыре провода на клеммы ресивера.Правильно ??? Правильно !!!
Теперь.
Если вы эти четыре провода вешаете на один усилитель = это би-вайринг
Если вы эти четыре провода вешаете на два усилителя = это би-ампинг.
И тут главное не говорить колонкам к какому количеству усилителей вы их подключили,а сами они шиш догадаются и будут играть как миленькие
=====================
Вы снимаете с клемм акустики перемычки и тянете четыре провода на клеммы ресивера.Правильно ??? Правильно !!!
Теперь.
Если вы эти четыре провода вешаете на один усилитель = это би-вайринг
Если вы эти четыре провода вешаете на два усилителя = это би-ампинг.
И тут главное не говорить колонкам к какому количеству усилителей вы их подключили,а сами они шиш догадаются и будут играть как миленькие

svetlopol

19.04.10 13:00
СПАСИБО!!! 

Дмитрий Титов

19.04.10 13:58
Re:
Смешарик писал(а):И тут главное не говорить колонкам к какому количеству усилителей вы их подключили,а сами они шиш догадаются и будут играть как миленькие![]()
Улыбнуло.

Николай Орлов

19.04.10 14:40
Re:
Nerv писал(а):aag42 писал(а):Биампинг - это отдельный усилитель мощности, цена не менее стоимости вашего реса. В вашем случае, для кино это не к чему, хотя и предпочтительней.
Насколько я знаю в сабжевом ресивере существует возможность подключения АС по би-ампингу и в качестве второго усилителя выступает как раз таки отдельный усилитель для сурраунд канала.Я считаю что это полноценный би-ампинг и эффект будет причем неплохой.Так что автор подключайте и не раздумывайте.Прирост в качестве будет как мне кажется неплохой,все таки отдельный усилитель на низы лучше чем один на высокие и на низкие.Не будет провалов и недостатка во всех случаях что в музыке что в кино при тяжелых нагрузках,всем известно что низкие частоты забирают львиную долю мощности.
Вы шо ? Очумели ? Да не будет никакого вообще звука по энтому недобиампингу. Рес. просто не вытянет. НЧ исчезнут напрочь и звук станет таким поганеньким-препоганеньким.
Ruslan Z.

19.04.10 15:12
Re:
Николай Орлов писал(а):Nerv писал(а):aag42 писал(а):Биампинг - это отдельный усилитель мощности, цена не менее стоимости вашего реса. В вашем случае, для кино это не к чему, хотя и предпочтительней.
Насколько я знаю в сабжевом ресивере существует возможность подключения АС по би-ампингу и в качестве второго усилителя выступает как раз таки отдельный усилитель для сурраунд канала.Я считаю что это полноценный би-ампинг и эффект будет причем неплохой.Так что автор подключайте и не раздумывайте.Прирост в качестве будет как мне кажется неплохой,все таки отдельный усилитель на низы лучше чем один на высокие и на низкие.Не будет провалов и недостатка во всех случаях что в музыке что в кино при тяжелых нагрузках,всем известно что низкие частоты забирают львиную долю мощности.
Вы шо ? Очумели ? Да не будет никакого вообще звука по энтому недобиампингу. Рес. просто не вытянет. НЧ исчезнут напрочь и звук станет таким поганеньким-препоганеньким.
Николай,это вы забыли в настройке реса би-амп. включить (кнопочкой).Вот он у вас на НЧ и замолчал

Смешарик

19.04.10 16:09
Re:
Дмитрий Титов писал(а):Смешарик писал(а):И тут главное не говорить колонкам к какому количеству усилителей вы их подключили,а сами они шиш догадаются и будут играть как миленькие![]()
Улыбнуло.![]()
======================
Ну так они по этой самой причине,по незнанию и будут играть точно так-же как и с обычным подключением. Только вот ресивер больше жрать и греться станет

Но раз человеку хочется куда денги деть, пусть с проводочками поиграет. У некоторых это давно перерасло в манию.
deny$ko$

19.04.10 16:28
Re:
Ruslan Z. писал(а):Николай,это вы забыли в настройке реса би-амп. включить (кнопочкой).Вот он у вас на НЧ и замолчал![]()
Вот это действительно



Nerv

19.04.10 16:40
Re:
Николай Орлов писал(а):
Вы шо ? Очумели ? Да не будет никакого вообще звука по энтому недобиампингу. Рес. просто не вытянет. НЧ исчезнут напрочь и звук станет таким поганеньким-препоганеньким.
Улыбнуло

Николай Орлов

19.04.10 18:36
Re:
Nerv писал(а):Николай Орлов писал(а):
Вы шо ? Очумели ? Да не будет никакого вообще звука по энтому недобиампингу. Рес. просто не вытянет. НЧ исчезнут напрочь и звук станет таким поганеньким-препоганеньким.
УлыбнулоИ давно вы таким недозвуком наслаждаетесь?
Ты можешь улыбаться пока губы не треснут. Но называть би-ампингом подключение от одного ресивера, да еще от твоей дерьмовой Ямахи это просто курам на смех.
В лучшем случае ты просто не услышишь разницу. В худшем испохабишь и так убитый твоей Ямахой звук.

Вообще заметил, что владельцы самого большого дерьма на свете, именуемого Ямахой слышат звук в несколько раз дороже своей стоимости...


svetlopol

19.04.10 18:49
В общем подключил я свои колонки по биампингу.Звук есть НЧ тоже присутствует,мощи хватает на 25db жена просит сделать потише.Звук в кино вполне приличный,эффект кинотеатра в режиме 5.1 DOLBY присутствует.Настроил свой рессивер YAMAHA 863 по YPAO,музыку попробовал слушать в режиме straight тоже вполне сносно, даже не ожидал.Так что думаю экспериментировать с биварнингом не буду.Покупал акустику JBL L studio 5.1 спонтанно пришёл,увидел,купил.Только после того как привезли коробки домой решил посмотреть отзывы знающих людей об этой акустике и понял,что приобрёл охапку дров.Лучше было-бы,конечно жить в счастливом неведении и наслаждаться звуком который меня сразу вполне устроил.Первая мысль была везти всё это добро назад в магазин но потом успокоившись решил попробовать подключтить ну и ничего страшного я не услышал не лучше и не хуже всей акустики этого ценового уровня.Хотя это моё личное мнение,но кино и даже музыка играют, для моего непредвзятого вкуса. Так что заморачиваться дальше по поводу своих дровишек я не вижу смысла.
Nerv

19.04.10 19:23
Николай Орлов
Не надо мне тыкать во первых!!!По уважительнее говорить надо!!Во вторых свою пылкость не надо тут показывать.Что ж у вас в подписи пусто,похвалитесь своей аппаратурой глядишь зазавидуемся и оценим выбор настоящего ценителя.Не надо ля ля без толку.Ямаха достойные аппараты за свои деньги и если хотите знать мой ресивер не поддерживает би-ампинга вы даже и об этом не знаете похоже если утверждаете
вы как то неадекватно реагируете!!!Моя акустика подключена по би-вайрингу,мне просто лень заморачиваться с переподключениями и т.д.Откуда у вас столько желчи?Вы такую откровенную чушь говорите про ямаху и её би-ампинг что реально смешно.
то есть при традиционном подключении при работе одного усилителя на все частоты бас будет а при подключении отдельного усилителя на бас отдельного на вч низы пропадут т.к. усилок не вытянет???Ересь и чушь.Не логично даже!
Написал чтоб хоть что нибудь написать

Не надо мне тыкать во первых!!!По уважительнее говорить надо!!Во вторых свою пылкость не надо тут показывать.Что ж у вас в подписи пусто,похвалитесь своей аппаратурой глядишь зазавидуемся и оценим выбор настоящего ценителя.Не надо ля ля без толку.Ямаха достойные аппараты за свои деньги и если хотите знать мой ресивер не поддерживает би-ампинга вы даже и об этом не знаете похоже если утверждаете
Цитата:
подключать подставки для цветов Yamaha NS-8900 по би-ампингу это вообще уже болезнь
вы как то неадекватно реагируете!!!Моя акустика подключена по би-вайрингу,мне просто лень заморачиваться с переподключениями и т.д.Откуда у вас столько желчи?Вы такую откровенную чушь говорите про ямаху и её би-ампинг что реально смешно.
Цитата:
Да не будет никакого вообще звука по энтому недобиампингу. Рес. просто не вытянет. НЧ исчезнут напрочь и звук станет таким поганеньким-препоганеньким.




Написал чтоб хоть что нибудь написать


unname

19.04.10 20:29
Re:
svetlopolНе стоит тратить время на Биампинг и биваринг...
В Биваринге смысла ни какого нет, а биампинг вы не реализуете. По крайней мере его приимуществ при которых он имеет смысл (обеспечении линейной нагрузки на усилитель и очень хорошей фильтрации частот подаваемых на динамики, со всеми вытекающими последствиями в виде более чистого и громкого звучания). Так как как были у вас в АС пассивные фильтры с определенным порядком фильтрации, так там и остаются (хотя и уменьшилось количество составляющих элементов)...
В Биваринге смысла ни какого нет, а биампинг вы не реализуете. По крайней мере его приимуществ при которых он имеет смысл (обеспечении линейной нагрузки на усилитель и очень хорошей фильтрации частот подаваемых на динамики, со всеми вытекающими последствиями в виде более чистого и громкого звучания). Так как как были у вас в АС пассивные фильтры с определенным порядком фильтрации, так там и остаются (хотя и уменьшилось количество составляющих элементов)...
svetlopol

19.04.10 22:39
Ну и не буду тратить время,оставлю всё как есть.Звучание мне понравилось,мощи для меня выше крыши и на этом хватит,от добра добра не ищут. А то это может сильно засосать в поисках "совершеннного звука"и может продолжаться до бесконечности с последующим обострением. 

Николай Орлов

20.04.10 00:10
Re:
Nerv писал(а):Николай Орлов
Не надо мне тыкать во первых!!!По уважительнее говорить надо!!Во вторых свою пылкость не надо тут показывать.Что ж у вас в подписи пусто,похвалитесь своей аппаратурой глядишь зазавидуемся и оценим выбор настоящего ценителя.Не надо ля ля без толку.Ямаха достойные аппараты за свои деньги и если хотите знать мой ресивер не поддерживает би-ампинга вы даже и об этом не знаете похоже если утверждаетеЦитата:подключать подставки для цветов Yamaha NS-8900 по би-ампингу это вообще уже болезнь
вы как то неадекватно реагируете!!!Моя акустика подключена по би-вайрингу,мне просто лень заморачиваться с переподключениями и т.д.Откуда у вас столько желчи?Вы такую откровенную чушь говорите про ямаху и её би-ампинг что реально смешно.
Цитата:
Да не будет никакого вообще звука по энтому недобиампингу. Рес. просто не вытянет. НЧ исчезнут напрочь и звук станет таким поганеньким-препоганеньким.




Написал чтоб хоть что нибудь написать


Мой сетап обсуждался в одном из топиков. В подпись такое засовывать только врагов наживать.

Олег В.

20.04.10 00:27
Re:
Nerv - не трепи себе нервы. "Николай Орлов" - это тролль - дегенерат. Хуже троллей не бывает. Одна из нескольких голов прокопа. Пишет по принципу - БРОСЬ В БРЕНД (Yamaha, Denon и др.) КАКАШКУ. Продажи китайских поделок и суперакустики слабенькие - вот и бесится, КАКАЕТ почти на всех ветках без стыда и совести.
Nerv

20.04.10 05:11
Олег В.
Ну тогда все ясно
Спасибо что предупредил 
Ну тогда все ясно


Николай Орлов

20.04.10 10:20
Re:
Nerv писал(а):Олег В.
Ну тогда все ясноСпасибо что предупредил
![]()
Тебе самого главного не ясно. Что у тебя говно, а не акустика. Да ещё какое. Впрочем и тракт подстать этому аудиохламу. Такое в подпись в этом форуме просто стыдно помещать. А тебе не стыдно. Из этого делаю вывод, что ты либо глухой, либо просто никогда не слышал нормального звука, раз пытаешься свою мебель подключить по биампингу !!!

P.S. Пусть тебя успокаивает, что ты не один такой лоховатый здесь. Вон ещё слаборазвитый Олег В. свои дрова в подпись кинул...

*Прокоп-Поцарапкин

20.04.10 10:25
Re:
svetlopol писал(а):Ну и не буду тратить время,оставлю всё как есть.Звучание мне понравилось,мощи для меня выше крыши и на этом хватит,от добра добра не ищут. А то это может сильно засосать в поисках "совершеннного звука"и может продолжаться до бесконечности с последующим обострением.![]()
Это-уж точно, особенно если ненароком к НАМ попадёте и услышите, что такое полноценный би-ампинг с пополосным усилением... Оно Вам надо?... Так что не парьтесь, как я сразу и говорил...

Дядя Фёдор

20.04.10 10:30
Re:
Николай Орлов писал(а):Вон ещё слаборазвитый Олег В. свои дрова в подпись кинул...![]()
Николай, а что у Вас за система, раз уж на то пошло?

z60m

20.04.10 10:36
Дядя Фёдор , вполне приличная система у Николая .
Т+А - сидюк и усилитель , номера модели подзабыл , но не дёшево . Плюс акустика Дины контура 1.4 . Можно выразиться скромно про сетап - не кисло .
Т+А - сидюк и усилитель , номера модели подзабыл , но не дёшево . Плюс акустика Дины контура 1.4 . Можно выразиться скромно про сетап - не кисло .
*Прокоп-Поцарапкин

20.04.10 10:40
Re:
z60m писал(а):Дядя Фёдор , вполне приличная система у Николая .
Т+А - сидюк и усилитель , номера модели подзабыл , но не дёшево . Плюс акустика Дины контура 1.4 . Можно выразиться скромно про сетап - не кисло .
Чё, завидуешь?...

Ruslan Z.

20.04.10 10:41
Re: Bi-Amping или Bi-Wiring будет ли разница.
svetlopol писал(а):Здравствуйте. Подскажите можно ли акустику JBL L 830 подключить к рессиверу YAMAHA 863 по биампингу. В инструкции отмечено только подключение по bi-wiring.И будет ли заметна большая разница от способа подключения. Акустика работает в комплекте 5.1,кино 100%. Заранее большое спасибо за ответ.
svetlopol в чем,собственно,проблема? Сложно взять любых два куска кабеля и попробовать?! здесь и закончатся все сомнения:будет лучше/не будет...
p.s. от себя добавлю:даже в кино,и даже на двд-плеере...

Kazandr

20.04.10 10:44
Странный спор... Казалось бы разумное решение одно - взять под залог приличные провода и попробовать все БИ.. Гораздо эффективнее, чем тратить время, споря непонятно с кем.
Ruslan Z.

20.04.10 10:48
Re:
z60m писал(а):... вполне приличная система у Николая .
Т+А - сидюк и усилитель , номера модели подзабыл , но не дёшево . Плюс акустика Дины контура 1.4 . Можно выразиться скромно про сетап - не кисло .
z60m.и разве это повод писать ему глупости?!
Есть у ТС конкретная система,вопрос конкретно по своему сетапу: чего умничать без толку?
Что,ТС выбросит свои колонки,потому что кто-то на форуме их дровами назвал?

z60m

20.04.10 10:54
Re:
Прокоп-Поцарапкин писал(а):z60m писал(а):Дядя Фёдор , вполне приличная система у Николая .
Т+А - сидюк и усилитель , номера модели подзабыл , но не дёшево . Плюс акустика Дины контура 1.4 . Можно выразиться скромно про сетап - не кисло .
Чё, завидуешь?...![]()
Попо , а ты всё по веткам лазишь , к себе народ зазываешь ?

Дины Контура 1.4 играют лучше твоих изобариков за 100тыр. Я слушал и твои и данные контура . И на момент прослушивания цены были примерно одинаковы . Дины под 100 и твои 100 . И выбрать твои из двух акустик можно было только под дулом пистолета или в сиську пьяным .

Хотя справедливости ради надо сказать - если эти Конура включить в сетап из Акмеры , то они играть не будут , тут ты выиграешь в звуке . НО здраво мыслящие люди Контура в твой сетап не включат , наверно чтобы не разочароваться .

А мой сетап меня и так радует , не волнуйся .
z60m

20.04.10 10:57
Ruslan Z. , у каждого свой вид общения . Хотя с толерантной точки зрения с Вами согласен . Не гоже так писать , доходы у всех разные .
*Прокоп-Поцарапкин

20.04.10 11:04
Re:
z60m писал(а):Прокоп-Поцарапкин писал(а):z60m писал(а):Дядя Фёдор , вполне приличная система у Николая .
Т+А - сидюк и усилитель , номера модели подзабыл , но не дёшево . Плюс акустика Дины контура 1.4 . Можно выразиться скромно про сетап - не кисло .
Чё, завидуешь?...![]()
Попо , а ты всё по веткам лазишь , к себе народ зазываешь ?![]()
Дины Контура 1.4 играют лучше твоих изобариков за 100тыр. Я слушал и твои и данные контура . И на момент прослушивания цены были примерно одинаковы . Дины под 100 и твои 100 . И выбрать твои из двух акустик можно было только под дулом пистолета или в сиську пьяным .![]()
Хотя справедливости ради надо сказать - если эти Конура включить в сетап из Акмеры , то они играть не будут , тут ты выиграешь в звуке . НО здраво мыслящие люди Контура в твой сетап не включат , наверно чтобы не разочароваться .![]()
А мой сетап меня и так радует , не волнуйся .
Кому вы парите мозги, "Козюльский"!... Пусть кто-нить принесёт их и поставит рядом с этим,
http://photofile.ru/users/bernar1960/3520474/88887466/
http://photofile.ru/users/bernar1960/3520474/88568624/
вот и послушаем ЧТО играет лучше, их "крутняга" из картонных брендов или какая-то малоизвестная "контора" в массиве... А потом постараюсь ответить на, традиционно возникающие после этого, вопросы... Первый из них будет А ЧТО ЭТО?...

В выходные несколько человек озадачились конкретно этой "проблемой". Пошли искать в инете инфу про нас, "что", "откуда" и, главное, "почему"?.. Почему то, о чём я вчера и не знал ничего, играет на порядок выше, а стоит на порядок ниже моего?... Задачка!... Да всё очень просто, у нас не МАГАЗИН, а ЛАБОРАТОРИЯ ЗВУКА!...

Nerv

20.04.10 11:17
Re:
Николай Орлов писал(а):Nerv писал(а):Олег В.
Ну тогда все ясноСпасибо что предупредил
![]()
Тебе самого главного не ясно. Что у тебя говно, а не акустика. Да ещё какое. Впрочем и тракт подстать этому аудиохламу. Такое в подпись в этом форуме просто стыдно помещать. А тебе не стыдно. Из этого делаю вывод, что ты либо глухой, либо просто никогда не слышал нормального звука, раз пытаешься свою мебель подключить по биампингу !!!Твоей акустике поможет только хороший костёр...
P.S. Пусть тебя успокаивает, что ты не один такой лоховатый здесь. Вон ещё слаборазвитый Олег В. свои дрова в подпись кинул...![]()
Ты тупой или читать резко разучился!Я НЕ ПОДКЛЮЧАЛ СВОИ АС ПО БИ-АМПИНГУ!!!И даже не собирался.Читай внимательно посты.Это автор хочет подключить так свои АС.Я и не кричу что моя акустика предел совершенства и знаю что это начальный уровень.Но это не дает тебе абсолютно никакого права так высказываться в мою сторону!Как я уже писал в одной из веток это моя первая система ДК.Мне есть куда расти,я это и без твоих желчных слов знаю.Как чуть выше было сказано не у всех есть финансовые возможности покупать технику за тысячх килобаксов.Я хотя бы по теме говорю и высказываюсь а не нападаю на участников темы в отличии от тебя.Так что уже успокойся там и хорош выебываться уже!
Николай Орлов

20.04.10 11:18
Re:
Ruslan Z. писал(а):z60m писал(а):... вполне приличная система у Николая .
Т+А - сидюк и усилитель , номера модели подзабыл , но не дёшево . Плюс акустика Дины контура 1.4 . Можно выразиться скромно про сетап - не кисло .
z60m.и разве это повод писать ему глупости?!
Есть у ТС конкретная система,вопрос конкретно по своему сетапу: чего умничать без толку?
Что,ТС выбросит свои колонки,потому что кто-то на форуме их дровами назвал?![]()
А ты считаешь, что подключать акустику за 13 тыс. к бюджетному ресиверу по би-ампингу
и ждать чуда это не глупости ? Слов нет до чего люди извращаются, вместо того чтобы деньжат подкопить и купить что-то стоящее.
Николай Орлов

20.04.10 11:25
Re:
z60m писал(а):Ruslan Z. , у каждого свой вид общения . Хотя с толерантной точки зрения с Вами согласен . Не гоже так писать , доходы у всех разные .
Доходы здесь не причём. Это уже мозги. Или они есть - спокойно слушать свой бюджетный вариант и присматривать лучший, или их нет - пытаться сделать из говна конфетку выкидывая деньги на дорогие провода и т.д.
Николай Орлов

20.04.10 11:29
Re:
Nerv писал(а):Николай Орлов писал(а):Nerv писал(а):Олег В.
Ну тогда все ясноСпасибо что предупредил
![]()
Тебе самого главного не ясно. Что у тебя говно, а не акустика. Да ещё какое. Впрочем и тракт подстать этому аудиохламу. Такое в подпись в этом форуме просто стыдно помещать. А тебе не стыдно. Из этого делаю вывод, что ты либо глухой, либо просто никогда не слышал нормального звука, раз пытаешься свою мебель подключить по биампингу !!!Твоей акустике поможет только хороший костёр...
P.S. Пусть тебя успокаивает, что ты не один такой лоховатый здесь. Вон ещё слаборазвитый Олег В. свои дрова в подпись кинул...![]()
Ты тупой или читать резко разучился!Я НЕ ПОДКЛЮЧАЛ СВОИ АС ПО БИ-АМПИНГУ!!!И даже не собирался.Читай внимательно посты.Это автор хочет подключить так свои АС.Я и не кричу что моя акустика предел совершенства и знаю что это начальный уровень.Но это не дает тебе абсолютно никакого права так высказываться в мою сторону!Как я уже писал в одной из веток это моя первая система ДК.Мне есть куда расти,я это и без твоих желчных слов знаю.Как чуть выше было сказано не у всех есть финансовые возможности покупать технику за тысячх килобаксов.Я хотя бы по теме говорю и высказываюсь а не нападаю на участников темы в отличии от тебя.Так что уже успокойся там и хорош выебываться уже!
Так ты подключи и всё поймёшь, теоретик.

Ни разу не экспериментировал с вариантами подключений, но зато высказался отднозначно на пол-страницы.


Ruslan Z.

20.04.10 11:35
Re:
Николай Орлов писал(а):
А ты считаешь, что подключать акустику за 13 тыс. к бюджетному ресиверу по би-ампингу
и ждать чуда это не глупости ? Слов нет до чего люди извращаются, вместо того чтобы деньжат подкопить и купить что-то стоящее.
Николай,во-первых чуда автор не ждет,а спросил:будет лучше/не будет.
Во-вторых,извращений здесь никаких нет:большинство ресиверов поддерживают би-ампинг., а конкретно 863 не такой уж плохой рес.
В-третьих,супер-пупер кабели "для попробовать" не нужны.
===
конкретно по связке у ТС...ну как есть,так есть...что купил-то и слушает.
Если пытаешься приучить его к хорошему звуку-быть может лучше посоветуй,где ему денег взять на хорошую систему:всяко полезнее совет будет....
Nerv

20.04.10 11:41
Re:
Николай Орлов писал(а):
Так ты подключи и всё поймёшь, теоретик.![]()
Ни разу не экспериментировал с вариантами подключений, но зато высказался отднозначно на пол-страницы.Так людей вот и дезинформируют...
Нет,я бы с радостью по экспериментировал но мой ресивер к сожалению не поддерживает би-ампинг и я уже об этом писал тебе лично,повыше еще раз глянь,внимательно читать ты не любишь зато какой оратор,грязью полить мостак вообще!Мне и так звук нравится,считаю что эксперименты и переподключения туда сюда не нужны,да и времени на это нет.
Николай Орлов

20.04.10 19:27
Re:
***
ed7430

21.04.10 08:54
При подключении по бай эмпингу надо закоротить или убрать кроссоверы из АС. Вообще Бай эмпинг-это однозначно - плюс в звуке.
Смешарик

21.04.10 10:02
ЭТО МОЁ ЛИЧНОЕ МНЕНИЕ. Имею право его высказать.
==================
Так высказывайте, высказывайте. Для этого и существуют форумы. Только не забывайте, что и остальные форумчане оставляют за собой право прислушаться к вашему мнению или нет.
Я например оставляю за собой право чихать с высокой горки на выражения типа Всё о чём пишу слушал лично. Так вот у акустики X звук дерьмо,у акустики Y ужас,а Z и вовсе срань болотная Мне доводится общаться с людьми от звуко режисуры и музыкантами, так вот они характеризуя ту или другую акустику выражаются довольно аргументированно, да и их экспертная оценка заслуживает внимания. А вот ваше Я имеет какой либо вес или это как всегда последняя буква в алфавите.
==================
Так высказывайте, высказывайте. Для этого и существуют форумы. Только не забывайте, что и остальные форумчане оставляют за собой право прислушаться к вашему мнению или нет.
Я например оставляю за собой право чихать с высокой горки на выражения типа Всё о чём пишу слушал лично. Так вот у акустики X звук дерьмо,у акустики Y ужас,а Z и вовсе срань болотная Мне доводится общаться с людьми от звуко режисуры и музыкантами, так вот они характеризуя ту или другую акустику выражаются довольно аргументированно, да и их экспертная оценка заслуживает внимания. А вот ваше Я имеет какой либо вес или это как всегда последняя буква в алфавите.
Николай Орлов

21.04.10 10:06
Re:
Смешарик писал(а):ЭТО МОЁ ЛИЧНОЕ МНЕНИЕ. Имею право его высказать.
==================
Так высказывайте, высказывайте. Для этого и существуют форумы. Только не забывайте, что и остальные форумчане оставляют за собой право прислушаться к вашему мнению или нет.
Я например оставляю за собой право чихать с высокой горки на выражения типа Всё о чём пишу слушал лично. Так вот у акустики X звук дерьмо,у акустики Y ужас,а Z и вовсе срань болотная Мне доводится общаться с людьми от звуко режисуры и музыкантами, так вот они характеризуя ту или другую акустику выражаются довольно аргументированно, да и их экспертная оценка заслуживает внимания. А вот ваше Я имеет какой либо вес или это как всегда последняя буква в алфавите.
А я сам звукорежиссёр и музыкант. А у ваших "людей" может серные пробки в ушах с детства и доверять им нельзя. Так уж простите буду на свой слух ориентироваться. И он мне подсказывает, что уж лучше Ямаха бы только моторами занималась

*Прокоп-Поцарапкин

21.04.10 10:24
Re:
Николай Орлов писал(а):Смешарик писал(а):ЭТО МОЁ ЛИЧНОЕ МНЕНИЕ. Имею право его высказать.
==================
Так высказывайте, высказывайте. Для этого и существуют форумы. Только не забывайте, что и остальные форумчане оставляют за собой право прислушаться к вашему мнению или нет.
Я например оставляю за собой право чихать с высокой горки на выражения типа Всё о чём пишу слушал лично. Так вот у акустики X звук дерьмо,у акустики Y ужас,а Z и вовсе срань болотная Мне доводится общаться с людьми от звуко режисуры и музыкантами, так вот они характеризуя ту или другую акустику выражаются довольно аргументированно, да и их экспертная оценка заслуживает внимания. А вот ваше Я имеет какой либо вес или это как всегда последняя буква в алфавите.
А я сам звукорежиссёр и музыкант. А у ваших "людей" может серные пробки в ушах с детства и доверять им нельзя. Так уж простите буду на свой слух ориентироваться. И он мне подсказывает, что уж лучше Ямаха бы только моторами занималась![]()

Смешарик

21.04.10 10:29
А я сам звукорежиссёр и музыкант.
===================
Оставляю за собой право усомнится в этом
) А если быть до конца откровенным = не поверить 
===================
Оставляю за собой право усомнится в этом


Рустам Мифтахов

21.04.10 10:48
Re:
Смешарик писал(а):А я сам звукорежиссёр и музыкант.
===================
Оставляю за собой право усомнится в этом) А если быть до конца откровенным = не поверить
![]()
Гугл говорит - нет такого звукорежиссёра и музыканта.

Ruslan Z.

21.04.10 11:01
Re:
Смешарик писал(а):А я сам звукорежиссёр и музыкант.
===================
Оставляю за собой право усомнится в этом) А если быть до конца откровенным = не поверить
![]()
согласен полностью,это проблема всех форумов(каждый называет себя как хочет)...
---
одного не могу понять:какой смысл людям, пишущим под ником так болезненно реагировать на такие пустяковые предметы обсуждений...?

Дядя Фёдор

21.04.10 16:33
Николай, скан удостоверения/диплома/свидетельства в студию!
Рустам Мифтахов

21.04.10 16:58
Ага - щаззз.
Может паспортные данные сразу, чтоб кредитик на него повесить?

Может паспортные данные сразу, чтоб кредитик на него повесить?

Смешарик

21.04.10 17:24
скан удостоверения/диплома/свидетельства в студию!
==================
Да тут достаточно парочки вопросов по теме и человек поплывёт. Но,как то опускать человека при людно не корректно, мне кажется. Про таких и так по жизни говорят не уходи без тебя лучше
==================
Да тут достаточно парочки вопросов по теме и человек поплывёт. Но,как то опускать человека при людно не корректно, мне кажется. Про таких и так по жизни говорят не уходи без тебя лучше
Ruslan Z.

21.04.10 17:32
Re:
Прокоп-Поцарапкин писал(а):Николай Орлов писал(а):
А я сам звукорежиссёр и музыкант. А у ваших "людей" может серные пробки в ушах с детства и доверять им нельзя. Так уж простите буду на свой слух ориентироваться. И он мне подсказывает, что уж лучше Ямаха бы только моторами занималась![]()
![]()
и как музыкант мог забыть о роялях, ай-яй-яй...
http://ru.yamaha.com/ru/products/musical_instruments/keyboards/
Смешарик

21.04.10 17:57
и как музыкант мог забыть о роялях, ай-яй-яй...
================
Как впрочем и о других музыкальных инструментах http://ru.yamaha.com/ru/products/musical_instruments/
И музыкальном звуковом оборудовании http://ru.yamaha.com/ru/products/music_production/
Я уж не говорю о профессиональном звуковом оборудовании http://ru.yamaha.com/ru/products/proaudio/ Да уж высок профессионализм звукорежиссёра не знающего о существовании сей техники
Так что звук извлечённый на сцене, с именем Yamaha встречается не раз. И на чём бы мы потом её не слушали, присутствие Yamaha там как правило есть
================
Как впрочем и о других музыкальных инструментах http://ru.yamaha.com/ru/products/musical_instruments/
И музыкальном звуковом оборудовании http://ru.yamaha.com/ru/products/music_production/
Я уж не говорю о профессиональном звуковом оборудовании http://ru.yamaha.com/ru/products/proaudio/ Да уж высок профессионализм звукорежиссёра не знающего о существовании сей техники
Так что звук извлечённый на сцене, с именем Yamaha встречается не раз. И на чём бы мы потом её не слушали, присутствие Yamaha там как правило есть
Рустам Мифтахов

21.04.10 18:06
Цитата:
Как впрочем и о других музыкальных инструментах
Откуда? Ещё неделю назад человек soavo с ns555 путал, а вы повелись на его байки.
Николай Орлов

21.04.10 18:15
Re:
Смешарик писал(а):скан удостоверения/диплома/свидетельства в студию!
==================
Да тут достаточно парочки вопросов по теме и человек поплывёт. Но,как то опускать человека при людно не корректно, мне кажется. Про таких и так по жизни говорят не уходи без тебя лучше
Задай мне лучше пару вопросов про лодочные моторы Ямаха. Они у них лучше чем акустика , и тут я действительно поплыву...

Смешарик

21.04.10 18:16
а вы повелись на его байки.
===============
Не повёлся, просто развлекаюсь. Можно было бы конечно его сразу сожрать, но попинать слегонца, как то интересней.
===============
Не повёлся, просто развлекаюсь. Можно было бы конечно его сразу сожрать, но попинать слегонца, как то интересней.

Смешарик

21.04.10 18:27
Задай мне лучше пару вопросов про лодочные моторы Ямаха.
================
Легко.
Сколько миллионов долларов, заработанных на продаже моторов Yamaha , были перечислены на поддержание инженерной мысли в подразделение по развитию звуковоспроизводящей аппаратуры???
Для того, чтоб произвести что-либо качественное, нужны финансы.Так отчего бы их не зарабатывать на одном и не вкладывать в развитие другого. Нормальное распределение финансовых потоков.
Или вы считаете, что тот же Philips зарабатывает на продаже ЖК с Ambilight , да они на продаже патентов в разы больше делают. Или у нас нет предприятий, выпускающих классные крылатые ракеты, а на соседней площадке эмалированные кастрюли и алюминиевые ложки.
Хотя вам как музыканту , многих этих финансово-экономических вещей не понять.
================
Легко.
Сколько миллионов долларов, заработанных на продаже моторов Yamaha , были перечислены на поддержание инженерной мысли в подразделение по развитию звуковоспроизводящей аппаратуры???
Для того, чтоб произвести что-либо качественное, нужны финансы.Так отчего бы их не зарабатывать на одном и не вкладывать в развитие другого. Нормальное распределение финансовых потоков.
Или вы считаете, что тот же Philips зарабатывает на продаже ЖК с Ambilight , да они на продаже патентов в разы больше делают. Или у нас нет предприятий, выпускающих классные крылатые ракеты, а на соседней площадке эмалированные кастрюли и алюминиевые ложки.
Хотя вам как музыканту , многих этих финансово-экономических вещей не понять.
Николай Орлов

21.04.10 19:17
Re:
Смешарик писал(а):Задай мне лучше пару вопросов про лодочные моторы Ямаха.
================
Легко.
Сколько миллионов долларов, заработанных на продаже моторов Yamaha , были перечислены на поддержание инженерной мысли в подразделение по развитию звуковоспроизводящей аппаратуры???
Для того, чтоб произвести что-либо качественное, нужны финансы.Так отчего бы их не зарабатывать на одном и не вкладывать в развитие другого. Нормальное распределение финансовых потоков.
Или вы считаете, что тот же Philips зарабатывает на продаже ЖК с Ambilight , да они на продаже патентов в разы больше делают. Или у нас нет предприятий, выпускающих классные крылатые ракеты, а на соседней площадке эмалированные кастрюли и алюминиевые ложки.
Хотя вам как музыканту , многих этих финансово-экономических вещей не понять.
Не знаю как там с инженерной мыслью у Ямахи, но мебельщиков набрали первоклассных...

Смешарик

21.04.10 21:38
но мебельщиков набрали первоклассных..
===============
C этим согласен полностью. Не всякая акустика может таким похвастаться:
форма корпуса, который смоделирован так, что в нем нет ни одной пары параллельных плоскостей, а следовательно, сведена к минимуму опасность возникновения стоячих волн.
Внешняя поверхность акустики отделана березовым шпоном с «открытой порой», именно он используется на фабрике музыкальных инструментов Yamaha при изготовлении роялей. Это слегка шелковистое на ощупь покрытие отличается сбалансированным музыкальным характером. Чтобы завершить начатое, и совсем избавиться от любых «утечек», соединения двух стенок корпуса, так называемые швы, имеют довольно хитрую конструкцию из трех углов по 45 *Данный технический прием обеспечивает крайне плотные соединения, поэтому весь корпус ведет себя как одиночный элемент, обеспечивая воспроизведение глубокого баса.
Далее, смотрим вниз и видим фазоинверторный порт… вырезанный из цельного куска дерева ценной породы Бесшумный, настроенный в «унисон» с колонкой, как это принято в мире музыкальных инструментов», Деревянный порт вырезан из массива ольхи, имеет толстые стенки и расширяющиеся формы для передачи ровного звукового потока, низкого уровня шума в порте
===============
C этим согласен полностью. Не всякая акустика может таким похвастаться:
форма корпуса, который смоделирован так, что в нем нет ни одной пары параллельных плоскостей, а следовательно, сведена к минимуму опасность возникновения стоячих волн.
Внешняя поверхность акустики отделана березовым шпоном с «открытой порой», именно он используется на фабрике музыкальных инструментов Yamaha при изготовлении роялей. Это слегка шелковистое на ощупь покрытие отличается сбалансированным музыкальным характером. Чтобы завершить начатое, и совсем избавиться от любых «утечек», соединения двух стенок корпуса, так называемые швы, имеют довольно хитрую конструкцию из трех углов по 45 *Данный технический прием обеспечивает крайне плотные соединения, поэтому весь корпус ведет себя как одиночный элемент, обеспечивая воспроизведение глубокого баса.
Далее, смотрим вниз и видим фазоинверторный порт… вырезанный из цельного куска дерева ценной породы Бесшумный, настроенный в «унисон» с колонкой, как это принято в мире музыкальных инструментов», Деревянный порт вырезан из массива ольхи, имеет толстые стенки и расширяющиеся формы для передачи ровного звукового потока, низкого уровня шума в порте
Николай Орлов

21.04.10 21:58
Re:
Смешарик писал(а):но мебельщиков набрали первоклассных..
===============
C этим согласен полностью. Не всякая акустика может таким похвастаться:
форма корпуса, который смоделирован так, что в нем нет ни одной пары параллельных плоскостей, а следовательно, сведена к минимуму опасность возникновения стоячих волн.
Внешняя поверхность акустики отделана березовым шпоном с «открытой порой», именно он используется на фабрике музыкальных инструментов Yamaha при изготовлении роялей. Это слегка шелковистое на ощупь покрытие отличается сбалансированным музыкальным характером. Чтобы завершить начатое, и совсем избавиться от любых «утечек», соединения двух стенок корпуса, так называемые швы, имеют довольно хитрую конструкцию из трех углов по 45 *Данный технический прием обеспечивает крайне плотные соединения, поэтому весь корпус ведет себя как одиночный элемент, обеспечивая воспроизведение глубокого баса.
Далее, смотрим вниз и видим фазоинверторный порт… вырезанный из цельного куска дерева ценной породы Бесшумный, настроенный в «унисон» с колонкой, как это принято в мире музыкальных инструментов», Деревянный порт вырезан из массива ольхи, имеет толстые стенки и расширяющиеся формы для передачи ровного звукового потока, низкого уровня шума в порте

Ruslan Z.

22.04.10 11:39
Re:
Николай Орлов писал(а):
Не знаю как там с инженерной мыслью у Ямахи, но мебельщиков набрали первоклассных...![]()
Николай,так вы мебельщик или музыкант?! определитесь,наконец,с выбором профессии...

alex.sol

30.08.11 06:18
подскажите имеет ли смысл подключить по биампингу АС
Wharfedale Diamond 10.5 и ресивер Onkyo 609
Wharfedale Diamond 10.5 и ресивер Onkyo 609
Pasha79

30.08.11 13:16
Re:
Почитайте предыдущие посты (здравые), если ресивер и АС предполагает такое подключение - имеет смысл полюбому, т.к. в случае би-ампа на фронтальную АС будет работать не один, а два усилителя мощности, что благотворно сказывается на звуке.alex.sol писал(а):подскажите имеет ли смысл подключить по биампингу АС
Wharfedale Diamond 10.5 и ресивер Onkyo 609
enderhi72

30.08.11 14:18
Re:
alex.sol писал(а):подскажите имеет ли смысл подключить по биампингу АС
Wharfedale Diamond 10.5 и ресивер Onkyo 609
Попробовать несомненно стоит.
Когда у меня были ворфы, я пробовал подключение по би-вайрингу, звук был приятнее чем по однопроводному.
alex.sol

31.08.11 09:45
Спасибо, попробую.
P.S почитал форум, чет все хаят акустику Wharfedale, чет теперь и настроение подпорчено, а колонки купил месяц назад.
P.S почитал форум, чет все хаят акустику Wharfedale, чет теперь и настроение подпорчено, а колонки купил месяц назад.
Nerv

31.08.11 10:38
Re:
alex.sol писал(а):Спасибо, попробую.
P.S почитал форум, чет все хаят акустику Wharfedale, чет теперь и настроение подпорчено, а колонки купил месяц назад.
А какая вам разница что там думают ВСЕ?
Вам нравится звучание этих АС?Видимо да если купили.Вот и слушайте в удовольствие


enderhi72

31.08.11 12:36
Re:
alex.sol писал(а):Спасибо, попробую.
P.S почитал форум, чет все хаят акустику Wharfedale,
У меня были ворфы, остались приятные воспоминания, вообще то подумываю над приобретением еще одних, но повыше классом и меня не смущает то что ворфы ругают на форуме, мне нравится ихний теплый окрас в басу и то, что от верхней середины и выше мне нережет уши при прослушивании.
Цитата:
чет теперь и настроение подпорчено, а колонки купил месяц назад.
Не переживайте, худшее может быть еще в переди, у форумчанина EgorBel на ворфах порвались подвесы динамиков, по кругу, на тылах и на центре.
rider007

31.08.11 16:59
Добрый день. У меня Wharfedale Evo2-40 и Onkyo TX-NR808 подключен по биампингу.
Подключайте звук лучше это точно.
Подключайте звук лучше это точно.

alex.sol

31.08.11 17:27
Re:
rider007 писал(а):Добрый день. У меня Wharfedale Evo2-40 и Onkyo TX-NR808 подключен по биампингу.
Подключайте звук лучше это точно.![]()
спасибо за совет, какие провода используете?
Алексей14

31.08.11 17:52
Такой вопрос. Недорогой усилитель Пионер А 209 R , акустика Варфы даймонд 9.5. Подскажите пожалуйста, какое сечение кабеля надо (длина около 3-х метров от усилка), и имеет ли смысл ли подключать по 4-х проводной системе типа bi-wiring? Существенно ли изменится звук при таком подключении?
rider007

31.08.11 18:06
Re:
alex.sol писал(а):rider007 писал(а):Добрый день. У меня Wharfedale Evo2-40 и Onkyo TX-NR808 подключен по биампингу.
Подключайте звук лучше это точно.![]()
спасибо за совет, какие провода используете?
Простые два отрезка на одну колонку L=3м медь 2х2,5 DLS 99,99994 % 130 руб. метр
alex.sol

31.08.11 18:15
Re:
rider007 писал(а):alex.sol писал(а):rider007 писал(а):Добрый день. У меня Wharfedale Evo2-40 и Onkyo TX-NR808 подключен по биампингу.
Подключайте звук лучше это точно.![]()
спасибо за совет, какие провода используете?
Простые два отрезка на одну колонку L=3м медь 2х2,5 DLS 99,99994 % 130 руб. метр
у меня кабель QED Original, придется еще докупать 2 куска
rider007

31.08.11 19:26
Re:
enderhi72 писал(а):alex.sol писал(а):Спасибо, попробую.
P.S почитал форум, чет все хаят акустику Wharfedale,
У меня были ворфы, остались приятные воспоминания, вообще то подумываю над приобретением еще одних, но повыше классом и меня не смущает то что ворфы ругают на форуме, мне нравится ихний теплый окрас в басу и то, что от верхней середины и выше мне нережет уши при прослушивании.
Цитата:чет теперь и настроение подпорчено, а колонки купил месяц назад.
Не переживайте, худшее может быть еще в переди, у форумчанина EgorBel на ворфах порвались подвесы динамиков, по кругу, на тылах и на центре.
C дуру можно и не то сломать....

Rino22

02.09.11 11:25
Небольшая выдержка легендарного конструктора и основателя фирмы PSB Пола Бартона по поводу вопроса данной темы:
"CAV: Стоит ли подключаться (если имеется такая возможность) к усилителю по схемам bi-wiring и bi-amping? Даст ли это прирост качества, адекватный дополнительным затратам на кабели и усиление?
Пол Бартон.: Я считаю наиболее эффективной схему bi-amping, которая дает явный положительный эффект, особенно при использовании хороших усилителей. При bi-wiring прирост качества уже не столь очевиден, а иногда и вовсе незаметен."
P.S. Советую почитать полное интервью, очень интересные вещи говорит.
http://www.salonav.com/arch/2011/01/050.htm
"CAV: Стоит ли подключаться (если имеется такая возможность) к усилителю по схемам bi-wiring и bi-amping? Даст ли это прирост качества, адекватный дополнительным затратам на кабели и усиление?
Пол Бартон.: Я считаю наиболее эффективной схему bi-amping, которая дает явный положительный эффект, особенно при использовании хороших усилителей. При bi-wiring прирост качества уже не столь очевиден, а иногда и вовсе незаметен."
P.S. Советую почитать полное интервью, очень интересные вещи говорит.
http://www.salonav.com/arch/2011/01/050.htm