Вторые звучат поинтереснее,для не дорогой акустики не плохо.
vik78
05.04.10 15:10
Re:
Дмитрийннн писал(а):
Вторые звучат поинтереснее,для не дорогой акустики не плохо.
Как обычно несете чушь
все в точности наоборот! m31 более музыкальные чем mv4, которые являются представителями сугубо театральной линейки.
Вам ведь для ДК в спальню, поэтому можно и сэкономить...
PONT-SEV
05.04.10 17:47
Я бы и театр строил на Mission m-серии. Очень детальная,музыкальная акустика-сам уже 6 лет слушаю в связке с Denon 2106. Очень доволен!
vladimir1975
05.04.10 21:30
Re:
PONT-SEV писал(а):
Я бы и театр строил на Mission m-серии. Очень детальная,музыкальная акустика-сам уже 6 лет слушаю в связке с Denon 2106. Очень доволен!
И 1 и 2 вариант m-серии. А отличие в чем?
vik78
06.04.10 12:24
Re:
vladimir1975 писал(а):
PONT-SEV писал(а):
Я бы и театр строил на Mission m-серии. Очень детальная,музыкальная акустика-сам уже 6 лет слушаю в связке с Denon 2106. Очень доволен!
И 1 и 2 вариант m-серии. А отличие в чем?
первая ссылка это серия m 3х вторая серия mv х, про разницу писал выше.
PONT-SEV
06.04.10 13:29
Re:
vladimir1975 писал(а):
PONT-SEV писал(а):
Я бы и театр строил на Mission m-серии. Очень детальная,музыкальная акустика-сам уже 6 лет слушаю в связке с Denon 2106. Очень доволен!
Мишки м31-очень неплохая акустика со сбалансированным,ровным звучанием,хороший плотный бас для таких габаритов.Хорошо подойдет для стерео в спальню или для тех кто не слушает музыку громко.
Мишки м31-очень неплохая акустика со сбалансированным,ровным звучанием,хороший плотный бас для таких габаритов.Хорошо подойдет для стерео в спальню или для тех кто не слушает музыку громко.
Полностью поддерживаю, у меня m71 предыдущей линейки, оличная АС.