pixel
04.04.10 13:09
Большой телевизор VS телевизор поменьше + проектор
Добрый день!
Комната 17м, расстояние просмотра примерно 3м. Планирую телевизор для: эфир 30%, кино 20%, компьютер (интернет) 30%, игры (компьютер и ps3) 20%. До недавнего времени планировал купить плазму Пионер 50 дюймов, чтобы и эфир нормально показывала (по крайней мере, лучше, чем ЖК) и кино было приятно смотреть (мне больше нравится, чем на ЖК).
Смущает следующее:
- большой размер телевизора (за ним окно, загораживать будет);
- вероятность, что яркость плазы днем будет недостаточна (за телевизором окно, выходящее на юг), а зашторивать окно днем не я хочу;
- сам не видел, но читал, что в качестве монитора для ПК плазма намного хуже, чем ЖК.
На днях ради интереса посмотрел цены на FullHD проеторы и экраны, и понял, что нормальный ЖК телевизор диагональю 42-46 дюймов (40-50 тыс. руб.) + недорогой проектор (примерно 60 тыс. руб.) + экран (примерно 30 тыс. руб.) получается не сильно дороже, чем Pioneer PDP-LX5090H (около 120 тыс. руб.)
Таким образом, получается, что эфир я смогу смотреть на телевизоре (правда, хуже, чем на плазме), для комьютера он тоже отлично подходит. А когда захочу посмотреть фильм, опускаю экран, он закрывает собой телевизор, и я наслаждаюсь огромным изображением. Поиграть на проекторе таже должно быть очень увлекательно.
Итак, вопросы форумчанам:
1. Стоит ли выбрать вариант ЖК+проектор или лучше только плазма, и почему?
2. Хватит ли вышеуказанной плазме яркости днем?
3. Так ли плоха плазма в качестве ПК монитора?
4. Как я понял, ЖК хуже, чем плазма показывает эфир, при просмотре цифрового телевидения ситуация улучшается?
5. Проектор за 60 тыс. руб. нормально показывать будет?
PS Прошу прощения за большой текст, просто хотелось поподробнее написать, и много вопросов появилось.
Комната 17м, расстояние просмотра примерно 3м. Планирую телевизор для: эфир 30%, кино 20%, компьютер (интернет) 30%, игры (компьютер и ps3) 20%. До недавнего времени планировал купить плазму Пионер 50 дюймов, чтобы и эфир нормально показывала (по крайней мере, лучше, чем ЖК) и кино было приятно смотреть (мне больше нравится, чем на ЖК).
Смущает следующее:
- большой размер телевизора (за ним окно, загораживать будет);
- вероятность, что яркость плазы днем будет недостаточна (за телевизором окно, выходящее на юг), а зашторивать окно днем не я хочу;
- сам не видел, но читал, что в качестве монитора для ПК плазма намного хуже, чем ЖК.
На днях ради интереса посмотрел цены на FullHD проеторы и экраны, и понял, что нормальный ЖК телевизор диагональю 42-46 дюймов (40-50 тыс. руб.) + недорогой проектор (примерно 60 тыс. руб.) + экран (примерно 30 тыс. руб.) получается не сильно дороже, чем Pioneer PDP-LX5090H (около 120 тыс. руб.)
Таким образом, получается, что эфир я смогу смотреть на телевизоре (правда, хуже, чем на плазме), для комьютера он тоже отлично подходит. А когда захочу посмотреть фильм, опускаю экран, он закрывает собой телевизор, и я наслаждаюсь огромным изображением. Поиграть на проекторе таже должно быть очень увлекательно.
Итак, вопросы форумчанам:
1. Стоит ли выбрать вариант ЖК+проектор или лучше только плазма, и почему?
2. Хватит ли вышеуказанной плазме яркости днем?
3. Так ли плоха плазма в качестве ПК монитора?
4. Как я понял, ЖК хуже, чем плазма показывает эфир, при просмотре цифрового телевидения ситуация улучшается?
5. Проектор за 60 тыс. руб. нормально показывать будет?
PS Прошу прощения за большой текст, просто хотелось поподробнее написать, и много вопросов появилось.
