ресивер к соаво 1
Я Легенда

03.04.10 07:33
2065 очень хороший ресивер, но он по уровню ближе к 1900, а но для Соаво ни-ни. Минимум 3800-3900
Павел Самарец

03.04.10 10:02
Re: ресивер к соаво 1
erki писал(а):Помогите подобрать ресивер к приобретенным АК Соаво 1.
Музыка/кино 60-40, с перспективой докупить еще до 7:1
В магазине рекомендуют 2065, но специалисты рекомендуют как минимум 3900.
Или все таки z7?
А может еще что то?
Заранее всем спасибо!![]()
Z11, и не из-за того, что он топовый и самый навёрнутый, а потому что в режиме стерео с би-ампингом можно загнать по 280 Вт на канал, и у блока питания ещё силёнки останутся... А запас по мощности всегда только положительно сказывался на звучание. А так надо слушать - HiEnd всегда надо выбирать только на слух. Да и тема о крутых ресиверах тут где-то поблизости была, поищите и почитайте!
Смешарик

03.04.10 11:39
Z11, и не из-за того,
===================
Это в Штатах на распродажах он по 2 (ДВЕ) тысячи долларов, а у нас на те деньги,что он продается = V-3900 + Достойный усилок на би-ампинг для фронтов+центральные тылы+БР плеер+ещё останется
===================
Это в Штатах на распродажах он по 2 (ДВЕ) тысячи долларов, а у нас на те деньги,что он продается = V-3900 + Достойный усилок на би-ампинг для фронтов+центральные тылы+БР плеер+ещё останется
Ruslan Z.

03.04.10 12:35
Re:
Смешарик писал(а):Z11, и не из-за того,
===================
Это в Штатах на распродажах он по 2 (ДВЕ) тысячи долларов, а у нас на те деньги,что он продается = V-3900 + Достойный усилок на би-ампинг для фронтов+центральные тылы+БР плеер+ещё останется
+1,а если ТС хочется обязательно топовый усилитель- то и Z-7 хватит за глаза.
p.s. и не забывайте- серия Z усилители,а не ресиверы.

Смешарик

03.04.10 12:48
обязательно топовый усилитель- то и Z-7 хватит за глаза.
p.s. и не забывайте- серия Z усилители,а не ресиверы.
======================
Вот как всего одна буковка Z может заставить людей думать о существенном превосходстве Z серии над V
Ruslan Z.
В чём топовость ??? Z7 ?
Скачать файл Receivers yamaha_2009.xls
p.s. и не забывайте- серия Z усилители,а не ресиверы.
======================
Вот как всего одна буковка Z может заставить людей думать о существенном превосходстве Z серии над V
Ruslan Z.
В чём топовость ??? Z7 ?
Скачать файл Receivers yamaha_2009.xls
stas6888

03.04.10 13:39
Re: ресивер к соаво 1
Павел Самарец писал(а):HiEnd всегда надо выбирать только на слух. Да и тема о крутых ресиверах тут где-то поблизости была, поищите и почитайте!






Ruslan Z.

03.04.10 14:12
Смешарик
я тоже смотрел мануалы,когда гадал,на что заменить свой 1900...выбирал 3900 или Z...пытался разобраться чем различаются 1800-1900,3800-3900 и тд...
http://ru.yamaha.com/ru/products/audio_visual/av_receivers_amps/?checked_object=10472:10476:10474&mode=compare&page=1
в мануалах различия только в разделе мощность каналов и вес,а в реальности-разный звук. послушай-сам услышишь разницу.
Позже,уже в этом году, попался как-то журнал с тестированием 3900 и 7,там давали оценку замеров параметров -различия тоже есть.
я не электронщик,чтобы снять крышку и пальцем объяснить что, почему,зачем и как.
Смотрю перечень деталей-все совпадает:1800/1900/3800/3900/Z7,только в "девятом" и "одиннадцатом" отличия...
Смотрю фото внутренностей моделей:все модели отличаются...
http://www.areadvd.de/hardware/2008/Yamaha_RX-V1800_01.shtml
http://www.areadvd.de/hardware/2007/Yamaha_RX-V3800_01.shtml
http://www.areadvd.de/hardware/2009/yamaha_dspz7_1.shtml
http://www.areadvd.de/hardware/yamahadspz9.shtml
http://www.areadvd.de/hardware/2008/yamaha_dsp_z11.shtml
превосходство Z серии от V лично для меня,как обывателя, объясняется более дорогой начинкой,начав даже с задней панели....
я тоже смотрел мануалы,когда гадал,на что заменить свой 1900...выбирал 3900 или Z...пытался разобраться чем различаются 1800-1900,3800-3900 и тд...
http://ru.yamaha.com/ru/products/audio_visual/av_receivers_amps/?checked_object=10472:10476:10474&mode=compare&page=1
в мануалах различия только в разделе мощность каналов и вес,а в реальности-разный звук. послушай-сам услышишь разницу.
Позже,уже в этом году, попался как-то журнал с тестированием 3900 и 7,там давали оценку замеров параметров -различия тоже есть.
я не электронщик,чтобы снять крышку и пальцем объяснить что, почему,зачем и как.
Смотрю перечень деталей-все совпадает:1800/1900/3800/3900/Z7,только в "девятом" и "одиннадцатом" отличия...
Смотрю фото внутренностей моделей:все модели отличаются...
http://www.areadvd.de/hardware/2008/Yamaha_RX-V1800_01.shtml
http://www.areadvd.de/hardware/2007/Yamaha_RX-V3800_01.shtml
http://www.areadvd.de/hardware/2009/yamaha_dspz7_1.shtml
http://www.areadvd.de/hardware/yamahadspz9.shtml
http://www.areadvd.de/hardware/2008/yamaha_dsp_z11.shtml
превосходство Z серии от V лично для меня,как обывателя, объясняется более дорогой начинкой,начав даже с задней панели....
Смешарик

03.04.10 16:16
послушай-сам услышишь разницу.
=================
Наслушался. Больше не хочу. Это уж не говоря, что сам имел в пользовании 1400-2600-2700-3800. Одним словом менял каждый год при выходе новой модели. Ну 1400 в расчёт не берём, а вот у последних трёх ,по одной схеме,но с разной структурой расположения компонентов в корпусе+ какие изменения на програмном уровне = У всех трёх звук разный.
2600 - напористый
2700 - самый нейтральный
3800 - если можно так сказать Яркий
Но у всех звук по определению правильный, он просто имеет разные оттенки/настроение. Про него ни в коем случае не скажешь правильно звучит /не правильно.
В салоне/магазине ,когда перетыкается то один ресивер, то другой это настроение чувствуется, а дома после длительного прослушивания,всё это нивелируется/замыливается и вся эта троекратная разница в цене V3900 - Z7 минимизируется параметриком или простым изменением угла направленности колонок.
А фотки конечно будут отличатся
у 1*** и 3*** серий разные блоки питания
у 2600 был вентилятор -у последышей нет и радиатор по другому стоит.
Ну плюс отличия на фото обусловленны тем, что ресиверы всё больше и больше уделяют внимание видео коммутации = а это отличия в обвязке, появляется большее количество usb и hdmi входов /выходов. Потом производитель посмотрел ,что слишком большая наводка прёт от видео цепей на аудио цепи = и как результат в следующем поколении изменил расположение плат/проводки.
Это и есть основные причины почему я перестал менять ресиверы каждый год,хотя конечно можно было пересесть и на 3900 и на семёрку. До этого замены были оправданы
1400-2600 = это просто переход на другой уровень
2600-2700 = появление параметрика от 31гц на все каналы,а у меня стояк на 50гц
2700-3800 = появление ХД декодера
=================
Наслушался. Больше не хочу. Это уж не говоря, что сам имел в пользовании 1400-2600-2700-3800. Одним словом менял каждый год при выходе новой модели. Ну 1400 в расчёт не берём, а вот у последних трёх ,по одной схеме,но с разной структурой расположения компонентов в корпусе+ какие изменения на програмном уровне = У всех трёх звук разный.
2600 - напористый
2700 - самый нейтральный
3800 - если можно так сказать Яркий
Но у всех звук по определению правильный, он просто имеет разные оттенки/настроение. Про него ни в коем случае не скажешь правильно звучит /не правильно.
В салоне/магазине ,когда перетыкается то один ресивер, то другой это настроение чувствуется, а дома после длительного прослушивания,всё это нивелируется/замыливается и вся эта троекратная разница в цене V3900 - Z7 минимизируется параметриком или простым изменением угла направленности колонок.
А фотки конечно будут отличатся
у 1*** и 3*** серий разные блоки питания
у 2600 был вентилятор -у последышей нет и радиатор по другому стоит.
Ну плюс отличия на фото обусловленны тем, что ресиверы всё больше и больше уделяют внимание видео коммутации = а это отличия в обвязке, появляется большее количество usb и hdmi входов /выходов. Потом производитель посмотрел ,что слишком большая наводка прёт от видео цепей на аудио цепи = и как результат в следующем поколении изменил расположение плат/проводки.
Это и есть основные причины почему я перестал менять ресиверы каждый год,хотя конечно можно было пересесть и на 3900 и на семёрку. До этого замены были оправданы
1400-2600 = это просто переход на другой уровень
2600-2700 = появление параметрика от 31гц на все каналы,а у меня стояк на 50гц
2700-3800 = появление ХД декодера
B_жжСтереожж

03.04.10 16:40
Поосторожней с ЗюЗей, а то как обычно, в своё оправдание, он начнёт выкладывать свой семейный фотоальбом. Обычно он так и делает, когда его начинают вводить в раеальность...Типо:"...а я...а я...а я за-то вот какой!!..."
Ruslan Z. писал(а):
моя вторая экспедиция,съемки в Крыму 2004.
![]()
Влад Ветров в роли Чехова...снимался также в Адмирале (тот,у кого Колчак увел жену)...Ялта,дом Чехова.
![]()
![]()
М.Хуциев работает с актерами
![]()
набережная Ялты,съемки.
![]()
декорации "Бегущая по волнам".Поликур.2006
![]()
декорации "Киношники".Поликур.2007
![]()
одна из декораций "Обитаемый остров" (Бондарчука) Поликур.
![]()
так снимаются сцены на мачтах кораблей..(2007)
![]()
бассейн,в котором снимаются штормы и бури,корабли (в уменьшенной модели) тянутся тросами под водой....Вышки нагнетают волны.Бассейн считался крупнейшим в СССР (Ялта,Поликур)
![]()
![]()
2008 год, Ялта,работа.
.
Ruslan Z.

03.04.10 17:12
Re:
Смешарик писал(а):послушай-сам услышишь разницу.
=================
Наслушался. Больше не хочу. Это уж не говоря, что сам имел в пользовании 1400-2600-2700-3800. Одним словом менял каждый год при выходе новой модели. Ну 1400 в расчёт не берём, а вот у последних трёх ,по одной схеме,но с разной структурой расположения компонентов в корпусе+ какие изменения на програмном уровне = У всех трёх звук разный.
2600 - напористый
2700 - самый нейтральный
3800 - если можно так сказать Яркий
Но у всех звук по определению правильный, он просто имеет разные оттенки/настроение. Про него ни в коем случае не скажешь правильно звучит /не правильно.
В салоне/магазине ,когда перетыкается то один ресивер, то другой это настроение чувствуется, а дома после длительного прослушивания,всё это нивелируется/замыливается и вся эта троекратная разница в цене V3900 - Z7 минимизируется параметриком или простым изменением угла направленности колонок.
А фотки конечно будут отличатся
у 1*** и 3*** серий разные блоки питания
у 2600 был вентилятор -у последышей нет и радиатор по другому стоит.
Ну плюс отличия на фото обусловленны тем, что ресиверы всё больше и больше уделяют внимание видео коммутации = а это отличия в обвязке, появляется большее количество usb и hdmi входов /выходов. Потом производитель посмотрел ,что слишком большая наводка прёт от видео цепей на аудио цепи = и как результат в следующем поколении изменил расположение плат/проводки.
Это и есть основные причины почему я перестал менять ресиверы каждый год,хотя конечно можно было пересесть и на 3900 и на семёрку. До этого замены были оправданы
1400-2600 = это просто переход на другой уровень
2600-2700 = появление параметрика от 31гц на все каналы,а у меня стояк на 50гц
2700-3800 = появление ХД декодера
Смешарик
а зачем было менять ресиверы каждый год?!
свою замену,например, мотивирую тем,что взял дорогую акустику-вот и понадобилась более серьезная модель. ну и плюс к этому большое помещение, и в качестве преда (если взбредет в голову) выбор более высокого класса оправдан.
2600 и мою Z-7 сравнивали в лоб- привозил к приятелю по его просьбе.акустика у него Инфинити бета 90.он очень хотел оценить "зетку"-фанатеет человек от Ямахи.По итогу ему понравилась.
Свой 1900 я менял с доплатой,по этой причине обмен выражался определенной суммой. Единственное,что я не понял-какая троекратная разница между 3900 и 7 ?
http://price.ua/index.php?action=catalog/index&search_query=yamaha%20rx%20v3900&category_id=338
http://price.ua/index.php?action=catalog/index&search_query=yamaha%20dsp%20z7&category_id=338
к тому же это розничные цены.
Если брать девайсы по знакомству,то ценники гораздо ниже...Просто не хочу касаться этой темы....
Ruslan Z.

03.04.10 17:15
Ruslan Z. писал(а):
предполагаемые дальнейшие выпады ...жжж...в мой адрес здесь и на других ветках буду оставлять без комментариев,так как слишком много внимания уделил непонятно кому (человек без имени,места жительства, рода деятельности,...ведущий себя подобным образом, для меня странен.)
Это последний текст внимания к его персоне.
http://www.stereo.ru/forum/viewtopic.php?t=48687&postdays=0&postorder=asc&start=30
Смешарик

03.04.10 18:22
жжСтереожж
Поосторожней с ЗюЗей, а то
========================
Не стоит заполнять форум столь длинными копированиями.Достаточно несколько слов оппонента, что-бы было понятно кому и на что Вы хотели ответить.
Ruslan Z.
Не стоит заполнять форум столь длинными копированиями.Достаточно несколько слов оппонента, что-бы было понятно кому и на что Вы хотели ответить.
2600 и мою Z-7 сравнивали в лоб- привозил к приятелю по его просьбе.акустика у него Инфинити бета 90
=============================
У этих аппаратов уж очень разная Автонастройка и параметрик, да и Infinity Beta не столь достойная акустика для тестов,хотя не буду скрывать Beta 90 не слышал,как впрочем и не видел никогда
) Но линейкой Alpha владел в полном объёме (она хоть и бюджетная акуста,но та вся была номерная и made in Denmark ) с Beta они конечно облажались.
По ценникам ясный пень говорю и сравниваю по потребительским ценам и там любой апгрейд выглядит не гуманным.
а зачем было менять ресиверы каждый год?!
=============================
У меня входняк на момент появления новой модели в России такой,что при продаже через год я продаю ресивер дороже чем приобрёл (но дешевле чем они стоят на распродажах= покупателю это выгодно) ,а новый ресивер беру в ту цену,что и предыдущий при покупке
) Вопрос -А почему бы и не поменять. С ДВД таже история
)
Технические аспекты и в чём было существенное отличие у них = я описал выше.
Ваш переход в первую очередь это хороший блок питания,которого явно не хватает 1900, тем более на большие площади = отсюда и прирост в качестве звучания
Поосторожней с ЗюЗей, а то
========================
Не стоит заполнять форум столь длинными копированиями.Достаточно несколько слов оппонента, что-бы было понятно кому и на что Вы хотели ответить.
Ruslan Z.
Не стоит заполнять форум столь длинными копированиями.Достаточно несколько слов оппонента, что-бы было понятно кому и на что Вы хотели ответить.
2600 и мою Z-7 сравнивали в лоб- привозил к приятелю по его просьбе.акустика у него Инфинити бета 90
=============================
У этих аппаратов уж очень разная Автонастройка и параметрик, да и Infinity Beta не столь достойная акустика для тестов,хотя не буду скрывать Beta 90 не слышал,как впрочем и не видел никогда

По ценникам ясный пень говорю и сравниваю по потребительским ценам и там любой апгрейд выглядит не гуманным.
а зачем было менять ресиверы каждый год?!
=============================
У меня входняк на момент появления новой модели в России такой,что при продаже через год я продаю ресивер дороже чем приобрёл (но дешевле чем они стоят на распродажах= покупателю это выгодно) ,а новый ресивер беру в ту цену,что и предыдущий при покупке


Технические аспекты и в чём было существенное отличие у них = я описал выше.
Ваш переход в первую очередь это хороший блок питания,которого явно не хватает 1900, тем более на большие площади = отсюда и прирост в качестве звучания
Ruslan Z.

03.04.10 19:06
Смешарик
ну раз такое дело-тогда такой обмен оправдан
по тех.сравнению внутренних деталей я не силен,для меня чья-то фраза "надо твикнуть" ассоциируется с "дайте-ка я это сломаю"
....
----
по нашему сравнению...
у него старая модельInfinity Beta 90 ..эдакие громадные черные шкафы
По оценке на этих АС...фишка в том,что этот человек- инсталлятор.Сам по себе очень увлеченный звуком человек.Его система,когда увидел впервые-просто ошарашила: я такого не встречал,если честно
описать вкратце:
комната акустически подготовлена под ДК -шторы по квадрату и ковер,как в салонах. Диван стоит (по расчетам) и больше ничего в комнате. Фронты на мраморных плитах на шипах.Питание:дорогие фильтры,сетевики.Акустический кабель на фронт Atlas Ichor Bi-Wire,на тыл Atlas Equator 3.0...
меня вообще поразило следующее:у сетевых кабелей Супра вилки человек вручную идеально отполировал и заново напылил позолотой!
Спрашиваю:зачем?? Говорит:в звуке все важно,это же наука о контактах!
Далее.
Центр: громадный ящик,размером с 36" телевизор,саб- самоделкин чудовищных размеров,почти метровый кубик (на динамике надпись Alpine) спрашивал мнение у общих знакомых-все они от этого саба в восторге.
Хороший экран для проектора тоже сам сделал:кино смотреть-поставил,телевизор-снял...
когда я расспрашивал,почему все у него так для меня непонятно-вот "это" дорого,а "это" самоделка-ответил:семья,двое детей.От семьи не урезаю,какие-то девайсы покупались задешево,выменивалось...какие-то делал сам по причине экономии средств...
Словом,завидую (по-хорошему),если честно,такой увлеченности и тому,что голова и руки на месте у человека!
и сам все серьезнее думаю о проекторе,но если снова ремонт затевать...только недавно делал...
Смешарик,вот по поводу звучания,если честно и искренне,ответьте:почему все Ваши замены крутились вокруг Ямахи?
По себе оцениваю:у меня в спальне Маранц тоже с Чарио играет.Мне музыкальность Маранца в новой серии ***3 очень нравится. И если бы двухблочник 8003 мне стоил примерно те же деньги,что и Ямаха Z- взял бы его...У меня вообще 1900-я была первым девайсом Ямахи.Просто тогда выбирал между Онкио и Ямахой- мне понравилась Ямаха.
ну раз такое дело-тогда такой обмен оправдан

по тех.сравнению внутренних деталей я не силен,для меня чья-то фраза "надо твикнуть" ассоциируется с "дайте-ка я это сломаю"

----
по нашему сравнению...
у него старая модельInfinity Beta 90 ..эдакие громадные черные шкафы

По оценке на этих АС...фишка в том,что этот человек- инсталлятор.Сам по себе очень увлеченный звуком человек.Его система,когда увидел впервые-просто ошарашила: я такого не встречал,если честно

описать вкратце:
комната акустически подготовлена под ДК -шторы по квадрату и ковер,как в салонах. Диван стоит (по расчетам) и больше ничего в комнате. Фронты на мраморных плитах на шипах.Питание:дорогие фильтры,сетевики.Акустический кабель на фронт Atlas Ichor Bi-Wire,на тыл Atlas Equator 3.0...
меня вообще поразило следующее:у сетевых кабелей Супра вилки человек вручную идеально отполировал и заново напылил позолотой!

Далее.
Центр: громадный ящик,размером с 36" телевизор,саб- самоделкин чудовищных размеров,почти метровый кубик (на динамике надпись Alpine) спрашивал мнение у общих знакомых-все они от этого саба в восторге.

Хороший экран для проектора тоже сам сделал:кино смотреть-поставил,телевизор-снял...
когда я расспрашивал,почему все у него так для меня непонятно-вот "это" дорого,а "это" самоделка-ответил:семья,двое детей.От семьи не урезаю,какие-то девайсы покупались задешево,выменивалось...какие-то делал сам по причине экономии средств...
Словом,завидую (по-хорошему),если честно,такой увлеченности и тому,что голова и руки на месте у человека!
и сам все серьезнее думаю о проекторе,но если снова ремонт затевать...только недавно делал...
Смешарик,вот по поводу звучания,если честно и искренне,ответьте:почему все Ваши замены крутились вокруг Ямахи?
По себе оцениваю:у меня в спальне Маранц тоже с Чарио играет.Мне музыкальность Маранца в новой серии ***3 очень нравится. И если бы двухблочник 8003 мне стоил примерно те же деньги,что и Ямаха Z- взял бы его...У меня вообще 1900-я была первым девайсом Ямахи.Просто тогда выбирал между Онкио и Ямахой- мне понравилась Ямаха.
Смешарик

03.04.10 21:00
Ruslan Z.
если честно и искренне,ответьте:почему все Ваши замены крутились вокруг Ямахи?
Сам по себе очень увлеченный звуком человек
=========================
Я везунчик,я увлечён не звуком, а тем что смотрю и тем что слушаю. Ну это типа есть меломаны,а есть аудиофилы
) Для меня всё это железо это лишь способ получить аудио или видео материал с носителя и не более того.Почему Ямаха ? Ну тут всё сразу: и приглянулась,и возможность не дорогого апгрейда, да и к управлению привык. ДК увлекаюсь лет 15-16,в кино Ямаха превосходна, музыку слушаю меньше,наверное переел в свое время на виниле,Бригах и Корветах =безвылазно в театральных залах.Ну это как для кого то Элтон Джон это асоциация с первым виниловым диском,а для меня это приезд его в Ленинград в Мае 1979г -я его в БКЗ Октяборьском слушал= думаю ни одна аппаратура не перекроет те впечатления.
Из увлечённых звуком был у меня один друг (умер в прошлом году) Так он свою жизнь институту им.Попова отдал,динамики тестил ещё в те времена,когда безэховых камер не было и динамики на Крестовском острове в открытом поле на мачту привязывали,чтоб замеры снять. Тот тоже на базе Ямахи и каких то приблуд + 23 (двадцати трёх) излучателей по окружности такой ДК отгрохал =мой комплект отдыхает. Фронты, что два холодильника,тестовый диск с ударными включили,так рамку с натянутой сеткой из форточки вынесло. Благо дом Сталинский,а то смерть соседям
)
если честно и искренне,ответьте:почему все Ваши замены крутились вокруг Ямахи?
Сам по себе очень увлеченный звуком человек
=========================
Я везунчик,я увлечён не звуком, а тем что смотрю и тем что слушаю. Ну это типа есть меломаны,а есть аудиофилы

Из увлечённых звуком был у меня один друг (умер в прошлом году) Так он свою жизнь институту им.Попова отдал,динамики тестил ещё в те времена,когда безэховых камер не было и динамики на Крестовском острове в открытом поле на мачту привязывали,чтоб замеры снять. Тот тоже на базе Ямахи и каких то приблуд + 23 (двадцати трёх) излучателей по окружности такой ДК отгрохал =мой комплект отдыхает. Фронты, что два холодильника,тестовый диск с ударными включили,так рамку с натянутой сеткой из форточки вынесло. Благо дом Сталинский,а то смерть соседям

Я Легенда

03.04.10 21:06
Смешарик, а ты продвинутый череп

!



Павел Самарец

04.04.10 12:56
Re: ресивер к соаво 1
stas6888 писал(а):Павел Самарец писал(а):HiEnd всегда надо выбирать только на слух. Да и тема о крутых ресиверах тут где-то поблизости была, поищите и почитайте!![]()
![]()
![]()
![]()
![]()
расмешили про хайэнд.
Любите разводить тупую полемику на тему " плюс/минус одна тысячная процента", или "Ваш розовый чуть розовее моего"? Топ-HiFi сойдёт, или может ещё что глупое напишете?
Рустам Мифтахов

04.04.10 13:02
Я бы взял RX-V1065 + усилок Nad C355BEE например.
Смешарик

04.04.10 16:46
Я бы взял RX-V1065 + усилок Nad C355BEE например.
=====================================
Одно из правильных решений. Усилитель на пре-аут. Главное не забывать, что и пре-ауты на ресивере должны быть правильными. Думается, что у V1065 не совсем всё хорошо в этом отношении.
=====================================
Одно из правильных решений. Усилитель на пре-аут. Главное не забывать, что и пре-ауты на ресивере должны быть правильными. Думается, что у V1065 не совсем всё хорошо в этом отношении.
Рустам Мифтахов

05.04.10 06:57
Цитата:
Думается, что у V1065 не совсем всё хорошо в этом отношении.
Для музыки можно и над 545-й сидюк прикупить.
Ruslan Z.

08.04.10 12:03
Смешарик
еще раз,доброго дня.
Отписываюсь с опозданием.
Ввел я вас в заблуждение со своим приятелем
.Акустика у него не Бета,а Каппа 90. Вчера заезжал к нему в гости-он мне кассетник Шарп 800 отремонтировал (память детства)
Разговорились снова по железу,чел явно загорелся Z-кой.Спрашиваю:чем же так зацепило? говорит: "если бы только в музыке показал себя лучше,тогда бы не расстраивался.Но ведь в кино раза в два круче моего (2600) играет..."
Снова включал мне свою систему:классно играет,он молодец-выжал из девайсов максимум того,на что способны
Попросил сфотографировать его систему,чтобы здесь показать-как в помещении все сделано.Если хотите-могу фото здесь выложить.... (фото с моб.)
кстати,записал чтобы не забыть:cd-плеер у него Denon DCD-QS10 II
(о выборе плеера он ответил:что купил очень дешево,подвернулся)
еще раз,доброго дня.
Отписываюсь с опозданием.
Ввел я вас в заблуждение со своим приятелем


Снова включал мне свою систему:классно играет,он молодец-выжал из девайсов максимум того,на что способны

Попросил сфотографировать его систему,чтобы здесь показать-как в помещении все сделано.Если хотите-могу фото здесь выложить.... (фото с моб.)
кстати,записал чтобы не забыть:cd-плеер у него Denon DCD-QS10 II
(о выборе плеера он ответил:что купил очень дешево,подвернулся)
Смешарик

08.04.10 15:23
Ruslan Z.
Капа - неплохая акустика, ну а то что z в кино играет лучше 2600, так его и 2700-3800 в кино уделает. Уже отписывался=у ресиверов вышедших после 2600 параметрик от 31 гц,включая саб. А это значит ,что прибираются стояки в самом нудном диапазоне. нет гула и вся система звучит правильней
Но коль у человека есть желание вложится в улучшенное шасси и более жёсткий конструктив, при той же схематике по аудиотракту = ктож ему запретит. Каждый платит за то, что считает нужным
Капа - неплохая акустика, ну а то что z в кино играет лучше 2600, так его и 2700-3800 в кино уделает. Уже отписывался=у ресиверов вышедших после 2600 параметрик от 31 гц,включая саб. А это значит ,что прибираются стояки в самом нудном диапазоне. нет гула и вся система звучит правильней

Но коль у человека есть желание вложится в улучшенное шасси и более жёсткий конструктив, при той же схематике по аудиотракту = ктож ему запретит. Каждый платит за то, что считает нужным

Ruslan Z.

08.04.10 19:05
Смешарик Z-ка в кино лучше и 3900.Не намного,это и так понятно:модели-то рядом стоят.Здесь всего по чуть-чуть.Транс больше,и ес-но чистая мощность замерянная (порог качества) по тестам: у 3900-165W,у Z7- 178 W..На 5 каналов при 8 Ом: у Z- 103 Вт ; у 3900-96 Вт...
Не знаю,кто там пишет про потребляемую энергию в 500,но при загрузке этот ящик кушает 1115 Вт.
Согласен:каждый платит за то,что считает нужным.Вот и я музыку слушаю мало (сидя неподвижно,как в кино) а кино смотрю много:для меня важно как работает кино,а за музыку согласен был заплатить именно столько (в смысле не приобретая отдельную лампу-усь и тп...)
Не знаю,кто там пишет про потребляемую энергию в 500,но при загрузке этот ящик кушает 1115 Вт.
Согласен:каждый платит за то,что считает нужным.Вот и я музыку слушаю мало (сидя неподвижно,как в кино) а кино смотрю много:для меня важно как работает кино,а за музыку согласен был заплатить именно столько (в смысле не приобретая отдельную лампу-усь и тп...)
Я Легенда

08.04.10 19:15
Ребята, прошу прощения, что не в тему, но спрашиваю чисто из любопытства, правда ли на Z11 масса транса составляет 10кг? Шо це за зверь такой?
Смешарик

08.04.10 21:10
Я Легенда
правда ли на Z11 масса транса составляет 10кг?
======================
Разница в весе у V3900 и Z7 два кило с небольшим. Но тут нужно учесть, что у Z7 двойная коробка с усиленным шасси и основная разница в весе это корпус. Так что говорить о каком то супер трансе пожалуй не стоит.
По спецификации у этих аппаратов практически одинаковые параметры(табличку я выкладывал) Ну а то,что они по тестам разные, ну так ,вам это и продавец со стажем в один день нарасказывает = как то нужно объяснить разницу в цене
) Иначе семёрка встанет.
правда ли на Z11 масса транса составляет 10кг?
======================
Разница в весе у V3900 и Z7 два кило с небольшим. Но тут нужно учесть, что у Z7 двойная коробка с усиленным шасси и основная разница в весе это корпус. Так что говорить о каком то супер трансе пожалуй не стоит.
По спецификации у этих аппаратов практически одинаковые параметры(табличку я выкладывал) Ну а то,что они по тестам разные, ну так ,вам это и продавец со стажем в один день нарасказывает = как то нужно объяснить разницу в цене

Ruslan Z.

09.04.10 12:59
Я Легенда
правда ли на Z11 масса транса составляет 10кг...
да,правда.этот "аппаратик" монстр:
http://www.areadvd.de/hardware/2008/yamaha_dsp_z11.shtml
а вот девятка:
http://www.areadvd.de/hardware/yamahadspz9.shtml
и семерка:
http://www.areadvd.de/hardware/2009/yamaha_dspz7_1.shtml
поэтому и такая разбежность в цене между 7 и 11.
Смешарик
Вы забыли,что не только вес, но и высота разная.
Загляните живьем в оба-увидите. транс у 7 и 3900 даже по размеру больше. и некоторые железки (радиодетали) получше,которые не ставят в ниже класс.Плюс отсутствие тюнера сказывается....Фирмы не будут заниматься аферами,меняя только корпус и название модели.Возьмите 1900 и 3800.У них веса на четыреста грамм разница.И что,1900 равноценная 3800-ой?А цена насколько?! Все эти разбежности цены оправданы.Согласен,что эти пропорции,на взгляд потребителя,неоправданные:добавят прирост на 5%,а цену на 25% (условно)..Но я уже говорил-твик не для меня.Тот,кто разбирается-может взять там кондер какой-нибудь перепаять или еще там чего,..кто ж таким умельцам мешает делать?!
все эти шаги классов аппаратов..их когда слушаешь снизу вверх-кажется иногда непонятным:о,вот что-то прибавилось в звуке,и здесь..и там...и тут..Но когда привык к верхнему и начинаешь спускаться сверху вниз,вот тогда и начинаешь яснее понимать-за что берут деньги.
давайте порассуждаем.
Вот вчера,к примеру,привезли мне Chario Pegasus на прослушку.Я когда-то их хотел,но упустил. и купил Ursa Mayor. Привык к ее звуку в том же кино,а вчера сел слушать Пегасы и ....понял,что теперь мне их звучание не настолько нравится,как впервые.И необходимость саба сразу нарисовалась...Но казалось бы:и те и те хорошие,на за что же разница цены в два раза-то?!подумаешь,там лишний динамик на СЧ,и на басу два вместо одного (как у Пегасов).Скажите,вот стоимость этих затрат (на производство) оправдывает розничную?
Можно как-то объяснить разницу в звуке языком цифр на ценнике?
====
на прошлый рассказ о моем знакомом с его кинотеатром...он очень много техники слушает,и ремонтирует...В прошлый раз видел у него 2065 Ямаху на ремонте- хозяин реса заглушки клемм для кабелей так выковыривал,что с мясом вырвал.
фото выкладываю,как он свою комнату сделал.может кому и любопытно будет.(я был в шоке,когда увидел сам
)
для кино это выглядит так:
саб и центр просто монстры
а в стерео слушает вот так:

правда ли на Z11 масса транса составляет 10кг...
да,правда.этот "аппаратик" монстр:
http://www.areadvd.de/hardware/2008/yamaha_dsp_z11.shtml
а вот девятка:
http://www.areadvd.de/hardware/yamahadspz9.shtml
и семерка:
http://www.areadvd.de/hardware/2009/yamaha_dspz7_1.shtml
поэтому и такая разбежность в цене между 7 и 11.
Смешарик
Вы забыли,что не только вес, но и высота разная.
Загляните живьем в оба-увидите. транс у 7 и 3900 даже по размеру больше. и некоторые железки (радиодетали) получше,которые не ставят в ниже класс.Плюс отсутствие тюнера сказывается....Фирмы не будут заниматься аферами,меняя только корпус и название модели.Возьмите 1900 и 3800.У них веса на четыреста грамм разница.И что,1900 равноценная 3800-ой?А цена насколько?! Все эти разбежности цены оправданы.Согласен,что эти пропорции,на взгляд потребителя,неоправданные:добавят прирост на 5%,а цену на 25% (условно)..Но я уже говорил-твик не для меня.Тот,кто разбирается-может взять там кондер какой-нибудь перепаять или еще там чего,..кто ж таким умельцам мешает делать?!
все эти шаги классов аппаратов..их когда слушаешь снизу вверх-кажется иногда непонятным:о,вот что-то прибавилось в звуке,и здесь..и там...и тут..Но когда привык к верхнему и начинаешь спускаться сверху вниз,вот тогда и начинаешь яснее понимать-за что берут деньги.
давайте порассуждаем.
Вот вчера,к примеру,привезли мне Chario Pegasus на прослушку.Я когда-то их хотел,но упустил. и купил Ursa Mayor. Привык к ее звуку в том же кино,а вчера сел слушать Пегасы и ....понял,что теперь мне их звучание не настолько нравится,как впервые.И необходимость саба сразу нарисовалась...Но казалось бы:и те и те хорошие,на за что же разница цены в два раза-то?!подумаешь,там лишний динамик на СЧ,и на басу два вместо одного (как у Пегасов).Скажите,вот стоимость этих затрат (на производство) оправдывает розничную?
Можно как-то объяснить разницу в звуке языком цифр на ценнике?


====
на прошлый рассказ о моем знакомом с его кинотеатром...он очень много техники слушает,и ремонтирует...В прошлый раз видел у него 2065 Ямаху на ремонте- хозяин реса заглушки клемм для кабелей так выковыривал,что с мясом вырвал.

фото выкладываю,как он свою комнату сделал.может кому и любопытно будет.(я был в шоке,когда увидел сам

для кино это выглядит так:


саб и центр просто монстры

а в стерео слушает вот так:

Alex27.

09.04.10 13:00
Re:
Я Легенда писал(а):Ребята, прошу прощения, что не в тему, но спрашиваю чисто из любопытства, правда ли на Z11 масса транса составляет 10кг? Шо це за зверь такой?
Что интересно,у предыдущей топовой модели Z-9 в центре ресивера стоял огромный 10Кг тор,но почему-то в 11-ой Ямахе- уже стоит обычный транс и чем вызвана такая "модификация" не известно!

Смешарик

09.04.10 15:31
.Фирмы не будут заниматься аферами,меняя только корпус и название модели
Ну да,ну да
Если конечно вот на такие вещи не обращать внимание
Lexicon BD-30 is still an Oppo BDP-83 Blu-ray Player
http://www.audioholics.com/reviews/transports/high-definition-dvd-players-hd-dvd-blu-ray/lexicon-bd-30-blu-ray-oppo-clone/oppo-inside-lexicon-outside-1
Вот вам ценник на Oppo BDP-83
http://www.oppodigital.com/blu-ray-bdp-83/
На Lexicon BD-30 погуглите
)
Вот ещё один клон http://www.cambridgeaudio.com/set_territory.php?TID=1&Redirect=/summary.php?PID=492&Title=Azur+650BD+Blu-ray+Universal+Player
А уж как Онкио в свои ДВД плеера Пионер вставляет и ценник минимум в два раза (за другой корпус)
DVD Yamaha 830 и Panasonic 82 = одно и тоже, да вот только Яма была в два раза дороже.И это с учётом что Панас был мэйд ин Джапан
Ну да,ну да
Если конечно вот на такие вещи не обращать внимание
Lexicon BD-30 is still an Oppo BDP-83 Blu-ray Player
http://www.audioholics.com/reviews/transports/high-definition-dvd-players-hd-dvd-blu-ray/lexicon-bd-30-blu-ray-oppo-clone/oppo-inside-lexicon-outside-1
Вот вам ценник на Oppo BDP-83
http://www.oppodigital.com/blu-ray-bdp-83/
На Lexicon BD-30 погуглите

Вот ещё один клон http://www.cambridgeaudio.com/set_territory.php?TID=1&Redirect=/summary.php?PID=492&Title=Azur+650BD+Blu-ray+Universal+Player
А уж как Онкио в свои ДВД плеера Пионер вставляет и ценник минимум в два раза (за другой корпус)
DVD Yamaha 830 и Panasonic 82 = одно и тоже, да вот только Яма была в два раза дороже.И это с учётом что Панас был мэйд ин Джапан
Ruslan Z.

09.04.10 17:56
Смешарик
я это ранее читал,но я же о другом говорил
говорил же о моделях одного бренда :"...Возьмите 1900 и 3800.У них веса на четыреста грамм разница.И что,1900 равноценная 3800-ой?А цена насколько?! .."
Вы наверняка лучше меня разбираетесь во всех этих деталях:чипах/кондерах/диодах итп...
я как обыватель,понимаю:этот кондер будет стоить (условно) -10 $, а этот -12$.Вот поставили лучше какие-то детали:и уже модель выше классом и другая цена.
А в хай-энде?там же вообще другая история:протестировал специалист/гуру собранный девайс,что-то там подправил,"подогнул"-и уже именная модель с заоблачным ценником.
------
Но к нашим ресам.
Вот возьмите из мануала RX-V1900 : вес 17.1 kg и RX-V3900 :17.4 kg.
и послушайте оба,на одной и той же системе.
----
p.s. сегодня забегал к своим знакомым в салон взять плеер на прослушку и поглазеть на комплект Клипшей RF-63 ...ну до чего же громадный центр, этот RС-64 вживую!
(центр на экране стоит и габариты по сравнению с плазмой 42")..жаль,только фото темное вышло..
p.s. послушал немного комплект,как в кино работает...рес был Маранц 6003-мне не понравилось.Слишком уж все ярко и звонко.Второй раз к мнению прихожу- Ямаха с Клипшами более дружит.
я это ранее читал,но я же о другом говорил

Вы наверняка лучше меня разбираетесь во всех этих деталях:чипах/кондерах/диодах итп...
я как обыватель,понимаю:этот кондер будет стоить (условно) -10 $, а этот -12$.Вот поставили лучше какие-то детали:и уже модель выше классом и другая цена.
А в хай-энде?там же вообще другая история:протестировал специалист/гуру собранный девайс,что-то там подправил,"подогнул"-и уже именная модель с заоблачным ценником.
------
Но к нашим ресам.
Вот возьмите из мануала RX-V1900 : вес 17.1 kg и RX-V3900 :17.4 kg.
и послушайте оба,на одной и той же системе.
----
p.s. сегодня забегал к своим знакомым в салон взять плеер на прослушку и поглазеть на комплект Клипшей RF-63 ...ну до чего же громадный центр, этот RС-64 вживую!


(центр на экране стоит и габариты по сравнению с плазмой 42")..жаль,только фото темное вышло..
p.s. послушал немного комплект,как в кино работает...рес был Маранц 6003-мне не понравилось.Слишком уж все ярко и звонко.Второй раз к мнению прихожу- Ямаха с Клипшами более дружит.

Смешарик

09.04.10 18:35
Я когда акустику менял в выборе учавствовали Soavo>Paradigm Studio 100 > Клипши
Парадигм отпал за свою дубовость, а слушал я их сразу в одном салоне с Soavo> По клипшам чего то мне там по сураундам не устроило (размер или что ещё) Но играют здорово.
Одним словом выбор пал на Soavo
Вот возьмите из мануала RX-V1900 : вес 17.1 kg и RX-V3900 :17.4 kg.
=================
У 1900 кондёры слабже 12.000 против 18.000 у 3900 (nfr было из года в год у 1*** и 2*** линеек) = на сложной акустике это сразу скажется, а если какая восьми омная нагрузка,да с хорошей чувствительностью=можно и на динамичных сценах не услышать.
А по разнице рекомендую вот этот диск Аудио Доктор FSQ 2 в особенности его вторую часть =тест для ушей. В своё время когда его на хи-фи выложил многие златоухие признались, что не слышат очень и очень многого.
Вот если на этом диске на одной системе услышите, а на другой нет = это и будет самым явным показателем лучшести.
Вот тут сканы по тесту,диск где возьмите или скачайте (он вроде как есть в сети)
Скачать файл fsq2.rar
Парадигм отпал за свою дубовость, а слушал я их сразу в одном салоне с Soavo> По клипшам чего то мне там по сураундам не устроило (размер или что ещё) Но играют здорово.
Одним словом выбор пал на Soavo
Вот возьмите из мануала RX-V1900 : вес 17.1 kg и RX-V3900 :17.4 kg.
=================
У 1900 кондёры слабже 12.000 против 18.000 у 3900 (nfr было из года в год у 1*** и 2*** линеек) = на сложной акустике это сразу скажется, а если какая восьми омная нагрузка,да с хорошей чувствительностью=можно и на динамичных сценах не услышать.
А по разнице рекомендую вот этот диск Аудио Доктор FSQ 2 в особенности его вторую часть =тест для ушей. В своё время когда его на хи-фи выложил многие златоухие признались, что не слышат очень и очень многого.
Вот если на этом диске на одной системе услышите, а на другой нет = это и будет самым явным показателем лучшести.
Вот тут сканы по тесту,диск где возьмите или скачайте (он вроде как есть в сети)
Скачать файл fsq2.rar
Смешарик

09.04.10 20:50
и уже именная модель с заоблачным ценником.
------
Вот это и обидно.Функционала могут ещё напихать,который по сути дублирует всё то, что есть и в других компонентах, а деньги полюбому снимут.
Вот добавили hdmi на морде ,а сколько людей будут в него втыкаться ??? Или 6 ячеек памяти по видео =это и вовсе в телеках есть (пользовательская настройка) А платить придётся
------
Вот это и обидно.Функционала могут ещё напихать,который по сути дублирует всё то, что есть и в других компонентах, а деньги полюбому снимут.
Вот добавили hdmi на морде ,а сколько людей будут в него втыкаться ??? Или 6 ячеек памяти по видео =это и вовсе в телеках есть (пользовательская настройка) А платить придётся

Ruslan Z.

11.04.10 17:15
Смешарик
за диск спасибо-попробую.
по ценам на девайсы- согласен с Вами,но что мы можем поделать?а ценники на нашем рынке остаются на совести местных дистрибьюторов...
===
Одним словом выбор пал на Soavo... с Парадигмами согласен-мне они также не очень понравились,а вот Соаво,увы, не слышал.
в эти выходные устраивал прослушку- нужно дать ответ:предложили мои Урса поменять (выгодно) на Пегасы...но чего-то разочарован Пегасами.То ли к Урсе слух привык и Пегасы после нее простецки звучат,то ли сказывается отсутствие би-ампинга ,и ниже чувствительность (90 dB) (у Ursa Major 91dB ) ...но нет того шарма в звуке.Как то все упростилось:и в кино и в музыке.Исчезла выразительность вокала,верх колючим показался,и бас стал грубоват.Долго мучился с перестановкой колонок:"там" баса не хватает...,"здесь" передвигаю-начинает бубнить...Больше метра от стен пришлось ставить,чтобы более-менее добиться нормального.Ко всему Урсу я шире расставлял-между собой на три метра.А здесь такая ширина -многовато.Хотя, скажу:звуковое давление динамики развивают тоже неслабое:поддашь газу- в уши волна бьет
..Но в целом,если сравнить Пегасы и Урсу-Урса играет полновесней, фундаментальнее,изящнее.Даже многоканал в dts c двдишника играет намного увлекательней.
Самое для меня непонятное,что мне (с Ямахой) понравились еще Cygnus.Хотя у них нет того баса,что у первых двух,и чувствительность самая низкая (87 dB) но все же играют изящнее и воздушнее,чем Pegasus... как-то душевнее музыка звучит на них...
Размышляя на всем...думаю,что все же для ресиверов (в большие помещения) лучше подбирать акустику,чтобы была возможность подключения би-ампинга- это большой "плюс" для звука. А если нет-тогда нужен добротный мощник.
вот такие вот "помидоры"...
за диск спасибо-попробую.
по ценам на девайсы- согласен с Вами,но что мы можем поделать?а ценники на нашем рынке остаются на совести местных дистрибьюторов...
===
Одним словом выбор пал на Soavo... с Парадигмами согласен-мне они также не очень понравились,а вот Соаво,увы, не слышал.
в эти выходные устраивал прослушку- нужно дать ответ:предложили мои Урса поменять (выгодно) на Пегасы...но чего-то разочарован Пегасами.То ли к Урсе слух привык и Пегасы после нее простецки звучат,то ли сказывается отсутствие би-ампинга ,и ниже чувствительность (90 dB) (у Ursa Major 91dB ) ...но нет того шарма в звуке.Как то все упростилось:и в кино и в музыке.Исчезла выразительность вокала,верх колючим показался,и бас стал грубоват.Долго мучился с перестановкой колонок:"там" баса не хватает...,"здесь" передвигаю-начинает бубнить...Больше метра от стен пришлось ставить,чтобы более-менее добиться нормального.Ко всему Урсу я шире расставлял-между собой на три метра.А здесь такая ширина -многовато.Хотя, скажу:звуковое давление динамики развивают тоже неслабое:поддашь газу- в уши волна бьет

Самое для меня непонятное,что мне (с Ямахой) понравились еще Cygnus.Хотя у них нет того баса,что у первых двух,и чувствительность самая низкая (87 dB) но все же играют изящнее и воздушнее,чем Pegasus... как-то душевнее музыка звучит на них...
Размышляя на всем...думаю,что все же для ресиверов (в большие помещения) лучше подбирать акустику,чтобы была возможность подключения би-ампинга- это большой "плюс" для звука. А если нет-тогда нужен добротный мощник.
вот такие вот "помидоры"...

mishutka

14.04.10 00:57
ресивер к Soavo
Уважаемый Смешарик--а по мне кажется что к этой акустике что 1400-что Z7--одна жопа! Колонки менять надо , а не ресы. Все ямаховские ресы в этой ценовой категории--одинаковые по звуку. Тот же Z7--это 3900 просто с другой мордой. У них даже вес одинаковый--1кг за счёт усиления корпуса люминием. Z9--11--это другие машинки, а всё что в паспорте весит около 16кг--разница в к-ве входов/выходов. Скажу честно-я акустику савой не слушал, но по общемировому опыту Яма на приличные колонки не тянет. В Д/К там конечно без вопросов-они лидеры, а в плане музыки-ну только для рок-концертов
mishutka

14.04.10 01:10
ресивер к Soavo
Уважаемый Смешарик--а по мне кажется что к этой акустике что 1400-что Z7--одна жопа! Колонки менять надо , а не ресы. Все ямаховские ресы в этой ценовой категории--одинаковые по звуку. Тот же Z7--это 3900 просто с другой мордой. У них даже вес одинаковый--1кг за счёт усиления корпуса люминием. Z9--11--это другие машинки, а всё что в паспорте весит около 16кг--разница в к-ве входов/выходов. Скажу честно-я акустику савой не слушал, но по общемировому опыту Яма на приличные колонки не тянет. В Д/К там конечно без вопросов-они лидеры, а в плане музыки-ну только для рок-концертов
Смешарик

14.04.10 10:18
мне кажется что к этой акустике что 1400-что Z7--одна жопа!
=================
Кажется = крестись
)
Есть (старая правда) статистика по Европе Скачать файл СТАТИСТИКА.doc
. Но есть одно большое НО =Так было, но это не говорит, что это не могло изменится.
Лидеры сабостроения M&K продались китайцам и теперь там новый хозяин и слава убывает
Лексикон стал впихивать в свои корпуса ББК
REL продался Америкосам и теперь в их именитых сабах стоят цифровые усилители
В топовых ресиверах от Пионер теперь ставят импульсные боки питания.бррррррррр
Ресиверы Ямаха имели очень сухой звук включительно по 1400-2400 с приходом 2600 всё изменилось, хотя и по сей день находятся те, что не послушав ни один ресивер от Ямаха за последние годы, судит о бренде по ресиверам прошлых лет
Мировой опыт показывает, что всё в этом мире течёт и всё в этом мире меняется.
Так как Вы акустики не слушали, но взялись судить. Можете ознакомится с отзывами тех кто слышал, но для начала мнение мировой общественности
Почитайте о конструктивных решениях
Скачать файл рус описание.pdf
А вот и отзывы
Александр Карелинhttp://soundex.ru/
soavo - самая интересная акустика от ямахи за последнее десятилетие...
За прошедшее время еще несколько раз слушал сабж. Что сказать, очень приличные формально-аудиофильские АС(в минус запишу только неспособность на нижний бас), с точки зрения общих формальностей(графики всевозможные) все соблюдено. Однако, следует отметить, что для того, чтобы эти АС еще и музыкально зазвучали(а не просто вывалили массу звуков), придется с остальным трактом серьезно повозится(а стоят-ли они того чтоб с ними так возится, пусть каждый сам решает... я-бы не стал!).
Дмитрий Волк
Тааак... сегодня было произведено жестокое тестирование Данной акустики в достаточно неприятных для тестирования условиях... шатающиеся мимо сотрудники салона, шум улицы пробивающийся из соседнего зала через открытую дверь на улицу, небольшая стерео база и подиум на котором они стояли и который придавал некую окраску в виде гула по басу...
В итоге... отыграв легко и непринужденно различные стили музыки от классики до рока и обратно, захватив различные стили от ньюэдж, до жесткого техно колонки вновь и вновь порадовали своей всеядностью и педантичностью. Маленькая громкость или средняя или неслабый драйв - а по барабану - играют и все тут... При этом те кто слушал отметили ощущение вовлечения в музыкальное действие... никто не остался равнодушным... при этом попытки послушать их не только с места где сходятся сами АС, но и отойдя всторону... и тут все равно складывалось ощущение, что сцена как была так и осталась, просто мы находимся левее или правее сцены... глубина и ширина сцены остается по-прежнему незыблемой...
Может и было ощущение некоторой нехватки баса, но списываем на то, что помещение не было закрытым и сообщалось широкими арками с другими двумя помещениями...
А вот Парадайм конечно классная акустика, но на фоне СОАВО просто напоминали сравнение ВВК с ЭПОС или им подобными системами...
Слова, слова... но все кто был в тот момент в салоне - не прошли мимо... и только один человек сказал, что типа жесткий звук... но потом пообщавшись с ним выяснилось, он любитель очень мягкого звука...
И что бы кто ни говорил, а хорошие отзывы о данной акустике все множатся...
Заглядывают и снобы, кто принципиально не согласен с тем, что Ямаха может сделать хорошую акустику... но... львиная доля посетителей остаются под впечатлением...
Alexei Markin
Я немного их послушал на Горбушке. Понравилось.
Очень жду момент, когда они дома будут
Вчера подключил и немного послушал как музыку, так и посмотрел пару фильмов (эпизодами).
Впечатления - просто супер. Ощущения тут все не передать. Эмоций много. Думаю после некоторого времени впечатления будут более полными.
Звук при прослушивании музыки стал более чистым и приятным. В некоторых местах стал более четким что ли.
Прошел месяц как стоит дома.
смотрю как кино, так и слушаю музыку - очень нравится. Я в полном восторге.
Звук очень чистый. Друзья теперь ко мне просятся смотреть кино или на коцерт
Слушаю разную музыку, но больше танцевальную - справляются очень хорошо. Самое интересное это басы - когда сидишь на диване чувствуешь вибрацию - приятно
Алексей Погарельцев
-я кстати именно по этой причине Соаво слушал в трех разных залах.
в Бергене -в комнате с акустической обработкой и высоченными потолками
в Экваторе в проходном зале с арками во все стороны,а потом еще у них же в комнате для прослушивания с низкими потолками.
Железо в первом случае было рес 4600 и какой то СД от Ямаха,во втором случае рес 2700 и двд 1700.
Только после этого и по совокупности очучений = принял решение.
bad Angel
ну... АС басовитая конечно... но все относительно... без Саба баса лично мне - не хватало... для полноты так сказать ощущений... и повышенный уровень громкости не спасал ситуацию..наконец таки я это заслушал живьем... вкратце - очень хорошая акустика... за долгое время ямаха наконецто выпустило если не шедевр то уж знаковую вещь точнос...
очень ровная серединка... и чистые вч... чуть суховаты нч... но на любителя... некоторым низа хватит... но ... еще раз повторюсь - АС в целом удалась... получилась достаточно универсальная...
Андрей Никифоров
Всем привет.
Вернулся из двух командировок, которые случились подряд, в том числе был в столице. Конечно, первое дело (кроме работы) было послушать Соаво.
По совету Алексея приехал на Горбушку. Слушал в комнате прослушивания S2700 RX-V 2700 и Соаво.
Диск тестовый Соаво.
Впечатления обалденные. Качество средних просто потрясающее. От вокала ощущение присутствия на живом концерте. Верха очень мягкие и воздушные.
Самое меня интересующее - басы отлично. Но поддержка саба все - таки ощутима. Специально несколько раз прогнал кусок одной и той же композиции с сабом (sw515) и без. При сабе заметно добавилось нижнего баса (в композиции было место, где нарастал рокот, с сабом он прозвучал гораздо мясистее и ниже, чем без него).
Слышно массу оттенков и нюансов, все звуки инструментов, никакой каши и забивания друг друга на сложных партиях.
В общем, меня Соаво зацепили. Великолепный звук.
У моих JBL S100 бас конечно более более плотный. Но верха и особенно середина у Соаво - просто блеск. При громких сложных композициях у JBL все таки на средних получается каша из звуков. У Соаво средние очень натуральны, звуки инструментов не смешиваются.
Вообще то попробую добавить небольшой анализ Соаво. Колонки ценой до 2000$, как правило, делаются в прямоугольных корпусах, фильтры на электролитических кондерах и катушках с сердечниками, т.е. к категории Hi-End не могут даже подойти. У Соаво корпус сложной формы (по другому сказать трудно), с положенными распорками. Качественные подобранные в пары динамики, индивидуально настраиваемый кроссовер на аудиофильских компонентах. Качественная сборка.
Эта акустика по характеристикам и позиционированию однозначно относится к категории Hi-End. Однако цена аналогичных по техническим, технологическим и акустическим характеристикам колонок начинается от 5000$. Начинается.
Если попробовать подобрать аналог Соаво по звучанию, он будет стоить ГОРАЗДО дороже. Как они добились таких басов, я просто не понимаю. Тест показал, что АЧХ Соаво просто практически линейна, я специально посмотрел тесты колонок Hi-end, даже при цене за 5000$ неравномерность их АЧХ выше, чем у Соаво. Пиков, дребезгов АЧХ нет, средние вообще линеечка. Индивидуальная настройка все таки проводится. Посмотрите кривую сопротивления колонок. Там, где штампуют на конвеере, без подстройка и отбора, провалы и пики, что гарантирует фазовые искажения на частотах раздела кроссовера. В общем, ПРАВИЛЬНЫЕ колонки, при очень привлекательной цене.
По моему, цена на напольники сильно занижена Ямахой, а на полочниках, наоборот, завышена. Но взяв напольники, любой человек (если ему медведь на ухо не наступал, хотя такому Соаво не нужно) купит полный комплект.
Юрий Крючков
А вот и я
Я дублирую (с изменениями и дополнениями) из другой ветки про нашу прослушку у Алексея комплекта Соаво. Ну действительно слушали разноплановые записи - "от и до".
Соавы мне понравились крайне! Особенно им удаётся вокал. Это что-то крайне реалистическое. Кроме того, при хорошей записи (ну а про плохую и так говорят "горбатого могила исправит") раборчивы как тихие, так и очень громкие сигналы. Интересно звучит "медь", ну а так же явно можно отличить на каких струнах сейчас играет гитарист - метал или синтетика.
В то же время был шокирован на той композиции, что слушал много раз у себя - "Аллилуя" с "Юноны и Авось" У Алексея инструменты и певцы (в большей части) были "перед" колонками, у меня же они "за" колонками.
Ну и "моды" комнаты... Тут уж резонансы "гадят". Явно Алексею нужно избавиться от "стенки", установить всю аппаратуру свободнее и на жесткие основания. Да и тылы бы разнести, но...
конфигурация комнаты это не позволяет.
А вот когда у Алексея, когда играло "русское-народное" - так и представлялось что певцы могут схватить тебя и увести в свой хоровод
Хотел бы я иметь Соавы? Да, однозначно, но у меня комната еще уже, и у меня могут быть и ухудшения. Соаве же подавай пространство. Может только полочники?
Алексей, "подпер" Соавы сабом, но на мой "испорченный"
вкус им он и не нужен (в стерео). В многоканале всё зависит от предпочтений (и соседей) - можно и саб. Но мне кажется, что и без него будет неплохо, если комната до 30 кв.м. Иногда мне казалось (при включенном сабе), что саб чуть запаздывает и "мажет" басы.
Про конструкцию и исполнение. Все колонки хорошо демпфированы (при "простукивании" не отзываются, а тут же гасят это безобразие). Причём это как напольники так и полочники. Форма действительно сильно угловатая что и положительно сказывается на звуке. К шпону, динамикам, сборке придраться очень трудно. Т.е. практически невозможно.
Denis -Ka
Заценил я Соаво-1 на Горбушке. Слушал часа полтора, но так и не понял нравятся они мне или нет. Такое ощущение, что там с сетапом что-то не то. То ли у реса 2700 что-то в настройках, несмотря на то, что он в пюре был. Могу сказать, только то, что с басом у них всё в порядке, саундтрек файтклаб отыграли на ура.
Ко всему, на Горбушке слушать довольно паршиво, народу ходит много и шумно очень.
дмитрий дмитpий
Ну вот и всё...Yamaha Soavo-1 получила EISA Award.
http://www.eisa-awards.eu/eisa_awards/node/744
Дм. Ло.
Был вчера на Горбушке и послушал сабж. Ну что Вам сказать? Колонки интересные, но своего потенциала там не раскрывают, поскольку комната прослушивания некудышная: во-первых, она квадратная, во-вторых, явно переглушенная. В-третьих, совершенно негодные шнурки: у мен есть один тестовый трек, по которому всегда видно, если кабели плохие - там довольно сложная ритмическая структура идет в раскосяк.
Но музыкальные и певучие. Роскошно идет классика, причем не только камерная, но и симфоническая.
А я вот уже купил - пару недель прошло. Потихоньку разыгрываются, но в окончательную кондицию еще не вошли. Пока могу сказать следующее: как всякая акустика, обладающая высоким разрешением, выявляет пороки тракта. Мне, например, один шнурок уже пришлось заменить. Надо подумать и о замене источника и ЦАПа.
А главное, надо менять окно в комнате (у меня совсем старое) на хороший пластик, а то резонирует.
Несколько моих друзей приходили, слушали, и все уходили, рыдая от зависти.
Слушать их где-то перед покупкой бессмысленно, и вот почему:
1. В демонстрационных залах часто стоят неразыгранные колонки, а по мере разыгрывания звук меняется кардинально.
2. Особенностью Соаво-1 является очень высокое разрешение, особенно на верхах. Поэтому очень многое меняется в зависимости от тракта. Я слушал колонки на Горбушке с ямаховским трактом. У меня дома с другим трактом они играют совершенно по-другому.
В любом случае хорошая дисперсия расширяет зону стереоэффекта. Например, Соаво-1 обладают очень хорошей дисперсией, поэтому необязательно перед ними сидеть - можно ходить по комнате, лежать на диване и т.д. - звук повсюду будет почти одинаково хорошим.
Сергей В.П.
Вкратце так... Первое (еще в салоне, при проверке) впечатление - вспомнилась фраза, вроде Алексея Погарельцева - "отыграли легко и непринужденно". Далее прикол случился - несмотря на отговорки продавцов, (типа вы сейчас послушаете типа реальную акустику и расстроенными уйдете со своими Соаво), для сравнения попросил включить JMLAB (модель не помню ценник 108 т.р.). Надо было видеть их лица и недоумение в глазах моего знакомца, который акустики нормальной толком и не слышал, зато ляпнул фразу - "а за 108 хуже"
ИМХО, так оно и есть...
Кстати, забыл сказать - с басами проблем нет действительно! Есть с чем сравнивать - JBL E100 - до чего попсово-басовая штука, ненамного басовитее СОАВО. Еще наблюдения относительно Е100 (правда они по цене в 4 раза отличаются -)):
1.По чувствительности СОАВО хуже - 89дб против 92дб у Е100, однако судя по YPAO чухло отличается на 1 дб
2. YPAO перестала ругаться на фазировку
3. Ресивер меньше калится - похоже СОАВО легче демпфируется, более простая как нагрузка
Звук... Супер! Мне уже Pure direct стал нравиться, раньше без YPAO слушать нельзя было... Только после седьмого тоста
JuNiK
Перед покупкой фронтальной пары слушал ряд претендентов.
Основным музыкальным материалом у меня были записи:
1. Deep Purple "Fools" со второго диска, вот этого издания http://www.allmusic.com/cg/amg.dll?p=amg&sql=10:djfoxqyjld6e
2. Bonnie Tyler "Goin' Through the Motions " с диска "Faster Than the Speed of Night" http://www.allmusic.com/cg/amg.dll?p=amg&sql=10:wcfpxql5ldde
Одним из первых слушал:
Paradigm Studio 60 ver.4 - было бы неплохо если бы до этого у Алексея Погарельцева не слушал бы СОАВО 1. А так всё сравнивал их именно с ними. Так как тогда цена мне на СОАВО казалась неподъёмной, то хотелось найти что-то близкое к ним по звучанию. СОАВО мне показались такими "всеядными" Ну а голосовые партий - просто крайне убедительными. Ну так вот Парадигмы мне показались грубоватыми при работе с голосом. Плюс я испугался их увидеть у себя дома - крупные. А 100-ки ещё больше. Да и мне показалось что у меня в комнате они "загудят"
Далее были изделия System Audio SA 1550, 1730. И тут я почувствовал, что эти АС привередливы к качеству усилителя - при низкой чувствительности их звук казался глуховатым и лишенным низкочастотной части. Явно к ресиверу их не посоветую. Так что они отпали.
Вторая фирма со стильной акустикой что я слушал - AudioVector. Слушал K3Su - вот эти мне понравились значительно больше SA, но ценовая политика на них - вывела их из претендентов. Хотя что-то приятное в звучании Аудиовекторов было.
Yamaha 9900 - минус и ещё раз минус За отличной внешностью звук был, казалось бы правильным, но при этом навязчивым, утомительным. Как я себе назвал их "Отличники, которых, почему-то, никто не любит".
HECO Celan 500/700 - вот тут всё мне нравилось, но останавливало лишь то, что менял я как раз HECO Xenon 400 Однако в целом могу рекомендовать 700 как вполне цельные и убедительные АС.
JAMO C805 - ещё одни хорошие колонки. Вот только какой-то задоринки в них не хватало. А так твёрдая четверка без оговорок.
Mordaunt-Short Mezzo 2 и 6 Шестёрки обладают незаурядными талантами. Двойки больше подходят (как мне показалось) джазу и камерной музыке. Но в целом залуживают высоких оценок.
Были еще ряд моделей, которые слушал, но так как с первых тактов мне они не нравились, то точных моделей не запоминал.
Всё же кончилось покупкой SOAVO-1. Чем я до сих пор рад
Успехов Вам в суждении о технике Мне везёт не так как вам. Покупаю всю технику ещё до появления каких либо тестов и суждений мировой обществености
)
Теперь вот можно зайти на форум и получить всю инфу в одном месте http://forum.ixbt.com/topic.cgi?id=62:15316
=================
Кажется = крестись

Есть (старая правда) статистика по Европе Скачать файл СТАТИСТИКА.doc
. Но есть одно большое НО =Так было, но это не говорит, что это не могло изменится.
Лидеры сабостроения M&K продались китайцам и теперь там новый хозяин и слава убывает
Лексикон стал впихивать в свои корпуса ББК
REL продался Америкосам и теперь в их именитых сабах стоят цифровые усилители
В топовых ресиверах от Пионер теперь ставят импульсные боки питания.бррррррррр
Ресиверы Ямаха имели очень сухой звук включительно по 1400-2400 с приходом 2600 всё изменилось, хотя и по сей день находятся те, что не послушав ни один ресивер от Ямаха за последние годы, судит о бренде по ресиверам прошлых лет
Мировой опыт показывает, что всё в этом мире течёт и всё в этом мире меняется.
Так как Вы акустики не слушали, но взялись судить. Можете ознакомится с отзывами тех кто слышал, но для начала мнение мировой общественности

Почитайте о конструктивных решениях
Скачать файл рус описание.pdf
А вот и отзывы

Александр Карелинhttp://soundex.ru/
soavo - самая интересная акустика от ямахи за последнее десятилетие...
За прошедшее время еще несколько раз слушал сабж. Что сказать, очень приличные формально-аудиофильские АС(в минус запишу только неспособность на нижний бас), с точки зрения общих формальностей(графики всевозможные) все соблюдено. Однако, следует отметить, что для того, чтобы эти АС еще и музыкально зазвучали(а не просто вывалили массу звуков), придется с остальным трактом серьезно повозится(а стоят-ли они того чтоб с ними так возится, пусть каждый сам решает... я-бы не стал!).
Дмитрий Волк
Тааак... сегодня было произведено жестокое тестирование Данной акустики в достаточно неприятных для тестирования условиях... шатающиеся мимо сотрудники салона, шум улицы пробивающийся из соседнего зала через открытую дверь на улицу, небольшая стерео база и подиум на котором они стояли и который придавал некую окраску в виде гула по басу...
В итоге... отыграв легко и непринужденно различные стили музыки от классики до рока и обратно, захватив различные стили от ньюэдж, до жесткого техно колонки вновь и вновь порадовали своей всеядностью и педантичностью. Маленькая громкость или средняя или неслабый драйв - а по барабану - играют и все тут... При этом те кто слушал отметили ощущение вовлечения в музыкальное действие... никто не остался равнодушным... при этом попытки послушать их не только с места где сходятся сами АС, но и отойдя всторону... и тут все равно складывалось ощущение, что сцена как была так и осталась, просто мы находимся левее или правее сцены... глубина и ширина сцены остается по-прежнему незыблемой...
Может и было ощущение некоторой нехватки баса, но списываем на то, что помещение не было закрытым и сообщалось широкими арками с другими двумя помещениями...
А вот Парадайм конечно классная акустика, но на фоне СОАВО просто напоминали сравнение ВВК с ЭПОС или им подобными системами...
Слова, слова... но все кто был в тот момент в салоне - не прошли мимо... и только один человек сказал, что типа жесткий звук... но потом пообщавшись с ним выяснилось, он любитель очень мягкого звука...
И что бы кто ни говорил, а хорошие отзывы о данной акустике все множатся...
Заглядывают и снобы, кто принципиально не согласен с тем, что Ямаха может сделать хорошую акустику... но... львиная доля посетителей остаются под впечатлением...
Alexei Markin
Я немного их послушал на Горбушке. Понравилось.
Очень жду момент, когда они дома будут

Вчера подключил и немного послушал как музыку, так и посмотрел пару фильмов (эпизодами).
Впечатления - просто супер. Ощущения тут все не передать. Эмоций много. Думаю после некоторого времени впечатления будут более полными.
Звук при прослушивании музыки стал более чистым и приятным. В некоторых местах стал более четким что ли.
Прошел месяц как стоит дома.
смотрю как кино, так и слушаю музыку - очень нравится. Я в полном восторге.
Звук очень чистый. Друзья теперь ко мне просятся смотреть кино или на коцерт

Слушаю разную музыку, но больше танцевальную - справляются очень хорошо. Самое интересное это басы - когда сидишь на диване чувствуешь вибрацию - приятно
Алексей Погарельцев
-я кстати именно по этой причине Соаво слушал в трех разных залах.
в Бергене -в комнате с акустической обработкой и высоченными потолками
в Экваторе в проходном зале с арками во все стороны,а потом еще у них же в комнате для прослушивания с низкими потолками.
Железо в первом случае было рес 4600 и какой то СД от Ямаха,во втором случае рес 2700 и двд 1700.
Только после этого и по совокупности очучений = принял решение.
bad Angel
ну... АС басовитая конечно... но все относительно... без Саба баса лично мне - не хватало... для полноты так сказать ощущений... и повышенный уровень громкости не спасал ситуацию..наконец таки я это заслушал живьем... вкратце - очень хорошая акустика... за долгое время ямаха наконецто выпустило если не шедевр то уж знаковую вещь точнос...
очень ровная серединка... и чистые вч... чуть суховаты нч... но на любителя... некоторым низа хватит... но ... еще раз повторюсь - АС в целом удалась... получилась достаточно универсальная...
Андрей Никифоров
Всем привет.
Вернулся из двух командировок, которые случились подряд, в том числе был в столице. Конечно, первое дело (кроме работы) было послушать Соаво.
По совету Алексея приехал на Горбушку. Слушал в комнате прослушивания S2700 RX-V 2700 и Соаво.
Диск тестовый Соаво.
Впечатления обалденные. Качество средних просто потрясающее. От вокала ощущение присутствия на живом концерте. Верха очень мягкие и воздушные.
Самое меня интересующее - басы отлично. Но поддержка саба все - таки ощутима. Специально несколько раз прогнал кусок одной и той же композиции с сабом (sw515) и без. При сабе заметно добавилось нижнего баса (в композиции было место, где нарастал рокот, с сабом он прозвучал гораздо мясистее и ниже, чем без него).
Слышно массу оттенков и нюансов, все звуки инструментов, никакой каши и забивания друг друга на сложных партиях.
В общем, меня Соаво зацепили. Великолепный звук.
У моих JBL S100 бас конечно более более плотный. Но верха и особенно середина у Соаво - просто блеск. При громких сложных композициях у JBL все таки на средних получается каша из звуков. У Соаво средние очень натуральны, звуки инструментов не смешиваются.
Вообще то попробую добавить небольшой анализ Соаво. Колонки ценой до 2000$, как правило, делаются в прямоугольных корпусах, фильтры на электролитических кондерах и катушках с сердечниками, т.е. к категории Hi-End не могут даже подойти. У Соаво корпус сложной формы (по другому сказать трудно), с положенными распорками. Качественные подобранные в пары динамики, индивидуально настраиваемый кроссовер на аудиофильских компонентах. Качественная сборка.
Эта акустика по характеристикам и позиционированию однозначно относится к категории Hi-End. Однако цена аналогичных по техническим, технологическим и акустическим характеристикам колонок начинается от 5000$. Начинается.
Если попробовать подобрать аналог Соаво по звучанию, он будет стоить ГОРАЗДО дороже. Как они добились таких басов, я просто не понимаю. Тест показал, что АЧХ Соаво просто практически линейна, я специально посмотрел тесты колонок Hi-end, даже при цене за 5000$ неравномерность их АЧХ выше, чем у Соаво. Пиков, дребезгов АЧХ нет, средние вообще линеечка. Индивидуальная настройка все таки проводится. Посмотрите кривую сопротивления колонок. Там, где штампуют на конвеере, без подстройка и отбора, провалы и пики, что гарантирует фазовые искажения на частотах раздела кроссовера. В общем, ПРАВИЛЬНЫЕ колонки, при очень привлекательной цене.
По моему, цена на напольники сильно занижена Ямахой, а на полочниках, наоборот, завышена. Но взяв напольники, любой человек (если ему медведь на ухо не наступал, хотя такому Соаво не нужно) купит полный комплект.
Юрий Крючков
А вот и я

Я дублирую (с изменениями и дополнениями) из другой ветки про нашу прослушку у Алексея комплекта Соаво. Ну действительно слушали разноплановые записи - "от и до".
Соавы мне понравились крайне! Особенно им удаётся вокал. Это что-то крайне реалистическое. Кроме того, при хорошей записи (ну а про плохую и так говорят "горбатого могила исправит") раборчивы как тихие, так и очень громкие сигналы. Интересно звучит "медь", ну а так же явно можно отличить на каких струнах сейчас играет гитарист - метал или синтетика.
В то же время был шокирован на той композиции, что слушал много раз у себя - "Аллилуя" с "Юноны и Авось" У Алексея инструменты и певцы (в большей части) были "перед" колонками, у меня же они "за" колонками.
Ну и "моды" комнаты... Тут уж резонансы "гадят". Явно Алексею нужно избавиться от "стенки", установить всю аппаратуру свободнее и на жесткие основания. Да и тылы бы разнести, но...

А вот когда у Алексея, когда играло "русское-народное" - так и представлялось что певцы могут схватить тебя и увести в свой хоровод

Хотел бы я иметь Соавы? Да, однозначно, но у меня комната еще уже, и у меня могут быть и ухудшения. Соаве же подавай пространство. Может только полочники?
Алексей, "подпер" Соавы сабом, но на мой "испорченный"

Про конструкцию и исполнение. Все колонки хорошо демпфированы (при "простукивании" не отзываются, а тут же гасят это безобразие). Причём это как напольники так и полочники. Форма действительно сильно угловатая что и положительно сказывается на звуке. К шпону, динамикам, сборке придраться очень трудно. Т.е. практически невозможно.
Denis -Ka
Заценил я Соаво-1 на Горбушке. Слушал часа полтора, но так и не понял нравятся они мне или нет. Такое ощущение, что там с сетапом что-то не то. То ли у реса 2700 что-то в настройках, несмотря на то, что он в пюре был. Могу сказать, только то, что с басом у них всё в порядке, саундтрек файтклаб отыграли на ура.
Ко всему, на Горбушке слушать довольно паршиво, народу ходит много и шумно очень.
дмитрий дмитpий
Ну вот и всё...Yamaha Soavo-1 получила EISA Award.
http://www.eisa-awards.eu/eisa_awards/node/744
Дм. Ло.
Был вчера на Горбушке и послушал сабж. Ну что Вам сказать? Колонки интересные, но своего потенциала там не раскрывают, поскольку комната прослушивания некудышная: во-первых, она квадратная, во-вторых, явно переглушенная. В-третьих, совершенно негодные шнурки: у мен есть один тестовый трек, по которому всегда видно, если кабели плохие - там довольно сложная ритмическая структура идет в раскосяк.
Но музыкальные и певучие. Роскошно идет классика, причем не только камерная, но и симфоническая.
А я вот уже купил - пару недель прошло. Потихоньку разыгрываются, но в окончательную кондицию еще не вошли. Пока могу сказать следующее: как всякая акустика, обладающая высоким разрешением, выявляет пороки тракта. Мне, например, один шнурок уже пришлось заменить. Надо подумать и о замене источника и ЦАПа.
А главное, надо менять окно в комнате (у меня совсем старое) на хороший пластик, а то резонирует.
Несколько моих друзей приходили, слушали, и все уходили, рыдая от зависти.
Слушать их где-то перед покупкой бессмысленно, и вот почему:
1. В демонстрационных залах часто стоят неразыгранные колонки, а по мере разыгрывания звук меняется кардинально.
2. Особенностью Соаво-1 является очень высокое разрешение, особенно на верхах. Поэтому очень многое меняется в зависимости от тракта. Я слушал колонки на Горбушке с ямаховским трактом. У меня дома с другим трактом они играют совершенно по-другому.
В любом случае хорошая дисперсия расширяет зону стереоэффекта. Например, Соаво-1 обладают очень хорошей дисперсией, поэтому необязательно перед ними сидеть - можно ходить по комнате, лежать на диване и т.д. - звук повсюду будет почти одинаково хорошим.
Сергей В.П.
Вкратце так... Первое (еще в салоне, при проверке) впечатление - вспомнилась фраза, вроде Алексея Погарельцева - "отыграли легко и непринужденно". Далее прикол случился - несмотря на отговорки продавцов, (типа вы сейчас послушаете типа реальную акустику и расстроенными уйдете со своими Соаво), для сравнения попросил включить JMLAB (модель не помню ценник 108 т.р.). Надо было видеть их лица и недоумение в глазах моего знакомца, который акустики нормальной толком и не слышал, зато ляпнул фразу - "а за 108 хуже"

Кстати, забыл сказать - с басами проблем нет действительно! Есть с чем сравнивать - JBL E100 - до чего попсово-басовая штука, ненамного басовитее СОАВО. Еще наблюдения относительно Е100 (правда они по цене в 4 раза отличаются -)):
1.По чувствительности СОАВО хуже - 89дб против 92дб у Е100, однако судя по YPAO чухло отличается на 1 дб
2. YPAO перестала ругаться на фазировку
3. Ресивер меньше калится - похоже СОАВО легче демпфируется, более простая как нагрузка
Звук... Супер! Мне уже Pure direct стал нравиться, раньше без YPAO слушать нельзя было... Только после седьмого тоста

JuNiK
Перед покупкой фронтальной пары слушал ряд претендентов.
Основным музыкальным материалом у меня были записи:
1. Deep Purple "Fools" со второго диска, вот этого издания http://www.allmusic.com/cg/amg.dll?p=amg&sql=10:djfoxqyjld6e
2. Bonnie Tyler "Goin' Through the Motions " с диска "Faster Than the Speed of Night" http://www.allmusic.com/cg/amg.dll?p=amg&sql=10:wcfpxql5ldde
Одним из первых слушал:
Paradigm Studio 60 ver.4 - было бы неплохо если бы до этого у Алексея Погарельцева не слушал бы СОАВО 1. А так всё сравнивал их именно с ними. Так как тогда цена мне на СОАВО казалась неподъёмной, то хотелось найти что-то близкое к ним по звучанию. СОАВО мне показались такими "всеядными" Ну а голосовые партий - просто крайне убедительными. Ну так вот Парадигмы мне показались грубоватыми при работе с голосом. Плюс я испугался их увидеть у себя дома - крупные. А 100-ки ещё больше. Да и мне показалось что у меня в комнате они "загудят"
Далее были изделия System Audio SA 1550, 1730. И тут я почувствовал, что эти АС привередливы к качеству усилителя - при низкой чувствительности их звук казался глуховатым и лишенным низкочастотной части. Явно к ресиверу их не посоветую. Так что они отпали.
Вторая фирма со стильной акустикой что я слушал - AudioVector. Слушал K3Su - вот эти мне понравились значительно больше SA, но ценовая политика на них - вывела их из претендентов. Хотя что-то приятное в звучании Аудиовекторов было.
Yamaha 9900 - минус и ещё раз минус За отличной внешностью звук был, казалось бы правильным, но при этом навязчивым, утомительным. Как я себе назвал их "Отличники, которых, почему-то, никто не любит".
HECO Celan 500/700 - вот тут всё мне нравилось, но останавливало лишь то, что менял я как раз HECO Xenon 400 Однако в целом могу рекомендовать 700 как вполне цельные и убедительные АС.
JAMO C805 - ещё одни хорошие колонки. Вот только какой-то задоринки в них не хватало. А так твёрдая четверка без оговорок.
Mordaunt-Short Mezzo 2 и 6 Шестёрки обладают незаурядными талантами. Двойки больше подходят (как мне показалось) джазу и камерной музыке. Но в целом залуживают высоких оценок.
Были еще ряд моделей, которые слушал, но так как с первых тактов мне они не нравились, то точных моделей не запоминал.
Всё же кончилось покупкой SOAVO-1. Чем я до сих пор рад
Успехов Вам в суждении о технике Мне везёт не так как вам. Покупаю всю технику ещё до появления каких либо тестов и суждений мировой обществености

Теперь вот можно зайти на форум и получить всю инфу в одном месте http://forum.ixbt.com/topic.cgi?id=62:15316
Рустам Мифтахов

14.04.10 12:43
Всё это хорошо расписано - никто не спорит, и награды эти АС наверняка заслуженно получили, но вот я лично их себе брать не буду - причина банальна - зацепила акустика более высокого уровня 

FreeezzzZ

16.04.10 12:02
Смешарик
Смешарик, смешите!
Какой-такой мировой общественности? EISA - это вообще-то максимум европа, не более. И потом это всего лишь пресса. Я не берусь судить европейскую прессу, но российская вдоль и поперек продана. Точнее пишет о том, что подкармливается.
Да и последнее время что ни глянь на призерев EISA - одни приблуды маркетинговые
Уж лет 5 как считаю, что если у них бест чойс, то на деле фуфло какое-нить окажется 
Цитата:
но для начала мнение мировой общественности
Смешарик, смешите!

Да и последнее время что ни глянь на призерев EISA - одни приблуды маркетинговые


genchik

16.04.10 12:10
Фигасе подборка 

Смешарик

16.04.10 15:50
это вообще-то максимум европа,
===============
И как минимум основной производитель высококлассной акустики
Или Вам по душе азиатские бренды?
Уж лет 5 как считаю, что если у них бест чойс, то на деле фуфло какое-нить окажется
===============
Тесты = это бредни мурзилок
Отзывы форумчан = это бредни ламеров
Премии = и вовсе козлы,как всегда не тем раздали
но вот я лично их себе брать не буду
===============
Вам повезло больше чем мне. Я за эту цену ничего лучшего три года назад не нашёл
Фигасе подборка
===============
Ну это я ещё редакционные статьи, из хи-фи журналов не выложил
===============
И как минимум основной производитель высококлассной акустики


Уж лет 5 как считаю, что если у них бест чойс, то на деле фуфло какое-нить окажется
===============
Тесты = это бредни мурзилок
Отзывы форумчан = это бредни ламеров
Премии = и вовсе козлы,как всегда не тем раздали

но вот я лично их себе брать не буду
===============
Вам повезло больше чем мне. Я за эту цену ничего лучшего три года назад не нашёл
Фигасе подборка
===============
Ну это я ещё редакционные статьи, из хи-фи журналов не выложил

Рустам Мифтахов

16.04.10 17:25
Цитата:
но вот я лично их себе брать не буду
===============
Вам повезло больше чем мне. Я за эту цену ничего лучшего три года назад не нашёл
К вам вопросов\претензий не имею - видно вы человек сдержанный и покупку сделали не зря...
Более того я вам (по-белому) завидую - то же хочу кожанную мебель и по красоте всё сделать...
Вопрос: а саб рельчиг вас в плане мощей (ну в реальной такой мощей) вас устраивает?
Смешарик

16.04.10 17:45
(ну в реальной такой мощей)
=================
Лет тридцать/тридцать пять тому назад наверное не устроил бы. В то время хотелось чтоб жах и бух. А сейчас очень всё красиво и деликатно.От того и акустика под вокал заточенная и сабик чтоб копал аккуратненько
Хотя и тихоней его назвать нельзя.Не него в кино и ЛФЕ идёт,и то что уже колонки не тянут он потдерживает
Хотя если летом проектор возьму, то может под большую диагональ и прикуплю чего,ну чтоб рык соответствовал размерам на экране.
=================
Лет тридцать/тридцать пять тому назад наверное не устроил бы. В то время хотелось чтоб жах и бух. А сейчас очень всё красиво и деликатно.От того и акустика под вокал заточенная и сабик чтоб копал аккуратненько

Хотя и тихоней его назвать нельзя.Не него в кино и ЛФЕ идёт,и то что уже колонки не тянут он потдерживает

Хотя если летом проектор возьму, то может под большую диагональ и прикуплю чего,ну чтоб рык соответствовал размерам на экране.
Рустам Мифтахов

16.04.10 18:16
Re:
Смешарик писал(а):(ну в реальной такой мощей)
=================
Лет тридцать/тридцать пять тому назад наверное не устроил бы. В то время хотелось чтоб жах и бух. А сейчас очень всё красиво и деликатно.От того и акустика под вокал заточенная и сабик чтоб копал аккуратненько![]()
Хотя и тихоней его назвать нельзя.Не него в кино и ЛФЕ идёт,и то что уже колонки не тянут он потдерживает![]()
Хотя если летом проектор возьму, то может под большую диагональ и прикуплю чего,ну чтоб рык соответствовал размерам на экране.
К моему прискорбному сожалению...
Я так и знал...
Я так понял вы с Алекс27 видать общаетесь - зацените дд-эшку саб от велика (надеюсь понятно) - я так понял гражданин Алекс разницы не находит... В цене, но релик то попроще....
Ну... как бы редко когда можно на общественнось вынести темы...
Так всётаки велик ддшный - ну какбы сказать... рулит

Это я так... Я знаю, что конкренты по сути мозги не покут приложить...
(очень жаль что мы в разных поясах страны живём - иначе бы встретились!)
Надеюсь когда нибудь...
Рустам Мифтахов

16.04.10 18:21
Всё сказанное - моё мнение - понимайте как хотите!
Смешарик

16.04.10 19:04
Алекса ни когда не видел, а вот из МСК у меня форумчане были.Там кстати в отзывах есть и те,кто был у меня в гостях. Один из посетивших меня,впоследствии купил Soavo (там есть его отзыв)
Насчёт проще/не проще утверждать не стану,Но мой Шторм свои 1300$ отрабатывает на ура.

Насчёт проще/не проще утверждать не стану,Но мой Шторм свои 1300$ отрабатывает на ура.
Рустам Мифтахов

17.04.10 05:29
Действительно ли у Soavo имеется некий налёт яркости или нет?
Смешарик

17.04.10 10:10
Действительно ли у Soavo имеется некий налёт яркости или нет?
==================
Вот как первый раз ещё в МСК услышал в Бергене, так и по сей день ничего подобного не услышал.Хотя где то в статьях отмечалось,что ВЧ обладает чрезмерной разрешающей способностью,В то время меня даже позабавило это выражение.Правда следом было написано,что многим аудиофилам это как раз и понравится.
А так слушаю всё от рока 70-ых, до всех современных направлений.
Единственный дискомфорт ,который сейчас испытываю, так это до конца не обработанная комната прослушивания.Но с переездом всё доведу до ума.
==================
Вот как первый раз ещё в МСК услышал в Бергене, так и по сей день ничего подобного не услышал.Хотя где то в статьях отмечалось,что ВЧ обладает чрезмерной разрешающей способностью,В то время меня даже позабавило это выражение.Правда следом было написано,что многим аудиофилам это как раз и понравится.
А так слушаю всё от рока 70-ых, до всех современных направлений.
Единственный дискомфорт ,который сейчас испытываю, так это до конца не обработанная комната прослушивания.Но с переездом всё доведу до ума.