FreeezzzZ писал(а):попо(церожа), зря попу рвешь, мне чхать на тебя и твои перделки, даже на сисах или писах
JuNiK писал(а):
Ба, да ты ещё и слепойЭто Соаво-1
Да ????? И правда слепой, ну пристыдил... 
А 555 всё-равно говно.
~Black~ писал(а):Барыга, ты бы хоть ветку почитал прежде чем со свей еврейской харей сюда лесть!!!! Че ушатые музыканты закончились и опять ищешь людей чтоб бабок наваить???
Марк Фишман писал(а):~Black~ писал(а):Барыга, ты бы хоть ветку почитал прежде чем со свей еврейской харей сюда лесть!!!! Че ушатые музыканты закончились и опять ищешь людей чтоб бабок наваить???
Прошу поаккуратнее с этой темой. Хотя бы в данном топике.
Николай Орлов писал(а):JuNiK писал(а):
Ба, да ты ещё и слепой
Рустам Мифтахов писал(а):Николай Орлов писал(а):JuNiK писал(а):
Ба, да ты ещё и слепой
Вот так заочно - даже не слушая - жЭсть
Марк Фишман писал(а):Ну а теперь скажите мне, если взять усил. Denon 710 или аналог я буду действительно удивлён разницей в звуке ?
Не получится шило на мыло ?
Рустам Мифтахов писал(а):Цитата:А ты как хотел?... Ты нашу тоже не слушал, а обгадил как мог, чего-же ты хочешь от других?...
Олег В. писал(а):Прокоп! У меня есть два 2-х полосных автодинамика Clarion c бумажными твитерами. Можно ли на их основе построить акустику начального Hi-End ?????
Прокоп Поцарапай-дискин писал(а):
Ты ничего у нас не видел, я не показывал НАШУ акустику изнутри и не собираюсь этого делать. Покупателям это не интересно, а вам не нужно знать...
Рустам Мифтахов писал(а):Цитата:Ты ничего у нас не видел, я не показывал НАШУ акустику изнутри и не собираюсь этого делать.
~Black~ писал(а):Прокоп Поцарапай-дискин писал(а):
Ты ничего у нас не видел, я не показывал НАШУ акустику изнутри и не собираюсь этого делать. Покупателям это не интересно, а вам не нужно знать...
Ну почему же, очень даже интересно...это неинтересно людям которые нихрена толком не знают, тем кому вы мозги промываете, вот те и ведуться.....
да и энигма, как ты выразился, датирается прошлым годом.....не так и давно!
просто ты боишься показать вот и все!!! бреды то не бояться показывать, что 40тр что 400 000р
Прокоп Поцарапай-дискин писал(а):~Black~ писал(а):Прокоп Поцарапай-дискин писал(а):
Ты ничего у нас не видел, я не показывал НАШУ акустику изнутри и не собираюсь этого делать. Покупателям это не интересно, а вам не нужно знать...
Ну почему же, очень даже интересно...это неинтересно людям которые нихрена толком не знают, тем кому вы мозги промываете, вот те и ведуться.....
да и энигма, как ты выразился, датирается прошлым годом.....не так и давно!
просто ты боишься показать вот и все!!! бреды то не бояться показывать, что 40тр что 400 000р
Так им больше и показать-то нечего!...
Вот и разглядывайте эти внутренности у них с их "крутыми" фильтрами на пластмассовых деталюшках и на сопливых платках... Это всё для ЛОХОВ, которые как раз нихрена в этом деле не шарят, но очень любят чтобы было всё "красиво"... Это не наш покупатель, пусть смело шагают мимо, нет времени на пустые разговоры ни о чём... У нас комната прослушки, садись и слушай... Информации дам ровно столько, чтобы не мешало жить... Нужен хороший и недорогой по цене звук, милости просим, нужны понты, это не к нам, для вас полно других салонов, не тратьте своё и наше время впустую...
Рустам Мифтахов писал(а):Цитата:А ты как хотел?... Ты нашу тоже не слушал, а обгадил как мог, чего-же ты хочешь от других?...
Николай Орлов писал(а):Рустам Мифтахов писал(а):Цитата:А ты как хотел?... Ты нашу тоже не слушал, а обгадил как мог, чего-же ты хочешь от других?...
Зато видел в том числе и изнутри - играть это не может, оно звуки издаёт как сотовый - только погромче
А человек даже не видел NS555, он тупой троль.
А ты ботоватый-лоховатый троль
Олег В. писал(а):Николай Орлов писал(а):Рустам Мифтахов писал(а):Цитата:А ты как хотел?... Ты нашу тоже не слушал, а обгадил как мог, чего-же ты хочешь от других?...
Зато видел в том числе и изнутри - играть это не может, оно звуки издаёт как сотовый - только погромче
А человек даже не видел NS555, он тупой троль.
А ты ботоватый-лоховатый троль
Да-да...Не важно хорошая акустика или плохая, главное, что она твоя. А своё говно не воняет
Рустам Мифтахов писал(а):Да уж... Сам не слышал 555, но грязеполивайка работает - эффект толпы
Человек без своего мнения - или троль.
А сам вообще даже не догоняет, что слушая свои полки - остаётся ущербным т.к. не получает важного НЧ диаппазона.
Николай Орлов писал(а):Рустам Мифтахов писал(а):Да уж... Сам не слышал 555, но грязеполивайка работает - эффект толпы
Человек без своего мнения - или троль.
А сам вообще даже не догоняет, что слушая свои полки - остаётся ущербным т.к. не получает важного НЧ диаппазона.
А с каких пор НЧ появились на 555 ? Ну бубнит что-то, это да. Но НЧ там нет как явления. Помнится слушал я на них Dire Straits Romeo & Juliet, и что ? Выпадает целый сегмент как нижнего так и среднего басового диапазона. Звук китайский и всё тут. Они делают красивую музыку уродливой. Но вам нравится...
Кстати прицеплены они были к родному Ямахавскому усилителю за 20 с лишним штук. А звука всё-равно нет.
Alex27. писал(а):Марк Фишман писал(а):
Да, денег мало, но слух абсолютный. И Сильверы меня зацепили. По моему бюджету конечно. За 25 тыс. лучшего я не нашёл пока. Ну а то что ты пишешь про звон, это просто глупость какая-то. О чём речь ? И не опускайся до оскорблений, это лишь даёт мне повод пространно порассуждать на тему быдла...
Кстати слово престиж пишется через Е...
Понравились сильвера и деноновский ресивер начального класса-отлично!,бас колонок достаточно динамичный,но нижней глубины регистра сильно не хватает,а верхний басок в районе 100-120Гц сильно "горбылит" АЧХ,но для бюджетного начала построения КИНОШНОЙ системы дома- вполне годная акустика и может сойти и такой ресивер,но если покупали АС для воспроизведения музыки,то интегральный усилитель,тот же Денон,равный по стоимости ресивера, звучал куда интереснее и расскрывал мониторы намного полнее!
Но что интересно,новая линейка от МА (RX) звучит куда музыкальнее и ровнее старых колонок(это слышно через 15 сек на прослушивании) -там разработчик серьёзно поработал над "сглаживанием" циканья на ВЧ,(правда потерялся "воздух" на ВЧ)да и середина в них стала куда менее "визгливая" и орущая,которая лично меня всегда раздражала в Сильверах.Бас,на мой слух,стал несколько собраннее,возможно,что добавилась и глубина.Отделка у новых колонок очень красивая,тут МА не экономит и ставят очень красивый шпон - АС выглядят намного дороже своей цены,но всё портит дешёвый пластиковый постамент,на котором стоят АС,лучше бы его вообще убрали и умнее продумали конструкцию шипов и таким образом улучшили устоичивость АС.
Теперь несколько слов по поводу АЕ-ЕВО.Лично я,купил бы себе именно эти АС,тем более, для длительного вдумчивого прослушивания музыки,так как звучание у них более естественное,комфортное и ровное,где нет нарочитой яркости МА,назойливости подачи на ВЧ,а бас намного глубже и музыкальнее, середина теплее и эмоциональнее,но главное достоинство у АЕ,это абсолютная "непривязанность" звука к колонкам,а вот у МА,такая проблемка есть и определить колонки в комнате,как источник звука при прослушивании музыки-очень легко,кроме всего прочего,у АЕ более правильное построение музыкальной сцены,а её глубина намного превосходит ту,что выдают сильвера.У АЕ, более чётко (по фазе) согласованны все три динамика,и звучание колонок по-этому очень слитное,АЕ можно слушать часами и не утомляться,а вот от МА можо заполучить головную боль,даже при достаточно кратковременном прослушивании. АЕ звучат намного информативнее и утончённее сильверов,они дают намного больше "пищи" к размышдениям при прослушивании любой музыки.И меня удивляет только одно,как человек с утончённым слухом не заметил всего этого при прослушивании в магазине? :,ведь это может услышать любой,даже с непрфессионально натренированным слухом,а что уж говорить о человеке с консерваторским образованием и по идее абсолютным муз. слухом!
Прокоп Поцарапай-дискин писал(а):Вы владелец Мониторов с аудио?...
. Напомню, что всё это происходит с Деноном 2310, который видимо скоро будет заменён на усилитель...Как бы всё-таки подобрать его грамотно, чтоб уж один раз и не меняя потом.
Barty Crauch писал(а):Прокоп Поцарапай-дискин писал(а):Вы владелец Мониторов с аудио?...
Были. Сейчас Элаки 247
Прокоп Поцарапай-дискин писал(а):Barty Crauch писал(а):Прокоп Поцарапай-дискин писал(а):Вы владелец Мониторов с аудио?...
Были. Сейчас Элаки 247
Нравятся?... Надеюсь сабик не используете?...
Barty Crauch писал(а):Прокоп Поцарапай-дискин писал(а):Barty Crauch писал(а):Прокоп Поцарапай-дискин писал(а):Вы владелец Мониторов с аудио?...
Были. Сейчас Элаки 247
Нравятся?... Надеюсь сабик не используете?...
Нет у меня сабика. А что ?
Марк Фишман писал(а):Беру назад свои слова по поводу того, что Audissey - это плохо. Всё таки музыку лучше слушать с Аудисеем Mult EQ. Но лишь в моём случае, так как уже несколько дней слушаю файлы с медиаплеера. Диапазон как ни странно шире, чем при ручных настройках. Особенно на СЧ. Надо дальше разбираться. А вот функция DynEQ это видимо действительно лучше для кино. Хотя на некоторых треках она здорово добавляет мощи. Стинга лучше слушать с ней. А вот Шаде без. Шаде вообще лучше звучит в правильном Direct. Но lossless пока у меня мало, а mp3 в Direct не звучит...
Пока претендента два - Denon 710 и CA 650. Может ещё что-то посоветуете до 25 тыс ?
Я Легенда писал(а):Не знаю на счет как вы выразились, квантового скачка, но то, что он будет, это факт, причем не маленький. Конечно же 1500ый другой уровень но и другие деньги. С басом тоже всё будет в порядке, не будет ничего казаться. Вот на счет проводов, это да, надо бы повозиться. Учтите, что новые Denon **10, значительно уступают и по качеству, и по звуку **08ым и **09ым Denon.
Barty Crauch писал(а):Я Легенда писал(а):Не знаю на счет как вы выразились, квантового скачка, но то, что он будет, это факт, причем не маленький. Конечно же 1500ый другой уровень но и другие деньги. С басом тоже всё будет в порядке, не будет ничего казаться. Вот на счет проводов, это да, надо бы повозиться. Учтите, что новые Denon **10, значительно уступают и по качеству, и по звуку **08ым и **09ым Denon.
Не слышал об этом. Дайте ссылку. Не знаю как 2310, но его младший брат 1910 имеет очень хорошие отзывы как у нас так и за границей. На каком-то западном сайте был тест и 1910 сыграл на уровне усилителей 5XX и 7XX . Если найду дам ссылку. По поводу баса - если человек привык на ресивере к искусственному басу, на 710 он его просто не почувствует поначалу.
Я Легенда писал(а):Ссылку я вам не дам, так как это лично мое мнение, и мнение человека, моего товарища, который торговал этими Denon. Наши вкусы с ним совпадают, и мне и ему вообще не нравится звук новых Denon **10. Я уже писал, что Denon 2310 и выше мы сравнивали с Denon 510 на их же сидюке и МА RX6. Усилитель был лучше.
Barty Crauch писал(а):Я Легенда писал(а):Не знаю на счет как вы выразились, квантового скачка, но то, что он будет, это факт, причем не маленький. Конечно же 1500ый другой уровень но и другие деньги. С басом тоже всё будет в порядке, не будет ничего казаться. Вот на счет проводов, это да, надо бы повозиться. Учтите, что новые Denon **10, значительно уступают и по качеству, и по звуку **08ым и **09ым Denon.
Не слышал об этом. Дайте ссылку. Не знаю как 2310, но его младший брат 1910 имеет очень хорошие отзывы как у нас так и за границей. На каком-то западном сайте был тест и 1910 сыграл на уровне усилителей 5XX и 7XX . Если найду дам ссылку. По поводу баса - если человек привык на ресивере к искусственному басу, на 710 он его просто не почувствует поначалу.
~Black~ писал(а):Barty Crauch писал(а):Я Легенда писал(а):Не знаю на счет как вы выразились, квантового скачка, но то, что он будет, это факт, причем не маленький. Конечно же 1500ый другой уровень но и другие деньги. С басом тоже всё будет в порядке, не будет ничего казаться. Вот на счет проводов, это да, надо бы повозиться. Учтите, что новые Denon **10, значительно уступают и по качеству, и по звуку **08ым и **09ым Denon.
Не слышал об этом. Дайте ссылку. Не знаю как 2310, но его младший брат 1910 имеет очень хорошие отзывы как у нас так и за границей. На каком-то западном сайте был тест и 1910 сыграл на уровне усилителей 5XX и 7XX . Если найду дам ссылку. По поводу баса - если человек привык на ресивере к искусственному басу, на 710 он его просто не почувствует поначалу.
надо не слушыать а слушать!!!!! то что пиарят в рекламе это все брет, и красивый фразы их мега крутых технологий!!!! 10 играет РЕАЛЬНО хуже старых моделей
1910 и 1909 играют одинаково для среднего потребителя. Вопрос в том одинаково плохо или одинаково хорошо. Это только Я легенда - глухой барабанщик - слышит какие-то ньюансы. Их там нет и быть не может. Это ширпотреб.Николай Орлов писал(а):~Black~ писал(а):Barty Crauch писал(а):Я Легенда писал(а):Не знаю на счет как вы выразились, квантового скачка, но то, что он будет, это факт, причем не маленький. Конечно же 1500ый другой уровень но и другие деньги. С басом тоже всё будет в порядке, не будет ничего казаться. Вот на счет проводов, это да, надо бы повозиться. Учтите, что новые Denon **10, значительно уступают и по качеству, и по звуку **08ым и **09ым Denon.
Не слышал об этом. Дайте ссылку. Не знаю как 2310, но его младший брат 1910 имеет очень хорошие отзывы как у нас так и за границей. На каком-то западном сайте был тест и 1910 сыграл на уровне усилителей 5XX и 7XX . Если найду дам ссылку. По поводу баса - если человек привык на ресивере к искусственному басу, на 710 он его просто не почувствует поначалу.
надо не слушыать а слушать!!!!! то что пиарят в рекламе это все брет, и красивый фразы их мега крутых технологий!!!! 10 играет РЕАЛЬНО хуже старых моделей
Ещё один "эксперт"... РЕАЛЬНО это сколько по твоему ?
~Black~ писал(а):зато ты бля пипец какой одаренный....возьми и послушай, а потом че то говори про них....
дины тот же шерпотреб, или ты думаешь один прям такой олигарх охунный, кторый эту хрень купил????????
Я в другой ветке высказался уже по твоему поводу.Николай Орлов писал(а):~Black~ писал(а):зато ты бля пипец какой одаренный....возьми и послушай, а потом че то говори про них....
дины тот же шерпотреб, или ты думаешь один прям такой олигарх охунный, кторый эту хрень купил????????
А что ты бесишься-то ? Завидно ?
Key писал(а):Николай Орлов - тролль и пустослов, ни разу не подтвердивший свои слова хоть малейшими фактами. Деноны звучат плохо. И даже тот же усилитель 1500 имеет сухой и не музыкальный звук. Ресиверы деноновские имеют очень слабое питание.
Key писал(а):Николай Орлов - тролль и пустослов, ни разу не подтвердивший свои слова хоть малейшими фактами. Деноны звучат плохо. И даже тот же усилитель 1500 имеет сухой и не музыкальный звук. Ресиверы деноновские имеют очень слабое питание.
~Black~ писал(а):а ты что молчишь АДский тролль слушающий тыловую акустику))))))
два раза просил сетапчик, че то тишина((((((((((
~Black~ писал(а):Марк, а вы сами не слушали??? К рс наверно лучше будет 650-ый!
Эта связка доступна для прослушки на красной пресне в салоне кинопанорама
BassIn писал(а):Судя по указанным координатам, живешь в Москве!
Стыдно, батенька, сирых и убогих провинциалов, оторванных от большой цивилизации, пытать на предмет того, что тебе нилучшим образом подойдет по цвету и качеству звуков...
Марк Фишман писал(а):А кто провинциал ? ~ Black~ ?
BassIn писал(а):Марк Фишман писал(а):А кто провинциал ? ~ Black~ ?
Ну, я, например...
Марк Фишман писал(а):~Black~ писал(а):Марк, а вы сами не слушали??? К рс наверно лучше будет 650-ый!
Эта связка доступна для прослушки на красной пресне в салоне кинопанорама
Надо заехать послушать. А на что обратить внимание ? Есть какие-то известные особенности звучания RS 6 с этими усилителями ? Всё-таки одно дело дома, а другое на выезде. Уж слишком сильно меняются условия прослушки. Я уже несколько дней как отказался использовать всякие Аудиссеи и mult EQ с DynEQ. Слущаю flac в direct. Тренирую слух
Я Легенда писал(а):Марк, должен вас огорчить. Директ на любом бюджетном и среднем ресивере, убогий, так, что не советую привыкать к этому звуку.
он же просто напроста отключает ненужные "фишки" в ресивере, чтоб сигнал шел с меньшими потерями... Говорю о том, он на любом ресивере, до 1500-2000$ звучит убого, это 100%. Звук в нем получается совсем искаженный и фальшивый.Я Легенда писал(а):Я знаю, что такое Директ
Я Легенда писал(а):Я знаю, что такое Директ
Я Легенда писал(а):Я знаю, что такое Директ
~Black~ писал(а):Я Легенда писал(а):Я знаю, что такое Директ
так я про тоже, что искажения не изза того что директ гавно, а изза того что там внутри гавно)) и директами особо не исправишь положение!!
Николай Орлов писал(а):Я Легенда писал(а):Я знаю, что такое Директ
Я Легенда, а Вы сами слушаете музыку на Ямахе 663 ? Какие впечатления ? Наверное здорово звучит ?
Я Легенда писал(а):Николай, а ты не охуел?
Key писал(а):~Black~ писал(а):Я Легенда писал(а):Я знаю, что такое Директ
так я про тоже, что искажения не изза того что директ гавно, а изза того что там внутри гавно)) и директами особо не исправишь положение!!
+1
Николай Орлов писал(а):Я Легенда писал(а):Я знаю, что такое Директ
Я Легенда, а Вы сами слушаете музыку на Ямахе 663 ? Какие впечатления ? Наверное здорово звучит ?
Здорово здорово. Лучше чем на тыловых колонках от кинотеатра.
Да и свой сетап не мешало бы огласить и мож и фоточки выложить. А то неравен час, что микролабы дома стоят). После них и денон 700 заиграет.
Я Легенда писал(а):Николай, а ты не охуел?
Ел он, и не только.
samagon писал(а):Я Легенда писал(а):Я знаю, что такое Директ
Согласен!!! У меня ставишь Direct и вооще как колпаком накрыли.
~Black~ писал(а):Мужик, ниче не скажещь....точнее тролль)))) от того чтоты какую то хрень придумал мне как то по барабану...... Где мне открывать рот я сам разберусь без всяких дураков!! И откуда ты взял что у мегя китайское барахло??? Или ты спать неможешь что у меня соло стоит???? Да и хер бы с ними я че то про них писал здесь что это топ, как ты про свое псевдо гавно за три штуки баксов??? И завязывай со своим ебучим мажорским пафосом...
Это Key тут измывается. Мне уж прям неудобно... 
или на крайний случай отдельную тему создать для четкого пацанского разговора))))).Марк Фишман писал(а):Друзья, один мой родственник продаёт усилитель Magnat MA 800. Просит 30 тыс. Купил в августе прошлого года. Я как-то зацепился. Уж больно цена привлекательная. Что скажете по поводу этого аппарата ? C RS 6 сработается ?
Если уж "зацепился" за аппарат по стоимости,то прежде чем покупать, послушайте его со своими колонками и в составе своего тракта- иначе Ваша "экономия" может обернуться выкинутыми на ветер средствами! Слушать,слушать и ещё раз слушать САМОМУ связку АС и усилителя и источника,а не покупать папаратуру по чьим-то советам,тем более,что продаёт родственник и наверное,он даст Вам возможность оценить звучание этого усилителя в Вашей системе. Марк Фишман писал(а):Друзья, один мой родственник продаёт усилитель Magnat MA 800. Просит 30 тыс. Купил в августе прошлого года. Я как-то зацепился. Уж больно цена привлекательная. Что скажете по поводу этого аппарата ? C RS 6 сработается ?
Alex27. писал(а):Марк Фишман писал(а):Друзья, один мой родственник продаёт усилитель Magnat MA 800. Просит 30 тыс. Купил в августе прошлого года. Я как-то зацепился. Уж больно цена привлекательная. Что скажете по поводу этого аппарата ? C RS 6 сработается ?
Если для Вас главное цена,а не то звучание, что в итоге получится с МА,то смело берите "Магнат",ну а если нужно качество звуковоспроизведения,то никогда не покупайте технику "наугад"и только лишь по-тому,что цена у неё "привлекательная"!
Рассуждаешь о не плохом в принципе усилителе, в глаза его не видя. Жаль тебя, обрубок...
Марк Фишман писал(а):Подкопи деньжат и купи Naim Nait 5. Отличный аппарат, почти бюджетный Hi-End.
Николай Орлов писал(а):Универсально подходит ко всей акустике, ну кроме говнодров ширпотребных Evo 3. Те веселей хрипят с Ямахой
Key писал(а):
Сказок наслушался
Слушай свой аудиопозор и не лезь обсуждать хорошую технику. Рустам Мифтахов писал(а):Ещё один любитель найта
Что? Не устраивает по НЧ? Аяаяаяй как обидно - столько впулил, а толку...
Рустам Мифтахов писал(а):О! Владелец десятитысячиевровой стереосистемы - какого он влез на форум?
Явное недовольство на лицо
Оно и понятно - злоба, тролизм. Возьми ещё и хаендовый найт5 до кучи - почти даром же
Когда повзрослеешь - поймёшь, что тебя поимели.
Человек только недавно даже не мог отличить соаво от нс555 - и пытается лечить кого то...
Иди и дальше мечтай о найте - вот где разводка на лохов - дорогой англицкий воздух
Рустам Мифтахов писал(а):О! Владелец десятитысячиевровой стереосистемы - какого он влез на форум?
Явное недовольство на лицо
Оно и понятно - злоба, тролизм. Возьми ещё и хаендовый найт5 до кучи - почти даром же
Когда повзрослеешь - поймёшь, что тебя поимели.
Человек только недавно даже не мог отличить соаво от нс555 - и пытается лечить кого то...
Иди и дальше мечтай о найте - вот где разводка на лохов - дорогой англицкий воздух
enderhi72 писал(а):Мир всем! и доброго времени суток.Читаю ваши мнения на счет акустики и хотелось бы узнать,на каком музыкальном материале происходит тестирование данных систем,понял одно,что рессиверы для прослушивания музыки негодятся,все-таки кинотеатральное предназначение сказывается,а уж музыкальность в них дело второстепенное,производители таким образом вынуждают покупать дополнительно стерео усь и сидюк,двд явно негодится для музыки.Ну да и оскорблений и непристогйностей вы тут друг-другу столько на "говорили" а ничего по сути не пишете.Опишите пример того,как скажем одна какая-нибудь композиция звучит на мониторах и/или на акустик енерджи,что в этой композиции прослушивается хорошо а что не очень:басовые партии,середина,верха,какова тембральная достоверность,каково гармоническое разрешение сравниваемых моделей относительно друг друга и какого-нибудь общепризнаного эталона,ну какую акустику другого производителя можно было бы принять за референс-эталон.Может кто нить опишет какие провода:акустические и межблочники пользуются,что с электропитанием и тд. Да кстати,акустика называется полочной именно из-за своего способа размещения,на полках или спикер-стендах,то бишь - подставках.
Николай Орлов писал(а):enderhi72 писал(а):Мир всем! и доброго времени суток.Читаю ваши мнения на счет акустики и хотелось бы узнать,на каком музыкальном материале происходит тестирование данных систем,понял одно,что рессиверы для прослушивания музыки негодятся,все-таки кинотеатральное предназначение сказывается,а уж музыкальность в них дело второстепенное,производители таким образом вынуждают покупать дополнительно стерео усь и сидюк,двд явно негодится для музыки.Ну да и оскорблений и непристогйностей вы тут друг-другу столько на "говорили" а ничего по сути не пишете.Опишите пример того,как скажем одна какая-нибудь композиция звучит на мониторах и/или на акустик енерджи,что в этой композиции прослушивается хорошо а что не очень:басовые партии,середина,верха,какова тембральная достоверность,каково гармоническое разрешение сравниваемых моделей относительно друг друга и какого-нибудь общепризнаного эталона,ну какую акустику другого производителя можно было бы принять за референс-эталон.Может кто нить опишет какие провода:акустические и межблочники пользуются,что с электропитанием и тд. Да кстати,акустика называется полочной именно из-за своего способа размещения,на полках или спикер-стендах,то бишь - подставках.
Ресивер в музыке не годится для аудиофила. А для обычного человека попрёт. Да и ресиверы разные бывают. Не думаю, что рес. за 70-80 тыс. так отвратен в музыке.
Вариантов тестирования мульён.
enderhi72 писал(а):Мир вусем!Полоностью согласен с "Прокопом"насчет ресов и многоканальных усилителей,но на этом форуме обсуждаются МА и АЕ,котрые стоят не дороже 40т.руб..Я всего лишь высказал мнение,что недорогие ресы мало годятся для прослушивания музыки с достаточным качеством,и мое мнение было поддержано.Но для некоторых людей цена класных многоканальных усилителей/2-х блочных разкумеется/ несколько высоковата,мягко выражаясь,и я не исключение,то к расматриванию их принимать нестанем,надеюсь,никто возражать небудет,а поэтому давайте говорить про бюджетники,и их сочетание с ас,поэтому более-менее приемлемым вариантом становится стереоусь,пускай даже тоже бюджетный.Полочники... Полочники могут обладать очень даже масштабным звуком,может и не таким как напольники,но всё же.К тому же исходя из прочитанных статей в "стерео&видео","ав салон",если им доверять,там пишется,что полчники высоко ценятся любителями высокой достоверности звука,могу с уверенностью сказать,что полочники заслуживают пристального внимания,как экономящие место и не слишком уступающие напольникм в масштабности.Нужно что бы объем помещения был достаточным и не шибо заглушенным.
enderhi72 писал(а):Мир всем!Решился вот до кучи еще одну мыслю толкнуть.Выставляю на суд людей грамотных такой вот вопросец:право ли высказывание,что лучше купить за некую определенную сумму полочники или напольники равной стоимости,ведь полочник имеет 2 динамика/в своем большинстве/,а напольник даже если и он 2-х полосный,габариты корпуса,кол-во потраченного материала,и уж если напольник 3-х полосный,то 3-йдинамик в колонке по идее отнимает часть стоимости,значит головы дешевле уже получаются?А еще на одном сайте прочел/если найду его адрес,то скину на форум/ ,что "Монитор аудио" одна из наиболее честных фирм,и что акустика возрожденных брендов является маркетинговой,т.е. маркетинговый отдел делает заключение,что в наступающем сезоне,так скажем,будет востребованна акустика такой-то стоимости,такой-то отделки,стольки-то полос,и инженеры начинают ваять,при этом маркетологи указывают какой процент прибыли должна поиметь фирма.И бедные инженеры выдают невесть что,ни звука-ни пука,простите за вульгарность,а уж рекламщики знают как енто усё преподать нашему брату аудиоману и мелофилу.Если я ошибаюсь,поправте меня.
Вот денон например, широко здесь обсуждаемый. Скажите мне покупатель реса денон 2310 жертва маркетинга ? Я скажу, что да. Ведь нет разницы в звуке между 2310, 1910 и 1610. Причём в музыке. Ну нету её !!! Либо эти ньюансы просто неразличимы. А разница в цене больше десятки. И ведь она только в цифрах модели эта разница, я вас уверяю (наличие у 2310 Preamp опускаю, это для сведущих). И вообще там звук заметно меняется только к серии 4XXX. Ну разве нет ? А тут блин некоторые советуют человеку с RS 6 поменять рес. 2310 на усил. 710. Да не будет разницы !!! Крамола - 2310 возможно даже лучше отыграет, имея на борту цифровые эквалайзеры. И нет усилителей у денон до 1500-го. А мысль моя проста и общеизвестна - пока есть на свете маркетинг, Денон и другие будут выпускать отдельно ресиверы и усилители. Чтобы мы велись как крысы на дудочку. Проанализируйте свои покупки за последние годы, вы ужаснётесь, какие верёвки из нас вьёт маркетинг. Мы все его жертвы. И больше всего убивает то, что качество продукции в маркетинге на последнем месте.
Николай Орлов писал(а):21 век на дворе. Из "общечеловеческих" ценностей остались только глобализация и маркетинг
enderhi72 писал(а):Мир всем!Решился вот до кучи еще одну мыслю толкнуть.Выставляю на суд людей грамотных такой вот вопросец:право ли высказывание,что лучше купить за некую определенную сумму полочники или напольники равной стоимости,ведь полочник имеет 2 динамика/в своем большинстве/,а напольник даже если и он 2-х полосный,габариты корпуса,кол-во потраченного материала,и уж если напольник 3-х полосный,то 3-йдинамик в колонке по идее отнимает часть стоимости,значит головы дешевле уже получаются?А еще на одном сайте прочел/если найду его адрес,то скину на форум/ ,что "Монитор аудио" одна из наиболее честных фирм,и что акустика возрожденных брендов является маркетинговой,т.е. маркетинговый отдел делает заключение,что в наступающем сезоне,так скажем,будет востребованна акустика такой-то стоимости,такой-то отделки,стольки-то полос,и инженеры начинают ваять,при этом маркетологи указывают какой процент прибыли должна поиметь фирма.И бедные инженеры выдают невесть что,ни звука-ни пука,простите за вульгарность,а уж рекламщики знают как енто усё преподать нашему брату аудиоману и мелофилу.Если я ошибаюсь,поправте меня.
[/quote
STARPER2 писал(а):
какие то странные люди, автор темы просил отписываться по существу темы, а они же уходят в такие дебри что возникает вопрос " что же не дает покоя этим товарищам - обладателям музыкальных систем" почему они имея хорошие системы лезут на форум и пишут не по теме , вместо того чтобы наслаждаться прослушиванием своей музыкальной системы?
ведь судя по их уничижительному отзыву об обсуждаемой тут аппаратуре, у них просто отличная техника, которая их удовлетворяет на 100 процентов,
но тогда им тут нечего делать ,ведь идеал достигнут,
или они просто балаболы, которым негде языками почесать, тем более в такой агрессивной манере,
жаль их, чесное слово
вы ребята просто почитайте ветки где вы уже отметились, в натуре как кто-то заметил "пришел чисто выебнуться какой он крутой покер, или полупокер, типа какая у него супер техника, а у всех нас говно"
стремно , в натуре понты че то колотят, типа " я король а вы говно"
у вас в сочи принято что ли всякую "хуйню чесать"???
выглядите идиотами, вот реально че понтиться то, ну крутая у тебя аппаратура, так иди с богом ,хули ты с нами общаешся???
мы же по твоему убогие
Николай Орлов писал(а):STARPER2 писал(а):Николай Орлов писал(а):21 век на дворе. Из "общечеловеческих" ценностей остались только глобализация и маркетинг
какие то странные люди, автор темы просил отписываться по существу темы, а они же уходят в такие дебри что возникает вопрос " что же не дает покоя этим товарищам - обладателям музыкальных систем" почему они имея хорошие системы лезут на форум и пишут не по теме , вместо того чтобы наслаждаться прослушиванием своей музыкальной системы?
ведь судя по их уничижительному отзыву об обсуждаемой тут аппаратуре, у них просто отличная техника, которая их удовлетворяет на 100 процентов,
но тогда им тут нечего делать ,ведь идеал достигнут,
или они просто балаболы, которым негде языками почесать, тем более в такой агрессивной манере,
жаль их, чесное слово
вы ребята просто почитайте ветки где вы уже отметились, в натуре как кто-то заметил "пришел чисто выебнуться какой он крутой покер, или полупокер, типа какая у него супер техника, а у всех нас говно"
стремно , в натуре понты че то колотят, типа " я король а вы говно"
у вас в сочи принято что ли всякую "хуйню чесать"???
выглядите идиотами, вот реально че понтиться то, ну крутая у тебя аппаратура, так иди с богом ,хули ты с нами общаешся???
мы же по твоему убогие
Не тупи ! Есть много форумов, где обсуждают что-нибудь попроще. Тебе туда.
STARPER2 писал(а):Николай Орлов писал(а):STARPER2 писал(а):Николай Орлов писал(а):21 век на дворе. Из "общечеловеческих" ценностей остались только глобализация и маркетинг
какие то странные люди, автор темы просил отписываться по существу темы, а они же уходят в такие дебри что возникает вопрос " что же не дает покоя этим товарищам - обладателям музыкальных систем" почему они имея хорошие системы лезут на форум и пишут не по теме , вместо того чтобы наслаждаться прослушиванием своей музыкальной системы?
ведь судя по их уничижительному отзыву об обсуждаемой тут аппаратуре, у них просто отличная техника, которая их удовлетворяет на 100 процентов,
но тогда им тут нечего делать ,ведь идеал достигнут,
или они просто балаболы, которым негде языками почесать, тем более в такой агрессивной манере,
жаль их, чесное слово
вы ребята просто почитайте ветки где вы уже отметились, в натуре как кто-то заметил "пришел чисто выебнуться какой он крутой покер, или полупокер, типа какая у него супер техника, а у всех нас говно"
стремно , в натуре понты че то колотят, типа " я король а вы говно"
у вас в сочи принято что ли всякую "хуйню чесать"???
выглядите идиотами, вот реально че понтиться то, ну крутая у тебя аппаратура, так иди с богом ,хули ты с нами общаешся???
мы же по твоему убогие
Не тупи ! Есть много форумов, где обсуждают что-нибудь попроще. Тебе туда.
посуществу темы нечего и сказать то тебе, вижу брякнул ты , лишь бы ответить
ты на заголовок темы то глянь, а то забыл поди о чем ?
Прокоп-Поцарапкин писал(а):enderhi72 писал(а):Мир всем!Решился вот до кучи еще одну мыслю толкнуть.Выставляю на суд людей грамотных такой вот вопросец:право ли высказывание,что лучше купить за некую определенную сумму полочники или напольники равной стоимости,ведь полочник имеет 2 динамика/в своем большинстве/,а напольник даже если и он 2-х полосный,габариты корпуса,кол-во потраченного материала,и уж если напольник 3-х полосный,то 3-йдинамик в колонке по идее отнимает часть стоимости,значит головы дешевле уже получаются?А еще на одном сайте прочел/если найду его адрес,то скину на форум/ ,что "Монитор аудио" одна из наиболее честных фирм,и что акустика возрожденных брендов является маркетинговой,т.е. маркетинговый отдел делает заключение,что в наступающем сезоне,так скажем,будет востребованна акустика такой-то стоимости,такой-то отделки,стольки-то полос,и инженеры начинают ваять,при этом маркетологи указывают какой процент прибыли должна поиметь фирма.И бедные инженеры выдают невесть что,ни звука-ни пука,простите за вульгарность,а уж рекламщики знают как енто усё преподать нашему брату аудиоману и мелофилу.Если я ошибаюсь,поправте меня.
С Мониторами погорячились, там всё точно так-же как и с другими... Совершенно верно, инженеры решают задачи не столько звука, сколько дизайна, габаритов и экономики, а основными заказчиками продукции являются маркетологи... Для людей понимающих происходящее и работающих в областях близких к этому, это давно не новость. Дело в том, что по настоящему качественным ЗВУКОМ озадачены не более 10% покупателей, остальным достаточно "более-менее" и при этом обязательно гламурный вид, особенно предрасположены к такому подходу женщины, которые выбирают звук мужу, по внешнему виду... Видимо у кого "контрольный пакет акций" в доме тот и заказывает музыку... Терпите, мужики, будет и вам радость когда-нибудь!... Так что основной рынок ориентируется именно на эти 90% процентов, но не забывает и о 10% меломанов и, отягощённых более тяжёлыми формами параноидальных претензий и понтов, аудиофиллов... Им предлагается пересесть на сухари с нарзаном и лет через ...дцать собрать себе офуительную систему из крутых, как яйца бронтозавра, компонентов. Вот для них работает другой "отдел" по внедрению в обрендованный мозг "элитных" вариантов. Здесь вам не тут!... Здесь всё по серьёзному, особенно в ЦЕНАХ. Смотришь на них и думаешь; то-ли это расстояние от Земли до Сатурна в миллиметрах, то-ли девальвацию объявили полчаса назад, а я не в курсе!... Сухари с нарзаном конечно полезно, но скучно. Скучно думать о том, что все эти мытарства могут не оправдаться, а надежды разбиться как прибой о скалу, если в итоге не оправдаются сладостные ожидания... И ведь такое нередко случается, и кто даст гарантию, что следующим, кто потеряет последнюю веру в людей, будешь не ты!...
опять этот демагог прокоп не знает куда "умище" девать
ты забодал своей пропагандой , нечего мозги промывать, флудер хренов
enderhi72 писал(а):Мир всем!Читаю этот форум и диву даюсь.Действительно по существу вопроса почти что ничего,столько высказываний остроумных от грамотных людей,но в основном:то-то лажа,то это фуфло,а где же доводы,анализ звучания,плюсы и минусы МА и АЕ,где обоснования,или никто из владельцев упомянутой акустики или тех кто ее когда-либо слушал достаточно долго,что-бы мог сказать,что в саунде обсуждаемой модели присутствуют определенные черты:красивый бас,детальный,гулкий или зажатый,то же и про середину и верха,про ширину и глубину сцены,объемность звучания,присутствует ли это в звучании или этого напрочь нету.Хочется пообсуждать звук,почитать грамотные отзывы,вот здесь,на форуме...
enderhi72 писал(а):Мир всем!Читаю этот форум и диву даюсь.Действительно по существу вопроса почти что ничего,столько высказываний остроумных от грамотных людей,но в основном:то-то лажа,то это фуфло,а где же доводы,анализ звучания,плюсы и минусы МА и АЕ,где обоснования,или никто из владельцев упомянутой акустики или тех кто ее когда-либо слушал достаточно долго,что-бы мог сказать,что в саунде обсуждаемой модели присутствуют определенные черты:красивый бас,детальный,гулкий или зажатый,то же и про середину и верха,про ширину и глубину сцены,объемность звучания,присутствует ли это в звучании или этого напрочь нету.Хочется пообсуждать звук,почитать грамотные отзывы,вот здесь,на форуме...
STARPER2 писал(а):Николай Орлов писал(а):STARPER2 писал(а):Николай Орлов писал(а):21 век на дворе. Из "общечеловеческих" ценностей остались только глобализация и маркетинг
какие то странные люди, автор темы просил отписываться по существу темы, а они же уходят в такие дебри что возникает вопрос " что же не дает покоя этим товарищам - обладателям музыкальных систем" почему они имея хорошие системы лезут на форум и пишут не по теме , вместо того чтобы наслаждаться прослушиванием своей музыкальной системы?
ведь судя по их уничижительному отзыву об обсуждаемой тут аппаратуре, у них просто отличная техника, которая их удовлетворяет на 100 процентов,
но тогда им тут нечего делать ,ведь идеал достигнут,
или они просто балаболы, которым негде языками почесать, тем более в такой агрессивной манере,
жаль их, чесное слово
вы ребята просто почитайте ветки где вы уже отметились, в натуре как кто-то заметил "пришел чисто выебнуться какой он крутой покер, или полупокер, типа какая у него супер техника, а у всех нас говно"
стремно , в натуре понты че то колотят, типа " я король а вы говно"
у вас в сочи принято что ли всякую "хуйню чесать"???
выглядите идиотами, вот реально че понтиться то, ну крутая у тебя аппаратура, так иди с богом ,хули ты с нами общаешся???
мы же по твоему убогие
Не тупи ! Есть много форумов, где обсуждают что-нибудь попроще. Тебе туда.
посуществу темы нечего и сказать то тебе, вижу брякнул ты , лишь бы ответить
ты на заголовок темы то глянь, а то забыл поди о чем ?
Николай Орлов писал(а):STARPER2 писал(а):Николай Орлов писал(а):STARPER2 писал(а):Николай Орлов писал(а):21 век на дворе. Из "общечеловеческих" ценностей остались только глобализация и маркетинг
какие то странные люди, автор темы просил отписываться по существу темы, а они же уходят в такие дебри что возникает вопрос " что же не дает покоя этим товарищам - обладателям музыкальных систем" почему они имея хорошие системы лезут на форум и пишут не по теме , вместо того чтобы наслаждаться прослушиванием своей музыкальной системы?
ведь судя по их уничижительному отзыву об обсуждаемой тут аппаратуре, у них просто отличная техника, которая их удовлетворяет на 100 процентов,
но тогда им тут нечего делать ,ведь идеал достигнут,
или они просто балаболы, которым негде языками почесать, тем более в такой агрессивной манере,
жаль их, чесное слово
вы ребята просто почитайте ветки где вы уже отметились, в натуре как кто-то заметил "пришел чисто выебнуться какой он крутой покер, или полупокер, типа какая у него супер техника, а у всех нас говно"
стремно , в натуре понты че то колотят, типа " я король а вы говно"
у вас в сочи принято что ли всякую "хуйню чесать"???
выглядите идиотами, вот реально че понтиться то, ну крутая у тебя аппаратура, так иди с богом ,хули ты с нами общаешся???
мы же по твоему убогие
Не тупи ! Есть много форумов, где обсуждают что-нибудь попроще. Тебе туда.
посуществу темы нечего и сказать то тебе, вижу брякнул ты , лишь бы ответить
ты на заголовок темы то глянь, а то забыл поди о чем ?
Я в этой ветке всегда по существу. А ты я вижу только заголовок прочитал...и написал нечто бессмысленное и безграмотное.[/quote
товарищ на бронепоезде
нам с ним не по пути, вообще не понимает о чем речь]
автор ветки попросил авторитетного мнения об качестве акустики AE и MA
вы же поперли в маркетинговые дебри, да ему по барабану то что вы написали про ценообразование и.т.п. ,ему об колонках надо инфу подбросить
а не высокий ум показывать и словоблудием заниматься,разве это так трудно?
я свои впечатления написал про AE
Если такой тупой, что ты лезешь в разговор ? Ну не понимаешь если всю "глубину" рассуждений, какого хрена писать своё слабоумное мнение. Столько веток, где можно спокойно потупить, а ты здесь завис...STARPER2 писал(а):Николай Орлов писал(а):STARPER2 писал(а):Николай Орлов писал(а):STARPER2 писал(а):Николай Орлов писал(а):21 век на дворе. Из "общечеловеческих" ценностей остались только глобализация и маркетинг
какие то странные люди, автор темы просил отписываться по существу темы, а они же уходят в такие дебри что возникает вопрос " что же не дает покоя этим товарищам - обладателям музыкальных систем" почему они имея хорошие системы лезут на форум и пишут не по теме , вместо того чтобы наслаждаться прослушиванием своей музыкальной системы?
ведь судя по их уничижительному отзыву об обсуждаемой тут аппаратуре, у них просто отличная техника, которая их удовлетворяет на 100 процентов,
но тогда им тут нечего делать ,ведь идеал достигнут,
или они просто балаболы, которым негде языками почесать, тем более в такой агрессивной манере,
жаль их, чесное слово
вы ребята просто почитайте ветки где вы уже отметились, в натуре как кто-то заметил "пришел чисто выебнуться какой он крутой покер, или полупокер, типа какая у него супер техника, а у всех нас говно"
стремно , в натуре понты че то колотят, типа " я король а вы говно"
у вас в сочи принято что ли всякую "хуйню чесать"???
выглядите идиотами, вот реально че понтиться то, ну крутая у тебя аппаратура, так иди с богом ,хули ты с нами общаешся???
мы же по твоему убогие
Не тупи ! Есть много форумов, где обсуждают что-нибудь попроще. Тебе туда.
посуществу темы нечего и сказать то тебе, вижу брякнул ты , лишь бы ответить
ты на заголовок темы то глянь, а то забыл поди о чем ?
Я в этой ветке всегда по существу. А ты я вижу только заголовок прочитал...и написал нечто бессмысленное и безграмотное.[/quote
товарищ на бронепоезде
нам с ним не по пути, вообще не понимает о чем речь]
автор ветки попросил авторитетного мнения об качестве акустики AE и MA
вы же поперли в маркетинговые дебри, да ему по барабану то что вы написали про ценообразование и.т.п. ,ему об колонках надо инфу подбросить
а не высокий ум показывать и словоблудием заниматься,разве это так трудно?
я свои впечатления написал про AE
По моему это ты на бронепоезде. Причём деревянном.
